Либерализм и Фашизм
ps2000
Акула пера
6/11/2013, 4:09:19 PM
(Sorques @ 11.06.2013 - время: 11:49)
Естественно. Но пример как-то не о том.
Вы не согласны, что не все территории вышли из под конвейера и имеют свою особенности?
Естественно. Но пример как-то не о том.
Sorques
Удален 6/11/2013, 4:58:06 PM
(ps2000 @ 11.06.2013 - время: 12:09)
А о чем?
Естественно. Но пример как-то не о том.
А о чем?
ps2000
Акула пера
6/11/2013, 5:26:24 PM
(Sorques @ 11.06.2013 - время: 12:58)
(ps2000 @ 11.06.2013 - время: 12:09)
не поленился - глянул. Вы сказали то, что хотели сказать
(ps2000 @ 11.06.2013 - время: 12:09)
Естественно. Но пример как-то не о том.
А о чем?
не поленился - глянул. Вы сказали то, что хотели сказать
Лузга
Грандмастер
6/17/2013, 12:28:16 AM
Что бы вернуться к сабжу:
Вообще-то понять, чем либералы отличаются от неолибералов, очень легко. Либералы считают, что формально-юридически все люди равны и от рождения обладают определенными правами (правами человека) и что им должны быть предоставлены – независимо от расы, национальной, религиозной и культурной принадлежности и т.п. – равные права и возможности (гражданские права), созданы равные стартовые условия – а дальше пусть реализуют свои возможности, соревнуются. И государство в это вмешиваться не должно. Чем меньше государства – тем лучше (знаменитое «laissez faire, laissez passer» или, в английском варианте, «leave alone»). Неолибералы, напротив, уверены, что люди не равны (даже формально-юридически) и что равные возможности для всех представляют угрозу тем, кто уже находится в привилегированном положении. Неолибералы считают государство важнейшим инструментом – и считают главной своей задачей захватить управление государством, чтобы затем силой государства подавлять «чужих» и создавать благоприятные условия для «своих». Это точная копия системы мышления фашистов. Просто фашисты заменяли индивидуализм корпоративизмом, публично отрицали систему парламентаризма. Неофашисты – так называемые новые правые – уже этого не делали и, таким образом, перестали отличаться от неолибералов. У нас в стране по безграмотности либералов и неолибералов путали и путают. Типичная партия либералов – это «Яблоко». А типичная партия неолибералов – СПС. «Яблоко» и СПС всё норовят объединиться, но всё у них не получается. И не получится – именно потому, что либералы и неолибералы политически трудносовместимы. © Александр Тарасов
Вообще-то применительно к неолибералам российского разлива более точен будет термин "либерасты" У этого термина есть автор - известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов. Можно долго писать, кто это такие, но точнее Фёдора Михайловича не скажешь: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"
Вообще-то понять, чем либералы отличаются от неолибералов, очень легко. Либералы считают, что формально-юридически все люди равны и от рождения обладают определенными правами (правами человека) и что им должны быть предоставлены – независимо от расы, национальной, религиозной и культурной принадлежности и т.п. – равные права и возможности (гражданские права), созданы равные стартовые условия – а дальше пусть реализуют свои возможности, соревнуются. И государство в это вмешиваться не должно. Чем меньше государства – тем лучше (знаменитое «laissez faire, laissez passer» или, в английском варианте, «leave alone»). Неолибералы, напротив, уверены, что люди не равны (даже формально-юридически) и что равные возможности для всех представляют угрозу тем, кто уже находится в привилегированном положении. Неолибералы считают государство важнейшим инструментом – и считают главной своей задачей захватить управление государством, чтобы затем силой государства подавлять «чужих» и создавать благоприятные условия для «своих». Это точная копия системы мышления фашистов. Просто фашисты заменяли индивидуализм корпоративизмом, публично отрицали систему парламентаризма. Неофашисты – так называемые новые правые – уже этого не делали и, таким образом, перестали отличаться от неолибералов. У нас в стране по безграмотности либералов и неолибералов путали и путают. Типичная партия либералов – это «Яблоко». А типичная партия неолибералов – СПС. «Яблоко» и СПС всё норовят объединиться, но всё у них не получается. И не получится – именно потому, что либералы и неолибералы политически трудносовместимы. © Александр Тарасов
Вообще-то применительно к неолибералам российского разлива более точен будет термин "либерасты" У этого термина есть автор - известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов. Можно долго писать, кто это такие, но точнее Фёдора Михайловича не скажешь: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"