Либерализм и Фашизм

(Сосед.2012 @ 07.05.2013 - время: 15:38)
А Вы как здоровый человек кругом видите одних друзей?
Вот я вокруг себя вижу одних только сестер и братьев. Братьев во Христе. Я болен?

Сосед.2012 вам какие именно документы нужны? А паранойя ваша в том, что вы боитесь Украину, Прибалтику и т.д. Выходит есть за что их боятся?

(Плепорций @ 08.05.2013 - время: 15:05)
(Сосед.2012 @ 07.05.2013 - время: 15:38)
А Вы как здоровый человек кругом видите одних друзей? Вот я вокруг себя вижу одних только сестер и братьев. Братьев во Христе. Я болен?
Я бы сказал Вы слепы и видите только часть мира.

(TATARIN90) @ 08.05.2013 - время: 15:16)
Сосед.2012 вам какие именно документы нужны?




Меня главным образом интересовал вопрос: В своих суждениях Вы опираетесь на факты или на фантазии.


А паранойя ваша в том, что вы боитесь Украину, Прибалтику и т.д. Выходит есть за что их боятся?
Вы не совсем правильно оцениваете окружающий мир, Вам мешают некие миражи, которые не позволяют Вам видеть вещи такими какие они есть на самом деле, Вы видите не то что есть, а то что хотите видеть.
Я думаю это проблема.

(Плепорций @ 08.05.2013 - время: 15:05)
Вот я вокруг себя вижу одних только сестер и братьев. Братьев во Христе. Я болен?
Блажен кто верует , идя на танцы в соседнюю деревню...

Сосед, разумеется на факты. Насчет миражей. вы не правы. Я вижу мир таким, какой он есть. А вот что касается вас, то ваши суждения о том, что от стран Прибалтики, Средней Азии, Украины и т.д. исходит какая то мифическая угроза, являются мягко говоря ошибочными. К примеру,Украина что ли имеет какие то территориальные претензии к РФ?

Главный наш враг - внутри нас! Мы сами можем наворотить таких дел -
никакой враг не понадобится!

(TATARIN90) @ 09.05.2013 - время: 12:46)
Сосед, разумеется на факты. Насчет миражей. вы не правы. Я вижу мир таким, какой он есть.

К сожалению это не так и это легко доказать, вот например Вы говорите мне:

А вот что касается вас, то ваши суждения о том, что от стран Прибалтики, Средней Азии, Украины и т.д. исходит какая то мифическая угроза, являются мягко говоря ошибочными.
А ведь я ничего такого не говорил, я вообще на эту тему не высказывался, но миражи рисуют вам что я это сказал и Вы начинаете опровергать меня вымышленного.
Совершенно меня не зная, выставляете мне диагноз - паранойя, на каких фактах позвольте спросить, опять получается фантазии, а не факты.

К обсуждению серьёзных вопросов надо подходить с холодной головой, руководствуясь фактами, а не эмоциями, в противном случае получается балаган.
Только к этому я Вас и призываю, удачи Вам.

(Сосед.2012 @ 08.05.2013 - время: 17:23)
Я бы сказал Вы слепы и видите только часть мира.
Иисус тоже был слеп?

(Плепорций @ 13.05.2013 - время: 20:32)
Иисус тоже был слеп?
Сын плотника из Вефлиема был ни в одном месте не либерал. И не социал-демократ даже близко..

Спаситель был самым большим и последовательным сторонником идеи абсолютизма, которого только видела Земля..

(Плепорций @ 13.05.2013 - время: 15:32)
(Сосед.2012 @ 08.05.2013 - время: 17:23)
Я бы сказал Вы слепы и видите только часть мира. Иисус тоже был слеп?
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39)


Мы не будем сейчас углубляться в теологические споры по поводу смысла этой фразы, однако она явно говорит о том что вокруг могут быть не только братья и сестры во Христе но и другие люди.

Впрочем, кто я такой чтобы оценивать Христа, давайте уж лучше о нас грешных.

А смысл этот примитивен: кто не со мной - тот против меня! И горе побежденным! (с) На этом строились все церкви, все тоталитарные
идеологии и режимы. Не пора ли поумнеть?

(sxn2561388870 @ 13.05.2013 - время: 18:02)
А смысл этот примитивен: кто не со мной - тот против меня! И горе побежденным! (с) На этом строились все церкви, все тоталитарные
идеологии и режимы. Не пора ли поумнеть?
Умнеть никогда не поздно, но очень многие "умные" строившие "свободные" от какого-либо тоталитаризма сообщества, давно канули в лету под натиском "глупых" и "тоталитарных", объединенных какой-то идей.
А так да, чего бы не поумнеть, только сначала что-то взамен предложите.

(rattus @ 21.05.2012 - время: 18:31)
(Crazy Ivan @ 21.05.2012 - время: 12:44)
...сохранение русской самобытности. В лаптях ходить снова будете?
З.Ы.
Crazy Ivan, другие славянские народы ну не ходят "сближения". Даже поляки, славяне такие.
А кроме лаптей, что-то ещё про русских знаешь? И уж что, что, а украинские националисты это просто полный гинес в безбрежности и бездонности идиотизма национального помешательства, так что Кость, не тебе бы об этом..

Что же до сближения, то как я уже писал не один раз, прошлым летом в восточном Берлине писком моды была майка с надписью "Верните обратно мне мою стену. И на этот раз сделайте её на два метра выше". И даже поляки и те что-то там сейчас бурчат про то, что при социализме было не так плохо, как сейчас это рисуют. Даже поляки и чехи, так-то..

А с точки зрения экономики, объединение славянских народов это единственный шанс для них выжить, не будучи задавленными экономически и перемолотыми пресловутой мультикультурностью.

(Сосед.2012 @ 13.05.2013 - время: 18:12)
Умнеть никогда не поздно, но очень многие "умные" строившие "свободные" от какого-либо тоталитаризма сообщества, давно канули в лету под натиском "глупых" и "тоталитарных", объединенных какой-то идей.
А так да, чего бы не поумнеть, только сначала что-то взамен предложите.
Мораль вашего коммента: умнеть не надо! Надо получить чего-то взамен!
Деньги?

(sxn2561388870 @ 13.05.2013 - время: 18:02)
А смысл этот примитивен: кто не со мной - тот против меня! И горе побежденным! (с) На этом строились все церкви, все тоталитарные
идеологии и режимы. Не пора ли поумнеть?
Пари Паскаля показывает, что следовать заповедям гораздо умнее, нежели "каждый лучше знает, что ему лучше".

(ien @ 14.05.2013 - время: 02:17)
(sxn2561388870 @ 13.05.2013 - время: 18:02)
А смысл этот примитивен: кто не со мной - тот против меня! И горе побежденным! (с) На этом строились все церкви, все тоталитарные
идеологии и режимы. Не пора ли поумнеть? Пари Паскаля показывает, что следовать заповедям гораздо умнее, нежели "каждый лучше знает, что ему лучше".
Дело даже не в красивой логической цепочке Блеза Паскаля.
Глобальный вопрос сейчас в том, что "может ли любой индивид выбирать себе ценностный базис сам" либо должен следовать некому общепринятому?

Либерализм отвечает - да, может. Что это значит? Это значит, что по сути своей либерализм это современный сатанизм, очень последовательный в своей борьбе с Христианством, Исламом и любой другой религией. И по мне либералы гораздо хуже пресловутых большевиков - они не сносят Церкви, они туда менял продвигают..

(sxn2561388870 @ 13.05.2013 - время: 18:47)
(Сосед.2012 @ 13.05.2013 - время: 18:12)
Умнеть никогда не поздно, но очень многие "умные" строившие "свободные" от какого-либо тоталитаризма сообщества, давно канули в лету под натиском "глупых" и "тоталитарных", объединенных какой-то идей.
А так да, чего бы не поумнеть, только сначала что-то взамен предложите. Мораль вашего коммента: умнеть не надо! Надо получить чего-то взамен!
Деньги? Мораль моего комента в том, что прежде чем что то разрушать, надо что то построить.
Вы оппосредовано заявили, что все были дураками и надо умнеть, возможно, в чем будет заключаться процесс, разрушить старое и плохое - очень хорошо, дальше что делать?
У вас есть предложение как жить умней?
Поймите меня правильно, я не против чтобы умнеть, но сидящие на обломках своего жилища люди не знающие где теперь жить, не кажутся мне сильно поумневшими.

(Сосед.2012 @ 14.05.2013 - время: 03:31)
(sxn2561388870 @ 13.05.2013 - время: 18:47)
(Сосед.2012 @ 13.05.2013 - время: 18:12)
Умнеть никогда не поздно, но очень многие "умные" строившие "свободные" от какого-либо тоталитаризма сообщества, давно канули в лету под натиском "глупых" и "тоталитарных", объединенных какой-то идей.
А так да, чего бы не поумнеть, только сначала что-то взамен предложите. Мораль вашего коммента: умнеть не надо! Надо получить чего-то взамен!
Деньги? Мораль моего комента в том, что прежде чем что то разрушать, надо что то построить.
Вы оппосредовано заявили, что все были дураками и надо умнеть, возможно, в чем будет заключаться процесс, разрушить старое и плохое - очень хорошо, дальше что делать?
У вас есть предложение как жить умней?
Поймите меня правильно, я не против чтобы умнеть, но сидящие на обломках своего жилища люди не знающие где теперь жить, не кажутся мне сильно поумневшими.
Кстати, да.. "До основания, а затем.." уже проходили кажется, ан нет - гайдар по прежнему шагает впереди..

(TATARIN90) @ 06.05.2013 - время: 19:40)
Не надоело жить с имперскими замашками?
а что Вы подразумеваете под имперскими замашками?