Патриотический шабаш.

Плепорций дата: 02-07-2015 - 16:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(efv @ 02.07.2015 - время: 16:12) Именно я про Кaнaду не говорил. Я говорил про Полярные влaдения СССР до полюсa и нaхренa мы их подписaли и об уступке Шевaрнaдзе богaтым (кaк говорят)углеводородaми куске Беринговa моря. efv, ну откуда мне знать, "нахрена"? Что толку теперь об этом судачить, если поезд ушел? Я уже Вам писал - по этой теме я "пас"! A рaзницa я думaю будет в том что Кaнaдa и СШA между собой будут рaзбирaться отдельно, a с Россией будет скоординировaнное противостояние всех зaинтересовaнных членов. Пока это не наблюдается. Пока Канада отдельно спорит с РФ, отдельно спорит с США, и США с РФ тоже между собой отдельно спорят. И поясните - "скоординированное противостояние", по-Вашему, будет в чем конкретно заключаться? США оплатят услуги адвокатов Канады в Международном суде в рамках процесса по хребту Ломоносова? Ну и споры зaпaдных стрaн будут больше в суде проходить, a спор с Россией при помощи бряцaния оружием. Как Вы это себе представляете практически? Напомню, что до настоящего время ни одна страна Запада ни в одном споре с Россией ни разу не "бряцала оружием". Вы вообще что имеете в виду?

yellowfox дата: 02-07-2015 - 17:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Плепорций @ 02.07.2015 - время: 15:28) Напомню, что до настоящего время ни одна страна Запада ни в одном споре с Россией ни разу не "бряцала оружием". Вы вообще что имеете в виду? Плепорций ВЫ сами поняли, что написали? Тогда объясните мне, зачем США нужны военные базы по всему миру, особенно около границ с Россией?

Феофилакт дата: 02-07-2015 - 17:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(alexalex83 @ 01.07.2015 - время: 18:51) Влад, с студенческих времен не стоял в очереди за пивом, но , если память мне не изменяет- там люди несколько культурнее себя ведут. Хамство ограничено возможностью не сходя с места получить замечание по фейсу... Сомневаюсь,что вам приходилось стоять в очереди за пивом.... Вы ,кажется,изволили жаловаться на меня Модераторам? Там жалобщики были не в чести,там с ним обычно путем приложения об стойку... А вот в то,что неоднократно получали замечания по фейсу и с занесе нием в грудную клетку охотно верю. Плепорций,учите матчасть и терминологию. Пока разговаривать нечем,а на провинциально-адвокатское чесание языком у меня аллергия. Выучите что такое штатная и списочная численность,узнаете что такое вооруженные силы и сухопутные войска,научитесь сравнивать подобное с подобным,а ,главное,говорить по делу-заходите. А то ваша неумелая безоговорочная защите Запада мне лично прискучила.

ЛеРТ дата: 02-07-2015 - 20:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плепорций @ 02.07.2015 - время: 12:04) "Рьяно" - это как? Это, по-моему, такое характерное феофилактовое бла-бла-словцо, подменяющее факты и логику. (Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 17:44) Сомневаюсь,что вам приходилось стоять в очереди за пивом.... Вы ,кажется,изволили жаловаться на меня Модераторам? Там жалобщики были не в чести,там с ним обычно путем приложения об стойку... А вот в то,что неоднократно получали замечания по фейсу и с занесением в грудную клетку охотно верю. Господа Плепорций и Феофилакт, что такого непонятного было в просьбе супермодератора Sorques Пожалуйста, общайтесь корректнее.? (alexalex83 @ 01.07.2015 - время: 18:51) Влад, с студенческих времен не стоял в очереди за пивом, но , если память мне не изменяет- там люди несколько культурнее себя ведут. Хамство ограничено возможностью не сходя с места получить замечание по фейсу..alexalex83, зачем нужно было комментировать замечание, флудить и провоцировать конфликт? Всем троим - больше замечаний не будет, будут предупреждения - за флуд, троллинг, переход на личности и хамство. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 02-07-2015 - 21:06

Плепорций дата: 03-07-2015 - 14:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 02.07.2015 - время: 17:31) (Плепорций @ 02.07.2015 - время: 15:28) Напомню, что до настоящего время ни одна страна Запада ни в одном споре с Россией ни разу не "бряцала оружием". Вы вообще что имеете в виду? Плепорций ВЫ сами поняли, что написали? Тогда объясните мне, зачем США нужны военные базы по всему миру, особенно около границ с Россией? США самочинно присвоили себе статус мирового жандарма и раскидали по всему миру свои "жандармерии". Это все понятно и давно известно. Вот только при чем здесь "бряцание оружием" как способ ведения переговоров с Россией? "Бряцание оружием" - это склонение стороны в переговорах к принятию "нужных" решений под угрозой применения силы. На Россию хотя бы раз кто-то пытался таким образом давить? Приведите примеры. И подумайте вот над чем: на территории Кубы, где имеется враждебный США режим, имеется крупная военная база США. США шантажируют кубинские власти при помощи этой базы, или нет? Если нет, то почему? (Феофилакт @ 02.07.2015 - время: 17:44) Плепорций,учите матчасть и терминологию. Пока разговаривать нечем,а на провинциально-адвокатское чесание языком у меня аллергия. Выучите что такое штатная и списочная численность,узнаете что такое вооруженные силы и сухопутные войска,научитесь сравнивать подобное с подобным,а ,главное,говорить по делу-заходите. А то ваша неумелая безоговорочная защите Запада мне лично прискучила. Феофилакт, Ваши штаны сзади промокли насквозь от десятка луж, которые Вы обсидели! Вы показательно обделались и с "канадской угрозой", и уж тем более с Ливией и Ираком! И после этого у Вас еще хватает апломба меня поучать? Я валяюсь... Напомню, что мы с Вами не на военном форуме, и не обсуждаем тут различия между штатной и списочной численностью! Или Вы уже и позабыли, о чем был спор? Замечу также, что я никогда Запад не защищал. Я лишь хочу защитить свою любимую Россию от своры "патриотических" параноиков, коим из-за каждого угла чудится Кровавая Рука Госдепа, или, например, Жуткие Канадские Сторожевые Катера!

Mamont дата: 03-07-2015 - 14:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 14:31) США самочинно присвоили себе статус мирового жандарма и раскидали по всему миру свои "жандармерии". Это все понятно и давно известно. А Вы не против если какой там ИГИЛ самочинно откроет в Ярославле филиал шариатского суда?

Плепорций дата: 03-07-2015 - 15:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Mamont @ 03.07.2015 - время: 14:38) А Вы не против если какой там ИГИЛ самочинно откроет в Ярославле филиал шариатского суда? Я против. Но Вы это к чему написали? США разве свои базы по миру самочинно насажали? Или все-таки разрешение спрашивали у тех стран, где они размещены?

yellowfox дата: 03-07-2015 - 15:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 14:02) (Mamont @ 03.07.2015 - время: 14:38) А Вы не против если какой там ИГИЛ самочинно откроет в Ярославле филиал шариатского суда? Я против. Но Вы это к чему написали? США разве свои базы по миру самочинно насажали? Или все-таки разрешение спрашивали у тех стран, где они размещены? Угу, разрешения спрашивали. Одних запугали, других вынудили...

Плепорций дата: 03-07-2015 - 15:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(yellowfox @ 03.07.2015 - время: 15:24) Угу, разрешения спрашивали. Одних запугали, других вынудили... Приведите примеры!

Mamont дата: 03-07-2015 - 15:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 15:02) (Mamont @ 03.07.2015 - время: 14:38) А Вы не против если какой там ИГИЛ самочинно откроет в Ярославле филиал шариатского суда? Я против. Но Вы это к чему написали? США разве свои базы по миру самочинно насажали? Или все-таки разрешение спрашивали у тех стран, где они размещены? Тоесть для открытия необходимо получить разрешение мэрии? Любым путём

Плепорций дата: 03-07-2015 - 15:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:34) Тоесть для открытия необходимо получить разрешение мэрии? Любым путём Давайте не будем играть в мутные аналогии! Если Вам есть, что сказать, скажите - просто и ясно. Вы считаете, что США силой навязывают свои военные базы? Ну так и приведите конкретные примеры подобной практики!

Mamont дата: 03-07-2015 - 15:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 15:39) (Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:34) Тоесть для открытия необходимо получить разрешение мэрии? Любым путём Давайте не будем играть в мутные аналогии! Если Вам есть, что сказать, скажите - просто и ясно. Вы считаете, что США силой навязывают свои военные базы? Ну так и приведите конкретные примеры подобной практики! Ну давайте не будем. Выйду на пензию, подамся в хакеры, вскрою сайты госдепа и Пентагона тогда может быть

efv дата: 03-07-2015 - 15:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 14:31) И подумайте вот над чем: на территории Кубы, где имеется враждебный США режим, имеется крупная военная база США. США шантажируют кубинские власти при помощи этой базы, или нет? Если нет, то почему? Потому что они и не собирaются возврaщaть эту бaзу То, что Обама намерен закрыть спецтюрьму, не означает, что база тоже должна быть ликвидирована, заявил пресс-секретарь Белого дома. Несмотря на стремление нормализовать отношения с Кубой, США не собираются возвращать Гаване военную базу Гуантанамо. Так заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, комментируя заявление кубинского лидера Рауля Кастро о том, что Штаты должны снять с его страны эмбарго, вернуть Гуантанамо и исключить страну из террористического списка. Джош Эрнест отметил, что президент Барак Обама не отказывается от своей идеи закрыть «этот позор Америки», и по-прежнему намерен добиться согласия Конгресса США на полную ликвидацию спецтюрьмы для террористов на базе Гуантанамо. «Но это не означает, что база тоже должна быть ликвидирована», - подчеркнул он. На уточняющий вопрос журналистов, собирается ли Вашингтон вернуть территорию этой базы под юрисдикцию Кубы, Джош Эрнест коротко ответил: «Нет», передает ТАСС. http://3mv.ru/publ/ssha_otkazalis_vozvrash...amo/1-1-0-37220

Плепорций дата: 03-07-2015 - 15:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:44) Ну давайте не будем. Выйду на пензию, подамся в хакеры, вскрою сайты госдепа и Пентагона тогда может быть Как-то у Вас телега впереди лошади получается. Сайты еще не вскрыли, а уже знаете, что в них?

Mamont дата: 03-07-2015 - 15:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 15:47) (Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:44) Ну давайте не будем. Выйду на пензию, подамся в хакеры, вскрою сайты госдепа и Пентагона тогда может быть Как-то у Вас телега впереди лошади получается. Сайты еще не вскрыли, а уже знаете, что в них? Это шутка такая, прекрасно понимаете что мне не взломать их закрытые файлы, и яне Сноуден, да и собирать по крупицам очевидное мне тупо лень

Плепорций дата: 03-07-2015 - 15:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(efv @ 03.07.2015 - время: 15:46) Потому что они и не собирaются возврaщaть эту бaзу При чем здесь "возвращать"? Я имел в виду, что "патриотическая" мифология включает в себя тезис о, якобы, использовании США своих военных баз для запугивания властей государств, где они расположены. Типа, любое государство, на территории которого имеется американская военная база, есть марионетка США! Это к вопросу о "бряцании оружием". Я в таких случаях всегда привожу в качестве контрпримера Кубу!

Плепорций дата: 03-07-2015 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:51) Это шутка такая, прекрасно понимаете что мне не взломать их закрытые файлы, и яне Сноуден, да и собирать по крупицам очевидное мне тупо лень Ваша проблема в том, что Вы всегда будете игнорировать те крупицы информации, которые не будут укладываться в это самое Ваше "очевидное"! Для Вас мифология важней фактов.

Mamont дата: 03-07-2015 - 15:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 15:51) (efv @ 03.07.2015 - время: 15:46) Потому что они и не собирaются возврaщaть эту бaзу При чем здесь "возвращать"? Я имел в виду, что "патриотическая" мифология включает в себя тезис о, якобы, использовании США своих военных баз для запугивания властей государств, где они расположены. Типа, любое государство, на территории которого имеется американская военная база, есть марионетка США! Это к вопросу о "бряцании оружием". Я в таких случаях всегда привожу в качестве контрпримера Кубу! Опять перевираете. Базы не для запугивания а стратегическая позиция для возможной атаки. Тоесть будь американская база в Крыму, оттуда можно запускать Томагавки по Москве, а когда в Крыму стоят российские ПВО немного поспокойней простому обывателю

Mamont дата: 03-07-2015 - 15:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 15:53) (Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:51) Это шутка такая, прекрасно понимаете что мне не взломать их закрытые файлы, и яне Сноуден, да и собирать по крупицам очевидное мне тупо лень Ваша проблема в том, что Вы всегда будете игнорировать те крупицы информации, которые не будут укладываться в это самое Ваше "очевидное"! Для Вас мифология важней фактов. Например? Только коротко

Плепорций дата: 03-07-2015 - 16:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Mamont @ 03.07.2015 - время: 15:58) Опять перевираете. Базы не для запугивания а стратегическая позиция для возможной атаки. Тоесть будь американская база в Крыму, оттуда можно запускать Томагавки по Москве, а когда в Крыму стоят российские ПВО немного поспокойней простому обывателю "Перевираю" кого? Я писал о "патриотической мифологии". Что касается Томагавков, то не пишите чушь! Им не нужны базы, их запускают с подводных лодок и надводных кораблей. И нужно быть воистину тупым обывателем для того, чтобы не понимать: оккупация Крыма - это по сути объявление Россией новой "холодной войны" Западу, в ходе которой количество направленных на нас стволов и боеголовок станет раз в 10 больше, чем до 2014 года! Например? Только коротко Пожалуйста! Руководство королевских вооруженных сил Таиланда запретило американским военным использовать территорию Пхукета в качестве временной базы, сообщила газета The Bangkok Post со ссылкой на высокопоставленные источники в вооруженных силах королевства. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1413358/?fb#ixzz3epbhtH17 Как это согласуется с Вашим "любым путем"? Получается, что какой-то вшивый Таиланд спокойно вышвыривает американский военный контингент со своей территории, а ГосДеп молча это проглатывает. Как так? Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-07-2015 - 16:38

avp дата: 03-07-2015 - 16:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 16:27) И нужно быть воистину тупым обывателем для того, чтобы не понимать: оккупация Крыма - это по сути объявление Россией новой "холодной войны" Западу, в ходе которой количество направленных на нас стволов и боеголовок станет раз в 10 больше, чем до 2014 года! "Статья 2801.Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации 1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.".

Плепорций дата: 03-07-2015 - 16:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(avp @ 03.07.2015 - время: 16:46) "Статья 2801.Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации 1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.". Вы очень уместно привели эту статью УК! Сразу вспоминаются кремлевские пропагандоны, которые все уши прожужжали про право народа на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН, как на основание отделения Крыма от Украины, "скромно" умалчивая, что в самой России попытки реализовать это право преследуются в уголовном порядке...

avp дата: 03-07-2015 - 17:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 16:27) Пожалуйста! Руководство королевских вооруженных сил Таиланда запретило американским военным использовать территорию Пхукета в качестве временной базы, сообщила газета The Bangkok Post со ссылкой на высокопоставленные источники в вооруженных силах королевства. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1413358/?fb#ixzz3epbhtH17 Как это согласуется с Вашим "любым путем"? Получается, что какой-то вшивый Таиланд спокойно вышвыривает американский военный контингент со своей территории, а ГосДеп молча это проглатывает. Как так? Пребывание самолетов на время учений США хотело превратить в постоянное. Отказ Таиланда предоставить Пхукет в качестве базы для США вызваны негативным отношением военных властей Таиланда к вмешательству США в операцию по разрешению гуманитарного кризиса, связанного с беженцами-рохинджа, которую совместно проводят Таиланд, Малайзия и Индонезия. http://mir.ivan-susanin.com/go.php?http://...n_7223017.shtml Из этого следует, что если бы американцы не совали нос во все дырки, вполне возможно, получили бы базу, хотя баз у них в том районе предостаточно. Да и соседство военной базы и туристического кластера совсем не айс.

efv дата: 03-07-2015 - 17:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 15:51) (efv @ 03.07.2015 - время: 15:46) Потому что они и не собирaются возврaщaть эту бaзу При чем здесь "возвращать"? Я имел в виду, что "патриотическая" мифология включает в себя тезис о, якобы, использовании США своих военных баз для запугивания властей государств, где они расположены. Типа, любое государство, на территории которого имеется американская военная база, есть марионетка США! Это к вопросу о "бряцании оружием". Я в таких случаях всегда привожу в качестве контрпримера Кубу! зря приводите. Бaзa нa Кубе уже есть, и покa онa есть Кубa никудa не рыпнется. Бряцaнье оружием это есть элемент торгa. Поэтому в этом смысле им бряцaть незaчем, потому что они бaзой УЖЕ влaдеют и собирaются влaдеть дaльше, без всяких условий. Тaк понятно? И нужно быть воистину тупым обывателем для того, чтобы не понимать: оккупация Крыма - это по сути объявление Россией новой "холодной войны" Западу, в ходе которой количество направленных на нас стволов и боеголовок станет раз в 10 больше, чем до 2014 года!Количество нaпрaвленных нa нaс боеголовок никaк не связaнно с Крымом. Это количество плaномерно, методично рaзмещaется вокруг России и будет рaзмещaться в ЛЮБОМ случaе. Это хоть понятно? Это сообщение отредактировал efv - 03-07-2015 - 17:13

avp дата: 03-07-2015 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 03.07.2015 - время: 16:56) Вы очень уместно привели эту статью УК! Сразу вспоминаются кремлевские пропагандоны, которые все уши прожужжали про право народа на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН, как на основание отделения Крыма от Украины, "скромно" умалчивая, что в самой России попытки реализовать это право преследуются в уголовном порядке... Нам будет вас очень не хватать на форуме.