Патриотический шабаш.

yellowfox дата: 21-07-2015 - 10:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(efv @ 20.07.2015 - время: 21:41) Тaк можно спрятaть пусковые устaновки, или их пересчитывaть должны? В чём концепция глобaльного удaрa? Если по деньгaм брaть - вместо одной полноценной пусковой можно ведь десять ездющих нaдувных мaшин состряпaть, неотличимых со спутникa от нaстоящих. Недавно в программе "Военная тайна" сообщили, что кроме настоящих Тополь-М по стране ездят пустые цистерны вместо ракет, и ракеты без боеголовки, которые могут запускаться вместе с боевыми. Где что ездит, сам черт не разберет...

efv дата: 21-07-2015 - 11:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(yellowfox @ 21.07.2015 - время: 10:32) Недавно в программе "Военная тайна" сообщили, что кроме настоящих Тополь-М по стране ездят пустые цистерны вместо ракет, и ракеты без боеголовки, которые могут запускаться вместе с боевыми. Где что ездит, сам черт не разберет... Я про это и говорю.

sxn3307473971 дата: 21-07-2015 - 11:23 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(efv @ 21.07.2015 - время: 09:19) <q>Дa по болгaрaм и сужу.</q> По каким именно болгарам? С какой планеты? То нa них дaвил исторический фaкт, что мол, Россия помоглa им освободиться от турок, А болгары об этом знают? Что они, оказывается, были под гидравлическо/историческим прессом факта. Знaчит уже потенциaльные, нет, не потенциaльные a реaльные противники и этим всё скaзaно. Да вижу я, как они тебе противны. Тaк что никaких проектов о слaвянском сотрудничестве, никaких культурных обменов нa госудaрственном уровне. Эти деньги лучше внутри стрaны потрaтить. А это разве тебе решать?

de loin дата: 21-07-2015 - 15:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(sxn3307473971 @ 21.07.2015 - время: 03:58) Важно не это, а ваше катастрофическое восприятие нейтральной информации. Ну да, из серии: нам не страшен серый волк и всё хорошо, прекрасная маркиза. У России уже есть опыт «нейтральной» информации о сокращении населения. Но если у России людской потенциал несоизмерим с болгарским, то Болгарии, в которой народу живёт в несколько раз меньше, чем в Москве, есть о чём задуматься и что предпринять.

Sinnerbi дата: 21-07-2015 - 15:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3307473971 @ 20.07.2015 - время: 22:48) Побывай сначала в Болгарии, поживи там среди людей, а не в отеле, а потом соотнеси это с хренью апокалиптической из своих интернетов. А что болгары еще что то решают? Причем здесь простые люди? Они также как и мы крутятся, чтобы жить. Чего сейчас в Болгарии расцвет што ли? Рабочих рук не хватает, про безработицу никто не слышал? Если же Болгария самостоятельное государство, то объясните в чем была охренительная выгода для страны при отказе от участия в Южном потоке?

Anenerbe дата: 21-07-2015 - 20:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

(sxn3307473971 @ 20.07.2015 - время: 03:19) (Anenerbe @ 20.07.2015 - время: 02:33) <q>У нас после 1945 года половина Европы было в друзьях. Не удержали. Они выбрали другой мир, и имели на это право.</q> <q>Блин, классная оговорочка! "Не удержали!" Приковали, значит, цепью к себе и удерживали: дружите, гады, только с нами я сказал! Это дружить называется?</q> Не правильно меня поняли, "не удержали". Я имел в виду не доказали преимуществ "своего мира", мира славян и в какой-то степени "социалистического мира". Понятно, что он был гораздо примитивней западного, поскольку имел ограниченный вакуум. Вы смотрели фильм "Арлекино", там советская молодежь прогуливала советские семинары, и бежала смотреть по видаку американский боевик. И понятно, что стрельба, секс и насилие - гораздо интересней, чем бредни старого коммуниста. Вот одну фразу из книжки выписал: Научно-атеистические воззрения являются составной частью марксистско-ленинского учения, которое настойчиво и целеустремленно ведет борьбу за человека созидательного труда. Следовательно, пропаганда этих воззрений направлена против того, что обременяет трудящихся и имеет исключительно гуманную цель: освободить строителей коммунизма от пут ложной, превратной идеологии. Атеисты не могут остаться равнодушными созерцателями той острой борьбы, которая ведется за переустройство мира на началах социальной справедливости. Они должны быть передовыми людьми, строителями нового. Перефразируя Горького, можно сказать, что атеизм в нашей стране имеет целью помочь человеку понять самого себя, развить в нем стремление к истине и возбудить в нем гнев и мужество в борьбе против всякого проявления мракобесия, за светлые идеалы коммунизма. Это профессор Беленький, атеист и жид. "Что такое Талмуд". Этот человек невероятно умен, эрудирован и начитан. И по этому очерку сразу это видно. Он родился в России, и посвятил свою жизнь и отдал свой талант на сочинение подобной ереси, как этот отрывок. Который уже совершенно не актуален, на сегодняшний день. А родился бы он на Западе, мог хорошим писателем стать и сочинять коммерческую литературу. Заработал бы миллионы, и прославил страну. Понятно, что при СССР он не бедовал, но он исчез, как и многие другие творческие деятели Советского строя. Вот почему все тоталитарные строи, в конце концов, гибнут, потому что они отвечают естественному состоянию физики человека. Даже противоречат его естеству. Люди просто устают от фанатизма, как сказал немецкий генерал из Штирлица. Именно либеральный и демократический строй для человека наиболее подходящий, учитывая его свободы, не ограниченные взгляды, и спокойное отношение к прогрессу. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 21-07-2015 - 20:35

Кошка_Неважного_Цвета дата: 21-07-2015 - 21:05 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются Свободен

(Anenerbe @ 21.07.2015 - время: 20:34) Люди просто устают от фанатизма, как сказал немецкий генерал из Штирлица. Видеорелейтед: 6.26 Фанатизм никогда не даст окончательной победы. От фанатизма устают. А потом этот самый фанатизм растворяется в думах и манерах поведения побежденных. Фанатики могут победить, на первых порах. Но они никогда не удержат победы, потому что они устанут от самих себя. Золотые слова, на самом деле. Любой патриотический шабаш в итоге проиграет. Потому что устанет от самого себя. Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 21-07-2015 - 21:31

Victor665 дата: 21-07-2015 - 21:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	(Кошка_Неважного_Цвета @ 21.07.2015 - время: 02:55) Это что. Говорят, нынешние власти РФ аж целую бензоколонку замаскировали под страну)) в данной теме правильнее шутить примерно так- "власти РФ наконец-то честно приравняли страну и бензоколонку, а население радостно согласилось- так как больше не надо маскироваться" ))

arisona дата: 21-07-2015 - 22:58 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(efv @ 20.07.2015 - время: 23:12) (arisona @ 20.07.2015 - время: 22:47) Это можно было сделать раньше, теперь это невозможно Это с чего невозможно? Кaкие есть препятствия? Мне нa ум ничего не приходит. Вот предстaвьте - поле, коровы гуляют, нaвозом пaхнет. Нaчинaют строить коровник. Ночью подъезжaет рaкетa, спрятaннaя в трейлер. Под крышей сaрaя её сгружaют и помещaют в контейнер, зaботливо вырытый под крышей коровникa. Серия вторaя. Коровник сносят. Место выигрывaет приехaвший богaтей. Огорaживaет место, строит дaчу с гaрaжом, a в гaрaже кaк рaз и спрятaннa рaкетa. Вокруг охрaнa, никто ничего не подозревaет. Или вот действительно посёлок. Мaленький хлебзaводик с трубой (контейнером). Из неё дымок идёт (ненaстоящий). Люди рaботaют (делaют вид, кaк у Юзa Aлешковского). И вот кaкой момент непонятен в этой концепции глобaльного удaрa. Пишут что после этого удaрa Россия не стaнет применять ЯО, потому что побоится ответного ядерного удaрa. A если все средствa ПВО будут зaвязaны нa aвтомaтический пуск МБР и aмерикaнцы будут знaть об этом? Допустим при уничтожении одного постa ПВО включaется тревогa, a при уничтожении 10 идёт aвтомaтический зaпуск рaкет, причём уже ни Президент, ни Министр Обороны помешaть этому не могут? Да, согласен,саму тушку ракеты спрятать можно,но как быть с БЧ? Ведь в МБР они ядерные,а следовательно хорошо "фонят",что не представляет сложности следить за их местонахождением... И вот кaкой момент непонятен в этой концепции глобaльного удaрa. Пишут что после этого удaрa Россия не стaнет применять ЯО, потому что побоится ответного ядерного удaрa. A если все средствa ПВО будут зaвязaны нa aвтомaтический пуск МБР и aмерикaнцы будут знaть об этом? Допустим при уничтожении одного постa ПВО включaется тревогa, a при уничтожении 10 идёт aвтомaтический зaпуск рaкет, причём уже ни Президент, ни Министр Обороны помешaть этому не могут? У Вас весьма поверхностные сведения о ракетных войсках стратегического назначения..

sxn3307473971 дата: 22-07-2015 - 01:52 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 21.07.2015 - время: 15:37) <q>А что болгары еще что то решают?</q> Решают. Там нет такого, чтобы за них кто-то решал и спускал сверху. Причем здесь простые люди? Они также как и мы крутятся, чтобы жить. Не также. Рассказываешь им наши привычные хрени, так они вообще не понимают о чём речь. Чего сейчас в Болгарии расцвет што ли? Рабочих рук не хватает, про безработицу никто не слышал Что за крайности: рассвет, закат? Полутонов не бывает, да? Если же Болгария самостоятельное государство, то объясните в чем была охренительная выгода для страны при отказе от участия в Южном потоке? Им пофигу. Не выиграли, но и не проиграли. А здесь мнение, что это прям, для болгар была последняя надежда... Здесь почему-то считается, что большинство стран в мире еле-еле сводит концы с концами, мучается, а мы такие благородные жалеем и хотим как лучше.

Alone дата: 22-07-2015 - 03:08 [ i ]

Профессионал Репутация: 50 Статус: они за это скакали (с) Женат

(sxn3307473971 @ 22.07.2015 - время: 01:52) Им пофигу. Не выиграли, но и не проиграли. А здесь мнение, что это прям, для болгар была последняя надежда... Здесь почему-то считается, что большинство стран в мире еле-еле сводит концы с концами, мучается, а мы такие благородные жалеем и хотим как лучше. здесь мнение, что ОЧЕНЬ выгодный контракт, Болгарию ЗАСТАВИЛИ отменить. Не важно, чем был он для Болгарии, важно то, что он был выгоден и ваше правительство не хотело его разрывать. Вы слишком предвзяты к России и русским, вплоть до русофобства и ненависти. И придумывания каких то химер типа "большинство стран в мире еле-еле сводит концы с концами" и приписывания их нам. Не надо так, обидно ...

sxn3307473971 дата: 22-07-2015 - 04:26 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alone @ 22.07.2015 - время: 03:08) <q>здесь мнение, что ОЧЕНЬ выгодный контракт, Болгарию ЗАСТАВИЛИ отменить. Не важно, чем был он для Болгарии, важно то, что он был выгоден и ваше правительство не хотело его разрывать.</q> Болгария - транзитёр. Основные получатели газа дальше. Вот они-то и отменили, возможно по политическим причинам контракт. Болгарам надо было проигнорировать, а потом не знать куда деть столько газа? Вы слишком предвзяты к России и русским, вплоть до русофобства и ненависти. Вам так кажется, если пишу не по шерсти.

Sinnerbi дата: 22-07-2015 - 16:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(sxn3307473971 @ 22.07.2015 - время: 04:26) Болгария - транзитёр. Основные получатели газа дальше. Вот они-то и отменили, возможно по политическим причинам контракт. Болгарам надо было проигнорировать, а потом не знать куда деть столько газа? С этого места поподробней пжалста. Кто отменил? Болгария приостановила проект после визита Маккейна. Кто еще приостановил и когда ?

efv дата: 22-07-2015 - 17:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(sxn3307473971 @ 21.07.2015 - время: 11:23) По каким именно болгарам? С какой планеты? Земля А болгары об этом знают? Что они, оказывается, были под гидравлическо/историческим прессом фактаЗнают Да вижу я, как они тебе противнымне они равнодушны А это разве тебе решать? кто знает Божью волю? Может и мне. Ленин вон тоже в 17 говорил что не увидит в России при жизни революции. Это сообщение отредактировал efv - 22-07-2015 - 17:59

efv дата: 22-07-2015 - 17:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(arisona @ 21.07.2015 - время: 22:58) Да, согласен,саму тушку ракеты спрятать можно,но как быть с БЧ? Ведь в МБР они ядерные,а следовательно хорошо "фонят",что не представляет сложности следить за их местонахождением... У Вас весьма поверхностные сведения о ракетных войсках стратегического назначения.. я думаю с этой проблемой можно справиться достаточно легко У Вас весьма поверхностные сведения о ракетных войсках стратегического назначения..не отрицаю. просветите.

Плепорций дата: 22-07-2015 - 18:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(ЛеРТ @ 17.07.2015 - время: 19:50) Верховная Рада, например. Не помню, чтобы в правовых актах, регламентирующих деятельность Рады, было что-то про право Рады требовать от Президента Украины срочно вернуться, например, из-за границы, буде он туда уехал! Еще смешнее мысль, что Меркель и Олланд не могли выслать к беглому Януковичу своих представителей /даже в Россию!/ с предложением вернуться в Киев и гарантировать ему личную безопасность и возможность беспрепятсвенно исполнять свои служебные обязанности, надавив на Турчинова, Яценюка, Кличко и Тягнибока. Трое последих, к слову, поставили свои подписи в договоре. Но все понимают, что это было нереально - ввиду того что майданом командовали вовсе не лидеры оппозиции, это всего лишь клоуны на сцене. И сценарий переворота был запущен вовсе не Европой. Никто и ничего Януковичу гарантировать уже не мог, поэтому спешно назначили И.О. И Меркель, и Олланд были лишь статистами в этой игре, и ничего уже не решали. Да и сейчас ничего не решают. ЛеРТ, в споре рождается истина! Получилось, что все наши с Вами расхождения заключаются только в том, по какой именно причине ни Турчинов и пр., и ни Меркель с Олландом ничего не решали и не могли предоставлять гарантии Януковичу, а значит и что-то требовать от него и вообще вести с ним продуктивные переговоры. Получается, что им только и оставалось, что назначить и. о. и досрочные выборы президента. Quod erat demonstrandum. Отвечу на последнее: ерунда - это то, что Вы пишете. Начиная с 21-го он еще три дня был на Украине. Приношу извинения, Вы правы. Он сначала поехал в Харьков, где состоялся съезд депутатов местных советов - антимайдановцев, а затем в Крым, который только к концу 23 февраля начал выставлять серьезные блок-посты на перешейке. Аваков в ночь на 23 февраля приехал за Януковичем в Крым, но в резиденции его не нашел, и вот тогда и стало ясно, что "птичка улетела", и только после этого Турчинов принял на себя и. о. Насчет отстального - мне надоело заниматься ликвидацией пробелов в ваших знаниях о событиях майдана. Читайте "Горячие новости". Вы путаете реальные события майдана и Ваши представления о них! Если я у Вас что-то спрашиваю, то я это делаю не для "ликвидации пробелов", а для обмена мнениями.

Плепорций дата: 22-07-2015 - 19:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(дамисс @ 18.07.2015 - время: 00:42) Более тысячи обьектов ЧФ!!! охраняло всего 12000 солдат.По 12 человек на обьект.Обалденная оккупация дамисс, ну сколько можно юлить? Я Вас просил привести нормы международных договоров, которые позволяли бы российским военным запускать на улицах городов в Крыму вооруженные патрули, а также блокировать и разоружать воинские части ВС Украины! А Вы мне что за акты привели? Вы придуриваетесь, или реально не понимаете? (de loin @ 19.07.2015 - время: 23:12) Чтобы понять, на русскую историю надо смотреть через призму её внутренних проблем, её особенностей, не навязывая ей внеположенную модель. С самого начала у нас был принципиально иной старт, по сравнению с Западной Европой уже в VIII в. и несколько факторов, определивших дальнейшее развитие древнерусской политии (более подходящий термин, нежели государство – state) в отличие от Запада. Вы меня совершенно неправильно поняли. Я вовсе не считаю, что Россия, де, однажды свернула с "нормального" пути развития. Я убежден, что Россия избрала для себя единственно возможный путь развития, и формирование в России в 13-17 веках общества и власти по "западному" образцу привело бы к гибели российской государственности. Именно потому, что у нас был "принципиально иной старт". И я Вас прошу не путать российский абсолютизм с "западным", поскольку последний по факту вовсе и не был так уж абсолютен. Маленькая ремарочка к сведению древнеримского историка: абсолютизм в России установился в XVIII в., в Западной Европе в XVII в., Иван Грозный (IV) правил в XVI в., а Иван Грозный (III) – в XV – н. XVI в. Вы не считаете царские полномочия Ивана IV абсолютными? Обоснуйте!

Alone дата: 22-07-2015 - 22:30 [ i ]

Профессионал Репутация: 50 Статус: они за это скакали (с) Женат

(Плепорций @ 22.07.2015 - время: 18:49) ЛеРТ, в споре рождается истина! Получилось, что все наши с Вами расхождения заключаются только в том, по какой именно причине ни Турчинов и пр., и ни Меркель с Олландом ничего не решали и не могли предоставлять гарантии Януковичу, а значит и что-то требовать от него и вообще вести с ним продуктивные переговоры. Получается, что им только и оставалось, что назначить и. о. и досрочные выборы президента. Quod erat demonstrandum. Им - это Олланду с Меркель? Назначить и.о. президента на Украине? Здорово ... а также блокировать и разоружать воинские части ВС Украины!ИМХО, блокируют - это когда кто то пытается выйти - а ему не дают. Вплоть до стрельбы и драки. С Украины не поступало никаких приказов ВСУ в Крыму, поэтому их и не надо было блокировать. Про разоружение - оно было ДО референдума? Вы не считаете царские полномочия Ивана IV абсолютными?Можно я отвечу на вопрос по своему разумению? Спасибо. Монархия (любая) должна быть абсолютной. Иначе это не монархия, а "дань традициям", как в Британии.

sxn3307473971 дата: 23-07-2015 - 00:33 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sinnerbi @ 22.07.2015 - время: 16:23) <q>С этого места поподробней пжалста. Кто отменил? Болгария приостановила проект после визита Маккейна. Кто еще приостановил и когда?</q> Страны конечные получатели газа и отменили. Опять Маккейн? Что-то у вас эта фамилия, прямо, нарицательная. Знают Твои болгары может и знают про "пресс факта", а болгарские - нет.

дамисс дата: 23-07-2015 - 00:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Плепорций @ 22.07.2015 - время: 19:07) (дамисс @ 18.07.2015 - время: 00:42) Более тысячи обьектов ЧФ!!! охраняло всего 12000 солдат.По 12 человек на обьект.Обалденная оккупация дамисс, ну сколько можно юлить? Я Вас просил привести нормы международных договоров, которые позволяли бы российским военным запускать на улицах городов в Крыму вооруженные патрули, а также блокировать и разоружать воинские части ВС Украины! А Вы мне что за акты привели? Вы придуриваетесь, или реально не понимаете? Придуриваетесь Вы, а я выдержки из соглашений к договору приводил....... Со мной адвокатские штучки не пройдут, я их уже не один десяток "опустил"

Плепорций дата: 23-07-2015 - 18:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Alone @ 22.07.2015 - время: 22:30) Им - это Олланду с Меркель? Назначить и.о. президента на Украине? Здорово ... Несомненно, с их участием! Я не сомневаюсь, что Турчинов/Яценюк консультировались с лидерами ЕС прежде чем что-то предпринимать. ИМХО, блокируют - это когда кто то пытается выйти - а ему не дают. Вплоть до стрельбы и драки. С Украины не поступало никаких приказов ВСУ в Крыму, поэтому их и не надо было блокировать. Про разоружение - оно было ДО референдума? Вам стоит почитать, что по этому поводу говорил Путин. Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч человек, хорошо вооруженных, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников. http://tass.ru/politika/1829681 Или вот: Бывший командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов рассказал в интервью РИА Новости о специальной операции, которая предшествовала проведению Крымского референдума 16 марта 2014 года. «ЧФ подготовил плацдарм, офицеры знали, что творится вокруг, где расположены украинские части, сценарии развития событий прорабатывались на картах. То есть Черноморский флот со своими задачами справился — были доставлены «вежливые люди», с 27 на 28 февраля взят Верховный совет Крыма», — говорит И.Касатонов. Как следует из пояснений адмирала, «вежливые люди» - это армейский спецназ, который доставлялся на полуостров по воздуху и морем. Из фильма «Крым. Путь на Родину» можно узнать и о том, как в ночь на 27 февраля были взяты под охрану все ключевые здания органов власти на полуострове, как без кровопролития были разоружены 193 украинские воинские части в Крыму. http://www.fondsk.ru/news/2015/03/14/k-god...siej-32220.html Комментарии нужны? Можно я отвечу на вопрос по своему разумению? Спасибо. Монархия (любая) должна быть абсолютной. Иначе это не монархия, а "дань традициям", как в Британии. Вы не с того конца заходите. Монархия должна быть такой, чтобы подданным жилось хорошо! А абсолютная она или относительная - это уже детали. (дамисс @ 23.07.2015 - время: 00:40) Придуриваетесь Вы, а я выдержки из соглашений к договору приводил....... Со мной адвокатские штучки не пройдут, я их уже не один десяток "опустил" Давайте конкретно! Выше я привел данные о том, как российские военные разоружали воинские части ВС Украины. Какая именно норма из тех, на которые Вы сослались, позволяет им это делать? Вы привели нормы о 1) защите конституционного порядка. Объясните - украинские военные в Крыму каким образом угрожали конституционному порядку? Напомню Вам, что это крымский сепаратизм идет вразрез с Конституцией Украину, в связи с чем российские военные должны были не части ВС Украины блокировать, а арестовать в Крыму банду сепаратистов во главе с Аксеновым. 2) "Гражданские, политические, экономические и социальные права военнослужащих Черноморского флота, которые по собственному желанию войдут в состав ВМС Украины и ВМФ Российской Федерации" и т. д. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Явно одно из двух - либо Вы придуриваетесь, либо нет, и тогда вообще всё печально. 3) "О параметрах раздела Черноморского флота". Это даже не дядька в Киеве, это двоюродная свояченица в Пномпене, простиоспадя... Короче, аффтар, пеши исчо! Я с нетерпением жду Ваших новых фантазий, включая сексуальные. Это я про "опускание" адвокатов... Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-07-2015 - 18:31

Плепорций дата: 23-07-2015 - 19:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Sinnerbi @ 20.07.2015 - время: 18:46) Плепорций , Вы опять выдаете лозунги о СССР времен маккартизма в США. Давайте так - я Вам могу привести ссылки или процитировать западные планы Немыслимое и совсем уж людоедский Дропшот. Какие Вы аналогичные советские документы можете привести, которые можно было бы квалифицировать как оперативные планы нападения на западную Европу? Дайте только время принятия этих планов, и потом сравним кто на кого собирался нападать. Я знаком и с "Немыслимым" и с "Дропшотом". Ни тот, ни другой не предусматривали нападение на СССР. "Дропшот" был в принципе планом ответных действий на возможную советскую агрессию, а "Немыслимое" хоть и предполагал нанесение удара первым, но этот удар ограничивался вытеснением Советской Армии из Польши. Были, или нет у Сталина планы по захвату Европы после 2МВ - неизвестно, архивы у нас открывать не любят. Однако до войны сама военная доктрина наступательной войны на территории противника (вспомните колесно-гусеничные танки, с которых для быстрой езды по густой дорожной сети Европы снимались гусеницы и др.) говорит сама за себя! Или вот, цитата из Сталина: Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал ее как необходимое звено для усиления революционного движения [c.50] в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом. Ленин знал, что только такое понимание является правильным не только с точки зрения международной, но и с точки зрения сохранения самой Республики Советов. Ленин знал, что только таким путем можно воспламенить сердца трудящихся всего мира к решительным боям за освобождение. Вот почему он, гениальнейший из гениальных вождей пролетариата, на другой же день после пролетарской диктатуры заложил фундамент Интернационала рабочих. Вот почему он не уставал расширять и укреплять союз трудящихся всего мира – Коммунистический Интернационал. https://www.marxists.org/russkij/stalin/t6/...enins_death.htm Я еще раз повторяю: лидерам Запада не было известно и не могло быть известно, есть или нет у Сталина план по захвату Европы. Но было бы безумием с их стороны не принять меры предосторожности против его возможной реализации! Я ж написал в чем выгода. Лихорадит Ближний Восток. Это мировая бензоколонка. От поставок оттуда зависят Европа и Китай. США расконсервировала свои обычные скважины и продвигает свои сланцевую нефть и газ, превращаясь из импортеров в экспортеры. Штаты никак не зависят от поставок с Ближнего Востока. При этом они в любой момент могут организовать такую очередную заваруху в пустыне, что Европа заверещит, а Китай , образно говоря,перейдет на продуктовые карточки. Причем сейчас им для этого даже не надо посылать туда своих солдат. Достаточно подкинуть денег и оружия. Что собственно они и делали до сих пор. Опять у Вас версия, которая не согласуется с фактами. Из всех государств, затронутых "Арабской весной", только Ливия имеет отношение к "мировой бензоколонке". Какой смысл с этой точки зрения для США устраивать "заварушки" в Сирии, Марокко, Ливане, Судане или Египте? Напомню также, что США в 2005 году импортировали 14 млн баррелей нефти в день, а в 2015 - 11 млн. http://m.forbes.ru/article.php?id=205930 То есть зависимость США от импорта нефти (и от цен на нее) и в 2011 году никуда не девалась, как не делась и сейчас. Вопрос: зачем США в 11 году было "играть на повышение", если от этого повышения взвыли бы в первую очередь сами США? Напомню также, что с началом разработки США собственных месторождений произошло падение мировых цен на нефть как минимум вдвое, от чего ЕС и Китай радостно захлопали в ладоши. К чему тогда нужен был этот "хаос"? По Вашей логике США - идиоты, поскольку устраивают "цветные революции" во всяких дурацких египтах вместо Саудовской Аравии, плюс еще и снимают санкции с Ирана, что еще больше опустит цену на нефть на радость ненавистным США ЕС и Китаю! Вы реально считаете, что между Германией и, скажем, какой-нибудь Румынией есть союз? Не смешите мои тапки! Есть жесткие правила, которые Румыния либо исполняет, и тогда получает право на трудовую миграцию и свободное движение товаров и капиталов, либо не исполняет и тогда до свидания! Очень мило, что Вы меня цитируете, но это не ответ на мой вопрос. Я Вас спрашивал, что Брюссель навязывает в пользу США! Это не касается исполнения жестких правил, установленных в ЕС и касающихся всех румыний. Снова немного конспирологии. Правда я тут не при делах. Это мысли американского специалиста по нефтяному рынку. Это частное мнение частного лица - одного из огромного множества беллетристов, писавших на тему "петроэкономики". С чего Вы вообще взяли, что он "специалист по нефтяному рынку"? William R. Clark is manager of performance improvement at Johns Hopkins University School of Medicine. http://www.informationclearinghouse.info/article11715.htm Мне на Вашем месте было бы стыдно ссылаться на мнение такого "специалиста"! Ну на хрен им сдался этот головняк с экономическим контролем? Япония имеет Китай вобще под боком и без военной мощи США за спиной Китаю не противник. Южная Корея уже попробовала, что такое родня с севера вместе с китайскими добровольцами. Без помощи США маленькому дракону просто кирдык. И опять вопрос о конкретной пользе для США американского военного присутствия по всему миру остался висеть в воздухе... Мне все время пишут, что это самое присутствие есть способ давить на государства. Объясните коротко и просто - Вы тоже так думаете? Плепорций, у экономической интеграции есть свои этапы, которые нельзя перепрыгивать. То, что Вы написали , это мешанина из совершенно разных этапов. Эти этапы идут в такой последовательности - зона свободной торговли,таможенный союз, общий рынок, экономический и валютный союз, политический союз. ЕС это экономический и валютный союз. Вступать в него России сейчас физически невозможно. Необходимо пройти все предыдущие стадии. И вот только этот путь покажет какой именно должна быть форма союза. Хорошо, давайте по этапам. Итак, 1) зона свободной торговли. То есть, РФ отменяет вывозные пошлины на экспорт сырья и ввозные пошлины на импорт промышленных товаров, на автомобили, например. Я правильно Вас понял? Вы полагаете, что России будет от этого польза? Объясните мне, в чем выгода России от создания зоны свободной торговли с Германией. Давайте я сам продолжу. Те, кто отрезал уши для коллекции у убитых женщин и детей в Сонгми. Подходит? Да, подходит. Дикари есть везде! Вот только в одних государствах подобное дикарство узаконено, а в других - жестко наказывается. Понимаете разницу? Целью Исламской партии Восточного Туркестана является установление Ислама во всем Китае. Это неправда. Не выдумывайте! Вообще Вы откуда это взяли? Представляете, что начнется если смертники начнут взрываться в городах с населением в 16-20млн? А стрельба с воплями Аллах акбар где нить в метро в час пик? Я уж молчу про систему плотин на Янцзы и Хуанхэ. Надеюсь все таки наработки ГРУ ГШ ВС СССР не стали достоянием исламских радикалов. Иначе это сотни миллионов трупов. Я думаю, что ничего не измениться. Погибнут сотни, может быть тысячи китайцев. На мощь китайского государства это не повлияет никак! Все будет наоборот - нация сплотиться вокруг своих лидеров, и начнется жестокий террор против исламистов. Вы можете привести примеры того, как теракты послужили инструментом существенного ослабления сильного государства? Приведите также примеры взрывания террористами крупных инженерных сооружений. Гран мерси за франкоязычную ссылку. Был у меня 2й номер франкоязычный, но мы с ним обоюдно пришли к выводу , что в экстремальной обстановке русский мат наиболее оптимальный язык межнационального общения. В результате он научился крыть в 3 этажа без запинки, а я по французски только через пень колоду. Всё что я понял из предисловия это всё то же Мейсан конспиролог и апологет массонского заговора. Не надо мне авторитетных мнений. Просто покажите, что всех упомянутых в его работе документов не было, или они о другом, или о том , но не так. Для этого нужно написать книгу! Давайте так: Вы приводите конкретный факт из книги Мейсана, который Вы считаете доказательством своей точки зрения, а я Вам в ответ дам комментарий. Я то в этом не только не сомневаюсь, я в этом уверен потому, что прямо сейчас живу у родни в горном Крыму, которая в глаза никаких зеленых человечков не видала. Вот только референдум у них был и результат был как раз тот, который озвучили. Дык под дулами чьих автоматов он проходил? Да, референдум проходил под дулами автоматов! Что вовсе не означает, что его итоги сфальсифицированы. Лично я верю в том, что крымчане в большинстве высказались за присоединение к РФ. Но я писал не об этом! Я писал об оккупации Крыма, состоявшейся до референдума! Здрасьте! Наши то ракеты все летят как раз там. Чем иранские то хуже? Sinnerbi, я Вас прошу - просто возьмите глобус, и попробуйте провести пальцем траекторию. Лады?

ЛеРТ дата: 23-07-2015 - 20:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плепорций @ 22.07.2015 - время: 18:49) Он сначала поехал в Харьков, где состоялся съезд депутатов местных советов - антимайдановцев, а затем в Крым, который только к концу 23 февраля начал выставлять серьезные блок-посты на перешейке. Аваков в ночь на 23 февраля приехал за Януковичем в Крым, но в резиденции его не нашел, и вот тогда и стало ясно, что "птичка улетела", и только после этого Турчинов принял на себя и. о. Именно так. Поэтому будет неверным утверждать, что "Турчинов стал И.О. ПОТОМУ ЧТО Янукович сбежал, и деваться было некуда". Это был уже отработанный материал, на Украине он был уже не нужен никому, и говорить о исполнении им обязанностей президента уже не имело смысла. Янукович сбежал ПОТОМУ ЧТО после 21-го де-факто он уже не был президентом Украины, и Турчинову осталось только дождаться его убытия с территории страны. Полагаю, для того Аваков и выехал, для чтобы его "поторопить") К слову, именно такой вариант /"бегство"/ больше устраивал лидеров переворота - не пришлось отвечать за его случайную гибель, которая вполне могла произойти в суматохе, не нужно придумывать какие-то сложности по передаче власти, сработали по примитивной схеме "король умер - да здравствует король". Смерть условна, разумеется, и есть сведения, она неплохо была оплачена - кое какие бизнесы ему оставили и не трогают..)

ЛеРТ дата: 23-07-2015 - 20:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плепорций @ 23.07.2015 - время: 19:48) (Sinnerbi @ 20.07.2015 - время: 18:46) Давайте я сам продолжу. Те, кто отрезал уши для коллекции у убитых женщин и детей в Сонгми. Подходит? Да, подходит. Дикари есть везде! Вот только в одних государствах подобное дикарство узаконено, а в других - жестко наказывается. Понимаете разницу?Позволю себе вмешаться) А что вообще делала американская солдатня в Сонгми? Если государство ведет себя как преступник, и это фактически узаконено, то какое значение имеют частности? Это было, есть, и будет продолжаться, пока государство-преступник не будет жестко наказан. Из всех государств, затронутых "Арабской весной", только Ливия имеет отношение к "мировой бензоколонке". Какой смысл с этой точки зрения для США устраивать "заварушки" в Сирии, Марокко, Ливане, Судане или Египте?Смотрите с другой точки зрения - создание некоего "арабского мира", которое повлечет за собой полную утрату контроля над Ближним Востоком. Разве претендент на мировое господство мог это допустить? Любые союзы и объединения, в которых США не является председателем, являются покушением на его мировое лидерство..) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 23-07-2015 - 20:41

muse 55 дата: 23-07-2015 - 21:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 23.07.2015 - время: 18:29) (Alone @ 22.07.2015 - время: 22:30) Им - это Олланду с Меркель? Назначить и.о. президента на Украине? Здорово ... Несомненно, с их участием! Я не сомневаюсь, что Турчинов/Яценюк консультировались с лидерами ЕС прежде чем что-то предпринимать. Интересно, в качестве кого они звонили Меркель- Мы ( Народ Украины нашли случайно ваш телефончик) тут , собираемся президента прогнать, не будете возражать ?