JFK2006 | |||
|
... и парень тот, он тоже здесь, среди стрелков из "Эдельвейс"... |
Gladius78 | |||||||||||||
|
слыхал, слыхал также и то, что разкулачивание с 58-й статьёй ничего не имело общего
да, все члены КПСС являются / являлись в той или иной мере соучастниками действий СССР, которые возможно охарактеризовать как приступные! нравится вам это аризона или нет, но нельзя пользоваться льготами КПСС, не неся своей доли ответственности за действия КПСС, за все, как за достижения, так и за преступления.
что такое де-факто? и как это охарактеризовать? как изпользовать этот аргумент например перед судом?
Плепорций, вы заблуждаетесь. никакого двоемыслия нет, советское наследие принято, принято полностью. и даже самым заедлым "патриотам" не придёт в голову отказать в соболезновании жертвам советской власти. и у российских властей с этим всё в порядке, - пример Вернгрии и Чехии. негативную реакцию и даже отвращение вызывает отнюдь не это. отвратительны на мой взгляд хамские попытки неких государств под предлогом "осуждения Советского Режима" добиться от РФ безоговорочного признания их мнения по поводу неких событий как истины в последней инстанции, вместе с компенсациями и прочим... чего это ради? вот это не приемлемо!
Плепорций, тоже самое ведь можно сказать и о Вас. Аргументы УФЛа не мение очевидны для "любого непредвзятого человека", чем Ваши... но на Вас они не очень воздействуют! разве не так?
|
gogano | |
|
Все разговоры об "обиженных" старнах Балтии злобным СССР, мне напоминают анектот: Эстонец у врача-венеролога: - Посмотттритттте пашшааааалуйста. У меня каааапает. Что-ттто не ф пориядке. Врач смотрит: - Так-так, хм, да-с. Вы, простите, когда сексом в последний раз занимались? - Ну тааак три дня назааат... - Что ж, поздравляю, дружок - вы кончаете! Вот и они, почти через 70 лет начали подготовку к обороне от СССР. Давайте все же анекдоты, в других местах постить. Это сообщение отредактировал sorques - 30-09-2008 - 22:34 |
|
Плепорций, вся мерзость ситуации с Прибалтикой заключается в том, что и Латвия и Эстония были СОУЧАСТНИКАМИ, а не потерпевшими. А сейчас, отскочив в сторону, изображают из себя невинных свободолюбивых овечек, которые "завсегда как раз таки и радели за "демократические ценности" и вовсе непричастны к общемировому историческому процессу и в пещерах в ледниковый период не ютились и мамонтов не ели, а так прямо кофе "Гранд" (с чаруЮсчим ароматом) в костюмах от Весрачи со времён потопа и попивали.." Давайте и мы в России делать вид, что нас таких всех либеральных и прогрессивных оккупировала грузинско-еврейская коммунистическая клика и вот наконец таки мы сбросили с себя грузинское ярмо и спешим в объятья прогрессивного человечества. И потребуем извинений от Грузии. По -моему это мерзко. И такое поведение - удел комплексующих моральных уродов. |
chips | |||
|
Как писал махровый монархист В.В. Шульгин: "Так, с первых же минут, обозначилось «еврейское засилье» на верхах революционной стихии. Каждый новый день и каждый новый час приносил подтверждение этого наблюдения. Движимые каким-то неудержимым напором, евреи поползли «наверх». Точного их «процента» никто не подсчитал, но впечатление было оглушающее. Когда-нибудь история (если ее не затушуют, не задавят и не подделают) расскажет этот процесс. У живых же свидетелей, у очевидцев, от этого времени осталось неизгладимое впечатление: евреи и грузины — грузины и евреи. Впоследствии к этому припутались латыши, китайцы, поляки... Поляки засели преимущественно на верхах Чека и провели памятную борозду. Латыши сравнительно быстро куда-то скрылись. Китайцев тоже сплавили. Но «евреи и грузины — грузины и евреи» остались и по сю пору. Что же это такое, сия пресловутая борьба Бронштейна (Троцкого) с Джугашвили (Сталиным), как не та же старая погудка на новый лад. Евреи и грузины, грузины и евреи..." Начинаем предъявлять претензии евреям, грузинам, латышам, полякам, китайцам... |
arisona | |||
|
Ещё раз повторяю, эта статья подходила, (вернее её подводили в то время) абсолютно к любому человеку. И Вас тогда можно было бы посадить по этой статье и меня... |
JFK2006 | |||
|
chips, хотите разжечь межнациональную рознь? Или пофлудить? Тема-то о сегодняшних событиях в странах Балтии. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-10-2008 - 12:27 |
chips | |||||
|
Ни то, ни другое... Я известен всему форуму своей запредельной толерантностью , но если мне Прибалтика предъявляет претензии, основываясь на исторических событиях, почему это не могу сделать я? Полякам - за красногвардейцев, сгинувших в лагерях, за Дзержинского, латышам - за латышских стрелков, евреям - за Троцкого и Ягоду. Это сообщение отредактировал chips - 01-10-2008 - 12:35 |
JFK2006 | |||
|
То эти вопросы нужно обсуждать на историческом форуме. З.Ы. А когда это Прибалтика предъявляла претензии Вам? |
rvdrvd | |||
|
Совершено верно. Кстати Прибалтика считает коммунистическо-большевисткий "режим" преступным и не только требует от России извинений, но и предлогает устроить трибунал по этому поводу наподобии Нюренбергского. НО при этом например Эстония считает Тартуский мирный договор (1920г.) подписаный с РФ краеугольным камнем государствености. И выходит пародоксальная ситуация что в этом случае преступный и античеловеский большевисткий режим является почти основой нынешнего Эстонского государства. |
rvdrvd | |||
|
Предьявляет претензии к России! Например Эстония до сих пор не согласна с тем что правый берег Нарвы и Печёрский край (кстати оккупированый ЭР в 1918-1940г) находится в сосаве РФ. Более того страны Балтии выдвигают материальные претензии (пока на уровне болтунов из парламентов) к РФ на сумму почти 100 млрд евро! |
chips | |||||
|
Пусть это не скромно звучит, но "государство - это я" и когда (а об этом только и идет речь в топике) от России требуют признать оккупацию, депортацию и выплатить за это компенсации - это касается и меня лично. |
JFK2006 | |||||
|
Договор о границе не подписан?
А! Это серьёзно! Так и Вы им чего-нибудь выдвиньте в ответ. И будете квиты!
|
JFK2006 | |||
|
Вопросов больше нет. |
rvdrvd | |||
|
1. С Эстонией подписан, но не ратифицирован! 2. Я могу им только по репе выдвинуть, для профилактики |
Gladius78 | |||||
|
сколько чушь не повторяй, она останется чушью. в чём именно сосотояло обвинение, предъявленное Вашим роственникам? Госизмена?(58-1а, б...) Бандитизм? (58-2) Шпионаж? (58-3, 6) Саботаж? (58-7), Террорризм? (58-8, 9) .. и тд. Старший брат моего деда отсидел десять лет по статье 58-6, тобишь за шпионаж. другими словами, ему предъявили определённое обвинение, и организовали суд... в чём обвинили ваших родсвенников? Господа, о репрессиях у нас есть специальная тема. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-10-2008 - 22:52 |
SunLight757 | |
|
Сегодня банковская война продолжает неуклонно распространяться по всему европейскому континенту. На сей раз втянутыми в нее оказались Болгария и страны Балтии. Что касается последних, то в наиболее тяжелой ситуации оказалась сегодня Латвия, подвергшаяся самому настоящему шведскому "нашествию". Напомним, что около 46% банковской системы этой страны находились под контролем двух крупнейших шведских банков - Swedbank и SEB, - тогда как единственным крупным национальным кредитным учреждением оставался лишь Parex bankа. Однако в последнее время и он оказался втянутым в "боевые действия" необъявленной всеевропейской банковской войны. Удар по оплоту латвийской банковской системы был нанесен 20 октября этого года, когда правительство Швеции представило план помощи финансовому сектору страны. Согласно плану, государство выделит банкам страны 1,5 трлн крон (€152,2 миллиона). Программа помощи включает в себя предоставление государственных гарантий по кредитам, а также создание антикризисного фонда. Срок действия программы - до 30 апреля 2009 года. Государственная поддержка шведских банков спровоцировала отток средств вкладчиков из Parex bankа на счета его скандинавских конкурентов. В условиях кризиса доверия и ликвидности, это значительно ухудшило положение латвийского банка. В результате акционеры были вынуждены обратиться к правительству Латвии за государственной поддержкой, так как в последний месяц активы банка заметно ухудшились, что повлияло на показатели достаточности капитала и ликвидности. Специально для эстонского патриота и апологета либерализьма и глобализации банковской системы, а также почитателя Шведских банков, Бруны. |
Плепорций | |||
|
А вот я Bruno завидую! Я тоже хочу брать кредит под 5-10% годовых, а не под 15-25%, как в наших банках! Жалко, что иностранные банки не пускают на наш рынок банковских услуг. |
SunLight757 | |||||
|
Половина банков из ТОП-100 России принадлежат иностранному капиталу или контролируется им. Конечно вы хотите халявы, ктобы в этом сомневался. Осталось еще понять, кто за эту халяву должен платить? Попробуйте сейчас взять кредит в эстонском банке. Мне очень интересно чем это закончится. P.S. Я вот вообще не хочу брать кредит. Я не знаю куда сейчас деньги вкладывать, так как везде риски велики. А вам бы все кредит взять. По-моему - это большая проблема избавить больное сознание современного потребителя от нездоровой потребности взять кредит. Отсюда и все нынешние проблемы. Но кризис многих вылечит. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-11-2008 - 16:23 |
arisona | |||||
|
А чем это закончится? Согласен, Плепорцию будет сложно взять в эстонском банке ( это Кредитный Банк, клиентом которого я являюсь, остальные банки финские и шведские, правда есть и российский...). Но платёжеспособному жителю Эстонии взять кредит не проблема, это только приветствуется со стороны банков. А вот купить что то в кредит( лизинг), сейчас сложнее, т.к. ставка первоначального взноса значительно возросла, особенно на недвижимость...
А что шведские банки? Банки как банки, имеют свою нишу, конкурируют с другими, т.с. борются за клиента... |
srg2003 | |||
|
можете уже не завидовать)) с учетом тотального финансового кризиса)) |
Bruno1969 | |||||
|
Уверен, вы пытались что-то умное сказать. Но, как обычно, не получилось... http://www.ncc.ee/vanakuuli/price/9/543 Omafinantseering 345 760 EEK * Самофинансирование Laenusumma 1 383 040EEK * Сумма кредита Laenu periood 30 AASTAT * Срок выплаты (30 лет) Intress 6,5 % * Кредитная ставка Sissemakse 20 % * Первый взнос (самофинансирование) Kuumakse 8 742 EEK Ежемесячный платеж Хотя по сравнению годом так с 2003, когда можно было взять хату вообще без стартового взноса и ставка доходила до 3,5%, это, конечно, засада... |
Плепорций | |||||||
|
Хм, у меня нет такой информации... Интересно, интересно! Вы не могли бы чуть подробней? Со ссылочками?
А начиная с какого процента, по-Вашему, начинается халява? И почему?
SunLight, мне для работы нужна машина. Очень. Мою Audi разбил инспектор ГИБДД подлым ударом в спину. Сильно поврежденное авто я в результате продал за копейки. Сейчас через суд получаю страховку. Хочется купить что-то приличное, чтоб не ломалось раз в месяц. Денег не хватит. Что делать? Если не Вы мне дадите взаймы, то придется идти в банк. И платить 20% годовых. Мне, конечно, стыдно от моей страсти к халяве и от моих нездоровых потребностей, вызванных, видимо, моим больным сознанием... Но что прикажете делать? Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-11-2008 - 21:37 |
srg2003 | |||
|
как обычно Вы не поняли - посмотрите по каким ценам у Вас нахватали недвижимости, автомобили в кредит, сколько они сейчас уже стоят и сколько будут стоит через несколько месяцев, так что отсутствие широко развитой ипотеки оказалось к лучшему |
Джонни Мнемоник | |||
|
Я правильно понял? эта квартира общей площадью 60 кв.м. стоит 105.000$? да и планировка ужасная, кухня совмещена с гостиной, ватерклозет 1.3 кв.м архитектура явно в стиле совковых клетушек, ни разу не впечатляет |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости Торжество у Sorques Либералы Человек Июля Рейтинг самых бездарных политиков |