Брак. Зачем? второй том

(gark17 @ 07.11.2010 - время: 19:00) (Фема @ 07.11.2010 - время: 18:42) Э, получается так, что вы можете пронизать пространство и время, проникая в головку каждой молоденькой невесты?
Содержимое головки каждой (почти) молоденькой невесты со временем переползает в тома дел бракоразводного процесса. Где с ними можно и ознакомится, не пронзая пространство и время. Я в силу служебных обязанностей иногда это делаю.

Впрочем, сейчас все решения судов выкладываются в интернет. Так что скоро будет доступна объективная статистика для всех, а не только для избранных.
Если вас это страшит, будьте свободны. Регистрация брака - добровольное дело рук брачующихся.

Смешно!
Гомосексуальные пары борятся за то, чтоб им разрешили заключать законные браки, а натуралы с пеной у рта доказывают, что брак не имеет никакого смысла!
Бред какой-то.

(Wiya @ 07.11.2010 - время: 19:07)
даже не постесняюсь спросить, почему же тогда с завидной регулярностью женщины начинают постить о том, что мужчина, если он конечно настоящий))) должен обеспечивать женщину?)))
очень интересно, почему они так думают?)
только взрослые женщины, побывавшие в браке, умудренные (если моги кончно пришли)) не спешат заключать брак)))
Мужчина обеспечивает семью, а не женскую персону. А должен, потому что детей женщина рожает вобще-то, не ну вам-то ли не знать.
Отсюда кажущийся перекос закона в сторону якобы выгодности брака для женщины, и невыгодности для мужчины. Закон просто-напросто учитывает тот немаловажный факт, что женщина рожает, сидит в декрете, да еще на многочисленных больничных. Отсюда следует, что априори не может существовать никакого равенства между мужем и женой по позициям "успешности, независимости и самодостаточности".
Если вы лично являетесь счастливым исключением, умудрившись каким-то чудом стать во всех смыслах человеком равным своей половинке, то с этим я вас искренне поздравляю и рада за вас. Но природа так устроила, что равенства изначально нет. И нормальный закон это учитывает. И справедливо регулирует. Перекоса не существует.

(Тётя Ле. @ 07.11.2010 - время: 19:02) Но Фема же говорит не в государственных терминах, а в терминах "чужой" - "не чужой".
Ну, так общность душевная какая-то - она и есть то, что люди "не чужие".

Т.е. люди были-были нечужие, а потом - ба-бах, и стали чужие. А с чего?
У меня вон с баб Катей-соседкой такая общность душевная, стенные перегородки бы разбила.. ток от этого мы супругами не станем. Поэтому просто перезваниваемся по три раза на дню, да на чай ходим.

(Фема @ 07.11.2010 - время: 19:23) (Тётя Ле. @ 07.11.2010 - время: 19:02) Но Фема же говорит не в государственных терминах, а в терминах "чужой" - "не чужой".
Ну, так общность душевная какая-то - она и есть то, что люди "не чужие".

Т.е. люди были-были нечужие, а потом - ба-бах, и стали чужие. А с чего?
У меня вон с баб Катей-соседкой такая общность душевная, стенные перегородки бы разбила.. ток от этого мы супругами не станем. Поэтому просто перезваниваемся по три раза на дню, да на чай ходим.
Вот именно. Супруги ведь не являются родственниками по крови. Вот и вступают в брак, чтоб породниться.

(gark17 @ 07.11.2010 - время: 19:02) (Фема @ 07.11.2010 - время: 19:00) Можно подумать у молодых средний возраст в период бракосочетания составляет эдак лет сорок. Молодые не думают о корысти, подавая заявление в загс. Они думают о чувствах и о создании семьи. И с целью её создания вступают в законный брак.
А вот во втором браке уже не спешат бежать в ЗАГС. Ага?
А где я вообще про спешку писала?

(Fioletta @ 07.11.2010 - время: 19:26) Вот именно. Супруги ведь не являются родственниками по крови. Вот и вступают в брак, чтоб породниться.
Я уже просто смеюсь. Потому что они про это знают. И мы писали это по нескольку раз.

(Фема @ 07.11.2010 - время: 19:29) (Fioletta @ 07.11.2010 - время: 19:26) Вот именно. Супруги ведь не являются родственниками по крови. Вот и вступают в брак, чтоб породниться.
Я уже просто смеюсь. Потому что они про это знают. И мы писали это по нескольку раз.
Фем, да уже идёт переливание из пустого в порожнее, сейчас скажут, мол через рождение ребёнка породнятся, без всякого штампа.

Ну, нравится им жить без штампа, а может просто не зовёт никто замуж - это их дело. Спорить бесполезно.

(Wiya @ 07.11.2010 - время: 19:07) даже не постесняюсь спросить, почему же тогда с завидной регулярностью женщины начинают постить о том, что мужчина, если он конечно настоящий))) должен обеспечивать женщину?)))
очень интересно, почему они так думают?)

А я откуда знаю? Я ж не проникатель в чужие головы и не ловец чужих тараканов.
Но далеко не все так пишут, и форум - это не весь мир.
только взрослые женщины, побывавшие в браке, умудренные (если моги кончно пришли)) не спешат заключать брак)))
Спешка везде лишняя вещь. Но заключают и повторные браки и третьи..

(Wiya @ 07.11.2010 - время: 16:56) (Sister of Night @ 07.11.2010 - время: 16:39) В долевую собственность можно, но теперь каждый сможет самостоятельно распоряжаться своей долей, например "муж" имеет право подарить свою долю своей маме
Согласитесь, это уже не семья выходит, а 2 материально независимых друг от друга человека.
так я об этом и говорю, о независимых материально людях, их связывает только искренние чувства, никто ни от кого не ждет денег,квартир, и другую фигню, что бы как то поиметь в финансовом плане
я об этом и веду речь на протяжении двух томов
как раз таки это будет семья
Это могут быть друзья, любовники но не супруги.
Материальная общность - это неотъемлемый элемент семьи. Проще говоря, семейный бюджет.

(Aquitania @ 07.11.2010 - время: 19:32) (Фема @ 07.11.2010 - время: 19:29)
Я уже просто смеюсь. Потому что они про это знают. И мы писали это по нескольку раз.
Фем, да уже идёт переливание из пустого в порожнее, сейчас скажут, мол через рождение ребёнка породнятся, без всякого штампа.

Ну, нравится им жить без штампа, а может просто не зовёт никто замуж - это их дело. Спорить бесполезно.
Акви.. как думаешь, если мы будем молчать, надолго их хватит, беседовать о том, о чём перебеседовано ими на сто рядов..как то, про разводы, разделы имущества и прочие их страхи? А темы надо развивать)
Если им нравится жить без регистрации брака, то на здоровье, но приписывать всё плохое всем людям, которые зарегистрировали брак, это не хорошо, мягко выражаясь.

(Фема @ 07.11.2010 - время: 19:42)Акви.. как думаешь, если мы будем молчать, надолго их хватит, беседовать о том, о чём перебеседовано ими на сто рядов..как то, про разводы, разделы имущества и прочие их страхи? А темы надо развивать)
Ааааа! Ну если в этом аспекте, то другое дело ж!

Если им нравится жить без регистрации брака, то на здоровье, но приписывать всё плохое всем людям, которые зарегистрировали брак, это не хорошо, мягко выражаясь.
Совсем не хорошо.

Но объяснять им зачем нужен брак, всё равно, что бессовестному человеку объяснять зачем совесть нужна. Во первых всё равно не поймёт, а если и поймёт, то скажет, что совестливые дураки, ведь ежу понятно, что без совести легче и комфортнее.

Wiya, вот лично вашу позицию все пытаюсь понять, но не могу. Вы же не против семьи, а против официального брака, как я поняла. Но озвучьте аргумент, кроме "неохота заниматься той письменной волокитой, без которой и так прекрасно живется". Другой аргумент против регистрации есть?

(Aquitania @ 07.11.2010 - время: 19:20) Смешно!
Гомосексуальные пары борятся за то, чтоб им разрешили заключать законные браки, а натуралы с пеной у рта доказывают, что брак не имеет никакого смысла!
Бред какой-то.
Я вообще не понимаю, почему они пытаются навязать своё не аргументированное мнение. Им надо чтоб одобрили их образ жизни?

(gark17 @ 07.11.2010 - время: 16:57) Если у Вас испортятся отношения и наступит развод (хотя раздел имущества можно учинить и в браке), то в итоге все равно у каждого окажутся независимые доли. И штампом в паспорте ни развод, ни раздел имущества Вы предотвратить не сможете.

Но это не повод учинять делёжку на "твоё - моё" ещё будучи в нормальных отношениях.

к тому же, такое положение будет ущемлять права матерей, которые выходят в дектетный отпуск до 3-х лет. На двоих это уже 6 лет в "нерабочем" состоянии и невозможности приобретать ценные вещи самостоятельно.

А в официальном браке уравниваются права добытчика и домохозяйки.

Да, ещё одно отличие вспомнила - в ГБ каждый из партнёров может приобретать что угодно втайне от "супруга", и соответственно распоряжаться тоже втайне. Это семья??

(Фема @ 07.11.2010 - время: 19:50) Им надо чтоб одобрили их образ жизни?
Честно говоря, это единственное логичное объяснение.

(Фема @ 07.11.2010 - время: 17:42)И идут в загс не за длительностью отношений, а чтоб стать законной семьёй.
.....
Они не родственники, они не семья, в этом плане они чужие друг другу люди без регистрации. Любовники - да. Сожители - да. Но не супруги.Т.е. важен штамп как, собственно, штамп. Важен статус "законной жены". ОК.

Т.е. душевные связи без штампа - это "чужие" люди.
А штамп с неизвестно чего там с душами - это "родные" люди.
ОК. Принято.

(Aquitania @ 07.11.2010 - время: 19:47) Но объяснять им зачем нужен брак, всё равно, что бессовестному человеку объяснять зачем совесть нужна. Во первых всё равно не поймёт, а если и поймёт, то скажет, что совестливые дураки, ведь ежу понятно, что без совести легче и комфортнее.
Как тонко и точно подмечено! Лучше и не скажешь. Пожалуй, до завтра

(Тётя Ле. @ 07.11.2010 - время: 19:53) Т.е. душевные связи без штампа - это "чужие" люди.
А штамп с неизвестно чего там с душами - это "родные" люди.
ОК. Принято.
"душевные связи без штампа" - это близкие люди, друзья, любимые, но не семья.
"штамп с неизвестно чего там с душами" - это семья, но не близкие люди.

И то и то необязательные крайности. Кто мешает варианту

"душевные связи со штампом" - муж и жена близкие люди.

(Фема @ 07.11.2010 - время: 17:46) (Тётя Ле. @ 07.11.2010 - время: 15:47) (Фема @ 07.11.2010 - время: 04:22)Когда перспективный жених появится на горизонтеА почему энта дамочка, будучи в зарегистрированном браке, не сможет развестись при появлении более выгодного самца, и выйти замуж за этого выгодного самца? Потому что она не регистрировала свои отношения. Т.е. незарегистрированная быстренько побежала к богатенькому. Ну, а если она бы была зарегистрирована, что могло ей помешать развестись и так же быстренько, ну, или чуть помедленнее из-за развода, точно так же сбежать к богатенькому?