Брак. Зачем? второй том

(Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:45)Если полной уверенности не наступает, то не женитесь. У других людей бывает полная уверенность, поверьте мне.ОК. Тогда вопрос: зачем те, у кого - полная уверенность (кстати, в чём, конкретно), вступают в оф. брак?

(Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:33) Встаньте на митуточку на точку зрения М. Он любит, доверяет, ему с женщиной хорошо. Зачем ему штамп?
Чтобы обрести права и обязанности супруга.

(Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:41) (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:45)Если полной уверенности не наступает, то не женитесь. У других людей бывает полная уверенность, поверьте мне.ОК. Тогда вопрос: зачем те, у кого - полная уверенность (кстати, в чём, конкретно), вступают в оф. брак?
см. выше - чтобы обрести права и обязанности, и преимущества супруга.

(Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:33) Штамп - это согласие ограничить свою свободу ради дивидендов (не только материальных) от жизни с этой женщиной. Но самому М. штамп не нужен. Мужчины идут на штамп только потому, что их женщина видит в этом бонус для себя (исторически втюханный с сознание женщин - одна не проживу).
Плохо вы о мужчинах думаете.. очень плохо, просто безобразно. У вас они безмозглые телки на верёвочки, половые тряпки.. которых принуждают к браку, всех, ведь вы говорите за всех, не смотря на то, что с вами делились случаями из жизни. Для вас неважно, что мужчина сам захотел жениться - он всё равно по-вашему, телок и тряпка, он всё равно идёт на поводу у женщины. Это до какой же степени надо презирать мужчин, чтоб так высказываться о браке в таком ключе?

Про историю лучше не упоминайте, потому как смешно.
У вас желание, огромное желание уравнять женщину с мужчиной - принизив роль мужчины с исторических времён (что естественно является ложью) и одновременно чтобы женщина была баба-конь на уровне физических и умственных способностей мужчины. Такого никогда не будет! Женщина предназначено природой другое и никогда уравниловки не будет, как бы вы этого не хотели - не будет бесполых существ.

(Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:59) Ну, так об этом и речь. Что брак - насильственное предприятие по сути. Что люди добровольно договариваются, что ограничивают свободу друг друга. На деле - только финансовую, т.к. можно и в браке делать чего хошь.
Вы хоть поняли сами, что написали?
Где есть добрая воля там нет насилия.

(Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:05) (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 10:27)Для того, чтоб верить кому-то на слово, надо с этим человеком не один пуд соли вместе съесть и в разных жизненных передрягах побывать. Вот об том и речь. Что долгое "сожительство" говорит о более крепкой истинной необходимости людей друг в друге. Без ограничения их свободы, без финансовых рисков. А всё равно нужны другу. Истинно нужны.
Истинно нужны друг другу как два безответственных человека, которых ПОКА устраивает жизнь пловцов по течению

(Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 11:38) Совместный бюджет быть ТОЛЬКО у официальных супругов. учите матчасть.
Совместным он может быть для тех двоих, кто находятся в ГБ.
Надеюсь, что все приверженцы закона получают белую зп, а на другие доходы подают декларацию. Сдают и снимают квартиры официально)) ну и прочее прочее прочее...

минуточку, не торопитесь с постами.. тему буду делить