Брак. Зачем? второй том

Тётя Ле.
11/7/2010, 1:08:07 AM
(Fioletta @ 06.11.2010 - время: 20:07)Ну чего плохого в браке-то?

Плохого то, что создаются семьи без истинной нужды у людей в том, что они хотят создать. Или - вообще без понимания, чего ты сам хочешь. И какие платы от тебя потребует жизнь за твои желания.
Штамп (в смысле - зашоренность), "традиция" - и понеслось! Свадьба, ожидания друг от друга чего-то - ах-ах, шоб расцветить собственную жизнь . А на деле - это не тебе чего-то там свалится сладенького, а это от тебя - нужна работа, отдача, компромиссы, смирение, труд. И надо хорошенько подумать, какие такие дивиденды ты получишь от брака, чтоб быть способным серьёзно и честно выдержать непростую жизнь вдвоём, а потом - и в большем количестве.

И за упёртостью в "традицию" ну никак не хотят понимать, что при нынешнем удобстве и комфорте жизни, при нынешней гонке профессиональной, при нынешнем количестве способов самореализации - очень трудно семье удержаться в традиционном понимании этого слова. Даже просто вместе жить - и то гораздо труднее, чем раньше. Современной женщине - скучно смирёхонько тащить быт, современным М. - сложно совладать с секс.искушениями. Т.е. говорить о традициях, когда мир изменился, - странно.
И при чём здесь - "детей учить"? Жизнь учит. Учит, что гораздо приятнее сидеть за компом, чем вкалывать на 3-х работах, что гораздо выигрышней работать, чем рожать. И т.д., и т.п.
DELETED
11/7/2010, 2:08:29 AM
(Sister of Night @ 06.11.2010 - время: 21:08) Вообще, на сегодняшний день брак принял максимально удобную и справедливую форму для обеих сторон.
ну не скажите - вот что тут подумалось, если женка на гуляет на стороне ребеночка состоя в браке - то ее муж ничего не подозревающий так и будет содержать чужого дитятю, а если не дай бог еще и разведутся, то и алименты ему платить..
Fioletta
11/7/2010, 2:18:38 AM
(Тётя Ле. @ 06.11.2010 - время: 22:08)
Плохого то, что создаются семьи без истинной нужды у людей в том, что они хотят создать. Или - вообще без понимания, чего ты сам хочешь. И какие платы от тебя потребует жизнь за твои желания.
Штамп (в смысле - зашоренность), "традиция" - и понеслось! Свадьба, ожидания друг от друга чего-то - ах-ах, шоб расцветить собственную жизнь . А на деле - это не тебе чего-то там свалится сладенького, а это от тебя - нужна работа, отдача, компромиссы, смирение, труд. И надо хорошенько подумать, какие такие дивиденды ты получишь от брака, чтоб быть способным серьёзно и честно выдержать непростую жизнь вдвоём, а потом - и в большем количестве.

И за упёртостью в "традицию" ну никак не хотят понимать, что при нынешнем удобстве и комфорте жизни, при нынешней гонке профессиональной, при нынешнем количестве способов самореализации - очень трудно семье удержаться в традиционном понимании этого слова. Даже просто вместе жить - и то гораздо труднее, чем раньше. Современной женщине - скучно смирёхонько тащить быт, современным М. - сложно совладать с секс.искушениями. Т.е. говорить о традициях, когда мир изменился, - странно.
И при чём здесь - "детей учить"? Жизнь учит. Учит, что гораздо приятнее сидеть за компом, чем вкалывать на 3-х работах, что гораздо выигрышней работать, чем рожать. И т.д., и т.п.
Так это вы объясняете что плохого в безответственном создании семьи, а не в регистрации этой семьи. Вступить в брак - это официально зарегистрировать семейный союз. Вот и получается, что если конкретно против семьи человек ничего не имеет, для него не встанет вопрос нецелесообразности ее официальной регистрации. Непонимание смысла регистрации брака - это непонимание необходимости именно семьи вобще, союза двух людей.
DELETED
11/7/2010, 2:26:12 AM
(Тётя Ле. @ 06.11.2010 - время: 22:08) Свадьба, ожидания друг от друга чего-то - ах-ах, шоб расцветить собственную жизнь . А на деле - это не тебе чего-то там свалится сладенького, а это от тебя - нужна работа, отдача, компромиссы, смирение, труд. И надо хорошенько подумать, какие такие дивиденды ты получишь от брака, чтоб быть способным серьёзно и честно выдержать непростую жизнь вдвоём, а потом - и в большем количестве.

И за упёртостью в "традицию" ну никак не хотят понимать, что ... Даже просто вместе жить - и то гораздо труднее, чем раньше.
Что-то я из Вашего поста не совсем поняла, а чем таким особенным, кроме ничего не значащего штампа в паспорте, существенно отличается жизнь в законном браке от просто жизни вдвоём?
Или при сожительстве не нужно ни ответственность на себя брать, ни работать над созиданием и развитием своих отношений, ни детей вместе растить?
(собственно, как я и думала, фикция это, а не семья)

И совершенно правильно сказала Fioletta, если люди имеют потребность в семье и готовы к ответственности, то им штамп не помеха.
Аленка2108
11/7/2010, 2:26:22 AM

Для чего добровольному союзу двух людей регистрация, и для кого она, в действительности?
Fioletta
11/7/2010, 2:48:09 AM
(Аленка2108 @ 06.11.2010 - время: 23:26) Для чего добровольному союзу двух людей регистрация, и для кого она, в действительности?
Для самих молодых неопытных людей, кто видит пока еще только любовь и не имеет мудрости заглянуть наперед. Для их детей, которых необходимо уберечь от возможных бед вследствии недальновидности их молоденьких немеркантильных родителей. Если дети вобще в принципе не планируются, то двое свободных независимых людей могут прекрасно наслаждаться обществом друг друга. Но тогда это пока еще не семья, они только встречаются. А уже решившись осмысленно создать семью, они принимают на себя все ее плюсы и минусы посредством брачного союза. В полной мере принять эту ответственность можно все же только через официальную регистрацию. Потому что тут есть физически проявленный факт, а не настроение и логическое умозаключение. Не умеют вот люди умозрительно или ментально узаконивать союз пары неродных друг для друга людей.
Аленка2108
11/7/2010, 3:25:10 AM
(Fioletta @ 06.11.2010 - время: 23:48) [Не умеют вот люди умозрительно или ментально узаконивать союз пары неродных друг для друга людей.

Вы за всех людей тут ораторствуете? Точку зрения всех отстаиваете?
Откуда вам известно, как у других? Вот и пишите за себя, пожалуйста.
Fioletta
11/7/2010, 4:11:26 AM
(Аленка2108 @ 07.11.2010 - время: 00:25) (Fioletta @ 06.11.2010 - время: 23:48) [Не умеют вот люди умозрительно или ментально узаконивать союз пары неродных друг для друга людей.

Вы за всех людей тут ораторствуете? Точку зрения всех отстаиваете?
Откуда вам известно, как у других? Вот и пишите за себя, пожалуйста.
Хорошо-хорошо, скажу лично от себя, что небо голубое. Так что-то изменится?
Ну а если с вашей стороны имеются какие-то совершенно конкретные нововведения по способу узаконивания отношений любящей пары, то вы уж не утаивайте пожалуйста от общественности, что ж мне тут одной надрываться. 00064.gif
ЛЕОНИД ОМ
11/7/2010, 5:32:25 AM
(Аленка2108 @ 06.11.2010 - время: 23:26) Для чего добровольному союзу двух людей регистрация, и для кого она, в действительности?
Необходима для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительства и гражданства, например, если у пары разное гражданство. А так вобще российским гражданам разрешено проживать не более 90 дней без оформления регистрации по месту пребывания. Так проще даже временную регистрацию оформить при официально зарегистрированном браке.
Фема
11/7/2010, 6:56:29 AM
(Тётя Ле. @ 06.11.2010 - время: 15:56) Предполагать, что штамп обеспечит "долгость" брака, - глупо.

А и нету никакого брака и семьи без штампа.
Н. е. т. у. 00058.gif
Это сожительство обыкновенное.
А там, после регистрации брака уже от двоих зависит длительность его.
Но до регистрации нет брака и семьи, угу.
--------------------------------------

Единственный аргумент у тех, кто предпочитает сожительство, чем законный брак, и то, аргументишко-то корыстный, это - "а где гарантии?" Вот и весь аргумент в коротком вопросе.
Им нужны гарантии! Гарантии от третьего лица! 00056.gif Уму непостижимо! 00031.gif Они даже не понимают (!) что гарантами являются они сами! Потому что они не хотят быть гарантами. Это же ответственность. Это же надо выстраивать отношения, где-то идти на компромисс, уступать. А они плывут по течению.. куда вынесет - туда и ладно. Не получится сожительство - разбегутся. Захочется считать, что были в браке - будут считать себя бывалыми, захотят сказать, что не было у них брака - сделают это с превеликой охотой. Но только эта хитрость белыми нитками шита. У нас в стране один закон на всех, поэтому без регистрации, эти люди лишь сожители.

(Аленка2108 @ 06.11.2010 - время: 23:26)Для чего добровольному союзу двух людей регистрация, и для кого она, в действительности?
Для них же и нужна.. если конечно они хотят быть семьёй, а не являться вместе живущими чужими мужчиной и женщиной. Их ничего не связывает, нет у них семьи, пока нет регистрации

(Аленка2108 @ 07.11.2010 - время: 00:25) (Fioletta @ 06.11.2010 - время: 23:48) [Не умеют вот люди умозрительно или ментально узаконивать союз пары неродных друг для друга людей.

Вы за всех людей тут ораторствуете? Точку зрения всех отстаиваете?
Откуда вам известно, как у других? Вот и пишите за себя, пожалуйста.
00051.gif 00051.gif 00051.gif
вы даже юмора не поняли.. и ответ ваш вообще невпопад.
Аленка2108.. узаконивает у нас государство
Или вы, Аленка2108, само по себе государство в своей голове или левой пятке?
Фема
11/7/2010, 7:22:15 AM
(Aquitania @ 06.11.2010 - время: 16:14) (Ингрид @ 06.11.2010 - время: 15:52) Скажите, а для вас принципиально разбивать все стереотипы окружающего мира? Это принципиальная позиция или касается только брака?
Я бы ещё добавила "и все традиции окружающего мира".

Да, можно нынче жить как тебе нравится не считаясь ни с культурой, ни с традициями, ни с мнением окружающих. Можно быть полным пофигистом. Но это всё тоже в голове и нигде больше.

Вот такие мы особенные, ни на кого не похожие, и никто нам не закон и не указ. Ну что ж, такое мнение. 00027.gif
А я живу в социуме и уважаю установленный в нём порядок, как противовес хаосу, к которому стремятся вот такие пофигисты, которым бы только всё разрушить, что строилось столетиями, а после них хоть потоп.
Присоединяюсь к вам, девочки. А ещё я уважаю ЗАКОН государства, в котором проживаю. И если по закону мужем и женой становятся после регистрации, а не после того, как дамочка так решит, то значит эта регистрация необходима. И этот закон вовсе не глупый. Было бы удобней по-другому, уже наверное бы были дополнения. А то ведь как получается.. живёт дамочка с мущиной, потому что он удобен сейчас.. или она ему удобна.. пока удобна.. год живут, другой, третий.. и она считает себя его женой. Не искренне считает. А на самом деле фиг с маслом. Просто ей так хочется быть женой. Ужасно хочется! Но нет кандидатуры лучше, партии повыгодней, а то бы убежала давно от этого и бракосочеталась по закону, кто повыгодней. А пока хлещет пяткой себя в грудь - я женааааааааа, женаааааааааа евонная без штампа. Когда перспективный жених появится на горизонте, заявит - а я никогда замужней не была. Могут быть и дети от такого сожительства. Ну так тут немного другой случай, но если отследить мотивы - сплошная корысть. Регистрация по закону - вот где бескорыстие!
А насчёт традиций и даже обрядов.. я уважаю их, хотя далеко не все блюду. Я уважаю даже традиции и обряды других народов. Вот никто мне это в голову не вбивал. Оно живёт во мне такое понятие. Нельзя рушить то, что сохранилось из давних времён - это один из моих принципов.. нельзя категорически рушить, только реставрировать.. ведь недаром хранилось и блюлось.. плохое бы не стали беречь.


(gark17 @ 06.11.2010 - время: 16:27)Я приводил другой мотив - недоверие. В наше время это и есть наиболее распространенный аргумент. Мужчины стали осторожнее.
А если покопаться в этом недоверии.. из чего оно складывается? Не смотреть на кого пальчиком тыкнул, а поискать у себя в голове? Наверняка выяснится, что просто надёжа на другого(ую), что он(а) предоставит всё, что нужно для гармоничного брака, хороших отношений, а самому(ой) лень что-то предпринимать.. и в то же время неверие, на кого тыкнул пальчиком, неверие в том, что он(а) справится один(а)..
забавно. Ведь можно и точнее будет назвать такое инфантильностью, безответственностью. Как и то можно назвать безответственностью, когда ищут от третьих лиц гарантии их брака)
Sister of Night
11/7/2010, 1:08:19 PM
(Тетя Бегемотя @ 06.11.2010 - время: 23:08) (Sister of Night @ 06.11.2010 - время: 21:08) Вообще, на сегодняшний день брак принял максимально удобную и справедливую форму для обеих сторон.
ну не скажите - вот что тут подумалось, если женка на гуляет на стороне ребеночка состоя в браке - то ее муж ничего не подозревающий так и будет содержать чужого дитятю, а если не дай бог еще и разведутся, то и алименты ему платить..
Здесь в первую очередь со стороны закона защищаются интересы матери и ребёнка, но если у мужа есть какие-то сомнения, то он может потребовать экспертизу.

Если женщина рожает в "гражданском браке" то она рискует больше, тк мужчина может признать либо не признать ребёнка, и здесь больше шансов остаться матерью-одиночкой. Хотя, некоторые специально становятся "одиночками" ради пособия. Это практикуется в цыганских семьях, например. Но в таких случаях теряется право на совместное имущество и наследование по закону.
Но опять же, по результатам экспертизы можно определить или опровергнуть отцовство. При желании.
Wiya
11/7/2010, 1:39:46 PM
(chig12 @ 06.11.2010 - время: 19:24) (Wiya @ 06.11.2010 - время: 15:36) зависеть от каких то предрассудков прошлого века  00054.gif
Не предрассудков, а традиций. Можно ведь сделать и по другому. Не штамп например, а отпустить белых голубков. Да что угодно. Но должен быть момент обоюдного согласия как-бы зафиксирован.
нет, когда люди боятся что то сделать не так, и чувствуют себя дискомфортно от мнения окружения, не так посмотрят, осудят, плохо подумают, это как раз зависимость от предрассудков
а зависимость, она всегда подчиняет
Sister of Night
11/7/2010, 2:05:55 PM
(Wiya @ 07.11.2010 - время: 10:39) нет, когда люди боятся что то сделать не так, и чувствуют себя дискомфортно от мнения окружения, не так посмотрят, осудят, плохо подумают, это как раз зависимость от предрассудков
а зависимость, она всегда подчиняет
Ну например, правила дорожного движения тоже "подчиняют", но если их не соблюдать то будет хаос и несчастные случаи. Примерно так и здесь - должно быть как-то упорядочено. Для нашего же блага.
Wiya
11/7/2010, 2:14:33 PM
(Sister of Night @ 07.11.2010 - время: 11:05) (Wiya @ 07.11.2010 - время: 10:39) нет, когда люди боятся что то сделать не так, и чувствуют себя дискомфортно от мнения окружения, не так посмотрят, осудят, плохо подумают, это как раз зависимость от предрассудков
а зависимость, она всегда подчиняет
Ну например, правила дорожного движения тоже "подчиняют", но если их не соблюдать то будет хаос и несчастные случаи. Примерно так и здесь - должно быть как-то упорядочено. Для нашего же блага.
аналогия не корректна имхо, до абсурда можно довести любое поведение
свобода мысли и поведения в рамках закона
нарушение правил с риском для собственной жизни и жизни окружающих
mishanya
11/7/2010, 2:38:21 PM
(Фема @ 07.11.2010 - время: 03:56)Единственный аргумент у тех, кто предпочитает сожительство, чем законный брак, и то, аргументишко-то корыстный, это -  "а где гарантии?" Вот и весь аргумент в коротком вопросе.
Им нужны гарантии! Гарантии от третьего лица! 00056.gif Уму непостижимо! 00031.gif Они даже не понимают (!) что гарантами являются они сами! Потому что они не хотят быть гарантами. Это же ответственность. Это же надо выстраивать отношения, где-то идти на компромисс, уступать. А они плывут по течению.. куда вынесет - туда и ладно. Не получится сожительство - разбегутся. Захочется считать, что были в браке - будут считать себя бывалыми, захотят сказать, что не было у них брака - сделают это с превеликой охотой. Но только эта хитрость белыми нитками шита. У нас в стране один закон на всех, поэтому без регистрации, эти люди лишь сожители.


Для них же и нужна.. если конечно они хотят быть семьёй, а не являться вместе живущими чужими мужчиной и женщиной. Их  ничего не связывает, нет у них семьи, пока нет регистрации


По закону так и есть, но...
Один важный момент - это все применимо к тем, кто хочет штампа 00064.gif Нужны им гарантии, что кто-то не сбежит от них, таже прописка (как тут говорили), и многое-многое другое))
При сожительстве всё, что есть в браке - и ответственность, и компромиссы и уступки, всё это есть.
Если проштампованным хочется считать их чужими людьми, да ради бога)) Пусть так считают. Главное, что у этих "чужих" людей всё отлично :)
Живут они себе счастливо))
Фема
11/7/2010, 2:44:22 PM
(mishanya @ 07.11.2010 - время: 11:38) Один важный момент - это все применимо к тем, кто хочет штампа 00064.gif Нужны им гарантии, что кто-то не сбежит от них, таже прописка (как тут говорили), и многое-многое другое))

Опять про какие-то гарантии читаю текст. Люди! Речь не о покупке техники. Гарантами своих отношений вы сами. Не надо лить воду. Гарантия нужна тем, кто постоянно о ней говорит. А говорят как раз те, кто являются сторонниками сожительства.. во все времена это считалось блудом, пардон.. это к тому, что как бы не рядили сожительство, не маскировали под замужество-женитьбу, это не замужество, не женитьба, а любовники - не супруги. Брака как такового у них не было.
Тётя Ле.
11/7/2010, 2:57:13 PM
(gark17 @ 06.11.2010 - время: 18:49) (Тётя Ле. @ 06.11.2010 - время: 16:29)А неверие во что?Неверие в то, что у человека нет корыстных интересов. У человека ВСЕГДА есть корыстные интересы. Только корысть - в разном: кому-то - денюфку поиметь, кому-то - неодиноким быть, кому-то - карьеру выстроить, кому-то - ребёнка здоровенького заиметь. Главное - понять, чего партнёру в действительности надо.



(Fioletta @ 06.11.2010 - время: 23:18)Непонимание смысла регистрации брака - это непонимание необходимости именно семьи вобще, союза двух людей.Ну, формализуйте мне, плз, зачем нужно регистрировать семью, которая уже по сути семья - с совместными целями и ценностями. (Заметьте, я не говорю, что это не нужно, а спрашиваю у Вас Ваше мнение - зачем это делать.)
DELETED
11/7/2010, 3:17:44 PM
(Wiya @ 07.11.2010 - время: 11:14) свобода мысли и поведения в рамках закона

Так по закону как раз создание семьи регистрировать следует, а иначе она не считается существующей.

Что же касается рисков для жизни (своей и окружающих), в переносном смысле, и этот фактор присутствует при несоблюдении закона о семье.

Законный брак позволяет решать многие вопросы и делает совместную жизнь пары более осмысленной, а ещё защищает обоих от необдуманных и неправильных поступков. Для вступления в законный брак есть законные ограничения, а для незарегистрированной совместной жизни их нет. Например, возраст супругов, их родственные связи. Это ли не защита жизни и здоровья, как самой пары, так и будущего потомства?

скрытый текст
Глава 3. Условия и порядок заключения брака

Статья 10. Заключение брака
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 11. Порядок заключения брака
1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.
При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.
При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.
2. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. 3. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них).

Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

Статья 13. Брачный возраст
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Статья 15. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак
1. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.
2. Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют медицинскую тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование.
3. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 - 30 настоящего Кодекса).
Тётя Ле.
11/7/2010, 3:32:34 PM
(Aquitania @ 06.11.2010 - время: 23:26)Что-то я из Вашего поста не совсем поняла, а чем таким особенным, кроме ничего не значащего штампа в паспорте.... Я не говорю, что штамп ничего не значит. О функциях штампа, на мой взгляд, я тут распинаюсь давно. И пытаюсь получить от сторонников того, что штамп - это "по традиции", расшифровку: а конкретно-то, кроме "традиции", что он даёт людям. Т.к. "традиции" - всяк понимает по-своему, а у кого-то - это слово вообще не имеет привязки к желанию жить вместе с другим человеком.

(А государству выгодно закреплять союзы людей юридически, т.к. это способствует рождаемости - женщина чувствует себя более защищённой и рожает охотней.)


(Aquitania @ 06.11.2010 - время: 23:26)Или при сожительстве не нужно ни ответственность на себя брать, ни работать над созиданием и развитием своих отношений, ни детей вместе растить?Я своё мнение насчёт обязательности штампа в случае имения детей высказывала.


если люди имеют потребность в семье и готовы к ответственности, то им штамп не помеха.Ё-моё, опять 25! Если просто "не помеха", то нафига этой непомехой заморачиваться? Мало ли вокруг того, что "не помеха". Что, при каждой ситуации "а почему б не сделать?" - бежать и делать что ли?


(Fioletta @ 06.11.2010 - время: 23:48)Для самих молодых неопытных людей, кто видит пока еще только любовь и не имеет мудрости заглянуть наперед. Ну, т.е. ума и мудрости нет - а туда же - регистрироваться. Т.е. желание регистрации - это признание того, что "бестолковые мы - ну, давай-ка, на всякий случай зарегистрируемся, подстрахуемся." Вот об том и речь: что если есть зрелость и абсолютное доверие, уверенность и в партнёре, и в своих силах, то нужды в подстраховке нет и, соответственно, в юридическом браке - тоже нужды нет.

Ещё хорошо б услышать, от чего, собственно, подстраховаться хотят.

(Ага! Вот и вылезли слова о "страховке"! А на меня-то бочку катили тут, когда я говорила, что брак - это некая страховка материнства.)

(Fioletta)...эту ответственность можно все же только через официальную регистрацию.Ответственность - какую, за что, и в каких аспектах конкретно эта ответственность будет проявляться?