Кем считать простившего измену

(Wiya @ 20.06.2012 - время: 00:56)в одно литСо?

Угу, видимо в одно. кстати, если у "верных", как они утверждают (или нет?), что с сексом у них все замечательно и гармонично, то зачем им рассматривать картинки? Вопрос не ко мне у меня нет такой потребности.
А вообще, почитайте сколько мужчин и женщин верны своим избранникам не смотря на не полную сексуальную удовлетворённость, не соответствие потребностей и возможностей, совместно с партнёрами ищут пути к гармонизации и налаживанию сексуальных отношений в паре.
(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 01:00)
похоть - на 90% имеет негативный оценочный смысл..
значит-ли это, что рассматривание порно картинок ты считаешь чем-то отвратительным?
Мне иногда этот процесс может показаться странным (могу задаться тем же вопросом как и Wiya).
"Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение" (с) В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения, просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства.

(kristalusja @ 20.06.2012 - время: 16:36) А вообще, почитайте сколько мужчин и женщин верны своим избранникам не смотря на не полную сексуальную удовлетворённость, не соответствие потребностей и возможностей, совместно с партнёрами ищут пути к гармонизации и налаживанию сексуальных отношений в паре.
и сколько?
здесь по большому счёту профильные форумы..
т.е. сюда помимо постоянной тусовки, у которой поголовно всё нормально,
приходят люди с проблемами.. точней, пока ещё желающие их как-то решить..
но их в масштабе страны - единицы..
к тому же нет статистики, и чем же в конечном итоге у них всё закончилось..
но жизнь изначально создана "жестокой" и "несправедливой"..
так-что большинство столкнувшихся с проблемами, решит их "традиционно"..
посредством поиска и обретения более эффективного пользователя..

"Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение" (с) В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти

страсть - неотъемлемая составляющая любви М и Ж..
потому она носит строго адресный характер..
похоть - нечто вроде простого желания снять секс. напряжение..
и направленна безадресно.. просто во внешний мир..
т.е. охваченный страстью человек, вожделеет другого конкретного человека,
а похотью - всех подряд.. (привлекательного ему пола, разумеется)..

а ваще..
женщина, которая ставит знак равенства между страстью и похотью,
вызывает у меня глубокое сочувствие..
иба значит у неё нет базы одно с другим сравнить..
т.е. значит она ещё ни разу по-настоящему не любила..

(Фема @ 20.06.2012 - время: 07:54) А уж вступивших в брак, а потом сомневающихся в себе "любовь или наваждение" можно назвать тока крайне безалаберными, не ставящими союз ни во что


Ох, как-то уж слишком категорично. Вообще-то здравомыслящий человек может и должен в себе сомневаться. Не сомневается лишь тот, кто абсолютно в себе уверен, точно знает что и как и ничуть в этом не усомнится даже перед горой доказательств обратного. Такие люди говорят, что "есть одна верная точка зрения-моя, а все остальное неправильно". Как говорится "только психи абсолютно уверены в своей нормальности"...
Сомнения - это прежде всего признание за собой возможности на ошибку. Это своего рода страх принятия неверного решения. Разумеется до абсурда доводить ничего не надо. Но периодические сомнения появляются у большинства нормальных людей по разным темам, в том числе и своего брака. И чем это плохо? Это лишь может служить доказательством, что они не живут в иллюзиях и не занимаются самообманом, а трезво смотрят на вещи. Какой-то небольшой отрезок времени посвящается пересмотру своих отношений, своего выбора и занова удостоверившись в его верности - продолжают спокойно жить дальше.

(Фема @ 20.06.2012 - время: 07:54)Верные, если уж полюбят, то будут любить вечность и никогда не выгонят или не уйдут от своей половинки?


У каждого видимо своя история верности/неверности. Верные не ставят цель поменять полового партнёра и, как мне кажется, человек склонный к верности в первую очередь видит рядом с собой любимого человека, личность, друга...., а не только полового партнёра. Если происходит разрыв отношений, то это разрыв между людьми, а не половыми партнёрами. Поэтому мне определение "муж/жена=половой партнёр" кажется слишком узким.
(kristalusja @ 19.06.2012 - время: 19:59) (Sandro21962 @ 19.06.2012 - время: 01:48)А кто вообще говорит о цели? У изменщиков тоже нет ПОТРЕБНОСТИ в смене партнера. Но может так получиться, что кто-то очень сильно понравится, и вот тут у них есть возможность проверить - на самом деле это любовь, или просто наваждение. А вот верным по определению надо сначала бросить старого партнера, чтобы начать отношения с новым, и потом... возможно убедиться, что это была ошибка, и снова бросить...
Нет, не так Изменщикам чтобы убедиться любовь это или наваждение необходимо сначала проверить это опытным путём (изменив партнёру), а верные сначала разберутся в своих чувствах - любовь или наваждение, и потом в случае серьёзности чувств, расставят все точки над "и", верные не начнут новые отношения не закончив прежних.
Все люди, проявляющие сомнения в своих супругах, изменщики им. А уж вступивших в брак, а потом сомневающихся в себе "любовь или наваждение" можно назвать тока крайне безалаберными, не ставящими союз ни во что Так по вашему представлению верных людей вообще не бывает - подумал не о партнёре, показался кто-то сексуально привлекательным или просто интересным, всё измена свершилась. Только тогда не понятно откуда вообще взялось такое понятие как супружеская верность?
Ведь будь он настоящим верным, он бы на другого не взглянул, а взглянув одёрнул себя: "чо ж я делаю, о чём думаю, кроме моей половинки катись все к лешему". Если одёрнул, то всё же не верный... изменщик он, злостный изменщик. А тут у вас в сомнениях верный пребывает "любовь или наваждение?", чувства значит к другому, разбирается зачем-то, как будто так не ясно, что половинка - она одна единственная неповторимая, и другой не надо
Какое расставление точек над -и- может быть у верного человека? Вы сами вдумайтесь.. он верен (верит) и ему нечего расставлять.. если он расставляет их в браке, то уже не верен Ежели человек немного запутался и позволил себе немного больше времени на собственные размышления, чем мгновенное одёргивание, то конечно у него огромные сомнения в правильности сделанного ранее выбора. А точки над "и" он, простите, расставляет в своей голове, чтоб всё было осознанно, а то ведь неосознанное одёргивание себя может и когда-то дать сбой... забылся и не произошло механического одергивания, и пиши пропала твоя верность
CODE верные не начнут новые отношения не закончив прежних.
заканчивать прежнее - это изменять прежнему для нового
У верных обычно, новый и на горизонте ещё не стоит, когда прежние отношения не закончились.

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 17:09)и сколько?
здесь по большому счёту профильные форумы..
т.е. сюда помимо постоянной тусовки, у которой поголовно всё нормально,
приходят люди с проблемами.. точней, пока ещё желающие их как-то решить..
но их в масштабе страны - единицы..
к тому же нет статистики, и чем же в конечном итоге у них всё закончилось..
но жизнь изначально создана "жестокой" и "несправедливой"..
так-что большинство столкнувшихся с проблемами, решит их "традиционно"..
посредством поиска и обретения более эффективного пользователя..


У каждого свои традиции)
"Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение" (с) В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти

страсть - неотъемлемая составляющая любви М и Ж..
потому она носит строго адресный характер..
похоть - нечто вроде простого желания снять секс. напряжение..
и направленна безадресно.. просто во внешний мир..
т.е. охваченный страстью человек, вожделеет другого конкретного человека,
а похотью - всех подряд.. (привлекательного ему пола, разумеется)..

а ваще..
женщина, которая ставит знак равенства между страстью и похотью,
вызывает у меня глубокое сочувствие..
иба значит у неё нет базы одно с другим сравнить..
т.е. значит она ещё ни разу по-настоящему не любила.. Верните часть моей цитаты на место, полный текст звучал следующим образом "В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения, просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства"
Словосочетание "сопутствующие чувства" вас не наводят ни на какую мысль?

(kristalusja @ 20.06.2012 - время: 17:43) Верните часть моей цитаты на место, полный текст звучал следующим образом "В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения, просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства"
Словосочетание "сопутствующие чувства" вас не наводят ни на какую мысль?
перечитал восемь раз..
может я плохо стал переводить с русского на матерный?

разбираем фразу в кавычках.. про "похоть":
1. В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения (точка, иба фактически конец одной мысли)
2. просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства(точка, конец второй мысли)

внимание вопрос:
каким образом первая мысль искажается в отрыве от второй?
т.е. каким образом исчезает знак равенства между похотью и страстью,
в том случае, что люди не включают в понятие "похоть"
некие "другие сопутствующие чувства"???

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 18:30) (kristalusja @ 20.06.2012 - время: 17:43) Верните часть моей цитаты на место, полный текст звучал следующим образом "В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения, просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства"
Словосочетание "сопутствующие чувства" вас не наводят ни на какую мысль?
перечитал восемь раз..
может я плохо стал переводить с русского на матерный?

разбираем фразу в кавычках.. про "похоть":
1. В-принципе по большому счёту ни чем не отличается от страсти, влечения, вожделения (точка, иба фактически конец одной мысли)
2. просто люди привыкли придавать слову похоть негативный оттенок, так как в понятие слова похоть не входят другие сопутствующие чувства(точка, конец второй мысли)

внимание вопрос:
каким образом первая мысль искажается в отрыве от второй?
т.е. каким образом исчезает знак равенства между похотью и страстью,
в том случае, что люди не включают в понятие "похоть"
некие "другие сопутствующие чувства"???
Старайтесь читать текст и воспринимать его на языке оригинала, не переводя на матерный.
Разница между похотью и страстью в чувствах, в понятие похоть не входят какие-либо чувства к объекту вожделения, влечения, в страсть входят.
Возможно, у вас проблемы не только с переводом, но и у нас разное понимание термина "сопутствующие чувства"?

(ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 15:25) А по моему, не надо проверять никакие риски, а попросту надо научится любить того человека, которому клялся в вечной любви. И тогда отпадёт надобность шкерится где-нибудь по тёмным углам и по-быстрому тестировать. Но боюсь этого Вам не понять.

Хорошее предложение. прямо из серии: "не можешь - научим, не хочешь - заставим". Спасибо.

(kristalusja @ 20.06.2012 - время: 18:48) Разница между похотью и страстью в чувствах, в понятие похоть не входят какие-либо чувства к объекту вожделения, влечения, в страсть входят.
т.е. похоть:
"В-принципе по большому счёту" принципиально "отличается от страсти"
не так-ли?
а не "в принципе ничем"..

вот потому я и вырезал именно так..

можно канеш рассуждать в том ключе,
что ваще любые человеческие чувства принципиально ничем не отличаются..
только это ничего не даёт в контексте темы..

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 00:29)другими словами, в контексте моего конкретного вопроса,
можно сделать вывод, что ваша, верных, концепция - фикция..
иба, как показывает практика, основная часть новых отношений,
даже у людей специально для развлекухи не изменяющих,
начинается во время существования предыдущих..
Как-то резко воспринимается на слух словосочетание "люди специально для развлекухи не изменяющие", а если не специально, то есть специально не искал, но всегда был не прочь изменить, не видел в этом ничего зазорного... это видимо, и есть люди из практики, имеющие параллельные отношения?
теперь о том, как "сексуальное влечение к по сути не знакомому человеку перечёркивает отношения, которые складывались годами":
ты мирно живёшь в этих отношениях вот уже 15-20 лет (в среднем),
и щетаешь, что у тебя всё в пределах нормы..
но фактически тема любви давно себя изжила..
вас объединяют только совместные дети, имущество и прожитые годы..
у вас при этом даже имеется в наличие родственная любовь..
которую женщины любят принимать за единственно верную..
и тут ты влюбляешься..
в "совершенно незнакомого человека", разумеется..
и понимаешь, что ныне существующие отношения - полное болото..
что там давно кранты эмоциям, которые ты получаешь с новым человеком,
от одного его взгляда, от одного его слова..
это при том, что у вас ещё нет никаких отношений, кроме деловых,
да и он ваще даже не в курсе, что ты к нему неровно дышишь..
и душа твоя колом упирается против болота..
а хочет купаться в этом новом и свежем потоке эмоций..
а душевное благополучие, как известно, важнее всего..
и ты сливаешь всё, чтобы наступило это благополучие..
иба когда в душЕ война - пропадает мотивация жить..
по-сути ты готов заплатить сколько есть, чтобы только "войну" сменить на "благополучие"..
А кто виноват, что любовь в браке изжила себя? Кто виноват, что отношения в браке превратились в болото? Конечно, броситься в "свежий поток эмоций" гораздо проще и менее энергозатратно, чем поддерживать и самому привносить свежий поток эмоций в старый брак. С ленцой видимо ваш герой, ждёт, когда эмоции принесут ему на блюдечке с голубой каёмочкой Губа не дура)
насчёт "несерьёзности отношений" я не буду распинаться..
из-за них, как уже сказал, люди сливают всё..
сделай вывод насколько это несерьёзно.. Чаще люди сливают всё исключительно по своей глупости и из-за не желания видеть дальше собственного носа (если быть ещё точнее, дальше собственной письки)))). Потом сами же и плачут.

(ниkтo @ 20.06.2012 - время: 19:51) (kristalusja @ 20.06.2012 - время: 18:48) Разница между похотью и страстью в чувствах, в понятие похоть не входят какие-либо чувства к объекту вожделения, влечения, в страсть входят.
т.е. похоть:
"В-принципе по большому счёту" принципиально "отличается от страсти"
не так-ли?
а не "в принципе ничем"..

вот потому я и вырезал именно так..

можно канеш рассуждать в том ключе,
что ваще любые человеческие чувства принципиально ничем не отличаются..
только это ничего не даёт в контексте темы..
Только сейчас поняла почему для вас так принципиален этот момент. Вспомнила, что для вас любовь без проявления страсти не является любовью, для меня же напротив, любовь возможна и без страсти.

(Sandro21962 @ 20.06.2012 - время: 19:19) (ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 15:25) А по моему, не надо проверять никакие риски, а попросту надо научится любить того человека, которому клялся в вечной любви. И тогда отпадёт надобность шкерится где-нибудь по тёмным углам и по-быстрому тестировать. Но боюсь этого Вам не понять.

Хорошее предложение. прямо из серии: "не можешь - научим, не хочешь - заставим". Спасибо.
Всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели чо.
Не знаю можно ли "научится любить", но вот "заставить любить" не получится наверняка.
Тут я в принципе с Вами согласен - все эти "поиски", "тестирования" и им подобное, как раз свидетельство отсутствия любви к супругу.

(ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 21:32) (Sandro21962 @ 20.06.2012 - время: 19:19) (ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 15:25) А по моему, не надо проверять никакие риски, а попросту надо научится любить того человека, которому клялся в вечной любви. И тогда отпадёт надобность шкерится где-нибудь по тёмным углам и по-быстрому тестировать. Но боюсь этого Вам не понять.

Хорошее предложение. прямо из серии: "не можешь - научим, не хочешь - заставим". Спасибо.
Всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели чо.
Не знаю можно ли "научится любить", но вот "заставить любить" не получится наверняка.
Тут я в принципе с Вами согласен - все эти "поиски", "тестирования" и им подобное, как раз свидетельство отсутствия любви к супругу.
Тут я в принципе с Вами согласен - все эти "поиски", "тестирования" и им подобное, как раз свидетельство отсутствия любви к супругу.

Уточнение: верно только в том случае, когда для человека секс=любовь.
В остальных случаях может быть и неверным

(дамисс @ 20.06.2012 - время: 22:47)
Уточнение: верно только в том случае, когда для человека секс=любовь.
В остальных случаях может быть и неверным
Ну секс=любовь, на мой взгляд, не бывает, но конечно имеется в виду секс как составная часть любви. И потом, секс на стороне, это не только просто секс, но это и обязательно сопутствующий действию обман любимого человека. А уж обман, по-моему, в свою очередь не свидетельствует ни о любви ни об уважении.

(ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 22:55) (дамисс @ 20.06.2012 - время: 22:47)
Уточнение: верно только в том случае, когда для человека секс=любовь.
В остальных случаях может быть и неверным
Ну секс=любовь, на мой взгляд, не бывает, но конечно имеется в виду секс как составная часть любви. И потом, секс на стороне, это не только просто секс, но это и обязательно сопутствующий действию обман любимого человека. А уж обман, по-моему, в свою очередь не свидетельствует ни о любви ни об уважении.
"Все врут"(с) Д.Хаус
Только все оценивают враньё по разному, мотивируя "когда надо, то можно", "врать во благо", "мелкий обман -не враньё" и т.д.

Когда не будет обмана полностью, тогда не будет и измен

P/S/ Умолчание- недомолвка, тоже являются обманом.

(kristalusja @ 20.06.2012 - время: 16:36)Угу, видимо в одно.



ой, чой та)) это у них происходит из-за избытка сексуальной гармонии ))
а вторые половинки видимо не в курсе, раз в одно литсо, след их обманывают, та же измена, только в профиль) А вообще, почитайте сколько мужчин и женщин  верны своим избранникам не смотря на не полную сексуальную удовлетворённость, не соответствие потребностей и возможностей, совместно с партнёрами ищут пути к гармонизации и налаживанию сексуальных отношений в паре.ищут, правильно делают, а некотором секс вообще не нужен, им еще проще, и искать ничего не нужно, живи да радуйся)
только те кто ищут, когда нибудь придут к одной простой истине - нет в мире совершенства, нет идеальных людей, нет гармонии в жизни, гармония может быть только в себе самом, когда ты перестанешь бороться с собой и примешь себя таким, какой ты есть, со всеми своими желаниями, а если научишься принимать себя, научишься принимать и других

кстатЕ, вдогонку о похоти
похоть может, и на мой взгляд, ее присутствие в страсти, играет положительную роль

и чо народ так похоть не любит, нормальный животный инстинкт

(Wiya @ 20.06.2012 - время: 23:38) только те кто ищут, когда нибудь придут к одной простой истине - нет в мире совершенства, нет идеальных людей, нет гармонии в жизни, гармония может быть только в себе самом, когда ты перестанешь бороться с собой и примешь себя таким, какой ты есть, со всеми своими желаниями, а если научишься принимать себя, научишься принимать и других
Интересно, когда утром на улице темно, холодно, на работу идти не хочется, а хочется спать, хочется под одеяло в клубочек... ты принимаещь себя такой какой есть, перестаешь бороться со своими желаниями, плюешь на работу и ложишься спать дальше в гармонии с собой? )))

Идеальных нет. Но есть те, кто сами себя создают.
В жизни всегда достижение чего-то - преодоление себя, работа над собой, в результате которой вырабатывается воля, характер.
Бывает не видишь смысла, сомневаешься, хочется плюнуть на все... но приходит время и ты начинаешь видеть ощутимые результаты свого труда, неважно - в работе, в спорте, в науке, или еще в чем-то. Через преодоление приходишь к новым высотам, видишь свои достижения, только тогда наступает гармония и удовлетворение собой. То же касается и отношений.
Одни люди сами себя создают (и свое окружение) через работу над собой, другие плывут как дерьмо о Енисею, целиком отдавшись во власть своих желаний.
Когда человек перестает бороться с собой и начинает принимать себя таким, каков есть со всеми своими хотелками, он ничего в жизни не достигнет.
Когда человек перестает бороться с собой, он начинает деградировать, он становится на путь самоуничтожения себя как личности, а то и вообще физически (наркоманы, например).

(Игнaтий @ 21.06.2012 - время: 06:37)

Идеальных нет. Но есть те, кто сами себя создают.

Интересная. фраза. Интересный и пост. Но всё цитировать не стала. В том-то и дело, что идеальных нет, но почему-то требования к другим жёсткое. Хотят, чтоб другой близкий был идеален. Не хотят прощать, кто не идеален. Но ведь идеала нет и сам не прощающий не идеален. Не простить не идеального - от этого сам к идеалу не приблизится не прощающий.
Я согласна, что нет идеала. Но есть стремление к лучшему. Поэтому в соседней теме и написала, что верных не существует. Верности нет, к ней можно лишь стремиться. Верность - это когда всё по-честному, без обмана. А кто не обманывал ни разочка своего близкого? Я допускаю, есть такие люди, но помимо честности нужна и вера, тогда и будет верность.
CODE Когда человек перестает бороться с собой, он начинает деградировать
Борьба ли с собой, стремление, шаги вперёд, не означают, что цель достигнута и над головой нимб. Стремление быть верным не означает, что чел верный. Согласна я с дамиссом: "Умолчание- недомолвка, тоже являются обманом."

(дамисс @ 20.06.2012 - время: 23:27) (ИЛ68 @ 20.06.2012 - время: 22:55)
Ну секс=любовь, на мой взгляд, не бывает, но конечно имеется в виду секс как составная часть любви. И потом, секс на стороне, это не только просто секс, но это и обязательно сопутствующий действию обман любимого человека. А уж обман, по-моему,  в свою очередь не свидетельствует ни о любви ни об уважении.
"Все врут"(с) Д.Хаус
Только все оценивают враньё по разному, мотивируя "когда надо, то можно", "врать во благо", "мелкий обман -не враньё" и т.д.

Когда не будет обмана полностью, тогда не будет и измен

P/S/ Умолчание- недомолвка, тоже являются обманом.
CODE И потом, секс на стороне, это не только просто секс, но это и обязательно сопутствующий действию обман любимого человека.CODE Умолчание- недомолвка, тоже являются обманом.
Интересный у вас спор.. Можно по этой беседе задать вам двоим вопросик? Вот в соседней теме при мужчине его женщина занялась сексом с его другом. Он не ушёл, а наблюдал. Говорят, был в шоке потому что.

Так вот, в такой ситуации, когда на глазах, рядом, вплотную тело к телу, почитай, нету обмана. Женщина по честному без намёков, наглядно продемонстрировала секс с другим. Можно ли такое (все втроём в кровати) назвать сексом на стороне? Считаете ли вы, что был совершён обман в том случае? Можно ли наглядную демонстрацию секса назвать недомолвкой? Спасибо.

(Игнaтий @ 21.06.2012 - время: 05:37) (Wiya @ 20.06.2012 - время: 23:38) только те кто ищут, когда нибудь придут к одной простой истине - нет в мире совершенства, нет идеальных людей, нет гармонии в жизни, гармония может быть только в себе самом, когда ты перестанешь бороться с собой и примешь себя таким, какой ты есть, со всеми своими желаниями, а если научишься принимать себя, научишься принимать и других
Интересно, когда утром на улице темно, холодно, на работу идти не хочется, а хочется спать, хочется под одеяло в клубочек... ты принимаещь себя такой какой есть, перестаешь бороться со своими желаниями, плюешь на работу и ложишься спать дальше в гармонии с собой? )))

Идеальных нет. Но есть те, кто сами себя создают.
В жизни всегда достижение чего-то - преодоление себя, работа над собой, в результате которой вырабатывается воля, характер.
Бывает не видишь смысла, сомневаешься, хочется плюнуть на все... но приходит время и ты начинаешь видеть ощутимые результаты свого труда, неважно - в работе, в спорте, в науке, или еще в чем-то. Через преодоление приходишь к новым высотам, видишь свои достижения, только тогда наступает гармония и удовлетворение собой. То же касается и отношений.
Одни люди сами себя создают (и свое окружение) через работу над собой, другие плывут как дерьмо о Енисею, целиком отдавшись во власть своих желаний.
Когда человек перестает бороться с собой и начинает принимать себя таким, каков есть со всеми своими хотелками, он ничего в жизни не достигнет.
Когда человек перестает бороться с собой, он начинает деградировать, он становится на путь самоуничтожения себя как личности, а то и вообще физически (наркоманы, например).
Какие именно результаты должны прийти в результате борьбы за отношения? Что-то особенное?
Знаете, на ум пришло "у верблюда два горба потому что жизнь - борьба". А про наркоманов вы утрируете. Человек преспокойно обходится без наркотиков, а без секса не обходится.