Чего лишены верные?
лишены стремления познать новое
10
недостаточная сексуальность
9
нет гибкости в самореализации
1
не хватает жизненной активности
1
закосневшая система принципов
8
нет толерантности к чужим ошибкам
0
чрезмерный инстинкт самосохранения
5
все у них есть и даже больше
38
иное
11
Всего голосов: 83
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 3:19:52 PM
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 11:13)
(celene @ 28.09.2012 - время: 10:52)
я кофе пью Макс, у меня минут 15 еще есть)
ну если человеку нравится себя дураком выставлять, кто я такая чтоб ему мешать?
(celene @ 28.09.2012 - время: 10:52)
<q>Мы обсуждали только супружескую верность и более никакую.</q>
Лен, это бесполезно...
я кофе пью Макс, у меня минут 15 еще есть)
ну если человеку нравится себя дураком выставлять, кто я такая чтоб ему мешать?
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
![Sаndrо Sаndrо](https://api.sxn.io/images/avatars/c45099a6-b4e1-422b-8d34-a9824276b089.webp)
Sаndrо
Мастер
9/28/2012, 3:22:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 09:37)
а теперь уже сменили термин на "преданность"... Имхо верность и преданность - совершенно различные понятия. Если преданность - это духовное чувство, когда человек подчиняет все свои действия и помыслы пользе другому человеку (как он ее понимает), то верность - всего лишь нерушимость данного слова/клятвы. Если, скажем, обещал быть с человеком и в горе и в радости, но потом по какой-то (ЛЮБОЙ!) причине своего слова не сдержал, то - однозначно неверный. При этом причина абсолютно не важна, в противном случае верность - условная (ты мне - я тебе). Преданный же человек неспособен действовать вопреки пользе и желаниям того, кому предан, как и, скажем, собака, иначе он не является преданным. Ранее бытовала формулировка "предан делу партии" - это тот, кто неспособен действовать партии во вред, но лишь на пользу.
а теперь уже сменили термин на "преданность"... Имхо верность и преданность - совершенно различные понятия. Если преданность - это духовное чувство, когда человек подчиняет все свои действия и помыслы пользе другому человеку (как он ее понимает), то верность - всего лишь нерушимость данного слова/клятвы. Если, скажем, обещал быть с человеком и в горе и в радости, но потом по какой-то (ЛЮБОЙ!) причине своего слова не сдержал, то - однозначно неверный. При этом причина абсолютно не важна, в противном случае верность - условная (ты мне - я тебе). Преданный же человек неспособен действовать вопреки пользе и желаниям того, кому предан, как и, скажем, собака, иначе он не является преданным. Ранее бытовала формулировка "предан делу партии" - это тот, кто неспособен действовать партии во вред, но лишь на пользу.
![00043.gif](/emoticons/00043.gif)
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 3:27:58 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 11:13)
<q>Ну конечно, не вам же лично решать, верные вы или нет... Нельзя быть судьей в собственном деле..</q>
Твое мнение, как и мнение других с ограниченными возможностями меня мало интересует.
Ты уясни одну вещь.
На форуме измен верными именуют себя те, кто в браке не изменяет, и не допускает измен со своей стороны.
Всё!!! Никакого другого смысла в это понятие не вкладывается!!!
Компреневу? Андестенд?? Ферштейн???
Напиши мне, какой язык ты понимаешь лучше чем русский, и я переведу эти фразы на более понятный тебе язык!
<q>Ну конечно, не вам же лично решать, верные вы или нет... Нельзя быть судьей в собственном деле..</q>
Твое мнение, как и мнение других с ограниченными возможностями меня мало интересует.
Ты уясни одну вещь.
На форуме измен верными именуют себя те, кто в браке не изменяет, и не допускает измен со своей стороны.
Всё!!! Никакого другого смысла в это понятие не вкладывается!!!
Компреневу? Андестенд?? Ферштейн???
Напиши мне, какой язык ты понимаешь лучше чем русский, и я переведу эти фразы на более понятный тебе язык!
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 3:33:14 PM
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 11:27)
Компреневу? Андестенд?? Ферштейн???
Напиши мне, какой язык ты понимаешь лучше чем русский, и я переведу эти фразы на более понятный тебе язык!
аааааа
где-то читала, что обучающиеся в вспомогательных школах усваивают материал с 8-10 раза, может не в языке дело то?
Компреневу? Андестенд?? Ферштейн???
Напиши мне, какой язык ты понимаешь лучше чем русский, и я переведу эти фразы на более понятный тебе язык!
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
![00051.gif](/emoticons/00051.gif)
![00051.gif](/emoticons/00051.gif)
![00051.gif](/emoticons/00051.gif)
где-то читала, что обучающиеся в вспомогательных школах усваивают материал с 8-10 раза, может не в языке дело то?
![Молодой Вулкан Молодой Вулкан](https://api.sxn.io/images/avatars/baf6526c-1802-4ec9-90e5-a11ecdcb8485.webp)
Молодой Вулкан
Удален 9/28/2012, 3:38:17 PM
(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 09:37)
это мнение интересное, но тут есть одна практическая сложность. У нас в Раше такая процедура заключения брака, при которой клятвы какбе не предусмотрены, и прямых клятв "я никогда тебе не буду изменять" по крайней мере публично никогда не услышишь... да и приватно, насколько я знаю, пары другу другу не всегда такое прямо высказывают (50 на 50, есть это или нет)... это больше предполагается "по умолчанию", чем прямо говорится... тут вопрос такой - считать ли неверностью нарушение клятв, которые прямо то и не давались? или нет... в этом основная сложность такой позиции...
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 09:37)
а теперь уже сменили термин на "преданность"...
Имхо верность и преданность - совершенно различные понятия. Если преданность - это духовное чувство, когда человек подчиняет все свои действия и помыслы пользе другому человеку (как он ее понимает), то верность - всего лишь нерушимость данного слова/клятвы. Если, скажем, обещал быть с человеком и в горе и в радости, но потом по какой-то (ЛЮБОЙ!) причине своего слова не сдержал, то - однозначно неверный. При этом причина абсолютно не важна, в противном случае верность - условная (ты мне - я тебе). Преданный же человек неспособен действовать вопреки пользе и желаниям того, кому предан, как и, скажем, собака, иначе он не является преданным. Ранее бытовала формулировка "предан делу партии" - это тот, кто неспособен действовать партии во вред, но лишь на пользу.
это мнение интересное, но тут есть одна практическая сложность. У нас в Раше такая процедура заключения брака, при которой клятвы какбе не предусмотрены, и прямых клятв "я никогда тебе не буду изменять" по крайней мере публично никогда не услышишь... да и приватно, насколько я знаю, пары другу другу не всегда такое прямо высказывают (50 на 50, есть это или нет)... это больше предполагается "по умолчанию", чем прямо говорится... тут вопрос такой - считать ли неверностью нарушение клятв, которые прямо то и не давались? или нет... в этом основная сложность такой позиции...
![Молодой Вулкан Молодой Вулкан](https://api.sxn.io/images/avatars/baf6526c-1802-4ec9-90e5-a11ecdcb8485.webp)
Молодой Вулкан
Удален 9/28/2012, 3:43:46 PM
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 11:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 11:13)
Насколько мало - прекрасно видно по размеру букв, которые вы используете.
Я прекрасно понял, что на форуме измены верными себя именуют те, кто является условно верными (условие - это наличие брака), при отсутствии этого условия они верными быть перестают... и незачем так кричать...
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 11:13)
<q>Ну конечно, не вам же лично решать, верные вы или нет... Нельзя быть судьей в собственном деле..</q>
Твое мнение, как и мнение других с ограниченными возможностями меня мало интересует.
Насколько мало - прекрасно видно по размеру букв, которые вы используете.
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
Я прекрасно понял, что на форуме измены верными себя именуют те, кто является условно верными (условие - это наличие брака), при отсутствии этого условия они верными быть перестают... и незачем так кричать...
![00062.gif](/emoticons/00062.gif)
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 3:56:27 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 11:43)
Любая верность условна...))
Верность супругу может быть только при наличии супруга..
Верность своему слову может быть только при наличии своего данного слова.
Верность Родине может быть только при наличии Родины..
Безусловны только слепая преданность и фанатизм. И то и другое ведет к самоуничтожению...)))
Размер букв - шоб понятней было для вас и вам подобных.. других способов уже не знаю..)))
Я прекрасно понял, что на форуме измены верными себя именуют те, кто является условно верными (условие - это наличие брака), при отсутствии этого условия они верными быть перестают...
Любая верность условна...))
Верность супругу может быть только при наличии супруга..
Верность своему слову может быть только при наличии своего данного слова.
Верность Родине может быть только при наличии Родины..
Безусловны только слепая преданность и фанатизм. И то и другое ведет к самоуничтожению...)))
Размер букв - шоб понятней было для вас и вам подобных.. других способов уже не знаю..)))
![Молодой Вулкан Молодой Вулкан](https://api.sxn.io/images/avatars/baf6526c-1802-4ec9-90e5-a11ecdcb8485.webp)
Молодой Вулкан
Удален 9/28/2012, 4:06:33 PM
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 11:56)
при наличии где, пардон? на планете Земля? в том же городе? рядом в собственной постели? в собственной памяти?
Верность супругу может быть только при наличии супруга..
при наличии где, пардон? на планете Земля? в том же городе? рядом в собственной постели? в собственной памяти?
![00062.gif](/emoticons/00062.gif)
![Фема Фема](https://api.sxn.io/images/avatars/f7b54194-30ed-4834-9e5b-dd1d803da673.webp)
Фема
Акула пера
9/28/2012, 4:46:20 PM
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 09:38)
по факту.. тот кто пишет про себя йа верный, не значит что он верный, ведь написать можно многое
к примеру, я вот верю в то что Болотный Доктор семьянин и домосед, что бы он не писал там про себя
а занудным человек становится, когда перебор в троллизме
А еще неверные - редкостные зануды... даже по этому фруму видно.
Хотя по идее должно быть наоборот - это должны быть лёгкие, контакные, приятные люди... но получается наоборот - именно среди верных таких большинство, и по факту изменщики - закомплексованные и зашоренные донельзя. Что опять-таки подтверждает этот форум.
по факту.. тот кто пишет про себя йа верный, не значит что он верный, ведь написать можно многое
к примеру, я вот верю в то что Болотный Доктор семьянин и домосед, что бы он не писал там про себя
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
а занудным человек становится, когда перебор в троллизме
![Фема Фема](https://api.sxn.io/images/avatars/f7b54194-30ed-4834-9e5b-dd1d803da673.webp)
Фема
Акула пера
9/28/2012, 4:54:00 PM
(*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 08:57)
(Sandro21962 @ 27.09.2012 - время: 23:48)
И еще, вы все-таки упираете на то, что любить и одновременно изменять невозможно. Смотря что подразумевать под словом "любить". Иногда человеку просто удобно и со своей половинкой и с любовниками ( любовницами ), а он считает, что всех любит. человек, к примеру, любит, но вам как всегда лучше знать что он там испытывает
..интересно.. рисуется вами желаемая картинка, ставится на ней ярлычок и вы выдаёте её за действительность.. ведь про чужого человека, что он чувствует, вы ничего не можете знать, однако, берёте на себя смелость пороть то, что желаете.. кто там чо про когнитивный диссонанс писал,а?![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
зы:CODE Смотря что подразумевать под словом "любить".
ну вы то под любовями подразумеваете один шаблон на всех.. и если чел не по вашему шаблону живёт, то по вашему значит - он не любит
Люди чувства питают все по разному. Это здесь вы можете писать, что угодно, но в жизни им своё не навяжете.. лишь можете продолжать судить их и обсуждать
(Sandro21962 @ 27.09.2012 - время: 23:48)
И еще, вы все-таки упираете на то, что любить и одновременно изменять невозможно. Смотря что подразумевать под словом "любить". Иногда человеку просто удобно и со своей половинкой и с любовниками ( любовницами ), а он считает, что всех любит. человек, к примеру, любит, но вам как всегда лучше знать что он там испытывает
..интересно.. рисуется вами желаемая картинка, ставится на ней ярлычок и вы выдаёте её за действительность.. ведь про чужого человека, что он чувствует, вы ничего не можете знать, однако, берёте на себя смелость пороть то, что желаете.. кто там чо про когнитивный диссонанс писал,а?
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
зы:CODE Смотря что подразумевать под словом "любить".
ну вы то под любовями подразумеваете один шаблон на всех.. и если чел не по вашему шаблону живёт, то по вашему значит - он не любит
Люди чувства питают все по разному. Это здесь вы можете писать, что угодно, но в жизни им своё не навяжете.. лишь можете продолжать судить их и обсуждать
![alexandrkot alexandrkot](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
alexandrkot
Профессионал
9/28/2012, 5:06:34 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 09:31)
<q>Полагаю, что такой вдове в глаза он вряд ли выскажет подобное, потому что так-то она права - она именно верность бывшему мужу хранит, раз сексом с другими мужчинами не занимается, и тот факт, что отношений нет (муж давно умер) никак ей быть ему верной не мешает. </q>
Вы ничё не попутали?
Разводятся для того чтоб хранить верность бывшему?
Контакта у вдовы с умершим нет. А отношения она к нему сохранила.
В случае развода отношения сознательно завершаются.
А то получается, что раз бывшая жена не готовит, не стирает, не спит с бывшим мужем то плохая она жена? Другому она жена. И судить о том насколько она хороша как жена можно лишь на основании существующих отношений.
<q>Полагаю, что такой вдове в глаза он вряд ли выскажет подобное, потому что так-то она права - она именно верность бывшему мужу хранит, раз сексом с другими мужчинами не занимается, и тот факт, что отношений нет (муж давно умер) никак ей быть ему верной не мешает. </q>
Вы ничё не попутали?
Разводятся для того чтоб хранить верность бывшему?
Контакта у вдовы с умершим нет. А отношения она к нему сохранила.
В случае развода отношения сознательно завершаются.
А то получается, что раз бывшая жена не готовит, не стирает, не спит с бывшим мужем то плохая она жена? Другому она жена. И судить о том насколько она хороша как жена можно лишь на основании существующих отношений.
![alexandrkot alexandrkot](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
alexandrkot
Профессионал
9/28/2012, 5:12:57 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 12:06)
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 11:56)
<q>Верность супругу может быть только при наличии супруга..</q> <q>при наличии где, пардон? на планете Земля? в том же городе? рядом в собственной постели? в собственной памяти?
</q>
В паспорте, чёрт побери,
страничка есть.
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 11:56)
<q>Верность супругу может быть только при наличии супруга..</q> <q>при наличии где, пардон? на планете Земля? в том же городе? рядом в собственной постели? в собственной памяти?
![00062.gif](/emoticons/00062.gif)
В паспорте, чёрт побери,
![00069.gif](/emoticons/00069.gif)
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 5:16:24 PM
(Фема @ 28.09.2012 - время: 12:54)
Uno Bono Rogazzo писал в этой же теме кажись, и я писала неоднократно)
кто там чо про когнитивный диссонанс писал,а?
Uno Bono Rogazzo писал в этой же теме кажись, и я писала неоднократно)
![Фема Фема](https://api.sxn.io/images/avatars/f7b54194-30ed-4834-9e5b-dd1d803da673.webp)
Фема
Акула пера
9/28/2012, 5:49:28 PM
(ИЛ68 @ 27.09.2012 - время: 11:05)
(Фема @ 27.09.2012 - время: 05:31)
<q>Кстати. Навряд ли вы назовёте верной пару, которая очень долго в браке, ни разу друг от дружки не ходили налево, но ругаются постоянно, скандалят, уже не любовь, а не пойми что, возможно, втихушку ненавидят моментами? Но факт тот, что ведь оба налево не ходили)
Я вот не назову таких людей верными. Потому верность заключается не в самом отсутствии блуда, а в своей честности и в вере супругу.</q> <q>Ну хорошо(вернее конечно плохо) супруги живут без любви, ругаются и т.д. Скажи, а в чём их нечестность друг к другу и отсутствие веры?
И если можно, пару вопросов.
Можно ли любить, но при этом не быть честным с человеком ?
Можно ли быть честным, но при этом не любить?
И тоже самое насчёт соотношения любви к человеку и веры ему же.</q>
CODE Ну хорошо(вернее конечно плохо) супруги живут без любви, ругаются и т.д. Скажи, а в чём их нечестность друг к другу и отсутствие веры?
Разумеется, своё мнение никому не навязываю. Но и навязывание со стороны не приму. Ибо я так смотрю на мир, так он мне видится. И с кем-то моё мировоззрение вообще не пересекается. Но по большей части местами есть много общего.
Сначала подумай, из-за чего могут ругаться. Не на пустом месте ведь. Тот же обман, или неверие, безответственность, просто не уважение.. все эти косяки рядом не стоят с верностью. Бывает, что жена вообще мужа не уважает, но живёт с ним годы по своим причинам. Вот из-за неуважения к мужу она и не верная жена. При разводе тоже будет не верной.. но тут хотя б порядочность свою проявила, расставшись с человеком, которого не уважает
CODE
Можно ли любить, но при этом не быть честным с человеком ?
Можно. Разве нечестные по жизни люди не могут любить? Да запросто могут. Чувствовать почти все могут
А если ты про несколько случаев вранья, то нельзя всё обобщать. Ведь разные случаи бывают. А верность - это больше поведение человека, чем качество. Так один человек в первом браке, к примеру ходит налево, лжёт, не уважает жену.. а во втором браке проявляет уважение, ведёт себя совсем по-другому и про левак забыл даже. Не нужен он ему по жизни, не бабник он.
Вот, к примеру, ты соврал супруге по своей корысти, в тот момент ты не был верен, но это не значит, что любови вообще у тебя к ней нет. Ты соврал несколько раз - это не означает, что ты по жизни врун и не верный... ты был не верным в те моменты, когда врал. Но ты стараешься быть верным. Очень мало людей на планете, которые вообще не могут врать и не врут. А чисто полностью верных людей нет по моему мнению. К верности можно лишь стремиться, проявлять её в поступках, прояалять её своим поведением.
CODE Можно ли быть честным, но при этом не любить?
В браке? Всякое в жизни бывает. Можно уважать, но не любить, к примеру, и не притворяться при этом жутко любящим для того чтоб извлекать из этого выгоду.
CODE И тоже самое насчёт соотношения любви к человеку и веры ему же.
В основном, когда чел любит, он даже незаметно для себя самого проявляет верность.. т е, ему хочется быть правдивым, ему хочется отвечать за свои поступки, быть ответственным семьянином, заботиться о своих детях. Кто-то больше проявляет своим поведением верность, кто-то меньше. Кто-то заблуждается, считая, что в какой-то момент проявил верность.. примерчик, муж соврал мне во благо и скрыл от меня основную беду.. в результате, введённая в заблуждение, не зная правды, я расстраивалась больше и здоровье от этого только проиграло, и вот до сих пор иногда рассуждаем и не соглашаемся друг с другом.. я считаю сокрытие правды проявлением неверности.. неправильное поведение у него было.. а раз сомневаюсь в правильности того, что он делал, значит, я тоже проявляю тем самым к нему неверность. Не сокрытие правды - это не значит, выворачивать супругу наизнанку всю душу и все мысли, даже не оформившиеся.. просто нужно говорить супругу то, что для него является важным и говорить правду. Чтоб он принял правильное решение, зная правду. Только так будет честно и верно.
Отвечаю по второму варианту. Хотя в этом посту уже обозначила это. Можно не любить и проявлять верность.. при уважении.
(Фема @ 27.09.2012 - время: 05:31)
<q>Кстати. Навряд ли вы назовёте верной пару, которая очень долго в браке, ни разу друг от дружки не ходили налево, но ругаются постоянно, скандалят, уже не любовь, а не пойми что, возможно, втихушку ненавидят моментами? Но факт тот, что ведь оба налево не ходили)
Я вот не назову таких людей верными. Потому верность заключается не в самом отсутствии блуда, а в своей честности и в вере супругу.</q> <q>Ну хорошо(вернее конечно плохо) супруги живут без любви, ругаются и т.д. Скажи, а в чём их нечестность друг к другу и отсутствие веры?
И если можно, пару вопросов.
Можно ли любить, но при этом не быть честным с человеком ?
Можно ли быть честным, но при этом не любить?
И тоже самое насчёт соотношения любви к человеку и веры ему же.</q>
CODE Ну хорошо(вернее конечно плохо) супруги живут без любви, ругаются и т.д. Скажи, а в чём их нечестность друг к другу и отсутствие веры?
Разумеется, своё мнение никому не навязываю. Но и навязывание со стороны не приму. Ибо я так смотрю на мир, так он мне видится. И с кем-то моё мировоззрение вообще не пересекается. Но по большей части местами есть много общего.
Сначала подумай, из-за чего могут ругаться. Не на пустом месте ведь. Тот же обман, или неверие, безответственность, просто не уважение.. все эти косяки рядом не стоят с верностью. Бывает, что жена вообще мужа не уважает, но живёт с ним годы по своим причинам. Вот из-за неуважения к мужу она и не верная жена. При разводе тоже будет не верной.. но тут хотя б порядочность свою проявила, расставшись с человеком, которого не уважает
CODE
Можно ли любить, но при этом не быть честным с человеком ?
Можно. Разве нечестные по жизни люди не могут любить? Да запросто могут. Чувствовать почти все могут
А если ты про несколько случаев вранья, то нельзя всё обобщать. Ведь разные случаи бывают. А верность - это больше поведение человека, чем качество. Так один человек в первом браке, к примеру ходит налево, лжёт, не уважает жену.. а во втором браке проявляет уважение, ведёт себя совсем по-другому и про левак забыл даже. Не нужен он ему по жизни, не бабник он.
Вот, к примеру, ты соврал супруге по своей корысти, в тот момент ты не был верен, но это не значит, что любови вообще у тебя к ней нет. Ты соврал несколько раз - это не означает, что ты по жизни врун и не верный... ты был не верным в те моменты, когда врал. Но ты стараешься быть верным. Очень мало людей на планете, которые вообще не могут врать и не врут. А чисто полностью верных людей нет по моему мнению. К верности можно лишь стремиться, проявлять её в поступках, прояалять её своим поведением.
CODE Можно ли быть честным, но при этом не любить?
В браке? Всякое в жизни бывает. Можно уважать, но не любить, к примеру, и не притворяться при этом жутко любящим для того чтоб извлекать из этого выгоду.
CODE И тоже самое насчёт соотношения любви к человеку и веры ему же.
В основном, когда чел любит, он даже незаметно для себя самого проявляет верность.. т е, ему хочется быть правдивым, ему хочется отвечать за свои поступки, быть ответственным семьянином, заботиться о своих детях. Кто-то больше проявляет своим поведением верность, кто-то меньше. Кто-то заблуждается, считая, что в какой-то момент проявил верность.. примерчик, муж соврал мне во благо и скрыл от меня основную беду.. в результате, введённая в заблуждение, не зная правды, я расстраивалась больше и здоровье от этого только проиграло, и вот до сих пор иногда рассуждаем и не соглашаемся друг с другом.. я считаю сокрытие правды проявлением неверности.. неправильное поведение у него было.. а раз сомневаюсь в правильности того, что он делал, значит, я тоже проявляю тем самым к нему неверность. Не сокрытие правды - это не значит, выворачивать супругу наизнанку всю душу и все мысли, даже не оформившиеся.. просто нужно говорить супругу то, что для него является важным и говорить правду. Чтоб он принял правильное решение, зная правду. Только так будет честно и верно.
Отвечаю по второму варианту. Хотя в этом посту уже обозначила это. Можно не любить и проявлять верность.. при уважении.
![Фема Фема](https://api.sxn.io/images/avatars/f7b54194-30ed-4834-9e5b-dd1d803da673.webp)
Фема
Акула пера
9/28/2012, 6:12:01 PM
(celene @ 27.09.2012 - время: 22:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.09.2012 - время: 22:43)
(celene @ 27.09.2012 - время: 22:28)
Супружеская верность, она на то и супружеская что между супругами, а не между бывшими супругами. да я понял уже вашу позицию, что верность супругу хранить необязательно, главное успеть его бросить до секса с другим
это не моя позиция, это "общечеловеческое" определение супружеской верности, гугль тебе в помощь.
Бросают вещь, а нормальные люди расстаются.
и вот когда они расстаются, они меньше всего думают о том, чтоб с кем-то заняться сексом.
а чтоб бросали ради потрахаться, я таких не встречала.
и да, моя позиция что верность хранить супругу ОБЯЗАТЕЛЬНО, но только супругу, а не бывшему супругу.
че еще перевернешь и переврешь в меру своей испорченности? CODE и да, моя позиция что верность хранить супругу ОБЯЗАТЕЛЬНО, но только супругу, а не бывшему супругу.
че еще перевернешь и переврешь в меру своей испорченности?
Наверно я очень испорченный человек.. потому что считаю, что при разводе/разбеге совершается инициатором неверность.
зы: по своим понятиям верной себя не считаю
могу лишь проявлять верность, но не всегда получается
(Uno Bono Rogazzo @ 27.09.2012 - время: 22:43)
(celene @ 27.09.2012 - время: 22:28)
Супружеская верность, она на то и супружеская что между супругами, а не между бывшими супругами. да я понял уже вашу позицию, что верность супругу хранить необязательно, главное успеть его бросить до секса с другим
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
Бросают вещь, а нормальные люди расстаются.
и вот когда они расстаются, они меньше всего думают о том, чтоб с кем-то заняться сексом.
а чтоб бросали ради потрахаться, я таких не встречала.
и да, моя позиция что верность хранить супругу ОБЯЗАТЕЛЬНО, но только супругу, а не бывшему супругу.
че еще перевернешь и переврешь в меру своей испорченности? CODE и да, моя позиция что верность хранить супругу ОБЯЗАТЕЛЬНО, но только супругу, а не бывшему супругу.
че еще перевернешь и переврешь в меру своей испорченности?
Наверно я очень испорченный человек.. потому что считаю, что при разводе/разбеге совершается инициатором неверность.
зы: по своим понятиям верной себя не считаю
могу лишь проявлять верность, но не всегда получается
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 6:14:48 PM
(Фема @ 28.09.2012 - время: 14:12)
)))
а я так не считаю.
да в принципе по сути не важно кто как считает, от твоего или моего мнение понятие супружеской верности, закрепленные в словарях не поменяется.
Наверно я очень испорченный человек.. потому что считаю, что при разводе/разбеге совершается инициатором неверность.
зы: по своим понятиям верной себя не считаю
)))
а я так не считаю.
да в принципе по сути не важно кто как считает, от твоего или моего мнение понятие супружеской верности, закрепленные в словарях не поменяется.
![БолотныйДоктор БолотныйДоктор](https://api.sxn.io/images/avatars/e508d75c-1d05-4557-b627-6572a99b1b7c.webp)
БолотныйДоктор
Грандмастер
9/28/2012, 6:15:00 PM
(Фема @ 28.09.2012 - время: 12:46)
да! да!
...я вот верю в то что Болотный Доктор семьянин и домосед...
![00017.gif](/emoticons/00017.gif)
![Фема Фема](https://api.sxn.io/images/avatars/f7b54194-30ed-4834-9e5b-dd1d803da673.webp)
Фема
Акула пера
9/28/2012, 6:25:51 PM
(celene @ 28.09.2012 - время: 14:14)
(Фема @ 28.09.2012 - время: 14:12)
Наверно я очень испорченный человек.. потому что считаю, что при разводе/разбеге совершается инициатором неверность.
зы: по своим понятиям верной себя не считаю )))
а я так не считаю.
да в принципе по сути не важно кто как считает, от твоего или моего мнение понятие супружеской верности, закрепленные в словарях не поменяется. Лен..
CODE это не моя позиция, это "общечеловеческое" определение супружеской верности, гугль тебе в помощь.
Я точно не расписывалась под гуглем, когда кто-то там оформлял это понятие. И составитель опрос среди населения планеты не проводил. Люди живут по своим понятиям. Я вот заводила в последнее время со знакомыми и родственниками между делом разговор о верности. И нашла, что местами мы мнениями пересекаемся, но с гуглем расходимся, то есть, с тем, что ты постоянно цитируешь про супружескую верность. А вообще с моём окружении специально обсуждать понятия и своё/чужое поведение не принято. Типа, гоны это всё.. живи, как совесть подсказывает и не лезь со своим уставом в чужую жизнь, вот что главное, Так что по хрен на составителей словарей и по хрен на чужой устав.
Оно, конечно, не ходить налево это проще, чем двоим в паре стремиться быть верными в своём поведении - сохранить хороший брак на всю жизнь, воспитать достойных детей.. потому и определение гугля им милей. А ещё им приятно называть себя верными при полном раздрае в семье, когда всё трещит по швам
-----------
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 09:27)
<q>Все-таки гульки налево весьма способствуют развитию тупости....
Вот объясняешь этим приматам, объясняешь... и как горох об стенку..))
Ну сколько моно талдычить что верные - это те кто не допускает супружеских измен...
И все равно, как зомби из "Обители зла", - прут и прут, рыча своё "вэ-э-эрные...вы невэ-э-эрные... вы-ы развели-и-и-ись... вы изменили-и-и-и..."
Так и хочется повторить фразой из того фильма - "В голову стреляй!"..)
Ну как им иначе донести что супружеская верность это всего лишь недопущение измен супругу?..
</q>
Разваливается семья. По вине ленивой бабы. Неряшлива, не опрятна. Муж говорит, что надо бы давно развестись. Дети не присмотрены по вине женщины. Он что успеет, то сделает, подумывал нанять няню-баушку при своей скромной зарплате, ибо садик ещё дороже выходил. Так вот он не разводится, потому что тогда вообще дети запушены будут, она ведь их не отдала б мужу. А у жены лучшая тактика - нападение с обвинениями, большой спрос с мужа и при этом выкрикивает " я тебе верная". Какая же верная, если семью создали вместе, а она её развалила при желании мужа, чтоб семья была счастливой. Всё равно кричит "я верная тебе", хотя и он не ходок налево. Единственная доблесть, и всё время о ней помнит, что не ходила налево. Ну просто легко быть доблестной при не желании куда-то переться, изображать чувства под телом. Подрочила и в атаку на мужа со знаменем "я верная". А по мне дак никакая она неверная.. не надо мужичка, так и не хрен с ним семью создавать, рожать от него детей, осталась она бы верной себе и своей лени. Она действует только в угоду своих интересов, своей лени, но никак не в интересах семьи.
(Фема @ 28.09.2012 - время: 14:12)
Наверно я очень испорченный человек.. потому что считаю, что при разводе/разбеге совершается инициатором неверность.
зы: по своим понятиям верной себя не считаю )))
а я так не считаю.
да в принципе по сути не важно кто как считает, от твоего или моего мнение понятие супружеской верности, закрепленные в словарях не поменяется. Лен..
CODE это не моя позиция, это "общечеловеческое" определение супружеской верности, гугль тебе в помощь.
Я точно не расписывалась под гуглем, когда кто-то там оформлял это понятие. И составитель опрос среди населения планеты не проводил. Люди живут по своим понятиям. Я вот заводила в последнее время со знакомыми и родственниками между делом разговор о верности. И нашла, что местами мы мнениями пересекаемся, но с гуглем расходимся, то есть, с тем, что ты постоянно цитируешь про супружескую верность. А вообще с моём окружении специально обсуждать понятия и своё/чужое поведение не принято. Типа, гоны это всё.. живи, как совесть подсказывает и не лезь со своим уставом в чужую жизнь, вот что главное, Так что по хрен на составителей словарей и по хрен на чужой устав.
Оно, конечно, не ходить налево это проще, чем двоим в паре стремиться быть верными в своём поведении - сохранить хороший брак на всю жизнь, воспитать достойных детей.. потому и определение гугля им милей. А ещё им приятно называть себя верными при полном раздрае в семье, когда всё трещит по швам
-----------
(Игнaтий @ 28.09.2012 - время: 09:27)
<q>Все-таки гульки налево весьма способствуют развитию тупости....
Вот объясняешь этим приматам, объясняешь... и как горох об стенку..))
Ну сколько моно талдычить что верные - это те кто не допускает супружеских измен...
И все равно, как зомби из "Обители зла", - прут и прут, рыча своё "вэ-э-эрные...вы невэ-э-эрные... вы-ы развели-и-и-ись... вы изменили-и-и-и..."
Так и хочется повторить фразой из того фильма - "В голову стреляй!"..)
Ну как им иначе донести что супружеская верность это всего лишь недопущение измен супругу?..
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
Разваливается семья. По вине ленивой бабы. Неряшлива, не опрятна. Муж говорит, что надо бы давно развестись. Дети не присмотрены по вине женщины. Он что успеет, то сделает, подумывал нанять няню-баушку при своей скромной зарплате, ибо садик ещё дороже выходил. Так вот он не разводится, потому что тогда вообще дети запушены будут, она ведь их не отдала б мужу. А у жены лучшая тактика - нападение с обвинениями, большой спрос с мужа и при этом выкрикивает " я тебе верная". Какая же верная, если семью создали вместе, а она её развалила при желании мужа, чтоб семья была счастливой. Всё равно кричит "я верная тебе", хотя и он не ходок налево. Единственная доблесть, и всё время о ней помнит, что не ходила налево. Ну просто легко быть доблестной при не желании куда-то переться, изображать чувства под телом. Подрочила и в атаку на мужа со знаменем "я верная". А по мне дак никакая она неверная.. не надо мужичка, так и не хрен с ним семью создавать, рожать от него детей, осталась она бы верной себе и своей лени. Она действует только в угоду своих интересов, своей лени, но никак не в интересах семьи.
![Фема Фема](https://api.sxn.io/images/avatars/f7b54194-30ed-4834-9e5b-dd1d803da673.webp)
Фема
Акула пера
9/28/2012, 6:54:46 PM
(Давай Вместе @ 27.09.2012 - время: 23:08)
<q>Ответ по теме. Ничего верные люди не лишаются. У них все пучком, классно, супер. Не приходится врать, изгаляться, шляться, придумывать отмазки, бояться быть застигнутыми врасплох, лечить зппп (если вдруг обнаружаться), да много чего еще. И самое главное - у верных совесть чиста, на душе замечательно.</q>
Да всяко бывает в жизни.. чего вы уж так приукрашиваете. У не ходящего налево может оказаться муж гулёной (и зппп придётся обоим лечить).. и что "всё пучком, классно, супер"? У не ходящего налево может быть жена алкоголичка. У не ходящего налево могут быть просто проблемы с потенцией. Он такой же человек, как и все, а не архангел с крылышками, вот у того всё супер) У любых людей есть проблемы. С чистой совестью можно страдать от другой нечистой совести. И кстати, оценили, к примеру, человека, как негодяя, а у него совесть чиста, в смысле ничто не гложет его. А вот хорошего человека совесть зачастую может грызть, он про себя думает "а не обидел ли я?". Есть одна знакомая, она постоянно извиняется, краснеет.. чонить скажет, а потом пугается, а по сути замечательный, добрый человек.. просто совесть такая беспокойная.. с детства внушили, что всё не так она делает. Пятеро детей, налево не ходит, щас уже внуков много и вроде бы радоваться, а депрессия одолевает. Она не придумывает отмазки, но постоянно оправдывается, хотя ничо плохого не делает
----------
(celene @ 28.09.2012 - время: 09:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:47)
(celene @ 27.09.2012 - время: 23:26)
Я? боже упаси, никогда неверной не была. это вы так считаете
Я считаю по-другому. Если вы не храните верность своему первому сексуальному партнеру, назвать вас верной ему, нельзя, по моему мнению.
Да ты можешь считать как угодно, есть четкие определения супружеской верности и ни в одном из них не написано про верность первому сексуальному партнеру.
А первый сексуальный партнер у меня вообще девушка была)
Мнения могут отличаться, это естественно. Самолет вон считает, что муж, пошедший от жены к проститутке, по-прежнему верен жене, потому что от проститутки он просто массаж получает, а поход к массажистке - не измена.
Каждый сам находит оправдания того, что не сохраняет верность своим предыдущим сексуальным партнерам. ))
Вот когда супружеская верность будет трактоваться как верность первому сексуальному партнеру, а не так как она трактуется сейчас, а именно:
Верность недопущение измены. Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом.
Приходи поговорим, а пока у тебя один без аргументированный треп.
А у би и у лесбиянок принято налево ходить и это не считается леваком у них? Я не в курсе про их жизнь
CODE
Вот когда супружеская верность будет трактоваться как верность первому сексуальному партнеру
Ну выгодно тебе так считать, ну и трактуй себе по трактуемому, а чо проповеди другим читать с гугля, когда не в курсе об их жизни совершенно, и иное мнение называть трёпом?
-------------
(celene @ 28.09.2012 - время: 10:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 10:37)
<q>(было бы от чего оправдываться-то, ваш же никто ни в чем не обвиняет) 00062.gif</q><q>а кто тут оправдывается, скорее смеется над некоторыми с недостатком интеллекта, страдающих когнитивным диссонансом
Заходи почаще на измены, прикольно смотреть как тебя вымораживает, а там глядишь может еще на годовой бан наговоришь, видать Памеллка тоже у тебя когнитивный диссонанс вызывала.
</q>
Пусть заходит почаще. Мне нравится, как он пишет, сохраняя при этом спокойствие в отличии от других. Интересно рассуждает. Вия ещё хорошо писала. Надеюсь, что будет приходить. Чем больше народу. тем интересней. Или неугодных, инакомыслящих - вон? Итак народу пишущего мало на секснароде осталось
<q>Ответ по теме. Ничего верные люди не лишаются. У них все пучком, классно, супер. Не приходится врать, изгаляться, шляться, придумывать отмазки, бояться быть застигнутыми врасплох, лечить зппп (если вдруг обнаружаться), да много чего еще. И самое главное - у верных совесть чиста, на душе замечательно.</q>
Да всяко бывает в жизни.. чего вы уж так приукрашиваете. У не ходящего налево может оказаться муж гулёной (и зппп придётся обоим лечить).. и что "всё пучком, классно, супер"? У не ходящего налево может быть жена алкоголичка. У не ходящего налево могут быть просто проблемы с потенцией. Он такой же человек, как и все, а не архангел с крылышками, вот у того всё супер) У любых людей есть проблемы. С чистой совестью можно страдать от другой нечистой совести. И кстати, оценили, к примеру, человека, как негодяя, а у него совесть чиста, в смысле ничто не гложет его. А вот хорошего человека совесть зачастую может грызть, он про себя думает "а не обидел ли я?". Есть одна знакомая, она постоянно извиняется, краснеет.. чонить скажет, а потом пугается, а по сути замечательный, добрый человек.. просто совесть такая беспокойная.. с детства внушили, что всё не так она делает. Пятеро детей, налево не ходит, щас уже внуков много и вроде бы радоваться, а депрессия одолевает. Она не придумывает отмазки, но постоянно оправдывается, хотя ничо плохого не делает
----------
(celene @ 28.09.2012 - время: 09:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:47)
(celene @ 27.09.2012 - время: 23:26)
Я? боже упаси, никогда неверной не была. это вы так считаете
![00062.gif](/emoticons/00062.gif)
Я считаю по-другому. Если вы не храните верность своему первому сексуальному партнеру, назвать вас верной ему, нельзя, по моему мнению.
Да ты можешь считать как угодно, есть четкие определения супружеской верности и ни в одном из них не написано про верность первому сексуальному партнеру.
А первый сексуальный партнер у меня вообще девушка была)
Мнения могут отличаться, это естественно. Самолет вон считает, что муж, пошедший от жены к проститутке, по-прежнему верен жене, потому что от проститутки он просто массаж получает, а поход к массажистке - не измена.
Каждый сам находит оправдания того, что не сохраняет верность своим предыдущим сексуальным партнерам. ))
Вот когда супружеская верность будет трактоваться как верность первому сексуальному партнеру, а не так как она трактуется сейчас, а именно:
Верность недопущение измены. Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом.
Приходи поговорим, а пока у тебя один без аргументированный треп.
![00050.gif](/emoticons/00050.gif)
CODE
Вот когда супружеская верность будет трактоваться как верность первому сексуальному партнеру
Ну выгодно тебе так считать, ну и трактуй себе по трактуемому, а чо проповеди другим читать с гугля, когда не в курсе об их жизни совершенно, и иное мнение называть трёпом?
-------------
(celene @ 28.09.2012 - время: 10:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 10:37)
<q>(было бы от чего оправдываться-то, ваш же никто ни в чем не обвиняет) 00062.gif</q><q>а кто тут оправдывается, скорее смеется над некоторыми с недостатком интеллекта, страдающих когнитивным диссонансом
Заходи почаще на измены, прикольно смотреть как тебя вымораживает, а там глядишь может еще на годовой бан наговоришь, видать Памеллка тоже у тебя когнитивный диссонанс вызывала.
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)
Пусть заходит почаще. Мне нравится, как он пишет, сохраняя при этом спокойствие в отличии от других. Интересно рассуждает. Вия ещё хорошо писала. Надеюсь, что будет приходить. Чем больше народу. тем интересней. Или неугодных, инакомыслящих - вон? Итак народу пишущего мало на секснароде осталось
![DELETED DELETED](/_ipx/f_webp&s_64x64/images/default_avatar.webp)
DELETED
Акула пера
9/28/2012, 8:20:18 PM
(Фема @ 28.09.2012 - время: 14:25)
Я точно не расписывалась под гуглем, когда кто-то там оформлял это понятие. И составитель опрос среди населения планеты не проводил. Люди живут по своим понятиям. Я вот заводила в последнее время со знакомыми и родственниками между делом разговор о верности. И нашла, что местами мы мнениями пересекаемся, но с гуглем расходимся, то есть, с тем, что ты постоянно цитируешь про супружескую верность. А вообще с моём окружении специально обсуждать понятия и своё/чужое поведение не принято. Типа, гоны это всё.. живи, как совесть подсказывает и не лезь со своим уставом в чужую жизнь, вот что главное, Так что по хрен на составителей словарей и по хрен на чужой устав.
А оно не в гугле а в словарях, во всех словарях толковых.
Я вот тоже считаю, что измена определена слишком однобоко, я бы включила туда и духовную измену.
Но кому какое дело как считаю я?
если есть устоявшиеся понятия, так сказать "общечеловеческие". я считаю, что верность это душой и телом принадлежать мужу/жене, но это мое мнение, сугубо мое.
Я не бегаю и не трясу им как полотнищем и не говорю, что только вот эта верность настоящая, а те кто считает только секс изменой они не правы, они не настоящие верные.
потому что в обществе есть определенное понятие что есть верность, а что измена и мое мнение это только мое мнение.
.
Оно, конечно, не ходить налево это проще, чем двоим в паре стремиться быть верными в своём поведении - сохранить хороший брак на всю жизнь, воспитать достойных детей.. потому и определение гугля им милей. А ещё им приятно называть себя верными при полном раздрае в семье, когда всё трещит по швам
Ты же постоянно пишешь, что один человек не может знать о чем думает другой человек, с какого ж перепуга ты сейчас за целую группу людей расписываешься, объясняя причины их действий? и уже даже про детей и их жизнь пишешь, свечку держишь что ли?
А не приходит в голову что эти люди просто с головой и логикой дружат?
почему они должны принимать другие понятия измены или верности, когда есть уже определенные в обществе?
Принимать другие иные определение верности, порой абсурдные,
только потому что Фема с чего-то решила, что они так думают?
А у би и у лесбиянок принято налево ходить и это не считается леваком у них? Я не в курсе про их жизнь
а это ты к чему написала?
Ну выгодно тебе так считать, ну и трактуй себе по трактуемому, а чо проповеди другим читать с гугля, когда не в курсе об их жизни совершенно, и иное мнение называть трёпом?
Это не мне выгодно так считать, так оно и есть, согласно существующим понятиям.
яблоко- яблоко. апельсин-это апельсин, а дыня это дыня
А вы хоть уписайтесь, но от того что вы считаете иначе чем есть значения этих слов ничего не изменится.
И какие проповеди про какую жизнь, если мы говорили гипотетически?
Могу объяснить почему его мнение пустой треп.
Оно не подкреплено ничем кроме как я так сказал и это мое мнение.
А мои высказывания подкреплены общепринятыми значениями этих слов.
Он ни разу не показал, чтоб где-то супружеская верность трактовалась как верность первому сексуальному партнеру, но при этом берется смелости утверждать, что это и есть настоящая верность супружеская.
Про отсутствие логики я уже вообще молчу.
Вот и я тоже думаю, что если выгодно кому-то считать, что яблоко это апельсин, Что проповеди то читать? от этого яблоко апельсином то не станет
Ведать сильно когнитивный диссонанс людей то мучит, да как же они посмели по земле гулять, когда мы тут в грязи сидим.
не, надо и их забрызгать.
вот так я вижу ситуацию, когда спецом подменяют одни понятия другими и выдумывают черт знает че, приплетая к верности не пойми зачем нарушенные коммуникационные связи между супругами, посторонних людей(бывших супругов) и прочую ерунду.
Пусть заходит почаще. Мне нравится, как он пишет, сохраняя при этом спокойствие в отличии от других. Интересно рассуждает. Вия ещё хорошо писала. Надеюсь, что будет приходить. Чем больше народу. тем интересней. Или неугодных, инакомыслящих - вон? Итак народу пишущего мало на секснароде осталось
конечно пусть, мне тоже нравится когда много людей пишет на изменах. да, Вия хорошо писала, с ней было интересно поспорить.
Интересно, Фема ты в экстрасенсы заделалась, чтоб определять кто как пишет спокойно или нет?
Я точно не расписывалась под гуглем, когда кто-то там оформлял это понятие. И составитель опрос среди населения планеты не проводил. Люди живут по своим понятиям. Я вот заводила в последнее время со знакомыми и родственниками между делом разговор о верности. И нашла, что местами мы мнениями пересекаемся, но с гуглем расходимся, то есть, с тем, что ты постоянно цитируешь про супружескую верность. А вообще с моём окружении специально обсуждать понятия и своё/чужое поведение не принято. Типа, гоны это всё.. живи, как совесть подсказывает и не лезь со своим уставом в чужую жизнь, вот что главное, Так что по хрен на составителей словарей и по хрен на чужой устав.
А оно не в гугле а в словарях, во всех словарях толковых.
Я вот тоже считаю, что измена определена слишком однобоко, я бы включила туда и духовную измену.
Но кому какое дело как считаю я?
если есть устоявшиеся понятия, так сказать "общечеловеческие". я считаю, что верность это душой и телом принадлежать мужу/жене, но это мое мнение, сугубо мое.
Я не бегаю и не трясу им как полотнищем и не говорю, что только вот эта верность настоящая, а те кто считает только секс изменой они не правы, они не настоящие верные.
потому что в обществе есть определенное понятие что есть верность, а что измена и мое мнение это только мое мнение.
.
Оно, конечно, не ходить налево это проще, чем двоим в паре стремиться быть верными в своём поведении - сохранить хороший брак на всю жизнь, воспитать достойных детей.. потому и определение гугля им милей. А ещё им приятно называть себя верными при полном раздрае в семье, когда всё трещит по швам
Ты же постоянно пишешь, что один человек не может знать о чем думает другой человек, с какого ж перепуга ты сейчас за целую группу людей расписываешься, объясняя причины их действий? и уже даже про детей и их жизнь пишешь, свечку держишь что ли?
А не приходит в голову что эти люди просто с головой и логикой дружат?
почему они должны принимать другие понятия измены или верности, когда есть уже определенные в обществе?
Принимать другие иные определение верности, порой абсурдные,
только потому что Фема с чего-то решила, что они так думают?
А у би и у лесбиянок принято налево ходить и это не считается леваком у них? Я не в курсе про их жизнь
а это ты к чему написала?
Ну выгодно тебе так считать, ну и трактуй себе по трактуемому, а чо проповеди другим читать с гугля, когда не в курсе об их жизни совершенно, и иное мнение называть трёпом?
Это не мне выгодно так считать, так оно и есть, согласно существующим понятиям.
яблоко- яблоко. апельсин-это апельсин, а дыня это дыня
А вы хоть уписайтесь, но от того что вы считаете иначе чем есть значения этих слов ничего не изменится.
И какие проповеди про какую жизнь, если мы говорили гипотетически?
Могу объяснить почему его мнение пустой треп.
Оно не подкреплено ничем кроме как я так сказал и это мое мнение.
А мои высказывания подкреплены общепринятыми значениями этих слов.
Он ни разу не показал, чтоб где-то супружеская верность трактовалась как верность первому сексуальному партнеру, но при этом берется смелости утверждать, что это и есть настоящая верность супружеская.
Про отсутствие логики я уже вообще молчу.
Вот и я тоже думаю, что если выгодно кому-то считать, что яблоко это апельсин, Что проповеди то читать? от этого яблоко апельсином то не станет
Ведать сильно когнитивный диссонанс людей то мучит, да как же они посмели по земле гулять, когда мы тут в грязи сидим.
не, надо и их забрызгать.
вот так я вижу ситуацию, когда спецом подменяют одни понятия другими и выдумывают черт знает че, приплетая к верности не пойми зачем нарушенные коммуникационные связи между супругами, посторонних людей(бывших супругов) и прочую ерунду.
Пусть заходит почаще. Мне нравится, как он пишет, сохраняя при этом спокойствие в отличии от других. Интересно рассуждает. Вия ещё хорошо писала. Надеюсь, что будет приходить. Чем больше народу. тем интересней. Или неугодных, инакомыслящих - вон? Итак народу пишущего мало на секснароде осталось
конечно пусть, мне тоже нравится когда много людей пишет на изменах. да, Вия хорошо писала, с ней было интересно поспорить.
Интересно, Фема ты в экстрасенсы заделалась, чтоб определять кто как пишет спокойно или нет?
![00003.gif](/emoticons/00003.gif)