Сталинские репрессии

Безумный Иван дата: 11-01-2014 - 17:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:42) кому дать машину, квартиру.... И то и другое в одном экземпляре Можно перевести на деньги и дать поровну. А квартира сегодня Вам, а в следущую очередь мне. Сейчас для обороны от сильного противника важна в первую очередь дипломатия Расскажите это глупым американцам. Зачем они столько на вооружение тратят: А вообще-то, дипломатия работает гораздо эффективнее, когда на полигонах есть весомые аргументы. И на Родине у себя я не гость Но если Вам комфортнее спать в казарме, чем в своей квартире - тогда спорить не о чем Ну если у нас Вам менее комфортно, как Вы себя здесь чувствуете? Вы ведь не враг и в противоборствах свой комфорт не отстаиваете. Значит Вам приходится приспосабливаться в ущерб своим желаниям и менталитету. Сочувствую Вам. А я здесь чувствую себя хорошо. Вокруг меня люди с моим менталитетом. Мы по мелочам ссоримся и миримся, но у нас есть общая Родина и во взглядах на нее мы едины. И мы для них не главный противник - отстали Вы от жизни Я где-то писал "главный"? Не хочу претендовать на роль главного. Я и противником быть не хочу вообще. Но раз мы для них противники, значит волей-неволей приходится думать о безопасности. У меня других Родин нету.

Безумный Иван дата: 11-01-2014 - 17:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:44) Вы как опытный юрист хорошо умеете фразы выдергивать из контекста. Вопрос был о процентах от бюджета. Абсолютные цифры здесь не катят В войнах противопоставляются не проценты, а абсолютные количества боеголовок, танков, сапогов. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-01-2014 - 17:33

de loin дата: 11-01-2014 - 18:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(ps2000 @ 11.01.2014 - время: 11:23) (de loin @ 10.01.2014 - время: 22:12) (ps2000 @ 10.01.2014 - время: 20:01) Считаю, что законы надо соблюдать и все должны быть равны перед этими законами. Потому что считаю, что государство не должно мне говорить что я должен делать По-моему это как-то противоречиво звучит В чем противоречивость? В том, что Вы пишете о соблюдении законов и в то же время о том, что государство не должно Вам говорить о том, что Вы должны делать. Например, в области соблюдения Вами его законов очень даже должно и обязано. Иначе что же это будет за государство?

dedO'K дата: 11-01-2014 - 18:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:18) (dedO'K @ 11.01.2014 - время: 16:14) Вы сегодняшнюю Чечню или Дагестан Родиной считаете? Да, считаю. Чеченцы и дагестанцы в основном нормально к нам относятся. Единицы нам враги, но мы их нашими общими усилиями уничтожим. Эти "единицы" считают так же. Мало того, ведут себя в любой точке РФ, как хозяева своей земли. И потом, "Родина"- это территория, место рождения. Какое отношение к ней имеют народы, проживающие на этой территории и их интересы?

Безумный Иван дата: 11-01-2014 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 11.01.2014 - время: 18:12) Эти "единицы" считают так же. Мало того, ведут себя в любой точке РФ, как хозяева своей земли. Ведут себя так как раз единицы. Можете посмотреть численность народов и количество безобразий. И потом, "Родина"- это территория, место рождения. Какое отношение к ней имеют народы, проживающие на этой территории и их интересы? Для меня Родина имеет более широкое значение.

Sorques дата: 11-01-2014 - 18:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 05:40) Сейчас Эстонию родиной не считаю, впрочем как и Украину. А вот Беларусь считаю. Для дочери моей Родина сегодня то же что и для меня сейчас. Скажешь как это так у меня меняется понятие Родина? Наверное это так же как и понятие "русский". русская Эстонская ССР была для меня родиной, а русофобская Эстония нет. Так что дело не во мне. Я не понимаю, как что то можно вчера считать Родиной, а сегодня нет...Почему ты Беларусь таковой считаешь? Из за Лукашенко? Если президентом стал бы кто то другой, то для тебя это уже была бы не Родина...А если бы в Эстонии к власти пришли пророссийские политики, то она бы опять Родиной стала? Не понимаю такого...Родина одна и навсегда.

Sorques дата: 11-01-2014 - 18:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 16:31) итого получается расходы на оборону в России в 7.5 раза ниже, чем в США Многое зависит от цен, например военная форма обходиться в разы больше, хотя кое что уже делают в Китае, даже электронную начинку для ракет... Crazy Ivan Чеченцы и дагестанцы в основном нормально к нам относятся. Если тебе улыбнусь, то значит нормально относятся.Ты из другой цивилизации, значит априори чужой...Вить, ты истинный интернационалист и толерантист...

Безумный Иван дата: 11-01-2014 - 19:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 11.01.2014 - время: 18:46) Я не понимаю, как что то можно вчера считать Родиной, а сегодня нет...Почему ты Беларусь таковой считаешь? Из за Лукашенко? Если президентом стал бы кто то другой, то для тебя это уже была бы не Родина...А если бы в Эстонии к власти пришли пророссийские политики, то она бы опять Родиной стала? Не понимаю такого...Родина одна и навсегда. Ответ тут. http://www.sxn.io/stalinskie-repressi...l

Безумный Иван дата: 11-01-2014 - 19:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 11.01.2014 - время: 18:59) Чеченцы и дагестанцы в основном нормально к нам относятся. Если тебе улыбнусь, то значит нормально относятся.Ты из другой цивилизации, значит априори чужой...Вить, ты истинный интернационалист и толерантист... Да нет. Просто у меня полсотни родственников по линии жены дагестанцы. Все они у нас ведут себя как русские и возмущаются сидя за столом в этот Новый Год, что там им приходится исполнять унижающие человеческое достоинство обычаи. Носить хиджаб, не пускать детей за стол когда там сидят мужчины и др. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-01-2014 - 19:20

Sorques дата: 11-01-2014 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 19:18) Да нет. Просто у меня полсотни родственников по линии жены дагестанцы. Все они у нас ведут себя как русские и возмущаются сидя за столом в этот Новый Год, что там им приходится исполнять унижающие человеческое достоинство обычаи. Носить хиджаб, не пускать детей за стол когда там сидят мужчины и др. Так ты про тех, кто ассимилировался, это другое дело, у меня таких знакомых много, они ничем не отличатся от местных жителей...но это не большинство, которое живет в своей достаточно замкнутой среде... Ты мне дал ссылку на свой пост...но я не знаю ,что там комментировать по тому, о чем мы говорили... Для меня государство это государство, а близкие это близкие. Интересы этих категорий для меня не пересекаются. Ну и для меня так же... Не власть здесь важна, а люди. Белорусы в большинстве своем считают нас братьями вне зависимости от того кто у власти Лукашенко или Шушкевич.А западная Украина считает нас врагами, впрочем как и Польша. В Беларуси я ощущаю себя что я на Родине, а на Украине нет. К России сербы не плохо относятся и кстати немцы...их страны тоже Родиной считать? По поводу братьев...я такие термины не использую, это слишком пафасно, но могу стобой согласиться только в том, что Беларусь и Украина, это самые близкие славянские народы, поэтому они всегда будут близкими..но вот эти страны Родиной, я некогда считать не буду... Мы про Родину, а не комфортные мироощущения от общения/нахождения...

Безумный Иван дата: 11-01-2014 - 20:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 11.01.2014 - время: 19:39) Так ты про тех, кто ассимилировался, это другое дело, у меня таких знакомых много, они ничем не отличатся от местных жителей...но это не большинство, которое живет в своей достаточно замкнутой среде... Они живут кто в Буйнакске, кто в Кизляре, кто в Махачкале. В гости приезжают сюда иногда. К России сербы не плохо относятся и кстати немцы...их страны тоже Родиной считать? Менталитет разный. Менталитет русских чеченцев и дагов мне намного ближе чем немцев. По поводу братьев...я такие термины не использую, это слишком пафасно, но могу стобой согласиться только в том, что Беларусь и Украина, это самые близкие славянские народы, поэтому они всегда будут близкими..но вот эти страны Родиной, я некогда считать не буду... Мы про Родину, а не комфортные мироощущения от общения/нахождения... А что тогда Родина? Только то место где ты родился? Для меня Родина как раз и определяется большой областью где живут люди с близким мне мироощущением. Слово "комфортно" тут не подходит. комфорт это слишком материально, а на первом месте для меня духовная близость между людьми. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-01-2014 - 20:04

curious64 дата: 11-01-2014 - 20:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 14:38) «А я вот не понимаю смысла этого понятия Человек важнее государства. Даже тему специальную заводил, а ответа не получил». М.б. я что-то упустил, извиняюсь. Государства, где человек важнее развиваются (ФРГ), а где наоборот - исчезают (ГДР). Государство – это управляющая система. А любая управляющая система обязана быть эффективной и искать пути повышения этой эффективности. Слабые выбывают. Чем человек этого государства более обеспечен и защищен, тем более обеспеченным и защищенным является само государство. Инициатива и эффективность деятельности отдельных людей формируют экономическую основу государства. И политика нормального государства должна быть направлена на возможность любого человека максимально реализовать свои силы. Собственно вид эректус стал сапиенсом именно благодаря способности и ЖЕЛАНИЮ совершенствоваться. Когда реализуемая политика обеспечивает мне/ему/вам возможность самореализоваться – тогда Вы можете отождествлять себя с государством и появляется то, что принято считать патриотизмом или любовью к Родине. А вот если государство (власть) организует нашу жизнь независимо от наших желаний, старается подчинить естественные интересы человека своим задачам то теряются стимулы и люди просто плывут по течению. На одном энтузиазме и идеологии долго не продержишься. Собственно в этом случае выбранный способ устройства управляющей системы входит в противоречие с интересами людей. Именно поэтому из Северной Кореи кто может бежит в Южную, а не наоборот. И назвать их не патриотами, и людьми не любящих Родину, язык не поворачивается. «А Югославию бомбили. Будем в рулетку играть? Я за гарантированную защиту». Ни одно государство мира не сможет выстоять в одиночку, если столкнется с США. Какие уж тут гарантии? Одними расходами на оборону не отобьешься. Тем более когда все госпрограммы являются способами растащить бюджет. Нужно иметь союзников, а прославлением имени Сталина их не добудешь. «Чеченцы и дагестанцы в основном нормально к нам относятся». Как Вам 35% русских в 1970-х и 1,5% в 2012??? http://topwar.ru/7613-vospominaniya-russko...-v-chechne.html Это сообщение отредактировал curious64 - 11-01-2014 - 20:24

Sorques дата: 11-01-2014 - 20:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 20:03) Менталитет разный. Менталитет русских чеченцев и дагов мне намного ближе чем немцев. Для тебя возможно, а даже для тех кто ассимилировался немцы и вообще европейцы значительно ближе...менталитет, это не только воспоминания о праздновании первого мая, а культура, традиции... Я такое только от тебя услышал... А что тогда Родина? Только то место где ты родился? Для меня Родина как раз и определяется большой областью где живут люди с близким мне мироощущением. У нас с тобой, разные мировоззрения и мироощущения, а Родина одна... Я выше написал, исконные территории на которых сформировался народ, а так же присоединенные и где проживает этот народ... Слово "комфортно" тут не подходит. комфорт это слишком материально, а на первом месте для меня духовная близость между людьми. Комфортное общение, это и есть духовная близость...еще раз повторюсь, что с европейцами у нет проблем, так же как и с тобой, но Европейские страны, мне не Родина...

dedO'K дата: 11-01-2014 - 20:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 19:17) (dedO'K @ 11.01.2014 - время: 18:12) Эти "единицы" считают так же. Мало того, ведут себя в любой точке РФ, как хозяева своей земли. Ведут себя так как раз единицы. Можете посмотреть численность народов и количество безобразий. Ведут себя как хозяева именно хозяева своей земли: "моя земля- мои правила". Остальные живут на чужой земле. И потом, "Родина"- это территория, место рождения. Какое отношение к ней имеют народы, проживающие на этой территории и их интересы? Для меня Родина имеет более широкое значение.А куда шире то?Либо где родился ты, либо где живёт твой род. Не заявишь же беларусу, скажем: ты там в Минске сильно не хозяйствуй, ты там на моей Родине живёшь; или эстонцу: испохабил ты мою Родину, захватчик-агрессор. Всё таки Белоруссия- часть отеческого наследия белоруса, как Эстония- часть отеческого наследия эстонца.

srg2003 дата: 11-01-2014 - 21:28 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:44) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 16:31) 1. первое место в мире США, расходы на оборону 526,800,000,000 долларов 2. Евросоюз 300 745 000 000 3. Китай 114,200,000,000 4. Россия 114,200,000,000 итого получается расходы на оборону в России в 7.5 раза ниже, чем в США Вы как опытный юрист хорошо умеете фразы выдергивать из контекста. Вопрос был о процентах от бюджета. Абсолютные цифры здесь не катят почему не катит? Воюют абсолютные величины, преобразованные в технику, снаряжение, боевую подготовку, содержание личного состава, а не относительные величины

juk71 дата: 11-01-2014 - 22:28 [ i ]
Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(curious64 @ 11.01.2014 - время: 20:22) Чем человек этого государства более обеспечен и защищен, тем более обеспеченным и защищенным является само государство. О, вот это новость! Это что же, граждане Римской Империи времен правления Гонория были менее обеспечены и защищены, чем вестготы?

Безумный Иван дата: 12-01-2014 - 06:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(curious64 @ 11.01.2014 - время: 20:22) М.б. я что-то упустил, извиняюсь. Нет не упустили. Просто Вы недавно на этом форуме и еще не знали что практически все кто ведет диалог на ветке "Разговоры об истории", часто пересекаемся еще в двух ветках. Это "О политике" http://www.sxn.io/index.php?showforum=25 и "Серьезный разговор" http://www.sxn.io/index.php?showforum=95 Государства, где человек важнее развиваются (ФРГ), а где наоборот - исчезают (ГДР). Это просто по определению, Да? И обсуждению не подлежит. Государство – это управляющая система. А любая управляющая система обязана быть эффективной и искать пути повышения этой эффективности. Вы же только что писали что человек важнее. А теперь оказывается что важнее не человек, а эффективность. Слабые выбывают. К сожалению да. Все кто не смог вписаться в рыночную систему, тот выбывает. Выбывают неэффективные пенсионеры, инвалиды, ученые. Короче все, кто не может эффективно продать свой труд, все выбывают. Это еще Гайдар с Чубайсом пророчили. Чем человек этого государства более обеспечен и защищен, тем более обеспеченным и защищенным является само государство. Опять противоречие. Только что Вы говорили об эффективности человека, а теперь государство. Государство эе не эффективно по своему определению. Чем более обеспечен и защищен человек, тем меньше ему вообще нужно государство. И политика нормального государства должна быть направлена на возможность любого человека максимально реализовать свои силы. С этим согласен. А для этого надо открывать бесплатные спортивные секции, кружки по интересам, тематические лектории. Тогда любой будет иметь возможность развиваться в том направлении, которое выберет. Но опять противоречие. Финансируемые государством кружки и секции будут неэффективными. Не будут приносить денег. И они тоже обречены на выбывание. Собственно вид эректус стал сапиенсом именно благодаря способности и ЖЕЛАНИЮ совершенствоваться. У сапиенса желание совершенствоваться возникает только тогда, когда он сыт, обут одет, имеет кров над головой и находится в безопасности. А если обретение крова над головой является целью жизни сапиенса, и ему ради этого приходится отказывать себе в еде, тут уж не до совершенствования. Приходится постоянно думать о первичных потребностях. Когда реализуемая политика обеспечивает мне/ему/вам возможность самореализоваться – тогда Вы можете отождествлять себя с государством и появляется то, что принято считать патриотизмом или любовью к Родине. Именно так и было в предгорбачевском СССР. А вот если государство (власть) организует нашу жизнь независимо от наших желаний, старается подчинить естественные интересы человека своим задачам то теряются стимулы и люди просто плывут по течению. Каким задачам нас хочет подчинить государство? Государство может предоставить возможность развиваться, а может махнуть рукой, типа, развивайтесь сами как хотите. Но вот попыток подчинить мои интересы своим задачам, я такого че-то не ощущал ни разу. На одном энтузиазме и идеологии долго не продержишься. Собственно в этом случае выбранный способ устройства управляющей системы входит в противоречие с интересами людей. А при социализме что, денег не платили, первичные потребности человека кров, еда, одежда, безопасность не решали? Люди на энтузиазме работали или за зарплату? Мне вот тут оппоненты говорили другое, типа все совки привыкли к халяве, напрасно получали бабло будучи неэффективными и единственно чего не хватало советскому рабочему это страха за свою жизнь. Страха оказаться с семьей голодным выброшенным на улицу. Цивилизованный капитализм предоставил работникам такой страх и работник стал работать эффективнее. Именно поэтому из Северной Кореи кто может бежит в Южную, а не наоборот. И назвать их не патриотами, и людьми не любящих Родину, язык не поворачивается. Бегут, потому что видят лишь витрину. Капитализм это перманентный обман, а люди живущие в соцсистеме утратили иммунитет против обмана. Вот и бегут, и из ГДР бежали. Я вот в желтой прессе прочитал какая в 2013 году в восточной Германии была самая популярная футболка с надписью. "Верните мне Берлинскую стену и сделайте ее на два метра выше" Ни одно государство мира не сможет выстоять в одиночку, если столкнется с США. В случае столкновения с Россией США тоже не сможет выстоять, хоть в одиночку, хоть в коалиции. Судьба России такова, что нам всегда в истории приходилось отражать нападение сильнейших армий мира в одиночку. Друзей в такой момент у нас не оказывалось. Разве что они могли появляться когда исход войны уже предрешен. Какие уж тут гарантии? Одними расходами на оборону не отобьешься. Тем более когда все госпрограммы являются способами растащить бюджет. Нужно иметь союзников, а прославлением имени Сталина их не добудешь. Что бы иметь союзников, надо сначала построить Союз. «Чеченцы и дагестанцы в основном нормально к нам относятся». Как Вам 35% русских в 1970-х и 1,5% в 2012??? Если разжигать национальную вражду на государственном уровне, можно найти противоречия и вырезать всех москвичей которые ведут бизнес в регионах. Я уже не говорю о многочисленный еврейских погромах. Национальной политикой надо заниматься. Вот Путин занимается.

Irochka117 дата: 12-01-2014 - 06:16 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 21:28) почему не катит? Воюют абсолютные величины, преобразованные в технику, снаряжение, боевую подготовку, содержание личного состава, а не относительные величины Величины. которые Вы привели - не абсолютны. Приведу недавний пример из дискуссии времен министра Сердюкова. Ему вдруг вздумалось покупать немецкие танки Леопард-2, чем наши Т-90. Но суть в том. что немецкие танки в 4 раза дороже наших. О потребительских свойствах техники можно конечно спорить, но "их" техника до сих пор дороже "нашей".

Безумный Иван дата: 12-01-2014 - 06:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 11.01.2014 - время: 20:22) У нас с тобой, разные мировоззрения и мироощущения, а Родина одна... У нас с тобой разные взгляды на разные события. Но понятие Родина для нас с тобой одинаково свято. Более того, я уверен что во взглядах на другие вещи, не политические, у нас много общего, и когда проезжающая машина окатит тебя или меня грязью, мы произнесем одну и ту же фразу. Я выше написал, исконные территории на которых сформировался народ, а так же присоединенные и где проживает этот народ... Ну да. Согласен. Комфортное общение, это и есть духовная близость...еще раз повторюсь, что с европейцами у нет проблем, так же как и с тобой, но Европейские страны, мне не Родина... Просто есть кое-какие ключевые слова, которые вызывают у меня негативную реакцию. Одно из этих слов - комфорт. Вне зависимости от его значения.

dedO'K дата: 12-01-2014 - 06:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 07:09) Если разжигать национальную вражду на государственном уровне, можно найти противоречия и вырезать всех москвичей которые ведут бизнес в регионах. Я уже не говорю о многочисленный еврейских погромах. Национальной политикой надо заниматься. Вот Путин занимается. Путин ведёт путинскую политику. А национальной политикой занимаются те, кому нужна, чтобы политика была, именно, национальной, а не личной, семейной и экономической. Ибо нет национальности, есть родовые и семейные интересы каждого человека.

de loin дата: 12-01-2014 - 12:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(curious64 @ 11.01.2014 - время: 20:22) Государство – это управляющая система. А любая управляющая система обязана быть эффективной и искать пути повышения этой эффективности. Слабые выбывают. В последнее время, когда говорят об эффективности, я вспоминаю книжку с описанием фокусов, которую читал в детстве. В ней слово "эффект" относилось к впечатлению, которое фокус производил на зрителей. Вообще говоря, сепаратор по отсеиванию "слабых", "неэффективных" работает в мировом масштабе, но в итоге не приведёт к хорошему тех, кто его запустил или им пользуется.

ps2000 дата: 12-01-2014 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:31) Я где-то писал "главный"? Я сказал - "Он перестал быть нашим главным противником" Вы ответили: "К сожалению мы для него не перестали им быть" Кем мы для него не перестали быть? (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:32) В войнах противопоставляются не проценты, а абсолютные количества боеголовок, танков, сапогов. Т.е. Вы собираетесь начинать войну с Штатами. Зачем? (Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 06:17) Просто есть кое-какие ключевые слова, которые вызывают у меня негативную реакцию. Одно из этих слов - комфорт. Вне зависимости от его значения. Для меня комфортно - значит удобно. А Вы что в это понятие вкладываете? Это сообщение отредактировал ps2000 - 12-01-2014 - 15:00

ps2000 дата: 12-01-2014 - 14:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(de loin @ 11.01.2014 - время: 18:01) В том, что Вы пишете о соблюдении законов и в то же время о том, что государство не должно Вам говорить о том, что Вы должны делать. Например, в области соблюдения Вами его законов очень даже должно и обязано. Иначе что же это будет за государство? Законы не говорят буквально - что я должен делать. Например, когда мне ложиться спать и с кем

Sorques дата: 12-01-2014 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 06:17) Ну да. Согласен. Другого варианта наверное просто не может быть...только если человек скажем родился и жил до 7 лет в одной стране, а затем в другой... Просто есть кое-какие ключевые слова, которые вызывают у меня негативную реакцию. Одно из этих слов - комфорт. Вне зависимости от его значения. Оно как раз отражает то, что я хотел сказать...в своей среде нам всем комфортно...

Безумный Иван дата: 12-01-2014 - 17:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 12.01.2014 - время: 14:44) (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:31) Я где-то писал "главный"? Я сказал - "Он перестал быть нашим главным противником" Вы ответили: "К сожалению мы для него не перестали им быть" Кем мы для него не перестали быть? Противником. Т.е. Вы собираетесь начинать войну с Штатами. Зачем? Я не собираюсь ни с кем начинать войну. Но готовыми вести эту войну мы обязаны. Это залог мира. Для меня комфортно - значит удобно. А Вы что в это понятие вкладываете? Просто слово мне не нравится. Вне зависимости от его значения. Слово "удобно" тоже не нравится. Без объяснения причин. Законы не говорят буквально - что я должен делать. Например, когда мне ложиться спать и с кем 00058.gif Даже не представляю кому и кто такое вообще может говорить. Разве что проституткам. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-01-2014 - 17:04