Болталка Форума Истории

mjo дата: 24-01-2010 - 04:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2010 - время: 16:06) Господа mjo, Rosinka и Bruno, дедуктивный метод подсказывает мне, что кто-то из вас осчастливил меня этим очаровательным виртуальным подарком.) Больше некому.)) К тому же анонимно. Видимо, все-таки не тинейджеры... Максимум тянете на младшую группу детского сада.)) Отвечаю: не дождетесь. Это я Вам подарил. От всего сердца, большого как у теленка и от всей печени, без признаков камней. Ананимность получилась как-то случайно из-за отсутствия опыта. Картинка хорошая. Я знал, что Вам понравится.

Laura McGrough дата: 24-01-2010 - 09:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	mjo Продолжим разговор, когда вы выйдете из пубертатного возраста. А пока- без комментариев. Надеюсь, всем все ясно. Мио, наш Мио, в очередной раз публично продемонстрировал свою глупость (Гильдия Мыслящих Людей, ау! Гоните его в шею!)), но мы же не будем ущемлять его в этом неотъемлемом праве.) Господа Бруно и Rosinka, пардон муа, ваши добрые имена отреставрированы в лучшем виде.:)

mjo дата: 24-01-2010 - 11:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 24.01.2010 - время: 08:38) mjo Продолжим разговор, когда вы выйдете из пубертатного возраста. отреставрированы в лучшем виде.:) Спасибо за комплемент насчет моего возраста. QUOTE А пока- без комментариев. Надеюсь, всем все ясно. Мио, наш Мио, в очередной раз публично продемонстрировал свою глупость (Гильдия Мыслящих Людей, ау! Гоните его в шею!)), но мы же не будем ущемлять его в этом неотъемлемом праве.) Господа Бруно и Rosinka, пардон муа, ваши добрые имена Похоже, правда?

Bruno1969 дата: 24-01-2010 - 14:02 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 24.01.2010 - время: 08:38) mjo Продолжим разговор, когда вы выйдете из пубертатного возраста. А пока- без комментариев. Надеюсь, всем все ясно. Мио, наш Мио, в очередной раз публично продемонстрировал свою глупость (Гильдия Мыслящих Людей, ау! Гоните его в шею!)), но мы же не будем ущемлять его в этом неотъемлемом праве.) Лаура, вы всерьез полагаете, что ваш подарок mjo, на который он, по сути, и ответил (причем довольно элегантно) - это очень взрослый и т.д. поступок?

дата: 24-01-2010 - 14:25 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Анонимность стоит 100 сексо. А у господина mjo - щедрость 20. Подарок стоит 40 сексо. Плюс анонимность... Какая то дикая нестыковска. Неужели такой глюк?

Безумный Иван дата: 24-01-2010 - 14:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Короче, ребята! меня не интересуют все здешние сплетни и кривотолки. Убедительно Вас прошу. Не обижайте Юленьку.

Laura McGrough дата: 24-01-2010 - 15:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE Короче, ребята! меня не интересуют все здешние сплетни и кривотолки. Убедительно Вас прошу. Не обижайте Юленьку. Спасибо, Виктор! :) И ребята, давайте закроем эту тему.

je suis sorti дата: 24-01-2010 - 18:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

Любопытные данные в статье Мужчины и женщины на "Титанике" С Титаника спаслось 711 человек, шлюпки были заполнены в среднем на 61 % (в 20 спасательных шлюпках было 1178 мест). "Если бы шлюпки были загружены полностью, жертв было бы на 553 чел. меньше". Автор утверждает, что причиной того, что в шлюпках оставались пустые места, была команда капитана Титаника размещать в шлюпках в первую очередь женщин и детей, а не всех пассажиров подряд Спаслось: Взрослые мужчины 338 из 1670 что составляет 20 % Взрослые женщины 316 из 422 что составляет 75 % Дети 57 из 109 что составляет 52 % Всего 711 из 2201 что составляет 32.3 % Спаслось 1 класс 203 из 325 что составляет 62 % 2 класс 118 из 285 что составляет 41 % 3 класс 178 из 706 что составляет 25 % Команда 212 из 885 что составляет 24 % Всего 711 из 2201 что составляет 32.3 % Отдельного разговора заслуживает поведение сидевших в шлюпках людей уже после потопления "Титаника". В воде (-2°С) плавало множество людей, которые погибали от охлаждения, но за те несколько часов, что оставались до прибытия "Карпатии", на шлюпки приняли из воды ничтожное число людей, порядка четырёх человек. В полупустых шлюпках спокойно в течение часа могли слушать душераздирающие вопли несчастных, находившихся в воде, и не спасти их. У них были железные нервы. Если некоторые из сидящих в шлюпках предлагали кого-то спасти, остальные возражали. Полупустые шлюпки так и были подняты полупустыми на борт "Карпатии". Для женщин в шлюпках такое поведение - особенно недостойно, ведь им только что обеспечили преимущества при спасении... Кроме того, женщины считаются слабыми и добрыми существами. Большинство из плававших в воде погибли и утонули. Я, к сожалению, не смотрел фильм Титаник, там обо всем этом рассказывается?

дата: 24-01-2010 - 19:03 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Welldy @ 24.01.2010 - время: 17:35) Я, к сожалению, не смотрел фильм Титаник, там обо всем этом рассказывается? Да, в фильме всё именно так. Но насколько можно доверять художественному фильму? Есть кадры, где людей с помощью оружия отгоняют от шлюпок. И естественно первый класс спустили первыми

Sorques дата: 25-01-2010 - 03:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Welldy @ 24.01.2010 - время: 23:52) А не создать ли на доске такую? У меня есть на примете несколько кандидатов Ты на форуме и не нужно создавать на форуме недружественную атмосферу, путем провокационных текстов.

je suis sorti дата: 25-01-2010 - 07:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	QUOTE (Sorques @ 25.01.2010 - время: 02:28) Ты на форуме и не нужно создавать на форуме недружественную атмосферу, путем провокационных текстов. Не буду А ты считаешь саму премию - в государственном масштабе - првокационной?

mjo дата: 25-01-2010 - 10:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Welldy @ 25.01.2010 - время: 06:52) А ты считаешь саму премию - в государственном масштабе - првокационной? Кто будет решать, что есть клевета, а что не приятная кому-то правда?

je suis sorti дата: 25-01-2010 - 11:29 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	QUOTE (mjo @ 25.01.2010 - время: 09:55) Кто будет решать, что есть клевета, а что не приятная кому-то правда? Граждане, проголосовавшие на сайте nstarikov.ru А Вы считаете, что между правдой и клеветой нет разницы? Это сообщение отредактировал Welldy - 25-01-2010 - 11:35

mjo дата: 25-01-2010 - 14:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Welldy @ 25.01.2010 - время: 10:29) Граждане, проголосовавшие на сайте nstarikov.ru Истина не определяется голосованием, даже если оно тайное. QUOTE А Вы считаете, что между правдой и клеветой нет разницы? Конечно есть. "Правду всегда трудно сказать, ложь всегда легко слушать".

Феофилакт дата: 25-01-2010 - 14:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, Если,конечно,и ту и другую раздеть.... (с)

mjo дата: 25-01-2010 - 15:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Феофилакт @ 25.01.2010 - время: 13:24) Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, Если,конечно,и ту и другую раздеть.... (с) Еще афоризм, кажется Черчиля: "По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда".

je suis sorti дата: 25-01-2010 - 16:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	QUOTE (mjo @ 25.01.2010 - время: 13:12) Истина не определяется голосованием, даже если оно тайное. Так не истину ж устанавливают, а клеветников награждают А афоризм в тему: "всеобщее заблуждение - это то, что всем хорошо известно" Это сообщение отредактировал Welldy - 25-01-2010 - 16:15

mjo дата: 25-01-2010 - 22:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Welldy @ 25.01.2010 - время: 15:14) Так не истину ж устанавливают, а клеветников награждают Как определить клеветника, не зная истину?

je suis sorti дата: 25-01-2010 - 22:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	QUOTE (mjo @ 25.01.2010 - время: 21:28) Как определить клеветника, не зная истину? А почему Вы считаете, что истина никому не ведома?

mjo дата: 26-01-2010 - 01:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Welldy @ 25.01.2010 - время: 21:56) А почему Вы считаете, что истина никому не ведома? Разве я это говорил? Кто то может и знает, но не голосованием же рашать. Так кто?

je suis sorti дата: 26-01-2010 - 07:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	QUOTE (mjo @ 26.01.2010 - время: 00:22) Разве я это говорил? Кто то может и знает, но не голосованием же рашать. Так кто? Голосованием среди тех, кто знает Голосование в данном случае моент ритуальный - такой же, как и опускание бумажки в урну на выборах.

mjo дата: 26-01-2010 - 10:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Welldy @ 26.01.2010 - время: 06:25) QUOTE (mjo @ 26.01.2010 - время: 00:22) Разве я это говорил? Кто то может и знает, но не голосованием же рашать. Так кто? Голосованием среди тех, кто знает Голосование в данном случае моент ритуальный - такой же, как и опускание бумажки в урну на выборах. Т.е. те, кто на этом сайте, те знают? Т.е. единственный признак знания истины - это пребывание на сайте, который Вы назвали?

je suis sorti дата: 26-01-2010 - 13:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (mjo @ 26.01.2010 - время: 09:18) Т.е. те, кто на этом сайте, те знают? Т.е. единственный признак знания истины - это пребывание на сайте, который Вы назвали? Вы об истине вообще или по данному конкретному делу? Напомню, Вы наверняка изучали это когда-то: можно говорить об истине объективной и субъективной, абсолютной и относительной По данному конкретному поводу - почему бы не одном сайте и не собраться людям, владеющим вопросом?

mjo дата: 26-01-2010 - 13:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Welldy @ 26.01.2010 - время: 12:46) По данному конкретному поводу - почему бы не одном сайте и не собраться людям, владеющим вопросом? Это они сами решили, что владеют вопросом, или есть независимое объективное заключение, или Вы лично так считаете?

je suis sorti дата: 26-01-2010 - 14:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	QUOTE (mjo @ 26.01.2010 - время: 12:53) Это они сами решили, что владеют вопросом, или есть независимое объективное заключение, или Вы лично так считаете? Еще спросите, есть ли решение суда (с Вас станется). А как к примеру, пишется учебник истории? Есть "независимое объективное заключение", что такой-то факт является гнусной клеветой и подлой ложью? Так вы знакомы с понятием истина в философии?