je suis sorti | |||||||||
|
Сенсационные откровения бывшего зама госсекретаря США Тэлботта
Это серьезный аргумент,
Неча на зеркало пенять... |
Sorques | |||
|
Какое значение имеют не точности в фильме? На несоответствие воинскому уставу и положению о штрафниках того времени или тому кто мог ими командовать, а кто нет...никто внимания на это не обратил. Могли быть вместе уголовники и разжалованные или нет...это что то невероятно клеветническое? Всех интересовал, только сюжет и сопереживание героям фильма. Давай разложим, Семнадцать мгновений весны?И странное поведение единственного не женатого сотрудника РСХА(такого не могло быть в принципе)...в нем несоответствий гораздо больше...Но это разве важно, для восприятия фильма? Мы этот фильм рассматриваем как возможную историческую правду? Нет просто хороший художественный фильм. |
Sorques | |||||
|
Welldy Ты скинул впечатления Тэлбота, о бывшем российском президенте, это твое дело...так же как и мое иметь свое, на сей счет. Повторяю. когда это произносит Тэлбот, то он смеется над Моей Страной, а смеяться вмести с ним я не хочу. Если у тебя другое мнение, то пожалуйста.
Что ты этим хочешь сказать? |
Vit. | |||
|
Грех смеяться над больными людьми... |
Gawrilla | |||||
|
Виноват. Буду цитировать. Должен заметить, что пьяный Ельцин в трусах вызывает у меня отнюдь не смех. Как бы мне не относиться к этому человеку, он олицетворял мою страну с 1991 по 1999 годы. И то, что он окунул Россию в грязь, кровь и дерьмо - так это со мной вместе. И доля ответственности в этом - у каждого. Включая тех, кто с командой этого подонка боролся. И я не хочу повторения. Еще одна перестройка и демократизация приведут к гибели России. Однозначно. Я не хочу быть гражданином свободной Демократической Федерации Москвы, хотя по численности населения она будет больше Швейцарии. Над слабыми - будут смеяться всегда. И не только смеяться. При Ельцине и его последышах - Россия была и будет слабой. Над такой страной с такими лидерами всегда будут смеяться вокруг. И ничего тут не поделаешь. Лекарство одно - стать сильными. Тогда Vit перестанет снисходительно похлопывать нас по плечу и учить жизни. И наконец начнет брыз... обличать "эту страну", обвиняя её в тоталитаризме, душении свободы и прочих смертных грехах. Уже потихоньку начинает, что радует. Когда враги над нами смеются - это повод задуматься. Когда начинают ругаться - значит, мы на правильном пути. А затыкать врагам рот и прятать свое позорище от чужих глаз... Слабость не спрячешь. |
je suis sorti | |||||||||
|
Хочу сказать, что не надо недооценивать американцев: Тэлбот серьезный человек, он не смеется, а радуется тому, что в СССР, с которым он боролся, к власти пришло такое ничтожество, которым можно управлять и получать от новой демократической России все то, чего нельзя добиться было от СССР. Дело не в Тэлботе и даже не в Ельцине, а в полной победе США в холодной войне. Венцом и символом этой победы стала пьяная рожа Ельцина. Если не нравится свидетельство иностранцев - пожалуйста, вот, что пишут наши:
Это сообщение отредактировал Welldy - 27-09-2009 - 15:50 |
je suis sorti | |||
|
Есть "неточности" и есть "НЕТОЧНОСТИ" - важно, что остается в голове у зрителя после просмотра. После "Штрафбата" в голове у зрителя остается миф о том, что кровавый сталинский режим отправлял лучших людей в штрафбат и несмотря на это они победили Германию. Подлость именно в этом. В этом пропагандистском мифе, который, кстати исповедуют и ряд посетителей форума. А "Семнадцать мгновений" фильм о нашем разведчике, который борется с реальной, а не мифической проблемой - намерением Германии и союзников заключить сепаратный договор за спиной у СССР. Это действительно одна из ключевых исторических проблем. |
Sorques | |||
|
У тебя какое то искаженное видение. У большинства людей посмотрев, этот фильм возникнет, только одна мысль,что в шрафбате так же воевали, как и в других подразделениях, а не то что только штрафбаты выиграли войну и там были лучшие люди. Странное восприятие. Это кстати не первый фильм,про штрафбат, не помню название, но был фильм про курсантов, которые по дури залетели в него и затем брали какую то высоту... То есть, если создать фильм про двух военных железнодорожников, которых посадили на гауптвахту за пьянство, а затем они героически вели борьбу с врагом...то такой фильм вреден, так как гражданам в мозги закладывают,что железнодорожные войска выиграли войну, а герои могут быть только склонные к алкоголизму.... Штрафбат, это не более чем одна из страниц войны. "Проверка на дорогах" тоже вредный фильм, там бывший полицай героем оказался. Иначе говоря, в фильме должно быть линейно, что бы у зрителя не возникло неких вредных мыслей...Ты всех людей за идиотов держишь? Знаешь, вот от подобной заботы, о чистоте мыслей граждан СССР и распался, так как граждан оберегали от неправильных книг, фильмов, музыки, поездок не в те места...и гражданам приходилось додумывать и выдумывать самим разные сказки про другой мир, от которого их оберегали. Это вредно и опасно, для страны и общества. |
Sorques | |||||
|
Так вот именно по этому, мне не приятно вместе Тэлботом иронизировать.
Дело в том.что в эпоху вездесущих СМИ, повод всегда найдется... Берлускони, недавно на брифинге с испанским премьером долго рассказывал о своих проблемах с проститутками... Клинтон и секс -шоу с Моникой, на весь мир транслировали... Буш, то с велосипеда падал, то не в ту дверь войдет, то орешком подавится, очень напоминал героя кинокомедии.... Уго Чавес на днях запел в ООН, то что он говорит, можно вообще как бестселлеры продавать... Ольмерта премьера Израиля во взятках обвиняют. Про британскую королевскую семью, чего только не было... Только про китайцев ничего такого сказать нельзя, СМИ допущены, только к протокольным мероприятиям... Все над ними смеялись или злословили, обвиняли в разных грехах, ну и что от этого их страны стали посмешищем? Нет. Если завтра премьера какой нибудь значимой страны найдут обколотым в борделе, то катастрофы в стране не будет, заменят на другого... В первой половине 20-го века и ранее, конечно было проще...В лучшем случае радио, а так только дозированная инфа в печатных изданиях....Представляете, если бы за Сталиным, бегала куча оппозиционных и иностранных журналистов, покупала инфу у обслуги, а уволенные, но не удавленные соратники, писали бы наполненные желчью книги о его личной жизни с фото тайно заснятые...и все это с распечатками телефонных разговоров...Наверное мы бы узнали бы много нового и возможно не только позитивного. |
Vit. | |||||||
|
Вот это Вы напрасно. Вы воспринимаете мои слова так, потому что не готовы в принципе воспринять их иначе. Но это - Ваша проблема. К счастью яуспел пообщаться с несколькими форумчанами, достаточно разных политических взглядов, лично, за чашкой кофе и прогулкой по Иерусалиму, и они не дадут мне соврать - в моих словах и мыслях нет и тени снисхождения, но искренняя дружеская забота о моих бывших согражданах.
Этого Вы не дождетесь.
Не понимаю почему Вас радует отсутствие свободы... Неужели рабство у Вас заложено на генетическом уровне? |
je suis sorti | |||||
|
Большинство еще живых ветеранов войны, посмотрев Штрафбат, плевались. а с каких это пор ты выражаешь мнение большинства? Я лично полагаю, что фильмы о войне должны воспитывать и прививать уважение к предкам. Вот что говорит о Штрафбате участник войны и историк Махмут Гареев
|
Vit. | |||
|
Странно. Все, что показали в этом фильме(за исключением каких-то нюансов) очень совпадало с тем, что мне рассказывал бабушкин брат, прошедший через штрафбат. Причем рассказывал он мне это еще в начале 80-х, шепотом. |
je suis sorti | |||||||
|
Да? Действительно странное восприятие, тем более, что оно странным же образом совпадает с восприятием автора сценария Штрафбата Володарского, который говорит в интервью:
Вот цитата полностью:
Так о чем фильм? |
Sorques | |||
|
Не выражаю мнение,а предполагаю исходя из здравого смысла. Повторяю, это всего лишь один штрих о войне. Я выше задал тебе вопросы, но ты не ответил...Они не удобные? Ты смотрел "Апокалипсис сейчас ", "Взвод", "Охотник на олений" и другие подобные фильмы? У тебя не сложилось мнение,что это антиамериканские фильмы, которые являются пасквилем на военные действия, которые были во Вьетнаме? Наверное нет. Хотя там начальство сволочи, а солдаты сплошь наркоманы и садисты...Кроме нескольких положительных героев. Думаю, если спросить ветеранов Вьетнама,что они думают про подобные фильмы. они бы сказали,что это все вранье и были бы правы. Так же как и наши ветераны, которые посмотрели Штрафбат, но это Художественное Кино...а не кинорасследование, где ставятся другие задачи. Понимаю,что если бы в фильме убрали антисоветские высказывания, все солдаты застегнулись, был убран алкоголь, а особисты стали бы честными и справедливыми, то он таково бы резонанса не вызвал... Я бы согласился тобой и другими критиками, если бы речь шла о неком эпохальном фильме, типа Освобождение. Да, в таком фильме главными героями делать штрафников было бы странно и не уместно, а это только один эпизод в войне... Можно сделать фильм о дезертирах, которые затем одумались и создали партизанский отряд, но после войны их расстреляли...Нечто подобное наверняка было. Это что будет пасквиль? Почему должен быть только один стереотип фильмов, где начальство мудрое и справедливое, а солдаты все воюют по Уставу? На войне разные были люди и разные были ситуации. |
je suis sorti | |||||
|
|
je suis sorti | |||
|
Чувствуется, украинцев украинская история достала:
Это сообщение отредактировал Welldy - 28-09-2009 - 19:40 |
je suis sorti | |
|
Загадал загадку на туристической доске в Теме Индокитай, только она там никого не заинтересовала, поэтому повторю здесь: В каком году наша страна и Бирма вошли в состав одного государства? |
je suis sorti | |||
|
|
je suis sorti | |
|
В соседней теме (орден почетного историка) обнаружилось противостояние между либералами и любителями истории, интересно, какое решение примут модераторы (выступающие почему-то единым фронтом) |
Sorques | |||
|
Это не противостояние, а не более чем голосование...любители истории не могут быть либералами. Кто может быть любитель истории? Кстати, чего это Гаврила резко поменял свое мнение, относительно твоей кандидатуры? Еще раз перечитал твои посты и разочаровался? |
Gawrilla | |
|
(вставая по стойке смирно и честно глядя в глаза Особому совещанию) - Да. Прозрение было трудным. Он долго прикидывался борцом за идеалы, но постепенно под искусной личиной стали проступать истинные его зловещие черты и родимые пятна прошлого. И теперь, стоя перед сте... то есть лицом моих старших товарищей, я осознаю всю глубину своих заблуждений. Нет достойной меры для определения глубины и широты этой ошибки. Но если ваше милосердие столь же безмерно, как и ваша мудрость, прошу... нет, умоляю позволить мне смыть кровью это досадное недоразумение, для чего поручить его расстрел мне. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 03-10-2009 - 23:16 |
je suis sorti | |||
|
быстро либералы с патриотами нашли общий язык, это типа предвыборного блока "Родина"? |
Gawrilla | |
|
Священный союз на крови мучеников. Масса исторических прецедентов. |
je suis sorti | |
|
А почему я? Возьмите, кого не жалко - Чубайса или лучше Горбачева... международный резонанс ого-го, не то. что от Политковской... |
Gawrilla | |
|
Вы издеваетесь? Даже если казнить Чубайса посредством растерзания, в лучшем случае это можно считать не более чем простым воздаянием за содеянное. Хотя бы за СШ ГЭС. То же - про Горби. А мученик обязательно должен быть невинный, иначе союз ни фига не будет священным. Извини. Ничего личного, но такова историческая логика. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто внёс вклад в Русскую культуру? Вермахт и СС Что такое мироед, откуда взялся, как жил? Болталка 12 июня |