Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Art-ur
|
|||
|
Если до войны действующее правительство Финляндии тяготело к политике нейтралиета, то после акценты сместились в сторону развития отношений с фашистской Германией. |
||
 je suis sorti
|
|||
|
|
||
 chips
|
|
|
Но только Перестройке, которую возглавил Горбачёв, удалось переломить хребет мощнейшему монстру ХХ века – тоталитарному строю. Я думаю, что мировая общественность ещё недостаточно поняла этот судьбоносный факт истории для всего мира. А.Н.Яковлев Заведующий отдела пропаганды ЦК КПСС - 1985 год — 1986 год Секретарь ЦК КПСС - 1986 — 1990 |
|
je suis sorti
|
|||
|
Не все в США согласны с либеральной версией Второй мировой войны:
|
||
|
Sorques
|
|||||
|
Вопрос можно? Ты считаешь, это проявление антиамериканизма и отсутствием патриотизма у Тарантино? Это сообщение отредактировал Sorques - 07-09-2009 - 20:29 |
||||
|
je suis sorti
|
|||
|
патриотизм не обязательно состоит в безудержном восхвалении успехов своей страны... |
||
|
Sorques
|
|||
|
Да, но снимать пасквили, это тоже не красиво. Снял бы честный фильм о советских солдатах во Второй мировой. Это их дела.. но если бы наш режиссер снял такой фильм о российских солдатах, не важно в каком конфликте или войне, я бы считал его мразью. |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
Таких российских фильмов полно и они идут в прайм-тайм: "Штрафбат", "Последний бой майора Пугачева", "Сволочи"... что-то я не слышал раньше от тебя осуждения этих фильмов... А стоит ли ровнять войну США в Европе с Великой отечественной? Для США это далекая и неизвестная война, легкая и без потерь, это не битва за существование. Для них, наверное, Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан более живые исторические эпизоды. |
||
|
Sorques
|
|||||
|
В перечисленных тобой фильмах, советские солдаты не выглядят дебилами и за героев зритель сопереживает, а про неточности в истории это уже другой вопрос.
Мне пофигу кто на что равняется...но если бы Тарантино был российским режиссером и снял бы подобный фильм, даже про выдуманный конфликт, то у меня к нему было бы отношение мягко говоря отрицательное. А у тебя к Тарантино, как к человеку после этого какое отношение? Сторона не важна в данных поступках. |
||||
 скалолаз2009
|
|||||
|
Да, Welldy подобное тянется к подобному - это вполне понятно за что тебе так нравится этот чудак на букву м Торантино. Вот она правда про войну, а не жалкий пасквиль этого тупого идиота. http://zhurnal.lib.ru/g/grigorij_r/glawawt...wyigrywal.shtml |
||||
|
je suis sorti
|
|||||||
|
Сам Тарантино мне симпатичен - я видел его в "От заката до рассвета". Этот его фильм, как и большинство других я не смотрел. Судя по рецензии, фильм снят с типичным грубым американским юмором, для нас не понятным. Этот фильм пародия, причем опять же судя по рецензии пародия не на американскую историю в войне, а на американский взгляд на историю войны. Штрафбат, Сволочи, Последний бой майора Пугачева - не пардии, это фильмы на основании которых у граждан складываются образы прошлого и вырабатываются оценки прошлого. Эти фильмы лживы и подлы. |
||||||
|
скалолаз2009
|
|||||||||
|
Для таких как вы подлой является истина, а святым является блаженный самобман красочных лозугов издохшего своей смертью(никто его не умертвлял) советского, красного дракона. |
||||||||
|
Sorques
|
|||||||
|
Что подлого в этом фильме? Солдаты храбро воюют за свою Родину... А что штрафники не воевали? Ну а детали, то что уголовники сражались вместе с разжалованными офицерами или командир роты штрафник, это не особо существенно...
Художественный вымысел, но скажем в партизанских отрядах подростков использовали, для достаточно серьезных и опасных заданий...это вроде как нормальная практика для всех войн. "Армия Трясогузки" или "Неуловимые мстители", чем то отличаются? В них тоже подростков отправляют на опасные задания.
Обычный художественный вымысел, некий частный случай, таких фильмов полно. |
||||||
|
je suis sorti
|
|||||
|
Это сообщение отредактировал Welldy - 26-09-2009 - 20:54 |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Welldy Это ты к чему? типа серьезная инфа... был индейцем".  Вообще то The Daily Mail ,самая желтая газета в Англии, ее как бы не принято цитировать. Пора цитировать исторический труд "Ленин был грибом" Курехина и Шолохова.  Короче злорадствуешь вместе с иностранцами над президентом России, причем в выдуманной ситуации. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-09-2009 - 00:15 |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Там фото публикуется этого ублюдка в трусах. Монтаж, наверно... |
|
je suis sorti
|
|||||
|
 Борис Николаевич Ельцин - первый президент России... Фото из архива НТВ.руИ выступление пьяного в драбадан Ельцина тоже монтаж... http://irc.lv/video?id=zXoN0JmEDSx http://video.mail.ru/mail/medvedjuli/1517/1520.html Вот еще
Это сообщение отредактировал Welldy - 27-09-2009 - 00:42 |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Во как, уже кого цитируем... Ленинский стиль, немецкий Кайзер ближе...чем русский Царь. |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Вы рекомендуете Вячеслава Костикова? Или Валентина Юмашева?
|
|
Sorques
|
|||
|
Я вас уже несколько раз просил цитируйте посты. Мне не нравится, когда иностранцы смеются над нашими недостатками, а наши соотечественники радостно им аплодируют. Это как то не очень чистоплотно, по отношению к своей стране. |
||
|
zhekich
|
|||||||||
|
Судя по всему, Вы совершенно не в курсе, какими методами происходит внедрение исторических мифов в жизнь общества. А вот так и происходит, через общий информационный фон, когда одни стороны замалчиваются, другие выпячиваются, третие искажаются. И "Сволочи", и "Штрафбат", и "Последний бой майора Пугачева" - это информационные бомбы, которые создаются как раз для этих целей - внедрение исторических мифов. Мой Вам совет: поинтересуйтесь о таком понятии, как бесструктурное управление. О структурном управлении понятие имеют все: это когда есть некая структура с вертикалью власти и распоряжения отдаются сверху вниз. Бесструктурное управление - это гораздо сложнее. Дело в том, что человек строит свое поведение на основании некоторых стереотипов, которые в нем формируются на основе трех составляющих: - безусловных инстинктов и рефлексов - культурной обстановки в обществе - на основании его собственных размышлений, в результате которого он может переосмыслить многие свои взгляды Так вот, на свете крайне мало людей, которые доросли до размышлений над собой, своим поведением, размышлений по поводу общественных процессов. Соответственно, подавляющее большинство стереотипов формируется культурой общества. Следовательно, если через культуру в общество внедрять некоторые стереотипы поведения, которыми будет охвачено подавляющее большинство членов общества, то затем, искусственно, можно будет создавать ситуации, при которых люди, думая, что действуют самостоятельно, будут действовать в интересах "кукловодов". А как можно внедрить в общество нужные мифы, стереотипы? А через прежде всего кино и телевидение. Но не в форме объяснений и нотаций, а через продвижение нужных идей посредством фильмов, сериалов, музыки и т.д. Вы знаете, что в своей время Ротшильд сказал по поводу ручки, подаренной туземцу? А сказал он, что эта ручка - это инструмент внедрения западных ценностей в туземное общество!! За точность не поручусь, но смысл передал точно. И создание подобного рода "шедевров творчества" - это гораздо опаснее тысяч Чикатило, поскольку удар наносится по подрастающему поколению, которое прежде всего является потребителем подобной продукции. Честно говоря, после подобных фильмов понимаешь великую мудрость выражения: "Актеришка - паскудишка, что с него взять". |
||||||||
|
Sorques
|
|||
|
Удивлю вас . Знаком и очень хорошо. если бы сейчас был 80-й год, то согласился бы с вами...но в 2009 говорить о том,что Штрафбат это бомба, несколько смешно...запоздалая бомбы, лет на 20-ть... А в чем Штрафбат бомба? Такое в той или форме показывают во всех фильмах. Конкретики хотелось бы...Про Сволочи вообще не пойму...В советских фильмах детей воюющих за свою Родину показывать можно было, а сейчас нет...То что они бывшие малолетние преступники, так времена были такие...Диверсеонное подразделение такое врядли было, в нем не было необходимости...так это кино. Патриотические фильмы нового времени. Что плохое заложили в подсознание зрителям? |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
Президент-алкоголик это совсем не "недостаток": для американцев это подарок судьбы, а для нашей страны национальная трагедия. Вопрос тут не в глумлении над президентом, а в степени падения народа, который согласно известному выражению заслуживает такого президента, тупости сограждан, которые не понимают, что пьяный президент это не смешно. Можно обратить внимание также на примечательную фразу Тэлбота: «Даже пьяный Ельцин лучше, чем большинство трезвых русских, которые могли бы быть вместо него». Никто иностранцам не "аплодирует радостно" - предлагается ужаснуться, а не посмеяться. |
||
|
Sorques
|
|||||||
|
Твое дело,что цитировать...но если бы ты привел подобный текст Проханова, то я бы на это не обратил внимание. А когда цитирую иностранцев, это не есть хорошо.
Я не считаю,что в стране в которой я живу, народ низко пал, так же как не считаю,что он низко пал в 17-м году...Я с твоим мнением не соглашусь.
Я бы не стал копать статьи иностранцев в интернете,что бы ужаснуться над Сталиным. Достаточно текстов людей, которые имеют отношение к России или таковыми себя считают. Повторяю, это твое дело, но у меня несколько иная мораль. |
||||||
|
je suis sorti
|
|||||
|
Вот довольно мягкая рецензия на "Штрафбат":
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто прав: К. Маркс или В. Ленин? История коррупции в России Древний Рим Плита воинам воинам Русской армии и Флота. Кто придумал социализм? |