Тайны еврейской революции

ППКС!

А еще от нефиг делать можно "Удар русских богов" почитать. Очень способствует антисемитским настроениям...

Ну, то, что сайт фашистский, еще не значит, что на нем не может быть заслуживающих внимания материалов.

А что касается непосредственно фильма, то, хоть я его и не смотрел, но то, что революция была инспирирована извне, уже давно не секрет. Можно даже смело сказать, когда за рубежом, уже после февральской революции, было принято решение о начале подготовки Октября: середина 1917 года. Дело в том, что именно большевистская фракция всегда была в своей массе русской, в том числе и ее руководящий состав, что бы там ни писали о еврейской верхушке. Евреев в большевистской фракции всегда было очень мало до 1917 года, у евреев было свое партийное образование: еврейский Бунд, который стоял на меньшевистских позициях. И такое положение сохранялось в революционном движении вплоть до середины 1917 года. Но в середине 1917 года произошло событие, которое, на мой взгляд, искусственно замалчивают: началось массовое вступление евреев в большевистскую фракцию. Самый яркий пример - Троцкий, который вступил в партию большевиков летом 1917 года. А если исследовать революции разных лет и в разных странах, то выявляется интересная закономерность: как только в какое-либо движение или партию начинают массово вступать евреи, эта партия вскоре оказывается у власти. А учитывая жесткую кагальную дисциплину евреев, из этого можно сделать вывод, что определенные силы поставили на какую-либо партию, в связи с чем евреи получили приказ вступать в эту самую партию для того, чтобы захватить руководящие посты. Что и произошло в середине 1917 года с партией большевиков. Для подтверждения мною вышесказанного достаточно взглянуть на национальный состав руководства революции в центре и на местах. Этот список составил англичанин Виктор Марсден, который был в России во время Октябрьской революции. За составление и опубликование этого списка он, кстати, был убит в 1921 году.

Ну не такими уж и отравленными.

Ну вопрос то риторический. Ответ известен. Джугашвили.

Ну, Троцкий преследовал не только Православную церковь, но и все остальные религиозные организации...

Потому что коммунизм - отрицал религию. Любую. Поэтому никак не могли коммунисты подчёркивать роль церкви в образовании людей.

С прискорбием отнесусь.

На сорок лет раньше – Халтурин, Соловьёв, Желябов. И!!!! Гpиневицкий!!! Какие всё сплошь еврейские фамилии.

Crazy Ivan, прости Христа ради. У Православных сейчас пост, в понедельник Страстная неделя начнётся. Время не простое и трудное (от слова труд). У меня сейчас не получается писать объёмные посты, о другом думать надо. Поверь, твои идолы – Ульянов и Джугашвили увязли в Христианской крови по мочки ушей. Если я начну выкладывать документы, то форум не выдержит, а человек у которого осталось хоть капля сострадания, без содрогания читать их не сможет. И документы эти будут исходить от Ленина-Сталина, Калинина и Молотова-Растворимова.
Сталин говоришь рекомендовал?
От Матфея святое благовествование. Глава 7. Стих 20
Итак по плодам их узнаете их.
Гонения на Церковь, начавшись в 1929 году, продолжались до 1933 года. Многие священнослужители за это время были арестованы и сосланы в лагеря, многие приняли там мученическую кончину. За период с 1929 по 1933 год было арестовано около сорока тысяч церковно-священнослужителей. В одной только Москве и Московской области было арестовано четыре тысячи человек . Большая часть арестованных была приговорена к заключению в концлагеря, остальные — расстреляны. Те, кто были приговорены к заключению и дожили до гонения 1937 года, претерпели мученическую кончину уже в это время. В 1937 году было арестовано 136900 православных священнослужителей, из них расстреляно — 85300; в 1938 году арестовано 28300, расстреляно — 21500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно — 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно — 1100; в 1941 году арестовано 4000, расстреляно — 1900
К 1937 году на свободе оставалось ТРИ архиерея. ТРИ!!! Знаешь что это значит?

Абсолютно нормальное явление. Пришла новая идеология и постаралась уничтожить старую - в том числе и через ликвидацию ее "активистов". Все возвращается на круги своя - сначала язычники христиан гнобили, потом христиане - язычников, затем - коммунисты христиан.

Тогда тему можно закрывать. Всё нормально. Сначала евреев кто-то гнобил, потом евреи кого-то. В чём проблемы?

Я надеюсь у вас и доказательства этому есть. Лозунги не в счёт.

Для начала:

В конце IV в. император Феодосии издал указы, запрещающие всякое - публичное и частное - отправление языческих культов. Храмы были разрушены, их имущество конфисковано; земельные владения храмов были переданы христианским церквам. Теперь христианская толпа начала устраивать погромы; в Александрии был сожжен храм Сераписа. А через несколько лет, в 415 г., в той же Александрии толпа христиан-фанатиков зверски убила женщину-математика Ипатию. Если в период приспособления к окружающему обществу, накануне своего официального признания христианская церковь проявляла известную терпимость к язычникам и даже, как было отмечено в предшествующей главе, к жрецам императорского культа, то, победив, эта же церковь отказалась от какой бы то ни было терпимости. Как некогда язычники вымещали свое стихийное недовольство на чужаках-христианах, так теперь христиане винили во всех бедах - вторжениях варваров, стихийных бедствиях и эпидемиях - язычников. Но церковь преследовала не только язычников; ортодоксальные епископы продолжали преследовать всех, кто не разделял принятый на Никейском соборе символ веры.
В течение IV в. происходил отбор священных книг христиан. Таковыми объявлялись лишь те, которые признавались церковью боговдохновенными. Еще Константин потребовал от епископов представить ему копии священных книг, чтобы он смог разобраться в богословских спорах. Но только на Лаодикейском соборе, происходившем в конце IV в., после смерти Константина, было принято решение разослать по всем церквам списки канонических произведений. В 419 г. на соборе в Карфагене был окончательно утвержден список книг Нового завета, а затем в Восточной Римской империи был определен и список христианских сочинений, которые объявлялись "отрешенными", т. е. запрещенными, подложными. Все вошедшие в этот список книги должны были уничтожаться; их запрещалось читать даже дома. В этот список вошли евангелия, созданные первыми христианскими группами - эбионитами и назареями, писания гностиков II в. и многие другие. Церковь боролась со своим собственным прошлым. В этой борьбе она использовала государство: чиновников, доносчиков, солдат. Смысл союза церкви и императорской власти четко выразил константинопольский епископ Несторий, сказавший правителю Восточной Римской империи Феодосию II: "Помоги мне против еретиков, а я помогу тебе против персов" (которые в это время вели наступление на восточные границы империи).

Свенцицкая И.С. Раннее христианство: страницы истории

P.S. А Вам античную культуру, религию не жалко?

Из всего перечисленного конкретно назван один храм и женщина математик. Еретики же chips, простите, это наши внутренние Христианские разборки. И самое главное ТО, что это 4й век, коммунисты без учёта национальности вершили свои бесчинства в веке 20м.
И самое главное при чём тут евреи?

А вам российскую?

Это сообщение отредактировал ufl - 30-03-2007 - 14:11

А отвечает вопросом на вопрос - знаете кто?

А не отвечает на вопрос кто?
Я же задал. Сначала евреев кто-то гнобил, потом евреи кого-то. В чём проблемы? В ответ тишина. Вернее рассказ про разрушение античной культуры Христианами, за которую судя по всему и отомстили евреи, если следовать логике темы, устроив для этого революцию. Которую в свою очередь подготовила российская интеллигенция и опробовала на убийстве Александра II.
chips, дабы ваш вопрос не остался без ответа, даю его. Нет, античную культуру мне не жалко, я её очень плохо знаю. Ну на вскидку смогу назвать несколько имён, не более.
Вы видимо являетесь знатоком античной культуры?
А российскую культуру вам не жалко?
И при чём тут евреи?

Мне правда жалко и ту культуру и эту.

Евреи, как всегда ни причем
А что случилось с российской культурой? Был запрещен Пушкин? Сожгли ноты Чайковского? И чем плоха советская культура?

P.S. Нет, я не являюсь знатоком античной культуры и религии.

А может, все таки выложите? Только пожалуйста, именно документы - со всеми положенными реквизитами и желательно с указанием, где их в архиве искать. Потому что писания разных писателей про ужасы ленинизма и сталинизма документами никак не являются

АПРФ вас устроит?
Правда в этой теме офтопиком будет.

Я никак не могу понять следующее противоречие в синдроме "русского патриота".
С одной стороны революция и создание советского государства объявляются еврейскими кознями. С другой стороны льются слезы по почившему в Бозе советскому государству, продукту еврейской революции.
С одной стороны - ностальгия по дореволюционной монархической России, с другой - преклонение перед Сталиным (нужно ли доказывать, что они - антиподы*).
Может имеется в виду, что евреи в 1922 г. создали "плохое" советское государство, а Сталин потом сделал его "хорошим"?
Помогите разобраться, пожалуйста.
_________________________
*Вряд ли русская дореволюционная интеллигенция, не говоря уже об аристократах, о "белоэмигрантах" восхищалась деяниями и личностью Сталина.

Это сообщение отредактировал fekete - 31-03-2007 - 11:43

АПРФ - это что? А если в этой теме оффтопиком будет выкладывание документов - можно новую тему создать

Архив Президента,. Что такое РФ объяснять?

Ну что вы Маркиз, ВАМ это не поможет. Определённая часть российской интеллигенции в репрессии не поверит до тех пор пока за проволокой не окажется. Вы из этой части. Вы мыслите глобально. Репрессии это десятки миллионов трупов, а парочка миллионов это пустяк. Репрессии это официальное сообщение, а вырезанные лица на семейных фото или полное отсутствие данных о прадедах это ерунда.

Думаю, что подойдет. Выкладывайте, проанализируем по мере сил

Вера хороша для религии. В науке и политике очень часто вера вредит тому, кто верит. Особенно если из исторических данных пытаются делать далеко идущие политические выводы.
А если ближе к теме - той самой неверующей частью оспаривается не сам факт наличия репрессий, а то, что репрессии были сверхмассовыми ("пересажали полстраны") и полностью необоснованными.

Ну парочка миллионов репрессированных? Ну во-первых, их было больше. А во-вторых, они что, все до одного невиновны? Так что если уж так хочется доказать преступность того режима, надо хотя бы доказать то, что массовые репрессии были необоснованными и то, что существенная часть репрессированных пострадала без вины.