Атеизм - тоталитарная деструктивная секта?

(mjo @ 09.07.2015 - время: 11:14)
(Владимир @ ага , 09.07.2015 - время: 07:38)
Это откуда цитата?
Неужто Бог мог такое сказать? Нет. Это Кузин Борис Сергеевич
Источник: https://vikent.ru/author/1454/
Понравилась? Это отсюда: https://vikent.ru/enc/4378/
Думаю, что в принципе он прав.
Как-то антинаучно он формулирует.
Низводит человека до уровня животного - тех тоже дрессировкой учат на велосипеде ездить, считать...

в каждом фильме случается что то плохое, или есть какая нибудь проблема. вывод: режисер плохой.

(ecrell'inf @ 09.07.2015 - время: 01:08)
(sxn2561388870 @ 08.07.2015 - время: 20:49)
(ecrell'inf @ 08.07.2015 - время: 02:21)
нельзя утверждать что бога нету. это не доказательство того что он есть, это не значит что он в таком случаи обязательно существует.
нету такой профессии или науки которая могла бы основываясь на своих знаниях заявить что бога нету. Нет такой ОТДЕЛЬНОЙ науки! Но весь ход научно-технического развития человечества показывает, что для функционирования Вселенной, Природы в целом, нет необходимости в боге. вы построили допустим дорогу. после того как вы ее построили, для ее существования вы больше не нужны. значит вас не было?
или по другому, есть какое нибудь поле, там не растет ни одного дерева. вы принесли туда семена какого нибудь дерева, и там вырос лес, для существования леса вы не нужны. значит вас не существует?
Бог Природе просто не нужен! Ему просто нечего делать в научной картине мира! как и жаконде больше не нужен был да винчи. вывод: да винчи не существовал.
Или кто-то
знает, какую роль играет бог в работе Вселенной?ну на пример внушения мысли людям.
Некорректное сравнение, сударь! Дорога, лес, да Винчи не канают. Ибо в подобном случае бог, устроив Большой Взрыв, устроил бы для себя большой расслабон и никуда больше не вмешивался, а мир бы ковылял своим чередом без его руководства. Но вы сами себя опровергаете, заявляя, что бог, "например, внушает мысли людям"! Значит, по-вашему, бог
очень даже вмешивается в нашу жизнь. А зачем он вмешивается? Видимо, чтобы сделать нашу
жизнь прекрасной! И как это у него получается? Только честно!

(Владимир @ ага , 09.07.2015 - время: 15:15)
Как-то антинаучно он формулирует.
Низводит человека до уровня животного - тех тоже дрессировкой учат на велосипеде ездить, считать... Не... Животные по уровню пониже будут. Я знал одного гениального кота. Но и он плоховато разговаривал.

(sxn2561388870 @ 09.07.2015 - время: 17:09)
Некорректное сравнение, сударь! Дорога, лес, да Винчи не канают. Ибо в подобном случае бог, устроив Большой Взрыв, устроил бы для себя большой расслабон и никуда больше не вмешивался, а мир бы ковылял своим чередом без его руководства.
нет, точно так же как если вы вывалите кучу цемента, это еще не значит что получится дорога. надо все спроектировать, что и как будет создаватся и с какими целями.
по скольку я мусульманин, я верю что мир создавался миллионы лет.

потом, с чего вы взяли что он не вмешивается? неужели вы ждете повестку типа "сейчас будет вмешиватся бог. просит отойти в сторонку"?

Но вы сами себя опровергаете, заявляя, что бог, "например, внушает мысли людям"! Значит, по-вашему, бог
очень даже вмешивается в нашу жизнь.
разве я утверждал что он не вмешивается?

А зачем он вмешивается? Видимо, чтобы сделать нашу жизнь прекрасной!
с чего вы взяли что он вмешивается что бы сделать вашу жизнь прекрасной? что для вас прекрасно?
вы думаете бог вас создал что бы вы были счастливы?))
или может быть не счастливы?))
как это примитивно)) и эгоцентрично))

И как это у него получается?
если захочет, у него это получится.

в фильме "аватар" под конец погибает одна из хороших персонажей. вывод: кэмерон не существует, ибо если он существовал, он бы не позволил ей умереть. и главный герой не был бы калекой. и плохие персонажи не пытались бы мешать хорошим. и вообще не было бы плохих персонажей!
поэтому нету и не было кэмерона.

Если в исламе считается, что бог создал нас не для того, чтобы мы были счастливы, то
мне жаль мусульман. Зачем тогда молиться по много раз ежедневно, если это не поможет
сделать жизнь прекрасной? И чего хочет добиться бог своим вмешательством в нашу жизнь?

(sxn2561388870 @ 09.07.2015 - время: 20:28)
Если в исламе считается, что бог создал нас не для того, чтобы мы были счастливы, то
мне жаль мусульман. Зачем тогда молиться по много раз ежедневно, если это не поможет
сделать жизнь прекрасной? И чего хочет добиться бог своим вмешательством в нашу жизнь? сура 51, аят 56: "Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне. "

Зачем тогда молиться по много раз ежедневно, если это не поможет сделать жизнь прекрасной?
поможет поможет.
когда вас нанимает работодатель, ваше счастье не является его самоцелью. но если вы выполните то зачем он вас нанял, то вы получите вознаграждение.

Если мусульмане созданы лишь для поклонения богу и богу до лампочки судьба людей, то
мне искренне жаль верующих. Вам в исламе ничего не светит. Ведь вы - рабы бога. И что вас удерживает от перехода, скажем, в христианство, где, как полагают, человеку дана свобода воли в избрании своего жизненного пути? Вон, протестанты верят, что богу угодны богатые и успешные. И ежели усердно молиться и трудиться, то,с божьей помощью,
можно и преуспеть. А это значит, что бог тебя услышал и приветил...

Я специально пропустил все после вопроса...
Атеисты которые являются атеистами с рождения (и окружения) до становления - молодцы. Люди дела и на этом форуме их нет - им некогда ..... заниматься.Все зависит только от них!
Вторая (большая)часть атеистов - это не правильно воспитанные верующие. Они почему то считают (считали), что им кто-то что-то должен. Они тупо обиделись и тупо сделали вывод о не существовании Высшего (что Вам ближе). Обида - вот их диагноз. Обида отупляет.
Это не секта - это палата.
Как то так..

(sxn2561388870 @ 09.07.2015 - время: 21:22)
Если мусульмане созданы лишь для поклонения богу люди созданы для поклонения богу.

и богу до лампочки судьба людей, то
мне искренне жаль верующих.
не занимайтесь демагогией, не передергивайте.

Вам в исламе ничего не светит. Ведь вы - рабы бога.
почему ничего не светит?)) у меня все нормально если что))
каждый человек раб того чего он жаждет. кто то хочет денег, соответственно он раб денег, кредита, машины и т.д.
я раб божий. ни денег, ни страстей, ни других людей и т.д. потому что бог нервин, и он не позволит что бы у его раба были иные хозяева. в отличии от "свободных людей".

И что вас удерживает от перехода, скажем, в христианство, где, как полагают, человеку дана свобода воли в избрании своего жизненного пути?
элементарно ватсон: я не верю в другие религии.
очень атеистический подход:
"-и так! во что бы мне начать верить?
-может ислам?
-нет, там свинину и пиво нельзя
-может иудаизм?
-нет, там тоже самое, и к тому же дрочить запрещено.
-христианство?
-нет, там оральный секс под запретом.
-индуизм?
-шутишь? я без мяса не могу!"

я мусульманин не потому что мне так нравится, а потому что я в это верю и считаю это истинной.

И ежели усердно молиться и трудиться, то,с божьей помощью,
можно и преуспеть. А это значит, что бог тебя услышал и приветил...
ну мы в это тоже верим)

" и так, во что мне верить? в дед мороза или эльфов? если я буду верить в дед мороза, то он мне будет приносить подарки. а если буду верить в эльфов, то смогу разговаривать с природой. воистину не легкий выбор..."

(M_O_N @ 09.07.2015 - время: 22:21)
Я специально пропустил все после вопроса...
Атеисты которые являются атеистами с рождения (и окружения) до становления - молодцы. Люди дела и на этом форуме их нет - им некогда ..... заниматься.Все зависит только от них!
Вторая (большая)часть атеистов - это не правильно воспитанные верующие. Они почему то считают (считали), что им кто-то что-то должен. Они тупо обиделись и тупо сделали вывод о не существовании Высшего (что Вам ближе). Обида - вот их диагноз. Обида отупляет.
Это не секта - это палата.
Как то так..
Очень точно все разложено по полочкам!

Резковато, конечно - я не стал так приговорно формулировать, дал шанс атеистам показать себя... Они им, увы, не воспользовались...

Зашибись вывод: поскольку настоящие атеисты - люди дела, им некогда ..... заниматься, их на этом форуме нет.)))))
Получается, что настоящие верующие - НЕ люди дела и на этом форуме занимаются .... И они-то на форуме есть)))
И НАСТОЯЩИЕ атеисты должны как-то узнать о данной дискуссии, бросить свои дела, придти на форум и что-то кому-то доказать. Но если верующие не понимают или не воспринимают эти доказательства, то и атеисты - не настоящие)))
Как же примитивно и смешно...

(iich @ 10.07.2015 - время: 00:15)
Зашибись вывод: поскольку настоящие атеисты - люди дела, им некогда ..... заниматься, их на этом форуме нет.)))))
Получается, что настоящие верующие - НЕ люди дела и на этом форуме занимаются .... И они-то на форуме есть)))
И НАСТОЯЩИЕ атеисты должны как-то узнать о данной дискуссии, бросить свои дела, придти на форум и что-то кому-то доказать. Но если верующие не понимают или не воспринимают эти доказательства, то и атеисты - не настоящие)))
Смешно...
Так понимаю, это логика атеиста.

У верующих иная логика.

Противопоставление верующий VS атеист вовсе не означает, что и все остальные качества/атрибуты/характеристики противоположны.
Иначе было бы:
Верующие умные, атеисты - тупые
Верующие альтруисты, атеисты - мизантропы
Верующие грамотные, атеисты - безграмотные
....

Или наоборот, равнозначно...

(ecrell'inf @ 09.07.2015 - время: 22:25)
(sxn2561388870 @ 09.07.2015 - время: 21:22)
Если мусульмане созданы лишь для поклонения богу люди созданы для поклонения богу.


и богу до лампочки судьба людей, то
мне искренне жаль верующих.

у меня все нормально если что))
каждый человек раб того чего он жаждет. кто то хочет денег, соответственно он раб денег, кредита, машины и т.д.
я раб божий. ни денег, ни страстей, ни других людей и т.д. потому что бог нервин, и он не позволит что бы у его раба были иные хозяева. в отличии от "свободных людей".


я мусульманин не потому что мне так нравится, а потому что я в это верю и считаю это истинной.
Мне нравится ваша незатейливая искренность, сударь! Вы прямо признаете, что человек создан
для поклонения богу, его участь быть рабом и бог не позволит своем рабу иметь других хозяев, кроме себя! Браво, сударь! Честно и откровенно! И никаких уверток в виде "свободы
воли", "свободы веры" и т.д. Вам такое положение дел нравится! И прекрасно! Значит, вы -
счастливый человек! Не буду мешать вашему счастью!

(sxn2561388870 @ 10.07.2015 - время: 20:41)
Мне нравится ваша незатейливая искренность, сударь! Вы прямо признаете, что человек создан
для поклонения богу, его участь быть рабом и бог не позволит своем рабу иметь других хозяев, кроме себя! Браво, сударь! Честно и откровенно! а в чем проблема?
вы так смакуете это слово "раб", видно что у вас явно какие то проблемы.

И никаких уверток в виде "свободы воли",
каждый имеет свободу воли. собственно именно поэтому все в мире не имеют одну веру. и именно поэтому людей ждет разная участь после смерти.

"свободы веры" и т.д.
вы вольны верить во что хотите. хоть в дед мороза верьте, но от этого подарки получать не начнете.

Значит, вы -
счастливый человек! Не буду мешать вашему счастью!
я вас удивлю, всем верующим нравится такое положение дел. они все это может быть называют по разному, и используют разные слова. но смысл там всегда один и тот же.
вы тоже используете разные слова. на пример "табачная зависимость", это что, не рабство? или может быть любовь к своей семье, когда ради нее вы готовы на все, это разве нельзя назвать рабством?
нет, просто для всего этого люди придумали иные слова кроме слова "раб", но по сути они значат именно это: алчность, зависть, шопомания и т.д. и т.п.
всех этих вещей обьединяет одно: зависимость. тоесть это рабство.
любого верующего устроит не быть рабом всего этого.

и скажите пожалуйста, неужели вы здесь ради того что бы помогать верующим?))) вы считаете нас несчастными людьми?))

(Владимир, ага @ 10.07.2015 - время: 03:44)
У верующих иная логика.

Противопоставление верующий VS атеист вовсе не означает, что и все остальные качества/атрибуты/характеристики противоположны.
Иначе было бы:
Верующие умные, атеисты - тупые
Верующие альтруисты, атеисты - мизантропы
Верующие грамотные, атеисты - безграмотные
....

Или наоборот, равнозначно...
Неразумно противопоставлять все качества, но найти одно-два принципиально важных, представляется мне интересным.
Так, например, два качества отличающие науку о лженауки - это честность и смелость.
Если ученый смело выставляет свою теорию на обозрение критиков и честно отрекается от нее в случае ее несостоятельности, то лжеученый трусливо увиливает от критики, игнорируя одни неугодные ему факты и лживо подменяет понятия, подстраивая свою теорию под другие, столь же ему неугодные.
За примерами далеко ходить не надо - это и Креационизм, и Гомеопатия, Теория раздувания Земли или Альтернативная история Фоменко.

Так вот, лет пять назад я провел тест на Христианской ветке, где предлагал верующим высказаться, будут ли они в случае сильных и непрекращающихся болей в животе просить о помощи Всемогущего, Вездесущего и Вселюбящего Бога, в которого они, по их заверениям, так сильно верят, или засунув свою веру подальше, обратятся к земному здравоохранению, гораздо менее всемогущему, чем предмет их веры.
Помнится, тогда все они хором окрысились на меня за формулировку вопроса, но при этом нехотя признались, что верят в Бога так, понарошку, пока в животе не заболит.
Честность - вот, по моему разумению, главная черта, отличающая атеиста от нововерующего.

одна проблемка: креационисты не преподносят свою теорию как научную.
в отличии от эволюционистов, о которой сам дарвин заявлял что она не состоятельна.

на счет лекарства и боли живота, отвечут цитатой один сборников хадисов: «Лечитесь, о рабы Аллаха, поистине Всевышний Аллах не создал болезни, от которой бы не было лекарства, кроме старости».
так если бог приписывает лечится земными способами, зачем изобретать велосипед?

другое дело что по его желанию лекарства могут не сработать)))

Да, сударь, мне жалко верующих! Особенно умных и образованных! Я здесь пишу, чтобы им
помочь, ибо во всех религиях нелепость громоздится на глупость, чего верующие в упор
не видят. Да и не хотят видеть! В таком случае, бог им в руки и вперед, к светлому
потустороннему будущему!

(Гадкий. Крыс @ 11.07.2015 - время: 14:49)
(Владимир @ ага , 10.07.2015 - время: 03:44)
У верующих иная логика.

Противопоставление верующий VS атеист вовсе не означает, что и все остальные качества/атрибуты/характеристики противоположны.
Иначе было бы:
Верующие умные, атеисты - тупые
Верующие альтруисты, атеисты - мизантропы
Верующие грамотные, атеисты - безграмотные
....

Или наоборот, равнозначно... Неразумно противопоставлять все качества, но найти одно-два принципиально важных, представляется мне интересным.
Так, например, два качества отличающие науку о лженауки - это честность и смелость.
Если ученый смело выставляет свою теорию на обозрение критиков и честно отрекается от нее в случае ее несостоятельности, то лжеученый трусливо увиливает от критики, игнорируя одни неугодные ему факты и лживо подменяет понятия, подстраивая свою теорию под другие, столь же ему неугодные. Очень вольная трактовка.

В науке несколько иные предметы и методы. В теории. На практике же - такой гадючник... Не только в России. Обязательно нужно принадлежать к какой-нибудь научной школе, иначе сожрут, не подавившись. Времена Ломоносовых прошли, сейчас любого гения дезавуируют.

Гранты, фонды, темы, защищенные строки в бюджете...

Так что о ЛИЧНЫХ качествах ученых говорить даже странно, а уж о смелости и принципиальности... Первые христиане шли на муки и смерть - полагаете, у них не было смелости и принципиальности?

Это я к тому, что Ваш тезис не убедителен. Бувают принципиальные верующие, бывают атеисты - приспособленцы...