Атеизм - тоталитарная деструктивная секта?
iich
Акула пера
5/31/2015, 6:38:27 PM
(mjo @ 31.05.2015 - время: 14:56)
Добавлю, что для верующих признание УБЕДИТЕЛЬНОСТИ доводов атеистов принципиально невозможно, ибо в таком случае следует признать НЕубедительность собственных доводов.
А что, Вам известны случаи, когда здесь кому-нибудь удалось кого-нибудь в чем-нибудь убедить? Мне такие не известны.
Добавлю, что для верующих признание УБЕДИТЕЛЬНОСТИ доводов атеистов принципиально невозможно, ибо в таком случае следует признать НЕубедительность собственных доводов.
Владимир, ага
Удален 5/31/2015, 6:44:17 PM
(iich @ 31.05.2015 - время: 16:38)
(mjo @ 31.05.2015 - время: 14:56)
Что там с инверсией презумпции и уводом от темы?
(mjo @ 31.05.2015 - время: 14:56)
А что, Вам известны случаи, когда здесь кому-нибудь удалось кого-нибудь в чем-нибудь убедить? Мне такие не известны.
Добавлю, что для верующих признание УБЕДИТЕЛЬНОСТИ доводов атеистов принципиально невозможно, ибо в таком случае следует признать НЕубедительность собственных доводов.
Что там с инверсией презумпции и уводом от темы?
dedO"K
Акула пера
5/31/2015, 9:07:07 PM
(mjo @ 31.05.2015 - время: 11:19)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:42)
Нет. Биологический объект- это мой "скафандр" в мiре сем.
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:42)
Для кого "биологический объект"?
Для Вас. Или Вы себя не считаете биологическим объектом?
Нет. Биологический объект- это мой "скафандр" в мiре сем.
dedO"K
Акула пера
5/31/2015, 9:14:08 PM
(mjo @ 31.05.2015 - время: 15:53)
Ну, ребята, атеизм- это что то особенного! Теперь человек- это неразумный дебил, от которого скрыты все законы природы, в том числе, и природы человеческого духа, нрава и плоти! Чего их открывать, если они и так действуют не скрываясь? А посему, вывод, что не знающий законов природы освобождается от ответственности, нелеп. Если стремишься избавиться от разумности, логичности и закономерности процесса бытия, Бог поможет тебе и в этом: по вере дастся, по делам спросится.
В существование законов природы нельзя верить или не верить. Их можно только открывать, изучать и использовать в интересах человека, если это возможно. А в ответственность за их соблюдение верить или не верить и вовсе смешно, ибо их не соблюдение просто не возможно. На то они и законы природы.
Ну, ребята, атеизм- это что то особенного! Теперь человек- это неразумный дебил, от которого скрыты все законы природы, в том числе, и природы человеческого духа, нрава и плоти! Чего их открывать, если они и так действуют не скрываясь? А посему, вывод, что не знающий законов природы освобождается от ответственности, нелеп. Если стремишься избавиться от разумности, логичности и закономерности процесса бытия, Бог поможет тебе и в этом: по вере дастся, по делам спросится.
Владимир, ага
Удален 5/31/2015, 9:50:48 PM
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:14)
(mjo @ 31.05.2015 - время: 15:53)
В существование законов природы нельзя верить или не верить. Их можно только открывать, изучать и использовать в интересах человека, если это возможно. А в ответственность за их соблюдение верить или не верить и вовсе смешно, ибо их не соблюдение просто не возможно. На то они и законы природы. Ну, ребята, атеизм- это что то особенного! Теперь человек- это неразумный дебил, от которого скрыты все законы природы, в том числе, и природы человеческого духа, нрава и плоти! Чего их открывать, если они и так действуют не скрываясь? А посему, вывод, что не знающий законов природы освобождается от ответственности, нелеп. Если стремишься избавиться от разумности, логичности и закономерности процесса бытия, Бог поможет тебе и в этом: по вере дастся, по делам спросится. Я и говорю - аттеисты такие атеисты.
как начнут излагать свои якобы доводы - сразу всем понятно, что они - адепты тоталитарной деструктивной секты. Затвердили несколько мантр, и ляпают их невпопад.
Прекрасно иллиюстрируют тезис стартпостинга.
(mjo @ 31.05.2015 - время: 15:53)
В существование законов природы нельзя верить или не верить. Их можно только открывать, изучать и использовать в интересах человека, если это возможно. А в ответственность за их соблюдение верить или не верить и вовсе смешно, ибо их не соблюдение просто не возможно. На то они и законы природы. Ну, ребята, атеизм- это что то особенного! Теперь человек- это неразумный дебил, от которого скрыты все законы природы, в том числе, и природы человеческого духа, нрава и плоти! Чего их открывать, если они и так действуют не скрываясь? А посему, вывод, что не знающий законов природы освобождается от ответственности, нелеп. Если стремишься избавиться от разумности, логичности и закономерности процесса бытия, Бог поможет тебе и в этом: по вере дастся, по делам спросится. Я и говорю - аттеисты такие атеисты.
как начнут излагать свои якобы доводы - сразу всем понятно, что они - адепты тоталитарной деструктивной секты. Затвердили несколько мантр, и ляпают их невпопад.
Прекрасно иллиюстрируют тезис стартпостинга.
1NN
Акула пера
5/31/2015, 10:16:34 PM
(Владимир, ага @ 31.05.2015 - время: 19:50)
Есть тут некий сударь, такой веррующий, уж такой веррующий, что направо и налево
видит "адептов тоталитарной деструктивной секты". Затвердил несколько слов и ляпает их невпопад. И воображает, что он самый умный...
Я и говорю - аттеисты такие атеисты.
как начнут излагать свои якобы доводы - сразу всем понятно, что они - адепты тоталитарной деструктивной секты. Затвердили несколько мантр, и ляпают их невпопад.
Прекрасно иллиюстрируют тезис стартпостинга.
Есть тут некий сударь, такой веррующий, уж такой веррующий, что направо и налево
видит "адептов тоталитарной деструктивной секты". Затвердил несколько слов и ляпает их невпопад. И воображает, что он самый умный...
Владимир, ага
Удален 6/1/2015, 12:02:09 AM
(sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 20:16)
(Владимир @ ага , 31.05.2015 - время: 19:50)
У вас что, сбой программы? В каждой теме туфту постите, не только в моих, кстати. Вас ждут здесь.
(Владимир @ ага , 31.05.2015 - время: 19:50)
Я и говорю - аттеисты такие атеисты.
как начнут излагать свои якобы доводы - сразу всем понятно, что они - адепты тоталитарной деструктивной секты. Затвердили несколько мантр, и ляпают их невпопад.
Прекрасно иллиюстрируют тезис стартпостинга.
Есть тут некий сударь, такой веррующий, уж такой веррующий, что направо и налево
видит "адептов тоталитарной деструктивной секты". Затвердил несколько слов и ляпает их невпопад. И воображает, что он самый умный...
У вас что, сбой программы? В каждой теме туфту постите, не только в моих, кстати. Вас ждут здесь.
mjo
Удален 6/1/2015, 1:35:42 AM
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:14)
Если у Вас свои представления о законах природы, что я и предполагал, то сформулируйте их. Причем желательно внятно. А также признаки законов природы и соответствие им Ваших представлений. Можно обсудить.
Ну, ребята, атеизм- это что то особенного! Теперь человек- это неразумный дебил, от которого скрыты все законы природы, в том числе, и природы человеческого духа, нрава и плоти! Чего их открывать, если они и так действуют не скрываясь? А посему, вывод, что не знающий законов природы освобождается от ответственности, нелеп. Если стремишься избавиться от разумности, логичности и закономерности процесса бытия, Бог поможет тебе и в этом: по вере дастся, по делам спросится.
Если у Вас свои представления о законах природы, что я и предполагал, то сформулируйте их. Причем желательно внятно. А также признаки законов природы и соответствие им Ваших представлений. Можно обсудить.
dedO"K
Акула пера
6/1/2015, 10:10:03 AM
(mjo @ 01.06.2015 - время: 00:35)
Если у Вас свои представления о законах природы, что я и предполагал, то сформулируйте их. Причем желательно внятно. А также признаки законов природы и соответствие им Ваших представлений. Можно обсудить. Каким образом, если вы отрицаете законы природы и их полновластие над природой? Если вы отрицаете нематериальность энергии и информации? Если вы не верите в разумность, логичность и закономерность бытия?
Если у Вас свои представления о законах природы, что я и предполагал, то сформулируйте их. Причем желательно внятно. А также признаки законов природы и соответствие им Ваших представлений. Можно обсудить. Каким образом, если вы отрицаете законы природы и их полновластие над природой? Если вы отрицаете нематериальность энергии и информации? Если вы не верите в разумность, логичность и закономерность бытия?
mjo
Удален 6/1/2015, 2:29:01 PM
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 08:10)
Каким образом, если вы отрицаете законы природы и их полновластие над природой? Если вы отрицаете нематериальность энергии и информации? Если вы не верите в разумность, логичность и закономерность бытия? Что каким образом? Вы не знаете как сформулировать? Я, например, смогу сформулировать известные мне законы природы и доказать их объективность, что для закона обязательно. Иначе это не закон. Законы природы это то, что действует всегда и в любых обстоятельствах. Они действовали до появления на Земле человека и будут действовать после исчезновения последнего человека с поверхности Земли. В закон природы нельзя верить или не верить. Иначе это никакой не закон. Вы, как и я, можете не верить в Уголовный Кодекс и пытаться его нарушить, от этого он не перестанет быть Уголовным Кодексом. Потому, что это Закон. Законы природы не подвержены философским воззрениям, хотя законы диалектики можно отнести к законам природы. Попробуйте тоже сформулировать.
Каким образом, если вы отрицаете законы природы и их полновластие над природой? Если вы отрицаете нематериальность энергии и информации? Если вы не верите в разумность, логичность и закономерность бытия? Что каким образом? Вы не знаете как сформулировать? Я, например, смогу сформулировать известные мне законы природы и доказать их объективность, что для закона обязательно. Иначе это не закон. Законы природы это то, что действует всегда и в любых обстоятельствах. Они действовали до появления на Земле человека и будут действовать после исчезновения последнего человека с поверхности Земли. В закон природы нельзя верить или не верить. Иначе это никакой не закон. Вы, как и я, можете не верить в Уголовный Кодекс и пытаться его нарушить, от этого он не перестанет быть Уголовным Кодексом. Потому, что это Закон. Законы природы не подвержены философским воззрениям, хотя законы диалектики можно отнести к законам природы. Попробуйте тоже сформулировать.
dedO"K
Акула пера
6/1/2015, 7:08:13 PM
(mjo @ 01.06.2015 - время: 13:29)
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 08:10)
Каким образом, если вы отрицаете законы природы и их полновластие над природой? Если вы отрицаете нематериальность энергии и информации? Если вы не верите в разумность, логичность и закономерность бытия? Что каким образом? Вы не знаете как сформулировать? Я, например, смогу сформулировать известные мне законы природы и доказать их объективность, что для закона обязательно. Иначе это не закон. Законы природы это то, что действует всегда и в любых обстоятельствах. Они действовали до появления на Земле человека и будут действовать после исчезновения последнего человека с поверхности Земли. В закон природы нельзя верить или не верить. Иначе это никакой не закон. Вы, как и я, можете не верить в Уголовный Кодекс и пытаться его нарушить, от этого он не перестанет быть Уголовным Кодексом. Потому, что это Закон. Увы, вы можете только надиктовать то, что уже сформулировано до вас и преподнесено вам, как законы природы, а не законы физики, химии, социологии и прочих средств познания мироустроения.
И потом: истинному закону по барабану, докажете ли вы его эффективность или нет. Он будет работать в закономерности бытия вне зависимости от того, знаете вы о нём или нет, верите в него или не верите.
Законы природы не подвержены философским воззрениям, хотя законы диалектики можно отнести к законам природы. Попробуйте тоже сформулировать.Следовательно, вы признаёте трансцедентальность закона, как обязательного условия разумной и логичной закономерности бытия?
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 08:10)
Каким образом, если вы отрицаете законы природы и их полновластие над природой? Если вы отрицаете нематериальность энергии и информации? Если вы не верите в разумность, логичность и закономерность бытия? Что каким образом? Вы не знаете как сформулировать? Я, например, смогу сформулировать известные мне законы природы и доказать их объективность, что для закона обязательно. Иначе это не закон. Законы природы это то, что действует всегда и в любых обстоятельствах. Они действовали до появления на Земле человека и будут действовать после исчезновения последнего человека с поверхности Земли. В закон природы нельзя верить или не верить. Иначе это никакой не закон. Вы, как и я, можете не верить в Уголовный Кодекс и пытаться его нарушить, от этого он не перестанет быть Уголовным Кодексом. Потому, что это Закон. Увы, вы можете только надиктовать то, что уже сформулировано до вас и преподнесено вам, как законы природы, а не законы физики, химии, социологии и прочих средств познания мироустроения.
И потом: истинному закону по барабану, докажете ли вы его эффективность или нет. Он будет работать в закономерности бытия вне зависимости от того, знаете вы о нём или нет, верите в него или не верите.
Законы природы не подвержены философским воззрениям, хотя законы диалектики можно отнести к законам природы. Попробуйте тоже сформулировать.Следовательно, вы признаёте трансцедентальность закона, как обязательного условия разумной и логичной закономерности бытия?
mjo
Удален 6/1/2015, 8:17:37 PM
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 17:08)
Так законы физики и пр. это и есть формулировка законов природы. Я их сам не открывал и естественно могу только повторить. Если они отличаются от того, что Вы понимаете под законами природы, то сформулируйте.
И потом: истинному закону по барабану, докажете ли вы его эффективность или нет. Он будет работать в закономерности бытия вне зависимости от того, знаете вы о нём или нет, верите в него или не верите.
Конечно. И что? То, что это именно законы, а не фантазии можно доказать, причем на конкретных примерах. И главные признаки законов природы - их универсальность, повторяемость и объективность. Если чего-то из этого нет, то это не закон природы.
Следовательно, вы признаёте трансцедентальность закона, как обязательного условия разумной и логичной закономерности бытия?
Как обязательное условие разумности не признаю. Тем более разумности бытия. А умозрительность как один из возможных способов познания, почему нет? Но при чем здесь законы природы? Это всего лишь философское понятие из теории познания, причем вовсе не бесспорное и критикуемое другими философами.
Увы, вы можете только надиктовать то, что уже сформулировано до вас и преподнесено вам, как законы природы, а не законы физики, химии, социологии и прочих средств познания мироустроения.
Так законы физики и пр. это и есть формулировка законов природы. Я их сам не открывал и естественно могу только повторить. Если они отличаются от того, что Вы понимаете под законами природы, то сформулируйте.
И потом: истинному закону по барабану, докажете ли вы его эффективность или нет. Он будет работать в закономерности бытия вне зависимости от того, знаете вы о нём или нет, верите в него или не верите.
Конечно. И что? То, что это именно законы, а не фантазии можно доказать, причем на конкретных примерах. И главные признаки законов природы - их универсальность, повторяемость и объективность. Если чего-то из этого нет, то это не закон природы.
Следовательно, вы признаёте трансцедентальность закона, как обязательного условия разумной и логичной закономерности бытия?
Как обязательное условие разумности не признаю. Тем более разумности бытия. А умозрительность как один из возможных способов познания, почему нет? Но при чем здесь законы природы? Это всего лишь философское понятие из теории познания, причем вовсе не бесспорное и критикуемое другими философами.
1NN
Акула пера
6/2/2015, 1:39:36 AM
(Владимир, ага @ 31.05.2015 - время: 22:02)
Сочувствую вам, сударь! То вам туфта чудится, то сбой программы, то жуткие зловредные атеисты... Видать, притомившись...
У вас что, сбой программы? В каждой теме туфту постите, не только в моих, кстати.
Сочувствую вам, сударь! То вам туфта чудится, то сбой программы, то жуткие зловредные атеисты... Видать, притомившись...
Владимир, ага
Удален 6/2/2015, 3:05:57 AM
(sxn2561388870 @ 01.06.2015 - время: 23:39)
(Владимир @ ага , 31.05.2015 - время: 22:02)
У вас что, сбой программы? В каждой теме туфту постите, не только в моих, кстати. Сочувствую вам, сударь! То вам туфта чудится, то сбой программы, то жуткие зловредные атеисты... Видать, притомившись... Не убедительно. (с)
Увы, Вы бегаете за мной по всем топикам, бессмысленно серете в них. Ответ один.
(Владимир @ ага , 31.05.2015 - время: 22:02)
У вас что, сбой программы? В каждой теме туфту постите, не только в моих, кстати. Сочувствую вам, сударь! То вам туфта чудится, то сбой программы, то жуткие зловредные атеисты... Видать, притомившись... Не убедительно. (с)
Увы, Вы бегаете за мной по всем топикам, бессмысленно серете в них. Ответ один.
Ибис
Профессионал
6/2/2015, 3:37:12 PM
у меня вопрос - наш, типа патриарх, Кирюша атеист или нет?
Владимир, ага
Удален 6/2/2015, 6:35:15 PM
(Ибис @ 02.06.2015 - время: 13:37)
Есть сайт патриархии. Там есть форма для вопросов. Что характерно, отвечают...
у меня вопрос - наш, типа патриарх, Кирюша атеист или нет?
Есть сайт патриархии. Там есть форма для вопросов. Что характерно, отвечают...
VIP
панда
supermoderator
6/2/2015, 8:48:17 PM
(Владимир, ага @ 02.06.2015 - время: 01:05)
Предупреждение за дублирование поста в нескольких темах.
Не убедительно. (с)
Увы, Вы бегаете за мной по всем топикам, бессмысленно серете в них. Ответ один.
Предупреждение за дублирование поста в нескольких темах.
1NN
Акула пера
6/2/2015, 9:47:58 PM
(Ибис @ 02.06.2015 - время: 13:37)
Если бы Кирюша не был атеистом, вряд ли бы он стал торговать табаком и спиртным.
Это же потакание греху!
у меня вопрос - наш, типа патриарх, Кирюша атеист или нет?
Если бы Кирюша не был атеистом, вряд ли бы он стал торговать табаком и спиртным.
Это же потакание греху!
Ибис
Профессионал
6/3/2015, 2:28:45 AM
(sxn2561388870 @ 02.06.2015 - время: 19:47)
(Ибис @ 02.06.2015 - время: 13:37)
как то его помощник (не помню кто именно) сказал, что у патриарха служение такое, жить в роскоши
(Ибис @ 02.06.2015 - время: 13:37)
у меня вопрос - наш, типа патриарх, Кирюша атеист или нет?
Если бы Кирюша не был атеистом, вряд ли бы он стал торговать табаком и спиртным.
Это же потакание греху!
как то его помощник (не помню кто именно) сказал, что у патриарха служение такое, жить в роскоши
1NN
Акула пера
6/3/2015, 10:49:51 PM
(Ибис @ 03.06.2015 - время: 00:28)
И кто бы отказался от такого служения? К тому же ряса все прикроет...
] как то его помощник (не помню кто именно) сказал, что у патриарха служение такое, жить в роскоши
И кто бы отказался от такого служения? К тому же ряса все прикроет...