Атеизм - тоталитарная деструктивная секта?

(sxn2561388870 @ 12.10.2015 - время: 21:16)
Жуткая у вас логика, сударь. Этак вы Дедка принудите отказаться от бога/гордыни!
Но с другой стороны, не будет бога - не будет и грехов...
Не, его не вынудить)))) Он будет служить гордыне до конца. Ибо она ему не позволяла и не позволяет НИ РАЗУ признаться, что хоть в чём-то он бывает не прав)))

(iich @ 13.10.2015 - время: 01:20)
(sxn2561388870 @ 12.10.2015 - время: 21:16)
Жуткая у вас логика, сударь. Этак вы Дедка принудите отказаться от бога/гордыни!
Но с другой стороны, не будет бога - не будет и грехов... Не, его не вынудить)))) Он будет служить гордыне до конца. Ибо она ему не позволяла и не позволяет НИ РАЗУ признаться, что хоть в чём-то он бывает не прав))) Как я могу это сделать, если не знаю той правоты, которую вам преподнесли, как знания... Причём, знания истинные, но тайные.

(iich @ 13.10.2015 - время: 01:18)
Заметьте, это вы страшитесь Ада и Страшного Суда - не просто же так называете его именно "Страшным" (а не каким-нить "Последним" или "Решающим").
А я этого суда не боюсь - ибо нет привычки бояться того, чего быть не может и не будет)))
Я называю ад страшным? То, что вы предпочитаете не задумываться об ответственности за совершаемые деяния, вы ставите себе в заслугу?
Такие последствия я уже наблюдаю. В виде собственного авторитета и большого уважения ко мне со стороны самых разных людей)))"Самых разных"- это звучит.
А разве христианин может противиться воле божьей, эту жизнь даровавшему?Это вопрос христианина?
А как же верующие "разлучаются с предметом веры"? Исчезают они сами?Ищут себе других богов перед лицом Божиим.
Суеверие и полное непонимание.
А ответственности неверующие не боятся. Только выдуманный бог тут совершенно ни при чём.Выдуманный неверующими, чтоб в него не веровать, не при чём. А вот предмет любви, веры и надежды, диктующий условия жизнедеятельности, который и есть бог, имеет самое прямое отношение.
Правильно. Но, повторюсь, "Кому служишь- тот и Бог твой" (с). Вы признались, что, В ЧАСТНОСТИ, служите и ложному. Значит ложное - бог ваш. Более того, "сатана - это ложь и отец лжи" - вы признаётесь, что служите сатанинскому.Я только что признался в служении Истинному, которое есть и ложному, которого нет, потому как склонен к заблуждениям. А не частностям, сатанинскому(фамилия?) или ещё чему то.
Цитируя вас? Да, я утверждаю, что вы это писали. И что из ваших слов логически следует, что ваш бог - гордыня.
А насчёт "грехов, которые добродетели" - это ваши чистые домыслы, ни из чего не следующие. Это вы - "великий грешник", не я))) Откуда вам известны мои добродетели, кстати? Домысливаете удобное себе?))Нет. Просто вы считаете единственно плодотворным служением служение греху. Следовательно, грех, для вас- единственная добродетель.

(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 07:57)
Как я могу это сделать, если не знаю той правоты, которую вам преподнесли, как знания... Причём, знания истинные, но тайные.
Сударь, а вы не хотите поделиться той правотой, которую преподнесли вам?

(sxn2561388870 @ 13.10.2015 - время: 21:42)
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 07:57)
Как я могу это сделать, если не знаю той правоты, которую вам преподнесли, как знания... Причём, знания истинные, но тайные. Сударь, а вы не хотите поделиться той правотой, которую преподнесли вам?
Да мне много чего преподносят, как "истинные ценности", от прокладок для критических дней до выводов британских учёных. И все правы и знают.

Ну, прокладки для критических дней могут быть во истинно ценными для некоторых. Но
меня интересуют именно ваши ценности. Или вам не хочется их раскрывать?

(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 08:09)
Я называю ад страшным? Всё чаще вы меня смешите.
Я вообще в беседе не нужен? Сами с собой беседуете уже постоянно)))
Где и что я написал про "страшный ад" для вас?))))))) Симптоматическая оговорка - путаете "Страшный Суд" со "Страшным Адом"?))))

То, что вы предпочитаете не задумываться об ответственности за совершаемые деяния, вы ставите себе в заслугу?Я об этом думаю постоянно. И не под принуждением и страхом, как вы, а по простой человеческой совести и ответственности. Вам же всё это заменяет обычный страх перед очередным наказуемым грехом, за который будет лишнее ата-та))).

"Самых разных"- это звучит.Конечно. И по возрасту, и по вере, и по социальному статусу - самых разных... Зависть - не грех, так что завидуйте.

Это вопрос христианина? Я христианин?

Ищут себе других богов перед лицом Божиим.То есть забывают своего бога? Ибо если не забывают, то это нельзя назвать "разлукой".

Я только что признался в служении Истинному, которое есть и ложному, которого нет, потому как склонен к заблуждениям. А не частностям...Значит, служите ложному в целом. Хорошо, что это осознаёте.

Просто вы считаете единственно плодотворным служением служение греху. Следовательно, грех, для вас- единственная добродетель.Где я это пишу? Цитату плиз.
Снова вовсю служите ложному?

(iich @ 14.10.2015 - время: 00:31)
Всё чаще вы меня смешите.
Я вообще в беседе не нужен? Сами с собой беседуете уже постоянно)))
Где и что я написал про "страшный ад" для вас?))))))) Симптоматическая оговорка - путаете "Страшный Суд" со "Страшным Адом"?))))
А зачем бояться того, что не страшно?
Я об этом думаю постоянно. И не под принуждением и страхом, как вы, а по простой человеческой совести и ответственности. Вам же всё это заменяет обычный страх перед очередным наказуемым грехом, за который будет лишнее ата-та))).А ответственность то, реально, перед кем и каковы проявления совести в реальной вашей жизни?
Конечно. И по возрасту, и по вере, и по социальному статусу - самых разных... Зависть - не грех, так что завидуйте. Имя им- легион?
Я христианин?Конечно. Кому, кроме самого христианина, интересно, "А разве христианин может противиться воле божьей?" И верить, что Господь Бог ему эту жизнь даровал.
То есть забывают своего бога? Ибо если не забывают, то это нельзя назвать "разлукой".Тоесть, пытаются спастись от помыслов о Суде Божием неистовым служением другим богам.
Значит, служите ложному в целом. Хорошо, что это осознаёте.А нельзя именно так это осознавать. Возможность ошибиться- это уже ошибка.
Где я это пишу? Цитату плиз.
Снова вовсю служите ложному? "Значит, служите ложному в целом"(с) Вы, надеюсь, понимаете, что служение проявляется в делах наших? А дела наши будут такими, какими будут, вне зависимости от наших представлений о них.

(dedO'K @ 15.10.2015 - время: 07:27)
А зачем бояться того, что не страшно?
Правильно. Зачем бояться грешить?
И вообще - "Страшный Суд" он совсем не страшный, напрасно его так назвали.)))

А ответственность то, реально, перед кем и каковы проявления совести в реальной вашей жизни?Тоже вам писал неоднократно... Ответственность перед людьми (особенно - перед своими близкими), перед человечеством, перед разумом, перед природой...
Проявления совести? Вам все перечислить?)))))

Имя им- легион? Думаю, заметно меньше. Значение слова "легион"-то знаете?

Кому, кроме самого христианина, интересно, "А разве христианин может противиться воле божьей?"ЛЮБОМУ человеку, который имеет такую черту, как любопытство и жажда знаний. Вам это не свойственно? Тогда да: вы - настоящий христианин)))

пытаются спастись от помыслов о Суде Божием неистовым служением другим богамИнтересное у вас понимание слова "разлука"...

нельзя именно так это осознавать. Можно...

Возможность ошибиться- это уже ошибка. Ещё один перл...

"Значит, служите ложному в целом"(с) Вы, надеюсь, понимаете, что служение проявляется в делах наших? Ошеломляюще. И где тут хоть что-то намекающее о "единственно плодотворном служении греху"???

(M_O_N @ 09.07.2015 - время: 22:21)
Я специально пропустил все после вопроса...
Атеисты которые являются атеистами с рождения (и окружения) до становления - молодцы. Люди дела и на этом форуме их нет - им некогда ..... заниматься.Все зависит только от них!
Вторая (большая)часть атеистов - это не правильно воспитанные верующие. Они почему то считают (считали), что им кто-то что-то должен. Они тупо обиделись и тупо сделали вывод о не существовании Высшего (что Вам ближе). Обида - вот их диагноз. Обида отупляет.
Это не секта - это палата.
Как то так..
Воспитание на своем примере - лучшее. Какой пример - такое и воспитание. Кто воспитывает верующих? Ну например, православных россиян. Наша РПЦ во главе с ее патриархом? Чур меня от подобных воспитателей. Я атеист, была крещена в сознательность возрасте, прошло время и я так и не стала воцерковленной и человеком, слепо верующим. Обиды на то, что мне чета не дали, нет и не было, я никогда не относилась к вере в бога потребительски. Но и вариант веры без сомнений не мой вариант. Я сомневаюсь и задаю вопросы, а это не совместимо с тем, чего добивается РПЦ, да и не только она. Считаю церковь мощнейшей сектой, сектанткой быть не планирую. Всем хороших выходных.