Атеизм - тоталитарная деструктивная секта?

1NN
Акула пера
8/8/2015, 9:45:12 PM
Не расстраивайтесь! Глупцов всегда было больше...

iich
Акула пера
8/9/2015, 2:09:07 AM
Да, невероятное количество - 2 десятка верующих на весь форум)))))))))
А гонору-то, гонору)))
А гонору-то, гонору)))

sxn2.718281828459045
Удален 8/9/2015, 8:30:06 AM
Википедия дает такое определение:
Тоталита́рная се́кта — особый тип религиозной или псевдорелигиозной организации, деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья граждан и существующей в форме религиозной, психотерапевтической, научно-познавательной, культурологической, общественной, коммерческой, образовательной или оздоровительной организации. Для тоталитарных сект характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организац
Какую из выше перечисленных характеристик, свойственных тоталитарным сектам топикастер усмотрел у атеистов?
Тоталита́рная се́кта — особый тип религиозной или псевдорелигиозной организации, деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья граждан и существующей в форме религиозной, психотерапевтической, научно-познавательной, культурологической, общественной, коммерческой, образовательной или оздоровительной организации. Для тоталитарных сект характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организац
Какую из выше перечисленных характеристик, свойственных тоталитарным сектам топикастер усмотрел у атеистов?

1NN
Акула пера
8/9/2015, 9:17:39 PM
Так енти ж гады не верют в Бога! Не понятно, што ли?

sxn2.718281828459045
Удален 8/9/2015, 9:49:53 PM
И тем самым создают угрозу жизни и здоровья граждан...

Владимир, ага
Удален 8/10/2015, 2:02:13 AM
(sxn2.718281828459045 @ 09.08.2015 - время: 06:30)
Читайте внимательно старт-постинг, тогда таких вопросов не будет.
И несколько раз пояснял и обосновывал свою позицию. В отличие от атеистов. Которые по 100500-ому разу заводят считалку про белого бычка...
Википедия дает такое определение:
Тоталита́рная се́кта — особый тип религиозной или псевдорелигиозной организации, деятельность которой представляет опасность для жизни и здоровья граждан и существующей в форме религиозной, психотерапевтической, научно-познавательной, культурологической, общественной, коммерческой, образовательной или оздоровительной организации. Для тоталитарных сект характерны авторитарные методы управления, ограничения прав человека для членов организац
Какую из выше перечисленных характеристик, свойственных тоталитарным сектам топикастер усмотрел у атеистов?
Читайте внимательно старт-постинг, тогда таких вопросов не будет.
И несколько раз пояснял и обосновывал свою позицию. В отличие от атеистов. Которые по 100500-ому разу заводят считалку про белого бычка...

sxn2.718281828459045
Удален 8/10/2015, 3:33:13 PM
(Владимир, ага @ 10.08.2015 - время: 00:02)
Ну, допустим, ознакомился я с Вашим развёрнутым определением из 146-ти, если не сбился со счёта, пунктов. И что...
Ко мне, записному атеисту 2-го рода, не верящему в то, что верующие верят в Бога, ничего даже толком и не подходит.
И ради чего, спрашивается, Вы все эти свои религиозные бородавки на атеистов надумали примерять. Разве что, смеху ради...
Читайте внимательно старт-постинг, тогда таких вопросов не будет.
И несколько раз пояснял и обосновывал свою позицию. В отличие от атеистов. Которые по 100500-ому разу заводят считалку про белого бычка...
Ну, допустим, ознакомился я с Вашим развёрнутым определением из 146-ти, если не сбился со счёта, пунктов. И что...
Ко мне, записному атеисту 2-го рода, не верящему в то, что верующие верят в Бога, ничего даже толком и не подходит.
И ради чего, спрашивается, Вы все эти свои религиозные бородавки на атеистов надумали примерять. Разве что, смеху ради...

srg2003
supermoderator
8/20/2015, 7:17:58 PM
(iich @ 02.08.2015 - время: 21:53)
Откуда столь категоричный вывод?
Ну да... Большинство верующих библию не читали, им как в старом анекдоте: "- Вася, тебе Челентано нравится? - Не-а... - Почему? - А мне Колька напел..."Только им как раз НРАВИТСЯ))
Откуда столь категоричный вывод?

iich
Акула пера
8/21/2015, 4:32:04 AM
(srg2003 @ 20.08.2015 - время: 17:17)
(iich @ 02.08.2015 - время: 21:53)
Увы, из многолетних вопросов/опросов верующих. "Читали" библию, пожалуй все (ну, что-то оттуда, отрывки). А вот ПРОЧИТАЛИ - на моей памяти таких единицы.
Однажды даже по моей просьбе мой знакомый батюшка из подмосковного прихода опросил свою паству и сокрушился - именно что большинство (он думал, что около половины
).
(iich @ 02.08.2015 - время: 21:53)
Ну да... Большинство верующих библию не читали, им как в старом анекдоте: "- Вася, тебе Челентано нравится? - Не-а... - Почему? - А мне Колька напел..."Только им как раз НРАВИТСЯ))
Откуда столь категоричный вывод?
Увы, из многолетних вопросов/опросов верующих. "Читали" библию, пожалуй все (ну, что-то оттуда, отрывки). А вот ПРОЧИТАЛИ - на моей памяти таких единицы.
Однажды даже по моей просьбе мой знакомый батюшка из подмосковного прихода опросил свою паству и сокрушился - именно что большинство (он думал, что около половины


dedO"K
Акула пера
9/1/2015, 9:01:22 PM
(iich @ 21.08.2015 - время: 03:32)
(srg2003 @ 20.08.2015 - время: 17:17)
(iich @ 02.08.2015 - время: 21:53)
Кроме Святого Писания есть ещё Святое Предание и семейное наследие. Последнее, вообще, основано на практическом жизненном опыте.
(srg2003 @ 20.08.2015 - время: 17:17)
(iich @ 02.08.2015 - время: 21:53)
Ну да... Большинство верующих библию не читали, им как в старом анекдоте: "- Вася, тебе Челентано нравится? - Не-а... - Почему? - А мне Колька напел..."Только им как раз НРАВИТСЯ))
Откуда столь категоричный вывод?
Увы, из многолетних вопросов/опросов верующих. "Читали" библию, пожалуй все (ну, что-то оттуда, отрывки). А вот ПРОЧИТАЛИ - на моей памяти таких единицы.
Однажды даже по моей просьбе мой знакомый батюшка из подмосковного прихода опросил свою паству и сокрушился - именно что большинство (он думал, что около половины).
Кроме Святого Писания есть ещё Святое Предание и семейное наследие. Последнее, вообще, основано на практическом жизненном опыте.

iich
Акула пера
9/2/2015, 7:07:34 PM
Объективно говоря, семейное наследие существует во всём мире, вне зависимости от конфессий.

dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 8:36:43 PM
(iich @ 02.09.2015 - время: 18:07)
Такое очень трудно понять... Я не родился во всём мире и не рождаю весь мир. Я- порождение своей семьи, воспитанное ею и родитель своих детей, воспитывающий их наследовать слово и дело своей семьи.
Объективно говоря, семейное наследие существует во всём мире, вне зависимости от конфессий.
Такое очень трудно понять... Я не родился во всём мире и не рождаю весь мир. Я- порождение своей семьи, воспитанное ею и родитель своих детей, воспитывающий их наследовать слово и дело своей семьи.

1NN
Акула пера
9/3/2015, 1:09:50 AM
А дальше семьи вы носа не высовываете?

dedO"K
Акула пера
9/3/2015, 9:55:33 AM
(sxn2561388870 @ 03.09.2015 - время: 00:09)
А дальше семьи я не родился и не своих детей порождать не умею. Генетика, понимаете ли...-
А дальше семьи вы носа не высовываете?
А дальше семьи я не родился и не своих детей порождать не умею. Генетика, понимаете ли...-

iich
Акула пера
9/4/2015, 1:32:33 AM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 18:36)
(iich @ 02.09.2015 - время: 18:07)
Это же скажет язычник-африканец, и мусульманин-араб, и синтоист-японец и любой атеист.
Все они рождаются в своей семье, родители и воспитатели своих детей и проч.
В чём тогда отличие "семейного наследия" в зависимости от конфессии?
Или индуисты и евреи рождаются не в своей семье, а буддисты и атеисты не рождают себе детей?
(iich @ 02.09.2015 - время: 18:07)
Объективно говоря, семейное наследие существует во всём мире, вне зависимости от конфессий.
Такое очень трудно понять... Я не родился во всём мире и не рождаю весь мир. Я- порождение своей семьи, воспитанное ею и родитель своих детей, воспитывающий их наследовать слово и дело своей семьи.
Это же скажет язычник-африканец, и мусульманин-араб, и синтоист-японец и любой атеист.
Все они рождаются в своей семье, родители и воспитатели своих детей и проч.
В чём тогда отличие "семейного наследия" в зависимости от конфессии?
Или индуисты и евреи рождаются не в своей семье, а буддисты и атеисты не рождают себе детей?

dedO"K
Акула пера
9/4/2015, 9:17:30 AM
(iich @ 04.09.2015 - время: 00:32)
Я не синтоисты, буддисты, атеисты и евреи.
Это же скажет язычник-африканец, и мусульманин-араб, и синтоист-японец и любой атеист.
Все они рождаются в своей семье, родители и воспитатели своих детей и проч.
В чём тогда отличие "семейного наследия" в зависимости от конфессии?
Или индуисты и евреи рождаются не в своей семье, а буддисты и атеисты не рождают себе детей?
Я не синтоисты, буддисты, атеисты и евреи.

iich
Акула пера
9/5/2015, 2:47:20 AM
(dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:17)
Они тоже не христиане, но у них также есть своё семейное наследие, а у верующих в любой не-христианской вере своё святое предание. Т.е. никакого отличия, кроме религиозной конфессии, нет.
Я не синтоисты, буддисты, атеисты и евреи.
Они тоже не христиане, но у них также есть своё семейное наследие, а у верующих в любой не-христианской вере своё святое предание. Т.е. никакого отличия, кроме религиозной конфессии, нет.

dedO"K
Акула пера
9/5/2015, 3:18:03 AM
(iich @ 05.09.2015 - время: 01:47)
(dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:17)
И что мне, забыть семейное предание многих поколений и Святое Предание Церкви ради... А ради чего, кстати?
(dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:17)
Я не синтоисты, буддисты, атеисты и евреи.
Они тоже не христиане, но у них также есть своё семейное наследие, а у верующих в любой не-христианской вере своё святое предание. Т.е. никакого отличия, кроме религиозной конфессии, нет.
И что мне, забыть семейное предание многих поколений и Святое Предание Церкви ради... А ради чего, кстати?

iich
Акула пера
9/6/2015, 6:37:25 AM
(dedO'K @ 05.09.2015 - время: 01:18)
(iich @ 05.09.2015 - время: 01:47)
Помните, конечно!
Только и они все помнят.
Скажите, в чём тут отличие? Что семейные предания разные? И что? От этого они не перестают быть ценностью.
Так что вы НИЧЕМ не отличаетесь в этом ни от протестанта, ни от язычника, ни от индуиста, ни от атеиста.
(iich @ 05.09.2015 - время: 01:47)
Они тоже не христиане, но у них также есть своё семейное наследие, а у верующих в любой не-христианской вере своё святое предание. Т.е. никакого отличия, кроме религиозной конфессии, нет.
И что мне, забыть семейное предание многих поколений и Святое Предание Церкви ради... А ради чего, кстати?
Помните, конечно!
Только и они все помнят.
Скажите, в чём тут отличие? Что семейные предания разные? И что? От этого они не перестают быть ценностью.
Так что вы НИЧЕМ не отличаетесь в этом ни от протестанта, ни от язычника, ни от индуиста, ни от атеиста.

dedO"K
Акула пера
9/7/2015, 10:07:11 AM
(iich @ 06.09.2015 - время: 05:37)
Очень приятно, что "они всё помнят" и каждый из "них" вам это убедительно доказал, приведя неопровержимые факты, в которые вы поверили и признали истинными знаниями. Так это, кажется, делается у атеистов?
Скажите, в чём тут отличие? Что семейные предания разные? И что? От этого они не перестают быть ценностью.Вы забыли добавить: это ваши семейные предания и они не перестают быть вашей ценностью. Ведь о них заговорили вы,а не индусы и прочие.
Так что вы НИЧЕМ не отличаетесь в этом ни от протестанта, ни от язычника, ни от индуиста, ни от атеиста.В чём, в "этом"? Вы что, вообще, объяснить хотите?
Помните, конечно!
Только и они все помнят.
Очень приятно, что "они всё помнят" и каждый из "них" вам это убедительно доказал, приведя неопровержимые факты, в которые вы поверили и признали истинными знаниями. Так это, кажется, делается у атеистов?
Скажите, в чём тут отличие? Что семейные предания разные? И что? От этого они не перестают быть ценностью.Вы забыли добавить: это ваши семейные предания и они не перестают быть вашей ценностью. Ведь о них заговорили вы,а не индусы и прочие.
Так что вы НИЧЕМ не отличаетесь в этом ни от протестанта, ни от язычника, ни от индуиста, ни от атеиста.В чём, в "этом"? Вы что, вообще, объяснить хотите?