Учебники истории
В учебниках всех стран и времён присутствует ложь.
33
Учебники правдивы и беспристрастны.
2
Всего голосов: 35
=Ollie=
Специалист
12/22/2008, 4:26:14 PM
Проголосовала за первый пункт. Учебники по которым мы все учились тому в подтверждение
Простофф
Профессионал
12/28/2008, 2:08:00 PM
Я считаю самым объективным и беспристрастным учебник Филиппова "Новейшая история России.1945-2006". Никакой особой апологетики И.В. Сталина я в нём не нашёл (о чём так страстно вопит либеральная демшиза). Он отличается действительно объективно-беспристрастным анализом фактов и событий, в отличие от либеральной писанины каких-нибудь Бориса Соколова, Юрия Афанасьева или Мариэтты Чудаковой, поливающих грязью историю нашей страны (особенно, конечно же, её советский период) и тупо восхваляющих и оправдывающих "цивилизованный Запад" (прежде всего их любимые УСА)
Дионео
Мастер
12/28/2008, 6:52:52 PM
Учебник истории - всегда идеологический инструмент. Это утверждение верно для любого государства , сколь бы тоталитарным (демократическим) оно ни было.
"Объективной реальности не существует"(с) Копирайт мой.
ЗЫ Немного напрягает, что в каждом топике отмечаются люди абсолютно уверенные что в Эстонии булки слаще, что Россия - священная наша держава, что, несмотря на бузину в огороде, дядька по-прежнему в Киеве. За прениями часто забывается корневой пост. 
"Объективной реальности не существует"(с) Копирайт мой.
ЗЫ Немного напрягает, что в каждом топике отмечаются люди абсолютно уверенные что в Эстонии булки слаще, что Россия - священная наша держава, что, несмотря на бузину в огороде, дядька по-прежнему в Киеве. За прениями часто забывается корневой пост. 
rattus
Удален 12/31/2008, 8:49:39 AM
(Простофф @ 28.12.2008 - время: 11:08) Я считаю самым объективным и беспристрастным учебник Филиппова "Новейшая история России.1945-2006".
А мне один форумчанин всё время доказывает что такового учебника нету
Хотя отчасти он прав, ведь это не учебник для школьников, а книга для учетилей КАК надо подавать те или иные исторические события. Он отличается действительно объективно-беспристрастным анализом фактов и событий Тогда обясните, как США могла проиграть отбив нападение агрессора? 
А ну-ка прокомментируйте вот такое объективные социальные различия ставили русских в большинстве национальных республик в положение граждан второго сорта
А мне один форумчанин всё время доказывает что такового учебника нету
Хотя отчасти он прав, ведь это не учебник для школьников, а книга для учетилей КАК надо подавать те или иные исторические события. Он отличается действительно объективно-беспристрастным анализом фактов и событий Тогда обясните, как США могла проиграть отбив нападение агрессора? А ну-ка прокомментируйте вот такое объективные социальные различия ставили русских в большинстве национальных республик в положение граждан второго сорта
Простофф
Профессионал
12/31/2008, 1:42:27 PM
Что касается Корейской войны 1950-53 гг., то я считаю, что тут не было на самом деле не выигравших, не проигравших (в этом Филиппов может быть малость тактически ошибся). Представлять ЮК исключительно как "жертву коммунистической агрессии" АБСОЛЮТНО неверно хотя бы по нескольким причинам (это говорю вам я как специалист по Корейской войне). Во-первых. Корейская война-это прежде всего война за объединение под единой властью (Пхеньяна или Сеула) всего Корейского полуострова, ведь корейский народ был разделён в 1945 г. "союзническими договорённостями" на две части. В своё время Линкольн, Бисмарк и Гарибальди также "огнём и мечом", "железом и кровью" объединили свои страны (позже это сделали вьетнамские коммунисты под руководством Хо Ши Мина). Во-вторых. Не только Ким Ир Сен, но и Ли Сын Ман (диктатор ЮК) также готовился к "силовому решению" "корейского вопроса", и южнокорейский лидер начал публично заявлять о "походе на Пхеньян" и "уничтожение коммунистической банды Ким Ир Сена" ещё с начала 1949 года (Сам Ким стал готовиться к "освободительному походу" на рубеже 1949-50 гг., после победы народной революции в Китае), а южнокорейцы постоянно устраивали вооружённые провокации на 38 параллели. В-третьих. Американцам, конечно же, было известно о приготовлениях КНДР к нападению на ЮК, и где-то весной 1950 г. им удалось отговорить Ли Сын Мана от планов "превентивного удара" по Северной Корее. 20 июня 1950 г. (за 5 дней до начала войны) на 38 - й параллели побывал госсекретарь США Дж. Фостер Даллес (один из главных идеологов "холодной войны"), естественно не просто так. А вывод напрашивается такой. Американцы, прекрасно зная о приготовлениях Ким Ир Сена,специально старались "заманить его в ловушку" (в феврале 1950 г. Трумэн даже заявил-намекнул, что США не будут оборонять ЮК после потери гоминьдановского Китая, что придало уверенности Сталину и Киму в деле "объединения Кореи", а в мае 1950 г., когда МО ЮК докладывал Ли Сын Ману о том, что войска КНДР в большом количестве концентрируются у 38-й параллели, явно готовясь к нападению, то ему был дан совет "не беспокоится по этому поводу" (точно так же 40 лет спустя Штаты заманили Саддама в Кувейт. Они прекрасно знали о военных приготовлениях Ирака и агрессивный характер режима Хусейна, с которым они активно сотрудничали тогда против Ирана, был им известен. В июле 1990 г. Саддам Хусейн имел беседу с американским послом в Ираке Э. Глеспи, которая открытым текстом заявила Саддаму, что Штаты "ничего не имеют против пограничных споров Ирака с Кувейтом" (хотя давно было известно, что Саддам "имел виды" на Кувейт, заявляя, что последний является "исконной провинцией Ирака, отторгнутой англичанами" и его необходимо "вернуть в лоно иракского брата"). Конечно же, Саддам понял "намёк" Глеспи как "зелёный свет" для аннексии Кувейта. ну и что потом произошло-всем известно (до сих пор эту кашу расхлёбываем). В-четвёртых. Когда армия КНДР в октябре 1950 года находилась на грани поражения, а Пхеньян был захвачен американско-южнокорейскими войсками, стало понятно, что американцы также захотели объединить всю Корею силой под своей властью, т.е. американцы в 1950-51 гг. также ставили перед собой задачу уничтожения режима Ким Ир Сена и объединения всей Кореи теперь уже под властью проамериканского правительства (но тут вмешались китайские добровольцы и к лету 1951 г. ситуация "стабилизировалась"-бои шли исключительно по 38-параллели, да ещё и "цивилизованные" бомбили КНДР (на СК было сброшено бомб больше, чем на Германию и Японию в 1945 г. вместе взятых, а количество жертв американских бомбёжек, по данным самих же американских военных историков, достигло 1 млн. убитыми). Так что история не такая однозначная чёрно-белая, как её видят оранжисты и наши либерасты со "святыми и непогрешными Штатами, несущими свободу всему миру")))
rattus
Удален 12/31/2008, 6:30:05 PM
вмешались китайские добровольцы Какие такие добровольцы? Регулярная армия под командованием Пэн Дехуая? А что это за следующая сказка? Советский Союз не был демократией, но он был примером лучшего, справедливого общества для многих миллионов людей в мире Это Филлипов решил, что советское общество было лучше? А это что за сказка? Но по боевым навыкам и мощи боевой техники с ней не могла сравниться ни одна другая армия в мире Правда критерии оценки странные - только танки, САУ. И ни слова что при желании с другой стороны океана может прилететь оружие, против которого ни танки ни САУ не устоят. Хотя дальше автор всколзь пишет что всё-таки у американцев флот и авиация была мощнее. То есть СШа может наносить удары по СССР безнаказанно, танки до Вашингтона сами не доплывут...
И почему-то оказываеться в СССР в 45 году было российское правлительство (стр 12). При желании я таких несуразиц нарою ещё на несколько страниц обсуждения
И почему-то оказываеться в СССР в 45 году было российское правлительство (стр 12). При желании я таких несуразиц нарою ещё на несколько страниц обсуждения
Простофф
Профессионал
12/31/2008, 7:20:51 PM
Ну понятно что китайские регулярные войска, а добровольцы-это так, самоназвание. А вот ещё одна интересная ссылочка про американо-южнокорейскую "ловушку" для Кима:
https://chekist.ru/article/911
https://chekist.ru/article/911
west561
Мастер
1/27/2009, 8:14:05 PM
Медведева поразили вопросы о войне из школьного учебника истории
Президент России Дмитрий Медведев поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко более внимательно отслеживать качество школьных пособий по истории, особенно истории Великой Отечественной войны.
В заключительной речи на заседании оргкомитета "Победа", посвященном предстоящему празднованию 65-летия окончания Второй мировой войны, президент с недоумением рассказал о попавших ему в руки материалах по подготовке ЕГЭ для школьников. Они изданы в Москве в 2006 году.
"Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введение погон; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника", - прочитал президент предлагаемый тест. "Просто удивительно, чудовищно. Если мы и дальше будем по таким учебникам готовить наших школьников, представляете, какие у них знания будут о периоде войны?" - заметил президент.
Медведев привел еще один пример из теста: "На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как "выход Японии из войны", "распад антигитлеровской коалиции" или "расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену". "В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций", - продолжил Медведев. Он поручил Фурсенко лично обратить внимание на такого рода тесты и создать компетентную группу специалистов для их анализа. "Наше Министерство образования и науки должно максимально внимательно относиться к таким вопросам", - сказал президент.
Комментируя ИТАР-ТАСС это поручение президента, Фурсенко сказал, что "сейчас таких пособий уже нет, введена новая система экспертизы учебников", но пообещал еще раз тщательно все проверить.
Теперь понятно почему было такое поверие, что перелом в войне 2-й случился не у нас, а где вы думаете? В Тихом Океане, после захвата одного маленького острова и доблестной операции союзников по его освобождению
Президент России Дмитрий Медведев поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко более внимательно отслеживать качество школьных пособий по истории, особенно истории Великой Отечественной войны.
В заключительной речи на заседании оргкомитета "Победа", посвященном предстоящему празднованию 65-летия окончания Второй мировой войны, президент с недоумением рассказал о попавших ему в руки материалах по подготовке ЕГЭ для школьников. Они изданы в Москве в 2006 году.
"Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введение погон; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника", - прочитал президент предлагаемый тест. "Просто удивительно, чудовищно. Если мы и дальше будем по таким учебникам готовить наших школьников, представляете, какие у них знания будут о периоде войны?" - заметил президент.
Медведев привел еще один пример из теста: "На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как "выход Японии из войны", "распад антигитлеровской коалиции" или "расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену". "В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций", - продолжил Медведев. Он поручил Фурсенко лично обратить внимание на такого рода тесты и создать компетентную группу специалистов для их анализа. "Наше Министерство образования и науки должно максимально внимательно относиться к таким вопросам", - сказал президент.
Комментируя ИТАР-ТАСС это поручение президента, Фурсенко сказал, что "сейчас таких пособий уже нет, введена новая система экспертизы учебников", но пообещал еще раз тщательно все проверить.
Теперь понятно почему было такое поверие, что перелом в войне 2-й случился не у нас, а где вы думаете? В Тихом Океане, после захвата одного маленького острова и доблестной операции союзников по его освобождению
rattus
Удален 1/31/2009, 6:42:00 AM
"Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введение погон; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника", - прочитал президент предлагаемый тест. И эти люди не разрешают мне ковырять в носу (с) 
А где же уважаемый Luca Turilli со своим списком учебников, который в каждой теме стараеться впихнуть про переписывание истории на Украине?
Медведев привел еще один пример из теста: "На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как "выход Японии из войны", "распад антигитлеровской коалиции" или "расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену". И шо, ни слова про Сталинград, Курскую дугу в предлагаемых вариантах? 
А где же уважаемый Luca Turilli со своим списком учебников, который в каждой теме стараеться впихнуть про переписывание истории на Украине?
Медведев привел еще один пример из теста: "На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как "выход Японии из войны", "распад антигитлеровской коалиции" или "расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену". И шо, ни слова про Сталинград, Курскую дугу в предлагаемых вариантах? Феофилакт
Грандмастер
2/12/2009, 8:11:02 PM
Павло Штепа "Московство"....
Вот такая шедеврюга появилась на Украине. Привожу текст в "МК":
Подчиненный Ющенко одурел от национализма
Библиотеке в Крыму подарили книжонку о неполноценности москалей
Центральной городской библиотеки им. А.С.Пушкина так и осталось бы событием локального значения для столицы Крыма — Симферополя. Если бы не вездесущие украинские националисты, которые основательно подпортили праздничное настроение сотрудников и гостей. Заместитель представителя президента Украины в Крыму с красноречивой фамилией Пробей-Голова сделал такой подарок библиотеке, что у присутствовавших просто волосы встали дыбом…
Чиновник принес в дар библиотеке “шедевральное” творение под названием “Московство”, принадлежащее перу Павла Штепы, канадца кубанского происхождения, повествующее об ограниченности и неполноценности “москалей”. Первое издание “нетленки” о “клятых москалях” было выпущено в Канаде еще в далеком 1968 году. Но в 2007-м книгу переиздали в западноукраинском городе Дрогобыч тиражом 10 000 экземпляров. Ведь именно на такой литературе нужно воспитывать будущих героев новой Украины…
На 345 страницах Павел Штепа разглагольствует о ничтожности “москалей” и превосходстве над ними украинцев. Вот некоторые выдержки из скандальной книги:
“Еще в доисторические времена к северо-восточному уголку Европы припутешествовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный древний лес на вязком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык начал создавать аж в ХIХ веке от А.Пушкина (1799—1837), то есть на 800 лет позже украинцев. Чужестранцы: украинцы, татары, немцы создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом уголке Восточной Европы. Возникло крошечное, убогое княжество Суздальское, которое за несколько сот лет превратилось в огромную империю, занявшую одну шестую часть суши на планете”.
“Москвины — азиатской расы, а украинцы — европейской. Из многих физических отличий напомним лишь несколько для примера. В среднем украинцы высокого роста, а москвины — низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов — короткие, украинцы — круглоголовые, а москвины — длинноголовые... Москвины имеют в крови группу В, а украинцы — группу А. Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам — европейской расы...”
Своеобразный подарок возмутил сотрудников библиотеки.
— Библиотека — территория толерантности, аполитичное место, — негодует директор Татьяна Сегодина. — Сам Александр Сергеевич Пушкин призывал нас к доброму и светлому. Этот презент, конечно, дело того, кто дарит. И характеризует его самого. Понятно, что у каждой книги есть свой читатель. Но другой вопрос: что за информацию несет книга? Я считаю, что русские, украинцы и белорусы — один народ. Тем более сейчас, в нелегкие для славян времена, мы все должны сплотиться. А человеку, прежде чем дарить такие книги, нужно хорошо подумать.
— А что вы намерены делать с этим творением Штепы?
— В 9-м филиале Центральной городской библиотеки есть украинско-канадский отдел, где хранятся зарубежные издания. Это компилятивная книга, материал в ней собран по прессе советского периода, рассказывается, как Украина шла к незалежности. Вот туда мы ее и отдадим. У меня в библиотеке ее не будет.
Лидер крымских коммунистов Леонид Грач, узнав о подарке Пробей-Головы, был не так сдержан, как директор библиотеки. “Они возомнили себя избранной нацией, пошли по стопам Гитлера и теперь думают смеяться над русским народом, пытаясь запускать в библиотеки, в школы, в общество свои оранжевые “утки”. Но их “утки” — это скорее отхожие судна, которые впору подавать им самим, больным недержанием совести и морали. Никто из образованных людей не опустится до уровня этих фашиствующих молодчиков, распространяющих по стране низкопробную пошлую литературу, никто не станет читать подобные, в духе ксенофобии, пасквили. Происшедшее в Симферополе на юбилее Пушкинской библиотеки — это проявление хамства опричников Ющенко по отношению к крымчанам”, — распекал Грач “национально озабоченных”.
НЕСКОЛЬКО ГЛАВ ИЗ КНИГИ
“Лень и бродяжничество москаля”
“Безбожие, распутство москаля” (очень интересная глава, из которой мы узнаем, что религией москаля является сатанизм)
“Рабство и деспотия москаля”
“Творческое бесплодие москаля”
“Захватничество москаля”
“Разрушитель Москальства”
https://mk.ru/blogs/MK/2008/04/18/society/349280/
М-да.... А было же написано:
История не терпит славословья,
трудна ее народная стезя.
Ее страницы, залитые кровью,
нельзя любить бездумною любовью
и не любить без памяти нельзя.
Я.Смеляков.
Вот такая шедеврюга появилась на Украине. Привожу текст в "МК":
Подчиненный Ющенко одурел от национализма
Библиотеке в Крыму подарили книжонку о неполноценности москалей
Центральной городской библиотеки им. А.С.Пушкина так и осталось бы событием локального значения для столицы Крыма — Симферополя. Если бы не вездесущие украинские националисты, которые основательно подпортили праздничное настроение сотрудников и гостей. Заместитель представителя президента Украины в Крыму с красноречивой фамилией Пробей-Голова сделал такой подарок библиотеке, что у присутствовавших просто волосы встали дыбом…
Чиновник принес в дар библиотеке “шедевральное” творение под названием “Московство”, принадлежащее перу Павла Штепы, канадца кубанского происхождения, повествующее об ограниченности и неполноценности “москалей”. Первое издание “нетленки” о “клятых москалях” было выпущено в Канаде еще в далеком 1968 году. Но в 2007-м книгу переиздали в западноукраинском городе Дрогобыч тиражом 10 000 экземпляров. Ведь именно на такой литературе нужно воспитывать будущих героев новой Украины…
На 345 страницах Павел Штепа разглагольствует о ничтожности “москалей” и превосходстве над ними украинцев. Вот некоторые выдержки из скандальной книги:
“Еще в доисторические времена к северо-восточному уголку Европы припутешествовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный древний лес на вязком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык начал создавать аж в ХIХ веке от А.Пушкина (1799—1837), то есть на 800 лет позже украинцев. Чужестранцы: украинцы, татары, немцы создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом уголке Восточной Европы. Возникло крошечное, убогое княжество Суздальское, которое за несколько сот лет превратилось в огромную империю, занявшую одну шестую часть суши на планете”.
“Москвины — азиатской расы, а украинцы — европейской. Из многих физических отличий напомним лишь несколько для примера. В среднем украинцы высокого роста, а москвины — низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов — короткие, украинцы — круглоголовые, а москвины — длинноголовые... Москвины имеют в крови группу В, а украинцы — группу А. Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам — европейской расы...”
Своеобразный подарок возмутил сотрудников библиотеки.
— Библиотека — территория толерантности, аполитичное место, — негодует директор Татьяна Сегодина. — Сам Александр Сергеевич Пушкин призывал нас к доброму и светлому. Этот презент, конечно, дело того, кто дарит. И характеризует его самого. Понятно, что у каждой книги есть свой читатель. Но другой вопрос: что за информацию несет книга? Я считаю, что русские, украинцы и белорусы — один народ. Тем более сейчас, в нелегкие для славян времена, мы все должны сплотиться. А человеку, прежде чем дарить такие книги, нужно хорошо подумать.
— А что вы намерены делать с этим творением Штепы?
— В 9-м филиале Центральной городской библиотеки есть украинско-канадский отдел, где хранятся зарубежные издания. Это компилятивная книга, материал в ней собран по прессе советского периода, рассказывается, как Украина шла к незалежности. Вот туда мы ее и отдадим. У меня в библиотеке ее не будет.
Лидер крымских коммунистов Леонид Грач, узнав о подарке Пробей-Головы, был не так сдержан, как директор библиотеки. “Они возомнили себя избранной нацией, пошли по стопам Гитлера и теперь думают смеяться над русским народом, пытаясь запускать в библиотеки, в школы, в общество свои оранжевые “утки”. Но их “утки” — это скорее отхожие судна, которые впору подавать им самим, больным недержанием совести и морали. Никто из образованных людей не опустится до уровня этих фашиствующих молодчиков, распространяющих по стране низкопробную пошлую литературу, никто не станет читать подобные, в духе ксенофобии, пасквили. Происшедшее в Симферополе на юбилее Пушкинской библиотеки — это проявление хамства опричников Ющенко по отношению к крымчанам”, — распекал Грач “национально озабоченных”.
НЕСКОЛЬКО ГЛАВ ИЗ КНИГИ
“Лень и бродяжничество москаля”
“Безбожие, распутство москаля” (очень интересная глава, из которой мы узнаем, что религией москаля является сатанизм)
“Рабство и деспотия москаля”
“Творческое бесплодие москаля”
“Захватничество москаля”
“Разрушитель Москальства”
https://mk.ru/blogs/MK/2008/04/18/society/349280/
М-да.... А было же написано:
История не терпит славословья,
трудна ее народная стезя.
Ее страницы, залитые кровью,
нельзя любить бездумною любовью
и не любить без памяти нельзя.
Я.Смеляков.
DELETED
Акула пера
2/13/2009, 2:59:21 PM
(Феофилакт @ 12.02.2009 - время: 17:11) М-да.... А было же написано:
История не терпит славословья,
трудна ее народная стезя.
Ее страницы, залитые кровью,
нельзя любить бездумною любовью
и не любить без памяти нельзя.
Я.Смеляков.
На Форуме Украины эту книжку обсуждали год назад.
Некоторые свидомые граждане Украины искали её, чтобы
купить, у некоторых она была... Даже аргументировали цитатами из неё
иногда.
История не терпит славословья,
трудна ее народная стезя.
Ее страницы, залитые кровью,
нельзя любить бездумною любовью
и не любить без памяти нельзя.
Я.Смеляков.
На Форуме Украины эту книжку обсуждали год назад.
Некоторые свидомые граждане Украины искали её, чтобы
купить, у некоторых она была... Даже аргументировали цитатами из неё
иногда.
Простофф
Профессионал
2/14/2009, 1:00:41 PM
Знаю-знаю этого ШтЁпу...он ещё корефанится с нашей власовской мразью (т.н. "крокодилисты") и призывает к развалу "поганой Рашки"...И обартите внимание, на форуме в МК блогах татары поддерживают русских, т.к. им конечно же неприятно читать свидомые опусы про расовонеполноценных "татаро-москалей" и "истинных...белых...нордических...". Полностью согласен с комментаторами-патриотами в этом блоге МК и от себя добавлю- каждый день перелопачиваю Интернет -форумы и нет наций наиболее ненавидящих русских, две самые русофобские нации-это евреи и западенские галичане...И оголтелые аргументы в лизании Дяде и ненависти к "империи...оккупации...пьяни...рабам...быдлу" у них прямо одинаковые. Такое впечатление, что в инете собралась целая бригада пропагандистов неоконов (ЦРУ), МОССАДа и СБУ)))
Феофилакт
Грандмастер
2/17/2009, 6:31:20 PM
История начинается с младших классов. Вот на такую шедеврюгу наткнулся:
Вести с школьных фронтов
В школе у малой сегодня по украинскому языку было «навчальне читання мовчки» (???) (учебное чтение молча), причем читали не ученики, а им читала учительница, а они должны были послушать рассказ, а потом ответить на вопросы письменно.
Рассказ был о том, как семнадцатилетняя украинская девушка Ганна на вечорницах познакомилась с молоденьким и красивым немцем (в рассказе ласково сказано «немчиком») Гансом. Между ними вспыхнула любовь. Но об этом узнали Гитлер и Сталин. Гитлер за то, что Ганс нарушил приказ не влюбляться в девушек неарийских рас, отправил его на фронт. А Сталин сказал просто: «обождем» и это звучало гораздо страшнее, чем всякие крики и угрозы. У нее родился ребенок и ее сразу после этого от него оторвали и по приказу Сталина отправили в концлагерь на 10 лет. Когда она вернулась – седая и без единого зуба, хоть ей было всего 28 лет – сын уже был в четвертом классе. Но его постоянно дразнили, издевались над ним, били, называли «байстрюком, та ще й німецьким» и он из-за этого решил бросить школу и люто ненавидел свою мать, которую по вине Сталина никогда не видел в глаза.
Когда она вернулась к нему он не переставал ее ненавидеть, жестоко с ней обращался, а потом женился на девушке из тюрьмы, которая была не менее «ласковой», чем сын. И тогда они над матерью издевались уже вместе. А однажды он с женой решил убежать от ненавистной матери и на прощание избил ее и набил рот табаком и сказал: «Жери, курво німецька! Щоб ти подавилась, тварюко!»
Чаша материнских страданий была переполнена такой брутальностью сына, и она пошла и утопилась. Делаетсмя вывод о том, что она была жестоко наказана за то, что не желала быть маленьким винтиком в большом государственном механизме и позволила себе движение души, поскольку Сталин наказал ее гораздо более жестоко, чем Гитлер Ганса.
Вести с школьных фронтов
В школе у малой сегодня по украинскому языку было «навчальне читання мовчки» (???) (учебное чтение молча), причем читали не ученики, а им читала учительница, а они должны были послушать рассказ, а потом ответить на вопросы письменно.
Рассказ был о том, как семнадцатилетняя украинская девушка Ганна на вечорницах познакомилась с молоденьким и красивым немцем (в рассказе ласково сказано «немчиком») Гансом. Между ними вспыхнула любовь. Но об этом узнали Гитлер и Сталин. Гитлер за то, что Ганс нарушил приказ не влюбляться в девушек неарийских рас, отправил его на фронт. А Сталин сказал просто: «обождем» и это звучало гораздо страшнее, чем всякие крики и угрозы. У нее родился ребенок и ее сразу после этого от него оторвали и по приказу Сталина отправили в концлагерь на 10 лет. Когда она вернулась – седая и без единого зуба, хоть ей было всего 28 лет – сын уже был в четвертом классе. Но его постоянно дразнили, издевались над ним, били, называли «байстрюком, та ще й німецьким» и он из-за этого решил бросить школу и люто ненавидел свою мать, которую по вине Сталина никогда не видел в глаза.
Когда она вернулась к нему он не переставал ее ненавидеть, жестоко с ней обращался, а потом женился на девушке из тюрьмы, которая была не менее «ласковой», чем сын. И тогда они над матерью издевались уже вместе. А однажды он с женой решил убежать от ненавистной матери и на прощание избил ее и набил рот табаком и сказал: «Жери, курво німецька! Щоб ти подавилась, тварюко!»
Чаша материнских страданий была переполнена такой брутальностью сына, и она пошла и утопилась. Делаетсмя вывод о том, что она была жестоко наказана за то, что не желала быть маленьким винтиком в большом государственном механизме и позволила себе движение души, поскольку Сталин наказал ее гораздо более жестоко, чем Гитлер Ганса.
Laura McGrough
Мастер
2/18/2009, 1:17:15 AM
Феофилакт, спасибо за рассказ! Да... Теперь "Молчание ягнят", "Парфюмер" и "Живые мертвецы-5" кажутся просто образцом вменяемости и здравого смысла... Как страшно жить...
DELETED
Акула пера
2/18/2009, 3:29:49 AM
(Laura McGrough @ 17.02.2009 - время: 22:17) Феофилакт, спасибо за рассказ! Да... Теперь "Молчание ягнят", "Парфюмер" и "Живые мертвецы-5" кажутся просто образцом вменяемости и здравого смысла... Как страшно жить...
Можешь приехать в Киев. Я тебя свожу на экскурсию
в институт национальной памяти. Под ручку как влюблённые..
Ознакомишьсо непосредственно с источником..
Пан Ратус даст сцылко на первоисточник а-ля Геббельс
Можешь приехать в Киев. Я тебя свожу на экскурсию
в институт национальной памяти. Под ручку как влюблённые..
Ознакомишьсо непосредственно с источником..
Пан Ратус даст сцылко на первоисточник а-ля Геббельс
Laura McGrough
Мастер
2/18/2009, 11:35:28 AM
Мерси! Во-первых, в Киеве я уже была, во-вторых, мне на Украину так же страшно поехать, как в Анголу или Руанду- риска- море, нестабильности и маразма- еще больше (это не личное, это претензии к руководящим фрикам), а смысла губить свою молодую жизнь я пока не вижу.) "под ручку как влюбленные?") Хм... Я тут лучше романтично, у монитора.)
P.S. Рассказ Феофилакта реально вызывает ночные кошмары...
P.S. Рассказ Феофилакта реально вызывает ночные кошмары...
DELETED
Акула пера
2/18/2009, 1:21:08 PM
(Laura McGrough @ 18.02.2009 - время: 08:35) мне на Украину так же страшно поехать, как в Анголу или Руанду
Я рыдал...
Хотя честно. Феофелакт рассказал малую часть всего маразма,
тварящегося на Украине. Учебники и книжки - это детские шалости,
реальность - намного круче..
Я рыдал... Хотя честно. Феофелакт рассказал малую часть всего маразма,
тварящегося на Украине. Учебники и книжки - это детские шалости,
реальность - намного круче..
je suis sorti
Удален 2/18/2009, 1:59:59 PM
(Luca Turilli @ 18.02.2009 - время: 10:21) Феофилакт рассказал малую часть всего маразма, творящегося на Украине. Учебники и книжки - это детские шалости, реальность - намного круче...
Если в двух словах, что может быть круче??? Фотографии, где московиты поедают национальных младенцев?
Если в двух словах, что может быть круче??? Фотографии, где московиты поедают национальных младенцев?
DELETED
Акула пера
2/18/2009, 2:35:58 PM
(Welldy @ 18.02.2009 - время: 10:59) Можно в двух словах, что может быть круче??? Фотографии, где московиты поедают национальных младенцев?
Можно и подробнее. Я подумываю про историю Украины создать тему.
Пока же только скажу: украинская история пишется так:
Лицо Украины
Welldy, на первое сентября детям крутят фильм, о том, как хорошо
в НАТО. Демонстрируют фильмы о зверствах коммунистов к народу
Украины, галадаморе. Примечательно, что в фильме, все съёмки ведуться
в Поволжье. Маразма столько, что хватит на 50 томов..
Можно и подробнее. Я подумываю про историю Украины создать тему.
Пока же только скажу: украинская история пишется так:
Лицо Украины
Welldy, на первое сентября детям крутят фильм, о том, как хорошо
в НАТО. Демонстрируют фильмы о зверствах коммунистов к народу
Украины, галадаморе. Примечательно, что в фильме, все съёмки ведуться
в Поволжье. Маразма столько, что хватит на 50 томов..
Феофилакт
Грандмастер
2/18/2009, 6:22:49 PM
(Luca Turilli @ 18.02.2009 - время: 10:21) Хотя честно. Феофелакт рассказал малую часть всего маразма,
тварящегося на Украине. Учебники и книжки - это детские шалости,
реальность - намного круче..
Рассказ ,увы,не мой,почерпнул из ЖЖ и сначала не хотел публиковать,т.к. недоверчив по природе,но после того как приятель прислал фото из учебника литературы историю про Красную Шапочку (фото я вешать не умею) где Шапочка по дороге к бабушке съела пирожок и выпила пляшку вина,да выкурила цибарку,мне стало как-то не по себе....
А в остальном Luca Turilli вероятно прав,маразм там крепчает.... Друзья дали ссылку на черниговский форум-там перепечатка.Привожу полностью,т.к. похоже не стеб,а серьезные мысли серьезного мужа.
Глобальная украинская цивилизация
27.06.07 Валерий БЕБИК, доктор политических наук, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук.
Кто мы и откуда? — Этот вопрос является ключевым для определении места украинской цивилизации в глобальной истории человечества. Последняя медленно раскрывает cвои тайны, свидетельствующие, что украинской цивилизации по меньшей мере 20 тысяч лет! По крайней мере так свидетельствуют археологи И. Шовкопляс (1965), C. Бибиков (1981) и другие.
Что касается летописных упоминании украинской праистории, то стоит принять во внимание результаты исследований щумеролога Анатолия Кифишина (2001), которому удалось расшифровать пещерные архивы ритуально-храмового комплекса Шу-Нун (на протошумерском языке — «Рука царицы»), который более известен под названием Каменная Могила (Запорожская область).
По свидетельству исследователя, ритуально-храмовой комплекс Шу-Нун (XІІ—ІІІ тыс. до н. з.) — «это самый богатый, всеобщий для древности архив, и то, что в нем встречается в полной, развитой форме, в других случаях имеет лишь «заимствованный» и фрагментарный характер».
Так что украинцы имеют самый древний на планете религиозно-научный комплекс, который насчитывает 14 тысячелетий истории! И пока ничего более древнего во всем мире не нашли и не расшифровали!
Украинская «царская рука» в Шумере и Трое
А. Кифишин не был первым в своих исследованиях праукраинского первенства. И. Кузич-Березовский (1979) еще и раньше утверждал, что Анатолию (современная Турция) основали праукраинцы. Тем не менее с расшифровкой каменных архивов Шу-Нун тезис о праукраинских корнях Шумерии и Анатолии можна считать доказуемым!
Сравнение текстов украинской Шу-Нун (XІІ—ІІІ тыс. до н. э.) и самого развитого (по западным учебникам) анатолийского Чатал-Гююка (VІІ тыс. до н. э.) дало основания А. Кифишину для сенсационны выводов: «... приазовские тексты... значительно содержательнее. То, что в них изложено сюжетно, с рядом специфических деталей, в Чатал-Гююке сведено к кратким формулам. Это касается абсолютно всех вышеуказанных текстов.
В приазовских текстах существующие ссылки на каменные таблички (um), имеющие записи, наверное, более древние или наделенные особой святостью... Вряд ли Шумер, классическая цивилизация Двухречья, дал такую архаическую «колониальную» форму, как архив Каменной Могилы. Скорее, наоборот, она выла «метрополией» и Шумера, и многих других центров «письменных культур...».
И еще одно: царей в древнем Шумере называли лугалями. Не потому ли, что они были родом из Лугани (Приазовье)? Эта аналогия навевается и тем, как называли фараонскую праукраинскую династию гиксосов в Египте (ІІ тыс. до н. э.) — «правители чужеземных стран»...
Следовательно, шумеры получили от праукраинской метрополии не только культурное наследие, но и политическую элиту, возглавляемую королем-лугалем?
В любом случае ясно, что протоукраинская метрополия дала мощный интеллектуальный толчок древнему Шумеру. А последним повлиял на общественную жизнь легендарной Трои, поскольку: «... Троянские-надписи эпохи Трои ІІ (2600—2450 гг. до н. э.) имеют признаки родственности с протошумерскими».
Кстати, и до этого 3. Рагозина (1903) писала, что полубожественный герой греческих мифов Геракл (который разрушил Трою-І ) — «превращенный тип вавилонского Гильгамеша». Так что А. Кифишин только подтвердил неразрывность цепи истории.
Но речь здесь идет не только о лингвистической, но и о содержательной родственности. Надписи на одной из глыб (№25) Каменной Могилы сохранили текст, который очень похож на миф о Троянской войне: о десятилетней войне двух родов, о царстве мышей, об «изгнанных женщинах» и т. п.
Не парадокс ли: Трои еще нет (появится через две тысячи лет), а миф о Троянской войне уже существует?!. Но, если принять во внимание», что троянцы были выходцами из Шу-Нун (Лугани), то все становится на своем места. Они пришли в Анатолию со своими мифами и мировоззрением, формами общественно-политического устройства и материальной культуры.
В целом расшифровка упомянутых каменных архивов дает нам основания утверждать о по меньшей мере девяти тысячелетиях Украинской государственности!
Об этом свидетельствует текст межгосударственного соглашении между жителями стран Шу-Нун и Чатал-Гююка. Оно было вычеканено на каменной глыбе в Украине, а копия — в прототюркском храме Матери Сущего еще в 6200 году до нашей эры!
Понятно, что этот факт является свидетельством не только развитой письменности, но и наличия довольно развитой цивилизации и государства. В частности, в шу-нунских текстах (VІ—V тыс. до н. э.) мы постоянно встречаемся с записями наподобие: «Шара — царь (лугаль) народа запада» (панно №7), «Народное собрание севера» (панно №5), читаем династические списки царей.
Итак, были тогда в Украине государственные образования (западное, северное и т. п.), выли цари (лугали), были демократические организации — народные собрания («парламенты») и т. п.
Напомним, первые протогосударственные образования в древнем мире (кроме Шумера) появляются лишь спустя 2—3 тыс. лет. И это цивилизации, которые считают классическими: египетская, эллинская, китайская, индийская и т. п.
В свою очередь, Троя «позаимствовала» элементы своей религиозно-философской культуры Древнему Египту и Античной Греции.
Украина и Египет
Общеегипетское государство возникает на рубеже ІV—ІІІ тыс. до н. э., а одним из первых царей становится Менес (от пеласгийского — купец, меняла?). Он строит крепость Белая стена (со временем здесь появится г. Мемфис — современный Каир) с главным храмом Хет-ка-Пта — «Дворец Духа Птицы». (Звучит очень по-украински «Хата-Птаха», не так ли?).
На греческом языке это — «Эйгюптус» — Египет (позже название храма было распространено греками и на название страны в целом). Учтем также, что у лелегов/пелазгов тотемом была белая птица —аист, что наш трезубец встречается в египетских храмам, что язык египетских коптов очень родственен с староскифским-сколотским языком, что у преемников царя Менеса были «почему-то» не египетские фамилии, и задумаемся, не многовато ли «случайностей» и стечений обстоятельств»?..
Поэтому и мнение И. Кузич-Березовского, что египетская государственность была осуществлена под влиянием цивилизаций кушанов и шумеров (которые вместе «ходили на Египет» в ІV тыс. до н. э.), выглядит логическим, поскольку кушаны были трипольцами. Судя по их фенотипу (высокие, светлоглазые, русые), одежде (ходили в вышитых сорочках и «гуцульских» шапках), языку, церковной архитектуре (церкви-ступы), это похоже на истину.
Оценивая мощность кушанской цивилизации (VІ тыс. до н. э. — І тыс. н. э.) Дж. Неру писал: «Империя кушанов напоминала великана, который оседлал Азию: она была расположена между греко-римским миром на Западе, китайским миром — на Востоке и индийским миром — на Юге»...
Украинская и греческая Эллады
Античные историки Фукидид и Дионисий Галикарнасский свидетельствовали, что пеласги (с греческого перевода названия племени «пелаги»/»лелеки») появились в Греции (как и в Египте!) на рубеже тех же ІV—ІІІ тыс. до н. э.
Из-за русых волос и светлых (синих) глаз лелек греки называли их «солнечными зллинами». В свою очередь, по свидетельству А. Черткова, лелеки называли греков очень уж по-украинские: «граки» — черные, черноволосые.
Собственно, слово эллин, по версии историка Аблабия, которое упоминает Иордан (VІ ст. н. э.), происходит от греческого слова «ele» — болото, луг. Отсюда и — луганы/лужичи, проживающие на болотистых землях Азовского моря. Вот почему и не удивительно, что греки/эллины называют представителей другого этноса тоже зллинами — потому, что они являются родственниками!
В свое время персидский царь Дарий попытался завоевать скифов. Проиграв войну, он больше всего упрекал малоазийских эллинов, поскольку они и причерноморские эллины — «один народ». Вот почему уже и не удивляет фраза Геродота, что «он не знал ни одного выдающегося деятеля Греции, который не был бы скифом», и что греки-ахейцы или ионийцы «сначала были пеласгийского происхождения».
Можно вспомнить и римлянина Помпея Трога (І в. до н. э.): «Скифское племя всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго длился спор о давности происхождения...» В свою очередь, скифы, которые, по свидетельству З. Рагозиной, стали предками «малороссов» (то есть украинцев), оказывали весомое культурное влияние на эллинов. Об этом писал и географ Павсаний Периэгет (ІІ в. н. э.), свидетельствовал о наличии причерноморских влияний на эллинскую духовность, в частности, о перенесении культа Артемиды из Тавриды в Элладу.
А, принимая во внимание, что до создания Римской империи (по свидетельству Ливия Тита) приложили руки и выходцы из Аратты — этруски и пелазги, утверждение о родстве этрусков, пелазгов, римлян и греков выглядит очень правдоподобным.
Археологи подтверждают выделение эллинов из лелего-пеластийского массива приблизительно во ІІ тыс. до н. э. Об этом в частности, свидетельствуют раскопки могил ингульской культуры возле села Каиры, что на Херсонщине (интересное совпадение с названием столицы Египта, не так ли?).
С этим соглашается и 3. Рагозина, выделявшая среди эллинов — ахейцев, ионийцев и дорийцев. Последние в греческих городам «устанавливали железное правление, а где встречали сопротивление, воевали до уничтожения непокорных», а вообще-то «это выли... гениальные мастера военного дела». Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона (1893 г.) свидетельствует: «Наиболее резко выразился характер дорийского (дорянского) племени в Спарте». А спартанцы, как известно, считались ловкими и храбрыми воинами.
Ни почему же свободолюбивые и воинствующие эллины так легко подчинились Риму? Почему греческий язык на протяжении 300 лет был государственным языком Римской империи?.. Потому, что родственники?..
В целом культурное влияние праукраинцев на дальнейшее развитие европейской цивилизации трудно переоценить. А то, что язык лелегов/пеласгов на данное время является самым древним историческим (зафиксированным письменно) языком Европы, который, по свидетельству А. Поправко), наиболее приближенный именно к современному украинскому языку, уже доказанный факт.
***
Таким образом, учитывая украинскую принадлежность:
а) самого древнего религиозно-научного комплекса Шу-Нун (Каменная Могила), который сформировал зародыши ведущих религий мира;
б) самого древнего протогосударственного образования планеты Аратты, под влиянием которого формировались первые государства планеты (Шумер, Троя, Египет, Греция, Рим и др.);
в) самого древнего (лелего-пеласгийского) письменного языка планеты, у нас есть все основания для положительных выводов относительно глобальности и историчности украинской цивилизации и ее форм государственности;
И эти достояния и достижения нужно возвратить украинскому народу, от которого эту информацию столетиями скрывали. Гордитесь, мы того достойны!
P.S. Для пишущих на котопочту сообщаю,что кота принципиально не кормлю-соответственно сообщения прочесть не могу.Милости прошу на обычную.
тварящегося на Украине. Учебники и книжки - это детские шалости,
реальность - намного круче..
Рассказ ,увы,не мой,почерпнул из ЖЖ и сначала не хотел публиковать,т.к. недоверчив по природе,но после того как приятель прислал фото из учебника литературы историю про Красную Шапочку (фото я вешать не умею) где Шапочка по дороге к бабушке съела пирожок и выпила пляшку вина,да выкурила цибарку,мне стало как-то не по себе....
А в остальном Luca Turilli вероятно прав,маразм там крепчает.... Друзья дали ссылку на черниговский форум-там перепечатка.Привожу полностью,т.к. похоже не стеб,а серьезные мысли серьезного мужа.
Глобальная украинская цивилизация
27.06.07 Валерий БЕБИК, доктор политических наук, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук.
Кто мы и откуда? — Этот вопрос является ключевым для определении места украинской цивилизации в глобальной истории человечества. Последняя медленно раскрывает cвои тайны, свидетельствующие, что украинской цивилизации по меньшей мере 20 тысяч лет! По крайней мере так свидетельствуют археологи И. Шовкопляс (1965), C. Бибиков (1981) и другие.
Что касается летописных упоминании украинской праистории, то стоит принять во внимание результаты исследований щумеролога Анатолия Кифишина (2001), которому удалось расшифровать пещерные архивы ритуально-храмового комплекса Шу-Нун (на протошумерском языке — «Рука царицы»), который более известен под названием Каменная Могила (Запорожская область).
По свидетельству исследователя, ритуально-храмовой комплекс Шу-Нун (XІІ—ІІІ тыс. до н. з.) — «это самый богатый, всеобщий для древности архив, и то, что в нем встречается в полной, развитой форме, в других случаях имеет лишь «заимствованный» и фрагментарный характер».
Так что украинцы имеют самый древний на планете религиозно-научный комплекс, который насчитывает 14 тысячелетий истории! И пока ничего более древнего во всем мире не нашли и не расшифровали!
Украинская «царская рука» в Шумере и Трое
А. Кифишин не был первым в своих исследованиях праукраинского первенства. И. Кузич-Березовский (1979) еще и раньше утверждал, что Анатолию (современная Турция) основали праукраинцы. Тем не менее с расшифровкой каменных архивов Шу-Нун тезис о праукраинских корнях Шумерии и Анатолии можна считать доказуемым!
Сравнение текстов украинской Шу-Нун (XІІ—ІІІ тыс. до н. э.) и самого развитого (по западным учебникам) анатолийского Чатал-Гююка (VІІ тыс. до н. э.) дало основания А. Кифишину для сенсационны выводов: «... приазовские тексты... значительно содержательнее. То, что в них изложено сюжетно, с рядом специфических деталей, в Чатал-Гююке сведено к кратким формулам. Это касается абсолютно всех вышеуказанных текстов.
В приазовских текстах существующие ссылки на каменные таблички (um), имеющие записи, наверное, более древние или наделенные особой святостью... Вряд ли Шумер, классическая цивилизация Двухречья, дал такую архаическую «колониальную» форму, как архив Каменной Могилы. Скорее, наоборот, она выла «метрополией» и Шумера, и многих других центров «письменных культур...».
И еще одно: царей в древнем Шумере называли лугалями. Не потому ли, что они были родом из Лугани (Приазовье)? Эта аналогия навевается и тем, как называли фараонскую праукраинскую династию гиксосов в Египте (ІІ тыс. до н. э.) — «правители чужеземных стран»...
Следовательно, шумеры получили от праукраинской метрополии не только культурное наследие, но и политическую элиту, возглавляемую королем-лугалем?
В любом случае ясно, что протоукраинская метрополия дала мощный интеллектуальный толчок древнему Шумеру. А последним повлиял на общественную жизнь легендарной Трои, поскольку: «... Троянские-надписи эпохи Трои ІІ (2600—2450 гг. до н. э.) имеют признаки родственности с протошумерскими».
Кстати, и до этого 3. Рагозина (1903) писала, что полубожественный герой греческих мифов Геракл (который разрушил Трою-І ) — «превращенный тип вавилонского Гильгамеша». Так что А. Кифишин только подтвердил неразрывность цепи истории.
Но речь здесь идет не только о лингвистической, но и о содержательной родственности. Надписи на одной из глыб (№25) Каменной Могилы сохранили текст, который очень похож на миф о Троянской войне: о десятилетней войне двух родов, о царстве мышей, об «изгнанных женщинах» и т. п.
Не парадокс ли: Трои еще нет (появится через две тысячи лет), а миф о Троянской войне уже существует?!. Но, если принять во внимание», что троянцы были выходцами из Шу-Нун (Лугани), то все становится на своем места. Они пришли в Анатолию со своими мифами и мировоззрением, формами общественно-политического устройства и материальной культуры.
В целом расшифровка упомянутых каменных архивов дает нам основания утверждать о по меньшей мере девяти тысячелетиях Украинской государственности!
Об этом свидетельствует текст межгосударственного соглашении между жителями стран Шу-Нун и Чатал-Гююка. Оно было вычеканено на каменной глыбе в Украине, а копия — в прототюркском храме Матери Сущего еще в 6200 году до нашей эры!
Понятно, что этот факт является свидетельством не только развитой письменности, но и наличия довольно развитой цивилизации и государства. В частности, в шу-нунских текстах (VІ—V тыс. до н. э.) мы постоянно встречаемся с записями наподобие: «Шара — царь (лугаль) народа запада» (панно №7), «Народное собрание севера» (панно №5), читаем династические списки царей.
Итак, были тогда в Украине государственные образования (западное, северное и т. п.), выли цари (лугали), были демократические организации — народные собрания («парламенты») и т. п.
Напомним, первые протогосударственные образования в древнем мире (кроме Шумера) появляются лишь спустя 2—3 тыс. лет. И это цивилизации, которые считают классическими: египетская, эллинская, китайская, индийская и т. п.
В свою очередь, Троя «позаимствовала» элементы своей религиозно-философской культуры Древнему Египту и Античной Греции.
Украина и Египет
Общеегипетское государство возникает на рубеже ІV—ІІІ тыс. до н. э., а одним из первых царей становится Менес (от пеласгийского — купец, меняла?). Он строит крепость Белая стена (со временем здесь появится г. Мемфис — современный Каир) с главным храмом Хет-ка-Пта — «Дворец Духа Птицы». (Звучит очень по-украински «Хата-Птаха», не так ли?).
На греческом языке это — «Эйгюптус» — Египет (позже название храма было распространено греками и на название страны в целом). Учтем также, что у лелегов/пелазгов тотемом была белая птица —аист, что наш трезубец встречается в египетских храмам, что язык египетских коптов очень родственен с староскифским-сколотским языком, что у преемников царя Менеса были «почему-то» не египетские фамилии, и задумаемся, не многовато ли «случайностей» и стечений обстоятельств»?..
Поэтому и мнение И. Кузич-Березовского, что египетская государственность была осуществлена под влиянием цивилизаций кушанов и шумеров (которые вместе «ходили на Египет» в ІV тыс. до н. э.), выглядит логическим, поскольку кушаны были трипольцами. Судя по их фенотипу (высокие, светлоглазые, русые), одежде (ходили в вышитых сорочках и «гуцульских» шапках), языку, церковной архитектуре (церкви-ступы), это похоже на истину.
Оценивая мощность кушанской цивилизации (VІ тыс. до н. э. — І тыс. н. э.) Дж. Неру писал: «Империя кушанов напоминала великана, который оседлал Азию: она была расположена между греко-римским миром на Западе, китайским миром — на Востоке и индийским миром — на Юге»...
Украинская и греческая Эллады
Античные историки Фукидид и Дионисий Галикарнасский свидетельствовали, что пеласги (с греческого перевода названия племени «пелаги»/»лелеки») появились в Греции (как и в Египте!) на рубеже тех же ІV—ІІІ тыс. до н. э.
Из-за русых волос и светлых (синих) глаз лелек греки называли их «солнечными зллинами». В свою очередь, по свидетельству А. Черткова, лелеки называли греков очень уж по-украинские: «граки» — черные, черноволосые.
Собственно, слово эллин, по версии историка Аблабия, которое упоминает Иордан (VІ ст. н. э.), происходит от греческого слова «ele» — болото, луг. Отсюда и — луганы/лужичи, проживающие на болотистых землях Азовского моря. Вот почему и не удивительно, что греки/эллины называют представителей другого этноса тоже зллинами — потому, что они являются родственниками!
В свое время персидский царь Дарий попытался завоевать скифов. Проиграв войну, он больше всего упрекал малоазийских эллинов, поскольку они и причерноморские эллины — «один народ». Вот почему уже и не удивляет фраза Геродота, что «он не знал ни одного выдающегося деятеля Греции, который не был бы скифом», и что греки-ахейцы или ионийцы «сначала были пеласгийского происхождения».
Можно вспомнить и римлянина Помпея Трога (І в. до н. э.): «Скифское племя всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго длился спор о давности происхождения...» В свою очередь, скифы, которые, по свидетельству З. Рагозиной, стали предками «малороссов» (то есть украинцев), оказывали весомое культурное влияние на эллинов. Об этом писал и географ Павсаний Периэгет (ІІ в. н. э.), свидетельствовал о наличии причерноморских влияний на эллинскую духовность, в частности, о перенесении культа Артемиды из Тавриды в Элладу.
А, принимая во внимание, что до создания Римской империи (по свидетельству Ливия Тита) приложили руки и выходцы из Аратты — этруски и пелазги, утверждение о родстве этрусков, пелазгов, римлян и греков выглядит очень правдоподобным.
Археологи подтверждают выделение эллинов из лелего-пеластийского массива приблизительно во ІІ тыс. до н. э. Об этом в частности, свидетельствуют раскопки могил ингульской культуры возле села Каиры, что на Херсонщине (интересное совпадение с названием столицы Египта, не так ли?).
С этим соглашается и 3. Рагозина, выделявшая среди эллинов — ахейцев, ионийцев и дорийцев. Последние в греческих городам «устанавливали железное правление, а где встречали сопротивление, воевали до уничтожения непокорных», а вообще-то «это выли... гениальные мастера военного дела». Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона (1893 г.) свидетельствует: «Наиболее резко выразился характер дорийского (дорянского) племени в Спарте». А спартанцы, как известно, считались ловкими и храбрыми воинами.
Ни почему же свободолюбивые и воинствующие эллины так легко подчинились Риму? Почему греческий язык на протяжении 300 лет был государственным языком Римской империи?.. Потому, что родственники?..
В целом культурное влияние праукраинцев на дальнейшее развитие европейской цивилизации трудно переоценить. А то, что язык лелегов/пеласгов на данное время является самым древним историческим (зафиксированным письменно) языком Европы, который, по свидетельству А. Поправко), наиболее приближенный именно к современному украинскому языку, уже доказанный факт.
***
Таким образом, учитывая украинскую принадлежность:
а) самого древнего религиозно-научного комплекса Шу-Нун (Каменная Могила), который сформировал зародыши ведущих религий мира;
б) самого древнего протогосударственного образования планеты Аратты, под влиянием которого формировались первые государства планеты (Шумер, Троя, Египет, Греция, Рим и др.);
в) самого древнего (лелего-пеласгийского) письменного языка планеты, у нас есть все основания для положительных выводов относительно глобальности и историчности украинской цивилизации и ее форм государственности;
И эти достояния и достижения нужно возвратить украинскому народу, от которого эту информацию столетиями скрывали. Гордитесь, мы того достойны!
P.S. Для пишущих на котопочту сообщаю,что кота принципиально не кормлю-соответственно сообщения прочесть не могу.Милости прошу на обычную.