В Москве открыли памятник Егору Гайдару! Том 2

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 15:48)
(Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:44)
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 15:43)
А в чем тогда проблема - перед Гайдаром была задача - он ее решил. Вопрос в том какой ценой была решена проблема. Справедливой ценой
У остальных было только бла-бла-бла, а Гайдар решил
Была ли она справедливой вопрос спорный, но что непомерно дорогой это точно.
А в этом и проблема, у нас никогда с ценой не считаются и с последствиями (((

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 20:48)
(Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:44)
Вопрос в том какой ценой была решена проблема. Справедливой ценой
Если "цена" это скатывание страны на уровень банановой республики, то это называется по другому: государственное преступление.

У остальных было только бла-бла-бла, а Гайдар решил
Вы в своём цитировании ветхих от употребления былинных побасенок про экономического батыр-Гайдара евромайдаунов напоминаете - разговаривать с точки зрения здравого смысла бесполезно.

Поставили и поставили. Хотя рановато, лет через 30-50, когда более менее устаканится все то, что он со товарищи намутил, тогда и надо было. А сейчас слишком много негатива и эмоций...

(Sea Harrier @ 06.12.2013 - время: 22:34)
Поставили и поставили. Хотя рановато, лет через 30-50, когда более менее устаканится все то, что он со товарищи намутил, тогда и надо было. А сейчас слишком много негатива и эмоций... Аналогичный вопрос задал Владимир Рудольфович Соловьёв в своей (чуть не написал "Музыкальном ринге") "К барьеру!" между Прохановым и Гозманом последнему. На что Леонид Яковлевич ответствовал в том духе, что установка памятника это не столько увековечивание памяти об усопшем в бозе недоэкономисте, сколько акт борьбы с "не тем народом" за некие одному покойному и Гозману со товарища понятные идеалы и цели. И установка монументика Гозманом рассматривается как хоть и локальная, в окружённом забором и видеокамерами наружного наблюдения ВШЭ, но победа либерализма в гайдаровско-чубайсовском его, либерализма, понимании.

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 12:04)
Т.е. Вы считаете, что Павлов, Рыжков, Горбачев были случайными людьми во власти
Первый - случайный, т.к. больше всего похож на "затычку" места, а последний - стопудовый "засланец", без т.е...

А может быть еще на один вопрос заместо уважаемого revizorа ответите?

Как Гайдар проводил Павловскую реформу?
Вообще-то я и сам могу за себя ответить, если Вы не против.
У Вас изначально не верная постановка вопроса.
Гайдар ни какой "Павловской реформы" не проводил. Наоборот, Павлов реализовывал, пусть и несколько косвенные, но плоды скрипа мозгами Гайдара. Т.к. господин Гайдар, в свою бытность аспиранта экономфака МГУ, и в штате журнала "Коммунист" входил в группу господина Г.Попова, которая пр ЦК КПСС выполняла роль активного разработчика всех реформ со времен Косыгина и позже.

Ну Вы и могилу Ельцина с удовольствием оплевали бы, а она чистая, аккуратная стоит.
Чего не скажешь о его памятнике на его малой родине.
Регулярно подвергается нападению вандалов.

А по существу - реформы гайдара - это то что мы сегодня имеем...
То, что страна имеет сегодня, это не реформа Гайдара, а вопреки им.

Цель Гайдара - сделать так, что бы товары можно свободно купить в соответствии с доходами была выполнена
Де-юро.
Де-факто, от реформ Гайдара и Ко, пришел в ужас его же американский наставник, по слухам засланец ЦРУ.
Последствия его реформ страна расхлебывала вплоть до наступления 21 века.

Дык ежли люди свой кусок этого получить захотели
Никто из людей об этом и не помышлял.
Им было сделано предложение, от которого нельзя было отказаться.
Тупо поставив перед фактом.

А в чем тогда проблема - перед Гайдаром была задача - он ее решил.
Ну да, всё, всем, и вся... "решил"...

А колбаса (в массе своей) стала не съедобной в начале 80-х.
Да ладно...
В моих краях в те времена соя была ого-го какой экзотикой, ну а то что халявили порой, было дело - шпика побольше добавляли, мяска категорией пониже.

Sorques

Паш, но это другая ценовая категория, в отличии от XC90...разница примерно в треть...
Влад, я немного в курсе...
Простой показатель того, что когда дорого-не значит лучше.
Можешь считать это комплиментом в свой огород...

Половина регионов, но не перманентно, а периодически, иначе бы в Москву не ехали колбасные электрички...
Ты знаешь, я с родителями на эту тему как-то разговор затеял. Мама сказала следующее:- что тот кто более-менее следил за модой из молодежи в тогдашних деревнях, всегда старались съездить в Москву за шмотьем, с надеждой углядеть чего из тогдашних изысков, тарились как правило в ГУМе. Но а побывав в Первопристольной, и вернуться оттуда без чего-то что едят москвичи, считалось моветоном. Может быть ещё дело в этом? Я тебе уже не раз писал, что с чем-чем, а с продуктами в моей деревне всегда было относительно спокойно.

Лузга

Цель Гайдара, которую он сам неоднократно озвучивал, это появление новых собственников.
Я в предыдущем томе этой темы выкладывал ролик, в котом его соратнеГ - Чубайс доходчиво объясняет все цели и задачи всей этой байды, которую они затеяли. Приватизации- в частности. Могу и в этот том запостить.

Вообще, развитие второго тома вызывает стойкое де-жавю, лыко да мочало...

Ну вот судя по количеству участвующих в голосование за примернои 30 процентов людей ,против плюс желающие сломать примерно 60 процев!А народ не обманешь ,он все видит,только кто его то слушает?Знай своё мутят...

Отношусь так же как и к открытию памятника Бендре где-нить на просторах незалежной.

(revizor @ 06.12.2013 - время: 23:09)
Лузга
Цель Гайдара, которую он сам неоднократно озвучивал, это появление новых собственников. Я в предыдущем томе этой темы выкладывал ролик, в котом его соратнеГ - Чубайс доходчиво объясняет все цели и задачи всей этой байды, которую они затеяли. Приватизации- в частности. Могу и в этот том запостить.
Как говорилось в одной известной книжке из моего детства, про выстроганного папой Карло деревянного человечка: "одна пиявка так насосалась крови, что начала болтать".

Это чистая правда - приватизация по Чубайсу и был инструмент для создания этих самых "новых собственников", про которых говорил Гайдар. И ведь что характерно, этот запал не остыл до сих пор - и до АН добрались. Что лишний раз доказывает только одно - ни чего созидательного эти люди сделать просто не способны. Не по тому, что тупые, ворьё или инсайдеры, а по тому что просто не могут - не даёт либеральная идеология.

Вообще, развитие второго тома вызывает стойкое де-жавю, лыко да мочало...
А любые темы подобного плана де-жавю. Все уже всё доказали, по крайней мере себе. Это так, лишний повод корками от бананов в оппонентов покидать..

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 15:58)
Что, если даже напрячь мозг, находится очень далеко не только от установки свободного горизонтального рынка, но и от его товарообеспечения, поскольку это другие задачи.

Гайдар декларировал, что появление этих его "новых собственников" автоматически приведёт к появлению и свободного горизонтального рынка, и к правовой системе, и вообще будет просто земной парадиз.

Уже 22-а года как ждём-сь, а гайдаровские сказки всё не сбываются..
Возможно. Вам виднее
А что, в РФ не появились многие миллионы новых собственников?
Появились.
И эту задачу Гайдар выполнил

По поводу всего остального - невозможно скрестить СССРовский социализм и свободный рынок.
Пока большая часть общества тянет назад - этого не произойдет.
Имеем то, что имеем - Россию поднимаемую Путиным с колен

(avp @ 06.12.2013 - время: 16:02)
Дадада! Он был камикадзе и погиб на боевом посту. От перепоя. Не был. И не пил

(Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 16:03)
Была ли она справедливой вопрос спорный, но что непомерно дорогой это точно.
А в этом и проблема, у нас никогда с ценой не считаются и с последствиями ((( А разве переходные периоды бывают без потерь и больших трудностей

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 19:08)
Это чистая правда - приватизация по Чубайсу ...
Чего гадать, давай послушаем первоисточника:




А любые темы подобного плана де-жавю. Все уже всё доказали, по крайней мере себе. Это так, лишний повод корками от бананов в оппонентов покидать..
Ну, как-то так...

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 16:06)
Вы в своём цитировании ветхих от употребления былинных побасенок про экономического батыр-Гайдара евромайдаунов напоминаете - разговаривать с точки зрения здравого смысла бесполезно.
Впрочем как и Вы - разговариваете с точки зрения выходца из областной партноменклатуры, не вписавшегося в современные реалии

Вы в своём цитировании ветхих от употребления былинных побасенок про экономического батыр-Хазина евромайдаунов напоминаете - разговаривать с точки зрения здравого смысла бесполезно.

Что поделаешь

(ps2000 @ 07.12.2013 - время: 00:19)
Возможно. Вам виднее
Я и моё виденье тут не причём.

А что, в РФ не появились многие миллионы новых собственников?
Появились.
И эту задачу Гайдар выполнил
Действительно, появились.. Не многие миллионы, а примерно 5% от всего населения. Свою задачу Гайдар конечно же выполнил.

По поводу всего остального - невозможно скрестить СССРовский социализм и свободный рынок.
Бред. Не надо ни чего "скрещивать", оставьте это занятие для мичуринцев и прочих генетиков. В структуре экономики Союза изначально была встроена возможность свободного рынка услуг и товаров народного потребления. Её "включение" это был вопрос только политический.

Пока большая часть общества тянет назад - этого не произойдет.
По моему глубокому убеждению в зад нас тянет как раз наиболее "прогрессивная" часть общества.

Имеем то, что имеем - Россию поднимаемую Путиным с колен
Я очень неоднозначно отношусь к Путину, но должен заметить, что Россию он поднимает с колен, на которые поставили её в том числе Гайдар.

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 19:35)
Действительно, появились.. Не многие миллионы, а примерно 5% от всего населения. Свою задачу Гайдар конечно же выполнил.
Именно миллионы - или Вы квартиры не относите к частной собственности?
5% - именно эта цифра (от 3 до 10%) фигурирует, когда говорят об успешных, умных, удачливых

Все остальное, особенно про сгинувший СССР и Путина - не интересно

(ps2000 @ 07.12.2013 - время: 00:41)
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 19:35)
Действительно, появились.. Не многие миллионы, а примерно 5% от всего населения. Свою задачу Гайдар конечно же выполнил. Именно миллионы - или Вы квартиры не относите к частной собственности?
Частная собственность на квартиры, машины и протчая была и в СССР, если вы за давностью лет запамятовали.

5% - именно эта цифра (от 3 до 10%) фигурирует, когда говорят об успешных, умных, удачливых
Их можно назвать короче - ворьё.

Все остальное, особенно про сгинувший СССР и Путина - не интересно
Тогда не поднимайте больше эти темы - сэкономите свое и моё время.

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 19:21)
(avp @ 06.12.2013 - время: 16:02)
Дадада! Он был камикадзе и погиб на боевом посту. От перепоя. Не был. И не пил

Серьезно? Вы взрослый человек и должны помнить, что сочувствующие Гайдару и его команде называли их правительством камикадзе. подразумевая их самоотверженную, опасную работу на благо Новой России. Было это или нет?
По свидетельству Немцова, Гайдар «уговаривал» по бутылке виски за вечер. По свидетельству подчиненных – ежедневно.

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 19:41)
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 19:35)
Действительно, появились.. Не многие миллионы, а примерно 5% от всего населения. Свою задачу Гайдар конечно же выполнил. Именно миллионы - или Вы квартиры не относите к частной собственности?
Нет, это личная собственность, так же как машины и дачи.

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 20:13)
Частная собственность на квартиры, машины и протчая была и в СССР, если вы за давностью лет запамятовали.
5% - именно эта цифра (от 3 до 10%) фигурирует, когда говорят об успешных, умных, удачливыхИх можно назвать короче - ворьё.
В том то и дело что квартиры в собственность получили многое миллионы - те у кого в СССР квартир не было. Машины и прочая - к этому отношения не имеют

Можно как угодно называть, но это те, кто умнее и способнее других

(avp @ 06.12.2013 - время: 20:31)
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 19:21)
(avp @ 06.12.2013 - время: 16:02)
Дадада! Он был камикадзе и погиб на боевом посту. От перепоя. Не был. И не пил Серьезно? Вы взрослый человек и должны помнить, что сочувствующие Гайдару и его команде называли их правительством камикадзе. подразумевая их самоотверженную, опасную работу на благо Новой России. Было это или нет?
По свидетельству Немцова, Гайдар «уговаривал» по бутылке виски за вечер. По свидетельству подчиненных – ежедневно. Вы лично это от Немцова и подчиненных Гайдара слышали?

(avp @ 06.12.2013 - время: 20:35)
Нет, это личная собственность, так же как машины и дачи. Вы уверены Зря

(ps2000 @ 07.12.2013 - время: 01:46)
В том то и дело что квартиры в собственность получили многое миллионы - те у кого в СССР квартир не было.
Что за бред?! Какие такие миллионы получили в собственность квартиры?! Их что, им добрый дядя Гайдар подарил? Да ещё при том, что всё эти фиолетовые миллионы были до того типа бомжами..

А вот обратного - когда люди лишались квартир по разным причинам - за 90-е точно миллионы..