В Москве открыли памятник Егору Гайдару! Том 2

sxn3138934729
12/9/2013, 1:37:58 AM

Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!



Таких невежд и шарлатанов еще поискать. Правда, читается быстро, задорно и с огоньком, как трэш-литература :)

У Старикова у меня любимый пассаж из книги "Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке?", о том, что это, оказывается, Путин, а не увеличившийся спрос со стороны Китая, война в Ираке, ураган Катрина и теракты в нефтяных государствах, увеличил мировые цены на нефть (что привело к процветанию) :)))

"Забористая" и развлекательная литература :)
avp
12/9/2013, 1:41:57 AM
(dimychx @ 08.12.2013 - время: 21:25)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 20:41)
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.
Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!

Кургинян ничего подобного не пишет.
Кстати о Троцком и К:
https://nstar-crisis.livejournal.com/5231.html
https://master-vict.livejournal.com/38858.html
King Candy
12/9/2013, 2:10:05 AM
(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 22:30)
Мне также хотелось бы, чтобы Россия была свободной, передовой, процветающей и богатой страной. Думаю, и Чубайсу хочется того же.

Пока же прошло мало времени, а Россия находится в переходном и подвешенном состоянии (т.е. может как скатиться в пропасть, так и выбиться на первые роли в мире).

Это какой-то очень толстый троллинг.

Даже не смешно...
Macek
12/9/2013, 3:05:20 AM
(avp @ 08.12.2013 - время: 21:41)
(dimychx @ 08.12.2013 - время: 21:25)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 20:41)
Да не совсем все конечно.Троцкий Лев Довыдович вот оттуда, Антонов Овсеенко ,Моисей Володарский, Урицкий и др( Николай Стариков "Кризис -как это делается "глава 6) и заметьте все получили высокие посты в партии.
Да, что Вы Стариков, да Стариков! Кургиняна почитайте, эффект будет больше!
Кургинян ничего подобного не пишет.
Кстати о Троцком и К:https://nstar-crisis.livejournal.com/5231.htmlhttps://master-vict.livejournal.com/38858.html

Я считаю ,что если появляеться опровержение какой -то инфы ,то значит эта инфа правда!Когда появляется чушь её никто не опровергает!!
ps2000
12/9/2013, 2:16:43 PM
(Масек @ 08.12.2013 - время: 23:05)
Я считаю ,что если появляеться опровержение какой -то инфы ,то значит эта инфа правда!Когда появляется чушь её никто не опровергает!!

Ленин и иже с ним летали с инопланетными существами и там получили все инструкции 00058.gif
И Горбачева они забирали, когда еще комбайнером был - сказали что, как и когда делать.

Это самые достоверные факты.
Их не только никто не опровергал, даже озвучивать боятся.

Месть зелененьких человечков с летающих тарелочек - ужасна
revizor
12/9/2013, 2:29:43 PM
(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 21:30)
2 revizor

sxn3138934729 @ 07.12.2013 - время: 02:21)
Ни одного из вариантов предложенного Вами.
Всё гораздо проще, и лежит на поверхности: - за Державу обидно.(с)

Это взаимно. Мне также хотелось бы, чтобы Россия была свободной, передовой, процветающей и богатой страной. Думаю, и Чубайсу хочется того же.
Вопрос только в стратегии и тактике достижения этой цели.



В отношении Чубайса - не согласен.
На мой взгляд этому человеку самое главное быть у кормушки, и не важно в каком государстве.



Я Вам тоже отвечу откровенностью на откровенность: я всегда был аполитичным человеком. Единственный раз мне пришлось участвовать в выборах, и то в качестве помощника в организации их, гм...проведения их в нужном русле. Это было в 1993 году.
После чего моя аполитичность лишь стала глубже. И участия в этих грязных инсинуациях я предпочитаю не принимать, ни прямо, ни косвенно.

Согласен. Но, с другой стороны, и от политики, от качества принимаемых законов зависит будущее страны. Полностью самоустраняться от этого нельзя.

Принятие законов...
Оставлю это без комментариев.

Также важно следить за экономикой и финансами, чтобы быть готовым, как к открывающимся возможностям, так и к кризисам.

Не без этого, приходится...)))

К сожалению, проблемы начала 90-х возникли не сами по себе, они копились десятилетиями. Просто о них не рассказывали.

В любом случае, "организм" страны функционировал.
Резкое обострение их произошло с "легкой руки" М.С. Горбачева. Реформы Гайдара явились же катализатором этого обострения - это всё равно, что пытаться тушить пожар бензином.

Чубайс в указанном интервью отвечал на вопрос о залоговых аукционах, а не о реформах в целом.

Он говорил о приватизации.
О целях и задачах которые преследовали реформаторы, проводя её в жизнь.
Косвенно, о реформах в целом.

Но, если вдуматься, если бы указанные активы продавались по реальной рыночной цене, то их скупили бы американцы и взяли бы серьезный контроль над экономикой. В результате, активы заложили тем, кто мог заплатить максимум на внутреннем рынке и кого всегда было можно контролировать.

Уважаемый, то, о чем говорил Чубайс в ролике, несколько расходится с декларируемым Вами. Его по определению не волновал вопрос стоимости раздаваемых активов (...хоть за так, хоть сами заплатим..), основная цель которую он преследовал - борьба с коммунизмом, любой ценой, любыми способами и методами. Ничего не напоминает?

Но Путин предпочел ничего не делать и внести в ГК поправки в пользу олигархов.

Зачем ему наступать на те же грабли?

Вот видео презентации, где все коллеги вместе (Кудрин, Чубайс, Ясин и т.п.) отдают память Гайдару и отстаивают одни и те же идеи.

Ну Вы даете, мил человек - а что они будут ещё говорить в подобной ситуации?
Чубайс соавтор, и присутствует на презентации... )))

Силуанов пока проводит ровно ту же политику, что проводил Кудрин, а до него Чубайс, в бытность свою министром финансов.

Об этом ещё очень рано судить, делать какие-либо выводы подавно. Надеюсь только что он не станет покупать на деньги России ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, и т.д., и тем более размещать их на депозитах в иностранных банках под 3-4% годовых, и гордиться этим, как его экс-шеф...)))
Или он Вам лично это сказал, что будет делать тоже самое?...)))

Во многом, продолжая экономическую политику Гайдара.

В чем именно?
Только не надо говорить о частной бизнесе в России, его придумал не Гайдар и не Чубайс. Или Сколково, Роснано тоже входило в план их развития?...)))

Если Россия, в итоге, станет успешной и процветающей страной, то Гайдару гарантировано и почетное место в учебнике истории, и уважение к своему памятнику.
Пока же прошло мало времени, а Россия находится в переходном и подвешенном состоянии (т.е. может как скатиться в пропасть, так и выбиться на первые роли в мире).

Уважаемый, то что сейчас происходит в России, не благодаря Гайдару а вопреки ему.

Также уместно провести аналогию с Грецией. Проблемы там создали...

Абсолютно неуместная аналогия.
Проблемы там создались благодаря членству в ЕС прежде всего, и проблемы имеются не только у Греции.

Если сказать, что той частью окружения Путина, которая была наиболее близка Гайдару и его идеям (и что это был выбор самого Путина), уже не будет так смешно?

Я не понял смысла сказанного.
При чем тут Путин в принципе, если на момент начала 90-х он служил в ФСБ?
Или, "кто на нас с Федей!?"...)))

Но сказал он это о кабинете Черномырдина, Сосковце, и о залоговых аукционах, принципиально подчеркивая, что к Гайдару у него претензий нет.
Что было бы, если предприятия по реальной рыночной цене отошли бы американцам, я уже писал.

Не надо дезинформировать людей.(с)
Штангенциркуль
12/9/2013, 3:44:27 PM
(Масек @ 08.12.2013 - время: 23:41)
Троцкий Лев Довыдович

Давидович - это важно.
ps2000
12/9/2013, 7:46:37 PM
(Масек @ 09.12.2013 - время: 15:38)
Ха ха ха !Ни я и никто другой вашу инфу не станет опровергать!

Так и не надо опровергать 00058.gif
Правду не опровергнешь 00064.gif
Macek
12/9/2013, 10:18:29 PM
(ps2000 @ 09.12.2013 - время: 10:16)
(Масек @ 08.12.2013 - время: 23:05)
Я считаю ,что если появляеться опровержение какой -то инфы ,то значит эта инфа правда!Когда появляется чушь её никто не опровергает!!
Ленин и иже с ним летали с инопланетными существами и там получили все инструкции 00058.gif
И Горбачева они забирали, когда еще комбайнером был - сказали что, как и когда делать.

Это самые достоверные факты.
Их не только никто не опровергал, даже озвучивать боятся.

Месть зелененьких человечков с летающих тарелочек - ужасна

Вот здесь меня сомнения берут! Почему их надо было на корабль забирать когда можно было и в квартиру явиться черехз окно и побеседовать.. или поручить кому то из доверенных людей это сделать например через председателя КГБ или там начальника ЦРУ?
ps2000
12/9/2013, 11:17:24 PM
(Масек @ 09.12.2013 - время: 18:18)
Вот здесь меня сомнения берут! Почему их надо было на корабль забирать когда можно было и в квартиру явиться черехз окно и побеседовать.. или поручить кому то из доверенных людей это сделать например через председателя КГБ или там начальника ЦРУ?

Зря сомневаетесь. Это всем известно 00058.gif
Вы же РенТв смотрите 00064.gif
Macek
12/9/2013, 11:46:01 PM
(ps2000 @ 09.12.2013 - время: 19:17)
(Масек @ 09.12.2013 - время: 18:18)
Вот здесь меня сомнения берут! Почему их надо было на корабль забирать когда можно было и в квартиру явиться черехз окно и побеседовать.. или поручить кому то из доверенных людей это сделать например через председателя КГБ или там начальника ЦРУ?
Зря сомневаетесь. Это всем известно 00058.gif
Вы же РенТв смотрите 00064.gif
Ну и что ?Я все каналы смотрю!Вот например канал"Шансон",что я теперь петь на улицах должен?
ps2000
12/9/2013, 11:57:35 PM
(Масек @ 09.12.2013 - время: 19:46)
Ну и что ?Я все каналы смотрю!Вот например канал"Шансон",что я теперь петь на улицах должен?

Не должны 00058.gif
Но песни то шансонные знаете
Macek
12/10/2013, 12:08:04 AM
(ps2000 @ 09.12.2013 - время: 19:57)
(Масек @ 09.12.2013 - время: 19:46)
Ну и что ?Я все каналы смотрю!Вот например канал"Шансон",что я теперь петь на улицах должен?
Не должны 00058.gif
Но песни то шансонные знаете
Хорошо !Как только меня зелёные человечки возьмут на корабль ,я первым вопросом спрошу был ли у вас Ленин и Путин и другие.
А вторым вопросом будет сломать памятник Гайдару или нет.
sxn3138934729
12/11/2013, 3:11:05 AM
2 revizor




В отношении Чубайса - не согласен.
На мой взгляд этому человеку самое главное быть у кормушки, и не важно в каком государстве.


Не думаю. Если бы Чубайсу нужна была бы только кормушка, он вступил бы в Единую Россию и тихо занимался бы распилом. Но, Чубайс, вместо этого зачем-то тратит огромное время на преподавательскую деятельность в ведущем техническом вузе страны - Физтехе, отправляет наших студентов на стажировку в Силиконовую долину, с утра до вечера встречается с учеными и руководителями небольших фирм и, в целом, занимается неприбыльным и неблагодарным делом. Человек он идейный, как к нему не относись.




К сожалению, проблемы начала 90-х возникли не сами по себе, они копились десятилетиями. Просто о них не рассказывали.
В любом случае, "организм" страны функционировал.
Резкое обострение их произошло с "легкой руки" М.С. Горбачева. Реформы Гайдара явились же катализатором этого обострения - это всё равно, что пытаться тушить пожар бензином.


Реформы Горбачева были неудачной попыткой "запрыгнуть в уходящий поезд". В странах экс-СССР не было ни Гайдара, ни Чубайса, тем не менее, все эти страны живут на порядок хуже и беднее, чем РФ со всеми своими проблемами. Инновационных прорывов в этих странах мы также не увидели. Хотя все советские пороки остались - клановость, коррупция и т.п.
Коммунизм и плановая экономика провалились везде - в т.ч. на Кубе и в КНДР. Коммунистические страны - самые бедные и неадекватные.
Про Китай говорить не надо - там была совсем другая экономика и реформы они запустили, когда еще не было поздно. Теперь они переходят к полностью рыночной экономике.




Он говорил о приватизации.
О целях и задачах которые преследовали реформаторы, проводя её в жизнь.
Косвенно, о реформах в целом.


Я помню то интервью еще по 90-м годам (смотрел его тогда), а не по вырванному из контекста ролику на youtube. Речь шла только о залоговых аукционах (они проводились перед выборами Ельцина на 2-ой срок ).



Уважаемый, то, о чем говорил Чубайс в ролике, несколько расходится с декларируемым Вами. Его по определению не волновал вопрос стоимости раздаваемых активов (...хоть за так, хоть сами заплатим..), основная цель которую он преследовал - борьба с коммунизмом, любой ценой, любыми способами и методами. Ничего не напоминает?


Чубайс вообще иной раз любит сказать что-нибудь "на публику". Например, он сказал перед студентами и стартаперами что-то вроде "Я обещаю, что мы будем крышевать Ваш бизнес всеми возможными способами. И пусть только оборотни из ФСБ или МВД попробуют сунуться". Естественно, тут же во всех СМИ вышли сообщения с заголовками "Чубайс крышует бизнес" :)




Зачем ему наступать на те же грабли?


Т.е. залоговые аукционы - это беззаконие, а отмена их результатов с безупречными правовыми обоснованиями (и Запад был бы не против) - это "наступать на те же грабли"? Где логика?




Об этом ещё очень рано судить, делать какие-либо выводы подавно. Надеюсь только что он не станет покупать на деньги России ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, и т.д., и тем более размещать их на депозитах в иностранных банках под 3-4% годовых, и гордиться этим, как его экс-шеф...)))
Или он Вам лично это сказал, что будет делать тоже самое?...)))


Речь идет о стратегическом подходе, а не о тактическом управлении. И Силуанов работает уже не один день.
Я уже не говорю о том, что решение взять на вооружение гайдаровскую идею о создании Стабфонда, принял лично Путин (это решение уровня высшей власти, а не уровня Кудрина) и дальнейшая политика такого уровня - явно прерогатива не Силуанова. Естественно, в рискованные и высокодоходные активы вложить эти деньги никто не имеет права.
В какие активы можно вкладывать Стабфонд - предусмотрено законом.


Только не надо говорить о частной бизнесе в России, его придумал не Гайдар и не Чубайс. Или Сколково, Роснано тоже входило в план их развития?...)))


Преодоление сырьевой зависимости как через создание Стабфонда, так и через модернизацию с инновациями всегда входило в их планы развития. Потому Чубайса и поставили менеджером в этот сектор.



Абсолютно неуместная аналогия.
Проблемы там создались благодаря членству в ЕС прежде всего, и проблемы имеются не только у Греции.


Аналогия похожа во многом. СССР также тратил намного больше, чем зарабатывал.
Также страдал неадекватным популизмом. Греция, как и СССР поплатилась за это резким падением ВВП, снижением уровня жизни и безработицей на долгие годы. Это верно и в отношении других стран, которые сейчас сталкиваются с кризисом.



Если сказать, что той частью окружения Путина, которая была наиболее близка Гайдару и его идеям (и что это был выбор самого Путина), уже не будет так смешно?
Я не понял смысла сказанного.
При чем тут Путин в принципе, если на момент начала 90-х он служил в ФСБ?
Или, "кто на нас с Федей!?"...)))


Вы сказали, что не воспринимаете Медведева и идей периода его президенства. Я Вам ответил, чьи это были идеи и лоббистские усилия.



Macek
12/11/2013, 4:28:52 AM
Не забывайте поучаствовать в опросе и проголосовать в томе1 !.
revizor
12/11/2013, 2:28:36 PM
(sxn3138934729 @ 10.12.2013 - время: 23:11)
2 revizor


В отношении Чубайса - не согласен.
На мой взгляд этому человеку самое главное быть у кормушки, и не важно в каком государстве.

Не думаю. Если бы Чубайсу нужна была бы только кормушка, он вступил бы в Единую Россию и тихо занимался бы распилом.

Тут и думать не надо.

Реформы Горбачева были неудачной попыткой "запрыгнуть в уходящий поезд".
Зато попытка развала государства вполне удалась, с первого же раза.
За что он был неединожды отмечен наградами и грантами, в т.ч. Нобелевской премией, иностранных государств.

В странах экс-СССР не было ни Гайдара, ни Чубайса, тем не менее, все эти страны живут на порядок хуже и беднее, чем РФ со всеми своими проблемами.

Ну-ну...
Именно до их уровня, если не ниже страна рухнула в период реализации их реформ.
В тот период наверное экс-сестринские республики выдохнули, что их стороной обошли подобные реформаторы.

Про Китай говорить не надо - ...

Именно.
Там только за попытку подобных реформ поставили бы к стенке.

Я помню то интервью еще по 90-м годам (смотрел его тогда), а не по вырванному из контекста ролику на youtube. Речь шла только о залоговых аукционах (они проводились перед выборами Ельцина на 2-ой срок ).

Тем не менее, в ролике Чубайс понятным русским языком говорит именно о приватизации, и о целях и задачах которые они преследовали предваряя её в жизнь.
Парадокс, да?

Чубайс вообще иной раз любит сказать что-нибудь "на публику". Например, он сказал перед студентами и стартаперами что-то вроде "Я обещаю, что мы будем крышевать Ваш бизнес всеми возможными способами. И пусть только оборотни из ФСБ или МВД попробуют сунуться". Естественно, тут же во всех СМИ вышли сообщения с заголовками "Чубайс крышует бизнес" :)

Согласен, в сегодняшних реалиях у него возможностей порядком поубавилось.
Самому бы усидеть...)))

Т.е. залоговые аукционы - это беззаконие, а отмена их результатов с безупречными правовыми обоснованиями (и Запад был бы не против) - это "наступать на те же грабли"? Где логика?

Логика в методах исправления ошибок.
Сдается мне, что не столь далекое время это покажет.

Речь идет о стратегическом подходе, а не о тактическом управлении. И Силуанов работает уже не один день.

Силуанов ничего не рушит, по этому о результаты его деятельности не имеют такой заметности.

Я уже не говорю о том, что решение взять на вооружение гайдаровскую идею о создании Стабфонда, принял лично Путин (это решение уровня высшей власти, а не уровня Кудрина) и дальнейшая политика такого уровня - явно прерогатива не Силуанова. Естественно, в рискованные и высокодоходные активы вложить эти деньги никто не имеет права.

Сама идея грамотная, вопрос о её реализации - хотели как лучше, вышло как обычно.

В какие активы можно вкладывать Стабфонд - предусмотрено законом.

Можно - не значит нужно.

Потому Чубайса и поставили менеджером в этот сектор.

И...?

Аналогия похожа во многом.

Аналогии нет в главном - проблемы у Греции начались после вступления её в ЕС.

Вы сказали, что не воспринимаете Медведева и идей периода его президенства. Я Вам ответил, чьи это были идеи и лоббистские усилия.

Вы прочитайте внимательнее на что Вы ответили.
sxn3129578223
12/17/2013, 4:29:46 PM
Хорошая статья по теме.
https://newsland.com/news/detail/id/1292987/
У меня здесь спрашивали, как искусственно создавался дефицит в СССР в последние годы и в России в 1991-1992. Вот, например, красноречивые цифры:
"Достаточно сказать, что в 1991 году было продано в СССР холодильников – 3,448 млн шт., а вывезено – 3,152 млн или 48%.

Магнитофонов продано в СССР – 4,085 млн шт., а вывезено – 2,516 млн или 38%.

Пылесосов продано в СССР – 3,363 млн шт, а вывезено – 2,631 млн или 44%.

Мясорубок – 350 тыс. шт. и 650 тыс. или 65%.

Магнитол – 450 тыс. шт. и 750 тыс. или 62,5%.

Радиоприемников – 5,310 млн шт. и 3,589 млн или 40%.

Швейных машинок – 976 тыс. шт. и 624 тыс. или 39%.

Стиральных машин – 3,876 млн шт. и 3,724 млн или 49%.

Фотоаппаратов – 1,400 млн шт. и 1,600 млн или 53%.

Часов – 20 млн шт. и 56 млн или 74%.

Автомобилей – 200 тыс. шт. и 720 тыс. или 78%.

Телевизоров – 2,500 млн шт. и 7,420 млн или 75%."

По тому, как искусственно создавался дефицит на продовольственные товары, уже говорилось.
ps2000
12/17/2013, 4:40:58 PM
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 12:29)
Хорошая статья по теме.

Что значит вывезено?
Кстати, не открылась статья
sxn3129578223
12/17/2013, 5:01:28 PM
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 12:40)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 12:29)
Хорошая статья по теме.
Что значит вывезено?
Кстати, не открылась статья
В прямом - на экспорт. Ссылка у меня открывается.
revizor
12/17/2013, 5:05:54 PM
(ps2000 @ 17.12.2013 - время: 12:40)
(sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 12:29)
Хорошая статья по теме.
Что значит вывезено?
Кстати, не открылась статья

У меня открылась.
Читайте, потом расскажете:
скрытый текст
Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны. Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны. Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…

Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей - 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина. Советский Союз имел населения 4,88% ко всему населению мира, а «нищие колхозы и совхозы» произвели в 1991 году пшеницы - 16,2% от мирового производства, овса - 45,1%, ржи - 55%, ячменя - 29,5%, кормового зерна - от 10,1% до 13,7%, животного масла - 21,4%, молочных консервов - 33,7%, мяса - 11,7%, сахара - 15,7%, растительного масла - 12,7%, кондитерских изделий - 30,7%, шоколада - 19,6%, рыбных консервов - 42%, маргарина - 12,2%.

Помним мы, что РСФСР в 1991 году на душу населения производила: зерновые и зернобобовые - 599 кг, третье место после США и Франции, картофель - 231 кг - первое место, мясо - 63 кг, шестое место после США, Франции, ФРГ, Великобритании и Италии, молоко - 350 кг, третье место после после Франции и ФРГ, сахар-песок - 20,9 кг, шестое место, улов рыбы - 46,8 кг, второе место после Японии.

Помним мы и то, что СССР в 1991 году производил: 75% мирового производства льняных тканей; 13% хлопчатобумажных; 19 % шерстяных (2,6 кв.м на человека, тогда как в ФРГ – 2,4 кв.м, в США – 0,7 кв.м); 12% шелка; 19-20% чулочно-носочных изделий (2,9 пары на человека, а в Великобритании – 0,8 пары, в США – 3,5 пары); 22% трикотажных изделий; 10,9% телевизоров; 15% утюгов; 17,4% холодильников; 12,6% стиральных машин; 4,4% фотоаппаратов; 17,1% часов.

Помним мы, что и жили мы вполне прилично на среднеевропейском уровне, занимая вполне достойное 26 место по уровню жизни (США - 19 место) по данным ООН и 7 место по уровню питания. Проблемы были? Были. Проблемы высочайшей покупательной способности населения и, вследствие этого, неудовлетворенного спроса.

Можно ли считать нищими людей, имеющих практически бесплатные квартиры и бесплатные садовые участки, а у многих - настоящие дачи с дачными участками. Много ли найдется в мире стран, где большинство городского населения имеет еще и загородные земельные участки с домами? Или признаком нищеты была возможность практически всем пользоваться воздушным сообщением, не говоря уже о железнодорожном транспорте? Или признак нищеты забитые людьми курорты Крыма, Кавказа, Прибалтики? Наверное, признак нищеты очереди в рестораны и кафе из-за избытка желающих?

Хотя следует честно признать, что все-таки были у нас страдальцы, жившие в нищете. Разве не нищета ездить на «Волге», а не на «Мерседесе»? Конечно же, нищета. Иметь многокомнатную квартиру в центре Москвы, а не особняк на Рублевке? Конечно же нищета? Иметь капитальную дачу и дачный участок в полгектара в Подмосковье, а не виллу в Испании или во Франции? Конечно же, нищета? Отдыхать в лучших санаториях Советского Союза, а не на Канарах или Монте-Карло? Конечно же, нищета. Что лучше зажили, когда позволили этим страдальцам пересесть на «Мерседесы»?

Помним мы, что и зерна СССР производил в 1985 году 173,3 млн тонн, в 1986 – 188,2, в 1987 – 187,6, в 1988 – 175,2, в 1989 – 190,4, в 1990 – 211,5, 1991 – 154,9 млн.тонн. А Советский Союз покупал за рубежом фуражное зерно, а не хлеб, на корм скоту. Хотя сам производил в год 100 - 120 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн, а позапрошлогодний урожай в 80 миллионов тонн преподносится как величайшее достижение, позволившее даже продавать зерно за границу на экспорт. Так, что же за чудо произошло?

При 120 миллионах тонн зерно закупали, но батон стоил 12 коп., а при 80 миллионах - зерно продаем, но батон стоит 22 рубля? Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно - 11,1 и 7,3 млн. голов ( а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов. Но чудес не бывает и, как говорил еще Ломоносов, если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит население осталось

без средств для нормального питания. Поэтому в Советской стране граждане потребляли 3340 ккал в день и по уровню питания находились на 7 месте в мире, а антисоветской РФ при Гайдаре стала потреблять только 2200 ккал и переместилась на 71 месте в мире. Похоже, что у народа вдруг пропал аппетит, несмотря на изобилие. Так что будем жрать, когда капиталисты прикроют кормушку, если будем трепыхаться или хотя бы бюджетникам повысят зарплату? Касьянов, будучи премьером, выступая в Думе в свое время, честно ответил, что если бюджетникам платить зарплату, хотя бы на уровне прожиточного минимума, то прилавки мгновенно опустеют и пополнить их будет нечем - иллюзии развеются и крах режима будет неотвратим.

Откуда же взялся пресловутый советский дефицит? Может быть на страну обрушились какие-то невиданные катастрофы – произошли землетресения, наводнения, цунами, пожары, рарушившие заводы и фабрики и уничтожившие все сельхозугодия? Или остановились заводы и фабрики, прекратили работать колхозы и совхозы? Ничего подобного, и заводы работали и колхозники трудились, о чем свидетельствуют беспристрастные показатели статистики, показатели, которых до сих пор не достигла антисоветская Россия. В чем же дело? А дело в том, что на страну обрушилась страшная катастрофа. И имя ей – горбачевская перестройка.

Помним мы то, как под сладкоголосое пение «прорабов перестройки» из горбачевской ОПГ Горбачевым и его подельниками скороспелыми, непродуманными, авантюрными решениями расшатывался, деформировался, разламывался единый народно-хозяйственный комплекс страны. Мы помним, как начиная с августа 1986 года отменялась государственная монополия на внешнюю торговлю, как право самостоятельно продукцию за границу получили министерства и крупные предприятия и даже отдельные лица (Постановление Совмина СССР №1405 «О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций» от 2 декабря 1988 года), что вело к разрушению сложившегося баланса в экономике. Внутренние цены, регулируемые государством, были намного ниже стоимости этих же товаров за границей. Как только появилась возможность продавать за границу продукцию без контроля государства, поток с нутреннего рынка повернул на внешний. За границу пошло продовольствие, золото, пушнина, лесоматериалы, удобрения, химтовары, электро- и радиотовары, бытовая техника и много другой продукции, предназначенной для внутреннего рынка.

Помним мы и о том, что в 1987 году был принят Закон о совместных предприятиях, который создавал льготные условия для экспорта советского сырья, что вместе с отменой госмонополии на торговлю усиливало отток товаров за границу.

Помним мы и появившийся следом Закон о государственном предприятии, которым предусматривалось приоритетное производство продукции, идущей на экспорт, что способствовало тоже оголению внутреннего рынка.

Помним мы и принятый через несколько месяцев Закон о кооперации, который не только не способствовал наполнения внутреннего рынка товарами, а породил условия для роста преступности и теневого бизнеса, когда готовая продукция через кооперативы или совместные предприятия уходила за границу. Выгода была настолько велика, что мы помним, как алюминиевую посуду превращали в лом, чтобы просто продать его как дифицитный за границей материал.

Помним мы, как под аккомпонемент развернутой в СМИ кампании очернения советских бытовых товаров, которые были хотя не так красиво упакованы, как иностранные, но благодаря жестким государственным стандартам имели достаточно хорошее качество при сравнительно низких ценах, их в массовом порядке гнали за границу, оголяя внутренний рынок. В 1990 году за рубеж была вывезена третья часть произведенных в стране потребительских товаров. Процесс вывоза товаров из страны в 1990-гг. нельзя даже назвать экспортом. Это был не экспорт, это была РАСПРОДАЖА страны.

Достаточно сказать, что в 1991 году было продано в СССР холодильников – 3,448 млн шт., а вывезено – 3,152 млн или 48%.

Магнитофонов продано в СССР – 4,085 млн шт., а вывезено – 2,516 млн или 38%.

Пылесосов продано в СССР – 3,363 млн шт, а вывезено – 2,631 млн или 44%.

Мясорубок – 350 тыс. шт. и 650 тыс. или 65%.

Магнитол – 450 тыс. шт. и 750 тыс. или 62,5%.

Радиоприемников – 5,310 млн шт. и 3,589 млн или 40%.

Швейных машинок – 976 тыс. шт. и 624 тыс. или 39%.

Стиральных машин – 3,876 млн шт. и 3,724 млн или 49%.

Фотоаппаратов – 1,400 млн шт. и 1,600 млн или 53%.

Часов – 20 млн шт. и 56 млн или 74%.

Автомобилей – 200 тыс. шт. и 720 тыс. или 78%.

Телевизоров – 2,500 млн шт. и 7,420 млн или 75%.

Кстати, о телевизорах. Когда один из помощников Проханова на «Поединке» у Владимира Соловьева 21 ноября начал говорить о массовом вывозе из страны бытовой техники в годы горбачевщины, в том числе и телевизоров, то Соловьев с ухмылкой отмахнулся от говорящего, заявив, что кому мол нужны были советские телевизоры, когда мы сами гонялись за «панасониками». Соловьевы может быть и гонялись за панасониками, а советские люди гонялись за советскими телевизорами и не могли купить, потому что 75% телевизоров уходила за границу, где не все, как Соловьев, гонялись за панасониками, а с удовольствием покупали советские телевизоры, как и холодильники, как часы, как фотоаппараты, как другую советскую бытовую технику. Я сам живу в городе, где был огромный телевизионный завод и где никогда не было никаких проблем с приобретением телевизоров, как этого завода, так и практически любых телевизоров, выпускавшихся в Советском Союзе. И вдруг телевизоров не стало, как не стало холодильников, утюгов, стиральных машин, пылесосов и прочих изделий бытовой техники. А телевизионный завод как работал, так и продолжал работать в три смены, но в магазины телевизоры не поступали, зато появились на заводе и около него предприимчивые люди, предлагающие за соответствующее вознаграждение достать на заводе нужный вам телевизор. О том, какой размах приобрел не контролируемый государством вывоз телевизоров за границу, свидетельствует курьезный, а вернее, печальный случай, когда зимой 1991 года правительство Турции обратилось к премьер-министру СССР Павлову с просьбой организовать на территории Турции сеть пунктов по обслуживанию советских цветных телевизоров, которых в Турции оказалось более миллиона штук, хотя по официальным данным телевизоры из СССР в Турцию не поставлялись.

Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.

Помним мы и то, что товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.

Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а сильнейшее раздражение населения, переростающее в политическое недовольство.

Хотя дефицит касался практически всех потребительских товаров, но главный упор делался, кроме продуктов питания, на товары повседневного спроса, товары, к которым большое количество активного населения так или иначе привязано и отсутствие или затруднение получение которого является сильнейшим антиправительственным раздражителем. Это алкоголь и табак. А также мыло и моющие средства. Помним мы, как отсутствие мыла в шахтерских душевых было использовано для организации первых организованных антисоветских выступлений, превративших шахтеров в ударный отряд контрреволюции. И сама организация дефицита мыла именно в шахтерских душевых была блестящей идеей для спровоцирования недовольства организованных массовых рабочих коллективов. Одно дело, когда отсутствием мыла возмущается в своей ванной чистенький интеллигентский обыватель, пытающийся помыть руки перед ужином, и другое дело, когда возмущаются сотни грязных шахтеров, вылезших из-под земли и желающих смыть с себя угольную пыль и грязь после тяжелой и опасной работы в шахте. Хотя, конечно же, все потребительские потребности в моющих средствах мощная советская химическая и мыловаренная промышленность полностью обеспечивала.

Как рукотворно организуется дефицит, наглядно показывает грандиозная афера проделанная горбачевской ОПГ с обеспечением, вернее, с нарушением обеспечения населения табаком и табачными изделиями. Советский Союз выпускал в год 360 миллиардов штук сигарет и папирос, занимая третье место в мире, уступая только США и Китаю. Табачных фабрик в СССР было много и выпускали они самую разнообразную табачную продукцию – от табака до сигарет и папирос на любой вкус и на любой карман. К советским табачным изделиям прибавлялись и заграничные из разных соцстран, но в основном из Болгарии. Даже в трудные послевоенные годы не было недостатка в табачных изделиях, хотя, конечно, не было особого многообразия. Обеспечение населения табаком было делом государственным, ведь табак, как и алкоголь, был государственной монополией и обеспечивал стабильную часть государственных доходов. Если зло невозможно победить, а табак и алкоголь, безусловно, зло, то именно государство обязано использовать огромные деньги от этого зла во благо страны и народа, в том числе и для лечения жертв табака и алкоголя, а не отдавать эти деньги в руки барыг и спекулянтов. А летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешенных в огромные кучи вместе с браком, и мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках. Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 табачных фабрик из 28 фабрик в РСФСР. Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличие и складского запаса сигарет, который всегда создавался за счет болгарских сигарет для страховки на период профилактического простоя отечественных табачных гигантов. Его, оказывается, заблаговременно израсходовали, не дожидаясь плановой остановки этих гигантов. Положение в какой-то степени могли смягчить срочные поставки сигарет из Болгарии, но несколько эшелонов с болгарскими сигаретами были остановлены на границе Советского Союза, на станции Чоп, где простояли полторы недели. Мало того, в Болгарию прекратили поставки советской папиросной бумаги, из которой делались болгарские сигареты. Табачная промышленность была злонамеренно остановлена, а страна намеренно спровоцирована на антисоветский взрыв, пока словесный.

Помню я и вдруг возникший дефицит мороженного в Москве. Московское мороженное на каждом углу и в любое время года, включая самое студеное, было достопримечательностью Москвы, вызывающее удивление и восхищение иностранцев москвичами, употребляющих мороженое на улицах столицы в самые лютые морозы. И надо сказать, что московское мороженое стоило того. И вдруг его не стало. Схема создания дефицита была проста и незатейлива. Как и с табачными фабриками, были одновременно закрыты все хладокомбинатов, кроме одного, который, конечно, не мог удовлетворить все потребности города. Одновременно в Москве вместо лучшего в мире советского московского мороженого стал продаваться польский суррогат мороженого.

Вот таким образом взрывался внутренний потребительский рынок, порождая невиданного размаха спекуляцию и экономическую преступность. Рушилось бюджетное равновесие. 1988 год – последний бездефицитный бюджет, достигнутый с большим трудом. Но уже в 1989 году дефицит составил 100 млрд рублей. Страна скатывалась в долговую яму. Если в начале правления Горбачева и его клики внешний долг состовлял 20 млрд долларов, что для такой страны как СССР считалось ничтожным, то к концу его преступной деятельности перевалил за 100 миллиардов, а золотой запас с 2200 тонн уменьшился до 200 тонн. Шло откровенное разграбление государства, закончившееся государственным переворотом Ельцина в августе 1991 года и разрушением Советского Союза в декабре 1991 года горбачевско-ельцинской ОПГ. Но это была только первая часть плана захватившей власть ельцинской ОПГ, страну, теперь уже отброшенную по территории на 350 лет назад, ждал ВЕЛИКИЙ ХАПОК, или ВЕЛИКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ, невиданное в истории человечества и до сих пор называемое членами ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизой гайдаровскими реформами, спасшими страну от голода и гражданской войны.

Прилетел вдруг волшебник и накормил голодную страну? Новый Христос!? Нет, больше, чем Христос! Ведь Христос накормил 5-ю хлебами и 2-мя рыбами пять тысяч человек, а наш спаситель накормил 150 миллионов человек, которые без него, конечно же, неминуемо сдохли. Благодарные подельники «реформатора», которые помогали ему «кормить» народ, ставят спасителю памятники... Правда, надо все же сказать, что эти русские, к сожалению, не достигли еще необходимой толерантности и не постигли в полном объме благотворной сущности общечеловеческой ценности ельцинско-гайдаровских реформ для России. Вот и последний памятник «спасителю» и «реформатору» неблагодарные недобитые совки окрестили «одноруким бандитом», хотя у «великого реформатора» при жизни обе руки были целы. Чтобы тогда это значило?

Так, кто же он, кудесник, спасший страну от голода и гражданской войны? Спаситель или бандит? История рассудит, но мы еще помним, что новых заводов и фабрик он не построил, новой целины не поднял, чтобы завалить полки магазинов потребительскими товарами, напротив, «блатной» малый, который всю свою советскую жизнь паразитировал на имени своего деда – замечательного советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова), присвоив вместе со своим папашей Тимуром творческий псевдоним деда, в центральном органе ЦК КПСС газете «Правда» и в журнале ЦК КПСС «Коммунист», пописывая статейки о превосходстве советской социалистической экономической системы над капиталистической, не только разрушил советскую экономическую систему, разорив десятки тысяч научных, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, но и обобрал до нитки десятки миллионов бывших советских людей (не один, конечно, а вместе с подельниками из ельцинской ОПГ).

Как известно, лучшее средство от головной боли гильотина, такое же действенное средство для ликвидации рукотворного дефицита потребительских товаров экономическая гильотина – лишение населения средств и многократное повышение цен на потребительские товары. Ограбление всего народа было оформлено Постановлением правительства Гайдара от 19 декабря 1991 года «О мерах по либерализации цен». Советский доктор экономических наук из журнала «Коммунист» не мудрствовал лукаво: «Вымирание пенсионеров пойдет на благо общества», «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным». И не утруждал себя наукой строгой, а действовал решительно и строго: «Пенсионеров не жалеть!». Почти как петербургский генерал-губернатор Д.Ф.Трепов в 1905 году с его знаменитым приказом: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». «Гуманисту» Гайдару не надо было патронов, пенсионеры и не только они и так мерли, как мухи в результате ельцинско-гайдаровских реформ, уменьшая население РФ по миллиону в год.

И либеральное социал-дарвинистское чудо произошло, правда, производство промышленных и продовольственных товаров в стране уменьшилось в несколько раз, а по некоторым позициям в несколько десятков раз, а дефицита нет, но по всем объективным показателям потребления основных продуктов питания мы далеко откатились назад от времен «тотального дефицита» времен социализма. Похоже, что у народа вдруг пропал аппетит, несмотря на изобилие. А может быть все объясняется проще - тити-мити отсутствуют и цены неподъемные, в отличие от социализма?

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы быстро и эффективно ликвидировать рукотворный дефицит, что всем было продемонстрировано доморощенными экономическими кудесниками во главе с Гайдаром под руководством заокеанских специалистов. Для этого надо было украсть все накопления у народа, перестать платить зарплату и повысить цены в десятки и сотни раз, выкинуть на прилавки припрятанные на базах и складах потребительские товары, разбазарить неприкосновенные запасы из стратегических резервов страны. Что и было сделано - чудо свершилось под вопли восторженных «россиян». Друзья из НАТО помогли – вместо того, чтобы утилизировать вылежавшие свой срок продукты из запасов НАТО, отправили их другу Ельцину для поддержки молодой российской демократии. А чтобы не подрывать изобилие, периодически изымать сохранившиеся деньги через финансовые пирамиды и липовые банки, а потом для полной уверенности в сохранности изобилия провести общий дефолт, и так делать время от времени, демонстрируя преимущества современного режима в России перед социализмом.

«Великий человек, великий ученый, великий реформатор» Егор Гайдар не только «спасал» Россию от голода, он еще с помощью заграничных Пинкертонов искал по миру «золото партии». Естественно не бесплатно. Думаю, что эта афера с «золотом партии» была одним из способов распила государственных средств среди «реформаторов» в ходе антикоммунистической кампании, призванной отвлечь внимание обворованного народа от воров, как это обычно делают мошенники и воры, громче всех кричащие «Держите вора!». Это с одной стороны, а с другой стороны политическим пигмеям всегда хочется опустить титанов на свой уровень. Пигмеям невыносима мысль, как это быть у власти и остаться чистым и бескорыстным. Они не понимают того, как можно не хапать, если есть возможность, особенно если человек занимает высшую должность в стране. А если и понимают, то чувствуют свою низость и ненавидят с ожесточением человека, который выше и чище их самих. «Распять его» - единственное желание политических маргиналов.

После предательства иудушкой Горбачевым наших друзей в Восточной Европе вся демократическая шваль бросилась обливать их грязью, обвинять в хищениях и в роскоши, в которой якобы жили руководители этих стран. Начали искать многомиллионные счета у свергнутых руководителей, подогревая пустоголовую чернь. Так было и с Гусаком, и с Хоннекером, и с Чаушеску, и с Живковым, и, наконец, с Милошевичем. Но тщетно, и счетов не нашли, и роскошные аппартаменты оказались государственными квартирами. У Горбачева не искали - свой человек. Занялись поисками мифического золота партии, под шумок хапнув партийное имущество и партийные деньги. Искали, искали - партийного золота не нашли, но попутно обнаружились за рубежом многие сотни миллиардов, разворованных и вывезенных приверженцами демократии и общечеловеческих ценностей. Сделали вид, что ничего не было, и затихли до поры до времени, когда снова надо будет вешать лапшу на уши электорату Россиянии.

Еще одной аферой ельцинско-гайдаровской ОПГ была афера с невесть откуда взявшимися долгами России, причем, странам восточный Европы, которые всегда находились на содержании Советского Союза. Когда демократические подельники получили власть, то просто обалдели от открывшейся возможности крупно нагреть руки и грабануть. Собственно для этого и взяли власть. Схема отъема денег у государства, свалившегося им в руки, была проста, но эффективна. Ельцинская шайка договорилась с такими же прохвостами, которые пришли еще ранее к власти в бывших странах «соцлагеря», что те выдвинут долговые претензии к России, как к правопреемнице Советского Союза, которые руководством России будут приняты и долги будут «выплачены», а на самом деле деньги будут поделены между заинтересованными лицами в определенной пропорции в России и в бывших странах «соцлагеря». Вот происхождение непонятно откуда вдруг взявшихся долгов России. Думаю, что вклад Гайдара в разграбление России трудно переоценить, несмотря на все либеральные мифы о нем как спасителе России, в том числе и от гражданской войны.

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара, это, к счастью или к сожалению, результат долготерпения, безволия русского народа и отсутствия подлинных народных лидеров, к несчастью, у русского народа.

Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!
Cергей Ермолин
Источник: newsland.com