В Москве открыли памятник Егору Гайдару! Том 2

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 20:48)
(avp @ 06.12.2013 - время: 20:31)
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 19:21)
Не был. И не пил Серьезно? Вы взрослый человек и должны помнить, что сочувствующие Гайдару и его команде называли их правительством камикадзе. подразумевая их самоотверженную, опасную работу на благо Новой России. Было это или нет?
По свидетельству Немцова, Гайдар «уговаривал» по бутылке виски за вечер. По свидетельству подчиненных – ежедневно. Вы лично это от Немцова и подчиненных Гайдара слышали?
(avp @ 06.12.2013 - время: 20:35)
Нет, это личная собственность, так же как машины и дачи. Вы уверены Зря
Толсто!

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 21:13)
(ps2000 @ 07.12.2013 - время: 01:46)
В том то и дело что квартиры в собственность получили многое миллионы - те у кого в СССР квартир не было. Что за бред?! Какие такие миллионы получили в собственность квартиры?! Их что, им добрый дядя Гайдар подарил? Да ещё при том, что всё эти фиолетовые миллионы были до того типа бомжами..

А вот обратного - когда люди лишались квартир по разным причинам - за 90-е точно миллионы..
Им это дало получение права на приватизацию Зачем оспаривать очевидные вещи?

Бомжами они не были, но продать свою квартиру не могли.

А те кто лишился квартир - это криминал. Цифр не знаю, но сомневаюсь - что миллионы.

(avp @ 06.12.2013 - время: 21:14)
Толсто!
Возможно.
Но только в СССР было разделение на частную и личную собственность
По-моему в РФ нет такого юридического понятия как личная собственность

(ps2000 @ 07.12.2013 - время: 02:52)
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 21:13)
(ps2000 @ 07.12.2013 - время: 01:46)
В том то и дело что квартиры в собственность получили многое миллионы - те у кого в СССР квартир не было. Что за бред?! Какие такие миллионы получили в собственность квартиры?! Их что, им добрый дядя Гайдар подарил? Да ещё при том, что всё эти фиолетовые миллионы были до того типа бомжами..

А вот обратного - когда люди лишались квартир по разным причинам - за 90-е точно миллионы.. Им это дало получение права на приватизацию Зачем оспаривать очевидные вещи?

Бомжами они не были, но продать свою квартиру не могли.

А те кто лишился квартир - это криминал. Цифр не знаю, но сомневаюсь - что миллионы. Вы путайте право владения и право продажи. Это хоть и смежные, но всё таки разные права, а главное право продажи вас автоматически собственником чего либо не делает.

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 21:59)
Вы путайте право владения и право продажи. Это хоть и смежные, но всё таки разные права, а главное право продажи вас автоматически собственником чего либо не делает.
Ну и что.
У Вас есть приватизированная квартира? Это Ваша собственность?

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 22:08)
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 21:59)
Вы путайте право владения и право продажи. Это хоть и смежные, но всё таки разные права, а главное право продажи вас автоматически собственником чего либо не делает. Ну и что.
У Вас есть приватизированная квартира? Это Ваша собственность?
ага собственность за которую я плачу шесть тысяч рубликов в месяц!За дачу и 10 процентов не берут от этого!

(Масек @ 06.12.2013 - время: 22:31)
ага собственность за которую я плачу шесть тысяч рубликов в месяц!За дачу и 10 процентов не берут от этого!
Квартплата - это не налог на собственность

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 22:43)
(Масек @ 06.12.2013 - время: 22:31)
ага собственность за которую я плачу шесть тысяч рубликов в месяц!За дачу и 10 процентов не берут от этого! Квартплата - это не налог на собственность
ну еще и налог платить надо! Да мне до фени как они это обзывают!Я лично называю это грабеж среди бела дня!

(Масек @ 06.12.2013 - время: 22:44)
ну еще и налог платить надо! Да мне до фени как они это обзывают!Я лично называю это грабеж среди бела дня!
Пока налог - копейки.
По поводу оплаты услуг ЖКХ - другая тема.
Так является ли Вашей собственностью приватизированная квартира?
Если нет - то что такое собственность в Вашем понимании

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 22:52)
(Масек @ 06.12.2013 - время: 22:44)
ну еще и налог платить надо! Да мне до фени как они это обзывают!Я лично называю это грабеж среди бела дня! Пока налог - копейки.
По поводу оплаты услуг ЖКХ - другая тема.
Так является ли Вашей собственностью приватизированная квартира?
Если нет - то что такое собственность в Вашем понимании
Я бы сказал это скорее кусочек собственности коллективной всех жильцов дома !Платиь не будешь и отберут её!А людям не собственная квартира нужна а жилье хорошее!

(Масек @ 06.12.2013 - время: 22:55)
Я бы сказал это скорее кусочек собственности коллективной всех жильцов дома !Платиь не будешь и отберут её!А людям не собственная квартира нужна а жилье хорошее!
Ну почему же, есть такие у кого несколько квартир
На вопрос ответить не смогли

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 21:59)
Вы путайте право владения и право продажи. Это хоть и смежные, но всё таки разные права, а главное право продажи вас автоматически собственником чего либо не делает.
забавный спор особо не влияющий на обсуждение темы, просто невозможно пройти мимо очередной регулярной подтасовки очередного любителя совка ))

Это вы путаете право проживания и право собственности. Почти все жители совка не были собственниками жилья в котором проживали.

Это вы путаете некое временное право на продажу чужого имущества по чужому поручению и постоянное право распоряжаться (и значит продавать) свою собственность.

Постоянное право продажи не "делает" кого-то собственником, оно является следствием и значит является подтверждением права собственности.

А Гайдар был обычным нанятым исполнителем, и делал всё правильно. Иные варианты развития событий невозможны в Этой стране, власть кинула население на деньги Сбербанка, власть нахимичила с инфляцией, власть провела беззаконную приватизацию и особо наглые залоговые аукционы.

И имя этой власти- Партийно- Хозяйственная номенклатура. До сих правящая этой страной кучка оккупантов.

Гайдар в неё не входит, больше того- его действия практически неизбежно приведут к окончательному уничтожению совка и номенклатуры.

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 22:58)
(Масек @ 06.12.2013 - время: 22:55)
Я бы сказал это скорее кусочек собственности коллективной всех жильцов дома !Платиь не будешь и отберут её!А людям не собственная квартира нужна а жилье хорошее! Ну почему же, есть такие у кого несколько квартир
На вопрос ответить не смогли
В моем понимании собственность это обуза гражданина которая как якорь висит на его шеи и сосет из него бабло!Е:сли собственность не работает на человека ,то человек вынужден работать на собственность!Поэтому её надо сдавать в аренду и жить на даче!

(Масек @ 06.12.2013 - время: 23:02)
В моем понимании собственность это обуза гражданина которая как якорь висит на его шеи и сосет из него бабло!Е:сли собственность не работает на человека ,то человек вынужден работать на собственность!Поэтому её надо сдавать в аренду и жить на даче!
Понятно.
А что мешало не приватизировать квартиру?

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 23:15)
(Масек @ 06.12.2013 - время: 23:02)
В моем понимании собственность это обуза гражданина которая как якорь висит на его шеи и сосет из него бабло!Е:сли собственность не работает на человека ,то человек вынужден работать на собственность!Поэтому её надо сдавать в аренду и жить на даче! Понятно.
А что мешало не приватизировать квартиру?
Родителей заставило предприятие!Мне перешла по наследству.

(Масек @ 06.12.2013 - время: 23:24)
Родителей заставило предприятие!Мне перешла по наследству.
Так от обузы избавиться можно

(sxn3138934729 @ 06.12.2013 - время: 00:37)
Именно для борьбы с дефицитом и продовольственным кризисом, а также для хоть какого-то начального запуска экономики (после отказа от плана и распределения) и была произведена либерализация цен в начале января 1992-го года. Полки тут же были заполнены продуктами, сначала по баснославным ценам, потом по более адекватным и рыночным.
Не складывается "два+два".
Технологические и производственные связи были разрушены Горбачёвым и надо было их восстанавливать, а не добивать 28% НДС(который ударил именно по технологичным производствам и разрушил их окончательно).Восстановление этих связей позволяло избавиться от исскуственно создаваемого дефицита.
Продовольственный кризис - вообще смешно.
На 1.01.1992г в России было 54,7 миллионов голов крупного рогатого скола и 35,4 миллиона голов свиней, это примерно по 200 кг товарного веса на каждого жителя России.На госэлеваторах находилось 54 млн тонн зерна (это без учёта колхозных запасов).Госрыбфлот добывал 1 млн т рыбы в месяц.
Только этими запасами можно было пару лет питаться.

Полки почему то заполнились только импортными товарами не первостепенной важности. Заполнение полок произошло не вследствие либерализации, а за счёт безумной гиперинфляции, которая и лежала в основе так называемых реформ Гайдара, не давших никакого положительного эффекта.

(Лузга @ 06.12.2013 - время: 21:13)
Что за бред?! Какие такие миллионы получили в собственность квартиры?! Их что, им добрый дядя Гайдар подарил? Да ещё при том, что всё эти фиолетовые миллионы были до того типа бомжами..
Теперь квартиры родственников, на получение которых люди горбатились всю жизнь , не отходят государству, а передаются по наследству или человек может решить ее использовать для чего то другого, граждане стали достаточно состоятельными людьми...

А вот обратного - когда люди лишались квартир по разным причинам - за 90-е точно миллионы..
Может быть несколько тысяч...мелькала где то статистика по Москве за 15 лет приватизации...

(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 19:19)
А что, в РФ не появились многие миллионы новых собственников?
Появились.
И эту задачу Гайдар выполнил

По поводу всего остального - невозможно скрестить СССРовский социализм и свободный рынок.

А что, в РФ не появились многие миллионы новых собственников?
Появились.
И эту задачу Гайдар выполнил

Гайдаровская приватизация и Закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не имеют ничего общего.
В огороде бузина, в Киеве дядька(с)



По поводу всего остального - невозможно скрестить СССРовский социализм и свободный рынок.
В бывших странах СЭВ почему то смогли . Наверно потому что Гайдара не было)))))

(дамисс @ 07.12.2013 - время: 01:02)
В бывших странах СЭВ почему то смогли . Наверно потому что Гайдара не было)))))
Потому что бывшие страны СЭВ в СССР не входили, и не были доведены коммунистической властью до такой ручки, как наше родное государства.

А вот у бывших Советских республик тоже Гайдара не было. И где их процветание (прибалты - это другая песня)?