Легализация оружия
1. за
53
2. против
34
3. все равно
4
Всего голосов: 91
Яндарбиев
Любитель
2/22/2010, 6:25:05 PM
(окула @ 04.02.2010 - время: 16:35) Даже из травматических пистолетов убивают друг друга а что получится если настоящее оружие разрешат?Я против!
Ага, пусть уж лучше преступники убивают, им положено. А у жертв судьба такая, как у скота, что на мясо разводят.
Вот если преступников убивают, это и правда, непорядок.
Нельзя разрешать настоящее оружие :)
Пусть на бойню смирно идут.
Ага, пусть уж лучше преступники убивают, им положено. А у жертв судьба такая, как у скота, что на мясо разводят.
Вот если преступников убивают, это и правда, непорядок.
Нельзя разрешать настоящее оружие :)
Пусть на бойню смирно идут.
DELETED
Акула пера
2/23/2010, 8:33:56 AM
Привет работникам ГИБДД !
666xxx666
Новичок
2/26/2010, 9:17:21 AM
1. Оружие выдавать простому населению нельзя потому, что количество психически устойчивых и умных людей в России осталось совсем мало.
2. Отобрать ствол у гражданского, не подготовленного человека не составляет труда. Лишний повод отобрать и пострелять безнаказанно.
3. Люди прошедшие ПФЛ, полиграф и прочие проверки и те срываются. Примеров море….
4. Незабываем об алкоголе, россияне много пьют! Алкоголь – враг человека со стволом и его окружению. Про наркотики вообще молчу.
Ща вы скажите, надо грамотно отбирать кандидатов =) скажу по собственному опыту, из 1000 человек носящих оружие будет одна смерть в год ( самоубийство, неаккуратность или месть ) и это из ХОРОШО отобранных людей ( сотрудников ФСБ И МВД ). Это статистика . Про простых смертных я вообще молчу… Я сам несу службу с оружием и знаю всё это не по наслышке.
2. Отобрать ствол у гражданского, не подготовленного человека не составляет труда. Лишний повод отобрать и пострелять безнаказанно.
3. Люди прошедшие ПФЛ, полиграф и прочие проверки и те срываются. Примеров море….
4. Незабываем об алкоголе, россияне много пьют! Алкоголь – враг человека со стволом и его окружению. Про наркотики вообще молчу.
Ща вы скажите, надо грамотно отбирать кандидатов =) скажу по собственному опыту, из 1000 человек носящих оружие будет одна смерть в год ( самоубийство, неаккуратность или месть ) и это из ХОРОШО отобранных людей ( сотрудников ФСБ И МВД ). Это статистика . Про простых смертных я вообще молчу… Я сам несу службу с оружием и знаю всё это не по наслышке.
RJVG193
Любитель
2/26/2010, 1:57:02 PM
666xxx666
Говорю только от себя.
П.1 - не комментирую..., а хотя... Щас съязвлю - случайно последний (ох, точно, спутал )психически здоровый россиянин не Вы? Обидеть Вас не хочу, просто пытаюсь шутить (по-хорошему). Вообще если все так плохо - коллективный суицидник устроить надо, а "на-пасошок" как е***м по планете, шоб не кому не досталась. А если серьезно - надеюсь это шутка..., ну на крайний случай ирония.
П.2 - ну тут все (как я понял), в принципе, против того, чтобы взять и завтра разрешить ствол носить любому. Но, лично я за вариант с серьезно предварительной подготовкой... сорри, лень писать см выше. Да и знаете, сомневаюсь, что у нас в органах служат все такие Рембо. Сколько раз наблюдал - стоят омоновцы кружком, у одного Ксюха, магазин пристегнут - подходи давай по почкам, дергай затвор и и коси на здоровье. Я не спец, конечно, но подозреваю, что это возможно... хоть и для меня все таки это фантастика
П.3 - не срываются только машины... да и те бывает.
П.4 - в армии и органах служат обычные люди, и бухают там как минимум так же, а вот стволы им носить можно. Да и машину может каждый "вечно пьяный русский" водить (при наличии оной ест-но). По-пьяни по закону правда нельзя ими остановки таранить, но... всякими твердыми предметами же тож вродь нельзя добиваться уважения собутыльника... досмерти.
А кандидатов надо грамотно в органы отбирать , а то пока милиция - последнее потенциальное место работы в списке выпускника школы, и идут туда если уж больше некуда. Не трудно догадаться, какой там контингент. Не говорю я про следователей, ФСБ и тыды (кста на собственном опыте как раз об иркутских следователях, да и ДПС ничего плохого сказать не могу - нормальные адекватные мужики, но вот "патрули" на улицах - это что-то). Но сколько их по сравнению с простыми милиционерами? Но оружие есть у всех. Понимаю, что несколько утрирую, но...
Говорю только от себя.
П.1 - не комментирую..., а хотя... Щас съязвлю - случайно последний (ох, точно, спутал )психически здоровый россиянин не Вы? Обидеть Вас не хочу, просто пытаюсь шутить (по-хорошему). Вообще если все так плохо - коллективный суицидник устроить надо, а "на-пасошок" как е***м по планете, шоб не кому не досталась. А если серьезно - надеюсь это шутка..., ну на крайний случай ирония.
П.2 - ну тут все (как я понял), в принципе, против того, чтобы взять и завтра разрешить ствол носить любому. Но, лично я за вариант с серьезно предварительной подготовкой... сорри, лень писать см выше. Да и знаете, сомневаюсь, что у нас в органах служат все такие Рембо. Сколько раз наблюдал - стоят омоновцы кружком, у одного Ксюха, магазин пристегнут - подходи давай по почкам, дергай затвор и и коси на здоровье. Я не спец, конечно, но подозреваю, что это возможно... хоть и для меня все таки это фантастика
П.3 - не срываются только машины... да и те бывает.
П.4 - в армии и органах служат обычные люди, и бухают там как минимум так же, а вот стволы им носить можно. Да и машину может каждый "вечно пьяный русский" водить (при наличии оной ест-но). По-пьяни по закону правда нельзя ими остановки таранить, но... всякими твердыми предметами же тож вродь нельзя добиваться уважения собутыльника... досмерти.
А кандидатов надо грамотно в органы отбирать , а то пока милиция - последнее потенциальное место работы в списке выпускника школы, и идут туда если уж больше некуда. Не трудно догадаться, какой там контингент. Не говорю я про следователей, ФСБ и тыды (кста на собственном опыте как раз об иркутских следователях, да и ДПС ничего плохого сказать не могу - нормальные адекватные мужики, но вот "патрули" на улицах - это что-то). Но сколько их по сравнению с простыми милиционерами? Но оружие есть у всех. Понимаю, что несколько утрирую, но...
666xxx666
Новичок
2/27/2010, 6:11:24 PM
RJVG193
Вы сами за меня сказали – «в армии и органах служат обычные люди, и бухают там как минимум так же, а вот стволы им носить можно.» Вот и я об этом. А к чему это приводит? Показуха по ТВ, как сотрудники милиции стреляют людей в супермаркетах, а про срочников в войсках я вообще молчу. За 2 года своей срочной службы было несчитанное количество сообщений о стрельбе с летальным исходом. У нас в части 1 был и когда я был в учебке тоже стреляли. А сколько ещё умалчивают в самих частях… И о чём тут говорить, если столько стрелков в пагонах? Что будет если дать оружие всем? Людей станет меньше, лично для меня это плюс, дышать будет свободней =))
Что касаемо органов, могу сказать, что люди там обычные, но прошедшие психологические тесты и разные проверки. Не знаю как в милиции, а в ФСБ отбор сейчас не реальный, из 100 кандидатов проходит 1-2. Бывших сотрудников милиции вообще не берут в ряды госбезопасности.
RJVG193 «не комментирую..., а хотя... Щас съязвлю - случайно последний дееспособный россиянин не Вы?»
А где я вообще говорил про дееспособность? Я говорил про психическую устойчивость.
Вы сами за меня сказали – «в армии и органах служат обычные люди, и бухают там как минимум так же, а вот стволы им носить можно.» Вот и я об этом. А к чему это приводит? Показуха по ТВ, как сотрудники милиции стреляют людей в супермаркетах, а про срочников в войсках я вообще молчу. За 2 года своей срочной службы было несчитанное количество сообщений о стрельбе с летальным исходом. У нас в части 1 был и когда я был в учебке тоже стреляли. А сколько ещё умалчивают в самих частях… И о чём тут говорить, если столько стрелков в пагонах? Что будет если дать оружие всем? Людей станет меньше, лично для меня это плюс, дышать будет свободней =))
Что касаемо органов, могу сказать, что люди там обычные, но прошедшие психологические тесты и разные проверки. Не знаю как в милиции, а в ФСБ отбор сейчас не реальный, из 100 кандидатов проходит 1-2. Бывших сотрудников милиции вообще не берут в ряды госбезопасности.
RJVG193 «не комментирую..., а хотя... Щас съязвлю - случайно последний дееспособный россиянин не Вы?»
А где я вообще говорил про дееспособность? Я говорил про психическую устойчивость.
dr Rendell
Профессионал
2/27/2010, 11:38:22 PM
Бог создал разных людей-высоких и низких,сильных и слабых-потом пришел полковник Кольт и всех сделал равными.
srg2003
supermoderator
2/28/2010, 3:22:31 PM
(666xxx666 @ 27.02.2010 - время: 15:11) Что будет если дать оружие всем? Людей станет меньше, лично для меня это плюс, дышать будет свободней =))
разве кто-то говорит дать оружие всем???
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает
разве кто-то говорит дать оружие всем???
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает
HORRRO
Любитель
2/28/2010, 5:28:02 PM
Я ответил - против. Я не против оружия для защиты. Кроме того оружие будет под контролем у баллистиков. Но у нас в России пока общество не готово к хранению боевого оружия. Смотрите что творится с травматическим оружием, некоторые придурки умудряются и здесь все обосрать, скоро и его запретят.
Rosinka
Мастер
2/28/2010, 8:28:11 PM
разве кто-то говорит дать оружие всем???
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает ну, если учесть то что эти барьеры у нас умело обходятся то оружие попадёт именно не в те руки
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает ну, если учесть то что эти барьеры у нас умело обходятся то оружие попадёт именно не в те руки
RJVG193
Любитель
2/28/2010, 10:36:35 PM
скрытый текст
При исполнении служебных обязанностей и в нерабочее время погиб 471 военнослужащий. При этом почти половина из общего числа (231 человек) покончили жизнь самоубийством. В среднем в российских казармах погибает 1-2 военнослужащих в день. На втором месте идут пострадавшие от несчастных случаев (121 человек), еще 50 военных стали жертвами «нарушения правил дорожного движения и эксплуатации дорожно-транспортных средств». Причиной смерти 26 человек было «убийство или причинение смерти по неосторожности», приводят «Новые Известия» данные Минобороны. 24 военнослужащих ушли из жизни из-за «превышения должностных полномочий и нарушения уставных правил взаимоотношения между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности», то есть, проще говоря, от дедовщины. И еще 19 погибли при нарушении правил обращения с оружием. Получается, что в месяц в России гибнут около 40 военных, или 1-2 человека в сутки.
Стата МО, за кажись 08, по срочникам. Ну, учитывая 1 мильон служивых (грубо говоря) и доп риск в виде оружия... Хотя уверен на 100% - ох утаили военные не один десяток (всякие пропавшие без вести... не Горячая точка, но все равно возможностей списать потери - масса... ну мож не масса, но есть)
А вообще считаю, что дело тут не в какой-то статистике. Ведь почти уверен, что наша власть, ужесточая контроль над легальным распространением оружия, наверняка думает примерно так: "Ох, опять эти неразумные детишк..., то есть граждане, оу, то есть свободные, нашкодят, ой преубивают друг друга новыми игрушками... ай, пистолетиками" и все в том же духе. (это все ИМХО) Ну это вроде этакой отеческой заботы, но... граждане то - не малые робята, а вполне взрослые сформировавшиеся личности. Что такое оружие - фактически это средство выживания крайнего уровня (ох, что я пишу ) Государство должно обеспечивать жизнь общества... но не стремитсься к всеобщему контролю над людьми (скоро уж цензуру введут - и так от Первого уже тошнит). У большинства людей есть внутренние табу, а другим (говорю про ситуацию с ношением оружия) будет... щас приведу одну цитатку с форума одного, автору - сорри за использование, но уж очень приглянулась
на Диком Западе с помощью продукции заводов Сэмюла Кольта строилась демократия :) ггггг потомучто одному пиндосу было ссыкотно нарушать права человека другого пиндоса, потому что он не был уверен что этот другой пиндос не отстрелит ему за это яйца молниеносным выстрелом от бедра :)))))
Просто у нас хоть и бюрокра..., ой демократия, но власть видимо читала много книжек по истории России, и ей запомнилось из "православие, самодержавие, народность" только самодержавие. И в большинстве человеков видят неразумных холопов, за которыми нужен глаз да глаз, но тк 4 штук на 150 млн не хватает, просто надо все тупо запрещать. Меньшинство..., ну так как у них есть А - власть, Б - деньги, В - влияние - они признаются самодостаточными... в обмен на часть их Б) и помощь в виде В). А тут еще власть сторожить надо (эхо лихого двадцатого, наверное, хехе).
Ну, а если мы поубиваем друг друга - что ж, значит были редкостным дерьмом. Так нам..., надо уступить дорогу более совершенным.
В этом случае гос-во своими запретами может только замедлить гибель, а действовать надо на воспитание и изменение среды обитания, так сказать, информационной, естественно.
P.S. Все - личное мое любимое мнение. Много утрировал, но в целом, считаю, по делу. В сторону много отвлекался - ну дак нет в мире ни одной обособленной проблемы. Мож вдохновение нахлынуло... Извинения всем, кого обидел (незнаю чем здесь..., но вдруг...)
P.S.S. Мож и большая часть - огромная глупость, но я... не Бог. Да и тут в правилах за это бан вродь не дают.
srg2003
supermoderator
3/2/2010, 5:23:43 AM
(Rosinka @ 28.02.2010 - время: 17:28) разве кто-то говорит дать оружие всем???
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает ну, если учесть то что эти барьеры у нас умело обходятся то оружие попадёт именно не в те руки
барьеры везде обходятся, вопрос в проценте отсева неадекватов
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает ну, если учесть то что эти барьеры у нас умело обходятся то оружие попадёт именно не в те руки
барьеры везде обходятся, вопрос в проценте отсева неадекватов
Rosinka
Мастер
3/2/2010, 10:17:28 AM
типа Евсюковых?
srg2003
supermoderator
3/3/2010, 12:22:52 AM
(Rosinka @ 02.03.2010 - время: 07:17) типа Евсюковых?
вообще-то Евсюков как раз пример стрельбы из незаконного оружия
вообще-то Евсюков как раз пример стрельбы из незаконного оружия
Rosinka
Мастер
3/3/2010, 10:17:48 PM
вообще-то Евсюков как раз пример стрельбы из незаконного оружия нет, так как человек имел доступ к табельному оружию
или вы хотите сказать что Евсюков надеялся отстреляться, выйти через служебный выход и скинув ствол растворится в мегаполисе????
или вы хотите сказать что Евсюков надеялся отстреляться, выйти через служебный выход и скинув ствол растворится в мегаполисе????
srg2003
supermoderator
3/4/2010, 12:23:06 AM
(Rosinka @ 03.03.2010 - время: 19:17) нет, так как человек имел доступ к табельному оружию
или вы хотите сказать что Евсюков надеялся отстреляться, выйти через служебный выход и скинув ствол растворится в мегаполисе????
систеа отбора к легальному гражданскому оружию от нелегального не отсеивает, на что Евсюков надеялся я не в курсе
или вы хотите сказать что Евсюков надеялся отстреляться, выйти через служебный выход и скинув ствол растворится в мегаполисе????
систеа отбора к легальному гражданскому оружию от нелегального не отсеивает, на что Евсюков надеялся я не в курсе
Rosinka
Мастер
3/4/2010, 10:45:34 AM
srg2003 разве кто-то говорит дать оружие всем???
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает
барьеры везде обходятся, вопрос в проценте отсева неадекватов
систеа отбора к легальному гражданскому оружию от нелегального не отсеивает
вывод, оружие получит тот кто сильно захочет, а адекватный или нет, это как говорится как повезёт близко находящимся
и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает
барьеры везде обходятся, вопрос в проценте отсева неадекватов
систеа отбора к легальному гражданскому оружию от нелегального не отсеивает
вывод, оружие получит тот кто сильно захочет, а адекватный или нет, это как говорится как повезёт близко находящимся
srg2003
supermoderator
3/5/2010, 12:22:54 AM
(Rosinka @ 04.03.2010 - время: 07:45) вывод, оружие получит тот кто сильно захочет, а адекватный или нет, это как говорится как повезёт близко находящимся
вывод административные барьеры действуют на законопослушных граждан, преступникам на них плевать
вывод административные барьеры действуют на законопослушных граждан, преступникам на них плевать
Rosinka
Мастер
3/5/2010, 3:22:04 AM
вывод административные барьеры действуют на законопослушных граждан, преступникам на них плевать ну Евсюков не был преступником когда получал разрешение на оружие и значит что ему подобные легко могут получить разрешение
п.с.
в принципе можно и боевые пистолеты разрешить к приобретению, вопрос кто их сможет себе позволить, явно не рядовые граждане, дороговато
п.с.
в принципе можно и боевые пистолеты разрешить к приобретению, вопрос кто их сможет себе позволить, явно не рядовые граждане, дороговато
srg2003
supermoderator
3/5/2010, 5:10:04 AM
(Rosinka @ 05.03.2010 - время: 00:22) ну Евсюков не был преступником когда получал разрешение на оружие и значит что ему подобные легко могут получить разрешение
п.с.
в принципе можно и боевые пистолеты разрешить к приобретению, вопрос кто их сможет себе позволить, явно не рядовые граждане, дороговато
он получал разрешение на гражданское оружие? не в курсе
в Европе новый пм стоит 200-300 евро, б\ушный товарищ взял в Германии за 90, дорого?
п.с.
в принципе можно и боевые пистолеты разрешить к приобретению, вопрос кто их сможет себе позволить, явно не рядовые граждане, дороговато
он получал разрешение на гражданское оружие? не в курсе
в Европе новый пм стоит 200-300 евро, б\ушный товарищ взял в Германии за 90, дорого?
Rosinka
Мастер
3/5/2010, 10:30:48 AM
он получал разрешение на гражданское оружие? не в курсе не просто гражданское, а этот самый ПМ, боевой
в Европе новый пм стоит 200-300 евро, б\ушный товарищ взял в Германии за 90, дорого? б\у? вы ещё напишите восстановленный из газового (были одно время такие газовые, обычный пм, только в стволе перегородка)
в Европе новый пм стоит 200-300 евро, б\ушный товарищ взял в Германии за 90, дорого? б\у? вы ещё напишите восстановленный из газового (были одно время такие газовые, обычный пм, только в стволе перегородка)