Легализация оружия

yuta.don
ты предлагаешь раздавать оружие идиотам ??? (убийственный аргумент))))..так вот если он идиот то его положит ЛЮБОЙ здравомыслящий человек из своего КС(оружие будет не только у идиотов как сейчас)...
где я предлагаю раздавать оружие кому-либо?
зачем эксперты!?.
действительно зачем? давайте как Никонов скажем- все кто против тридварасы, а я во всем белом и ДАртаньян? самолюбие это конечно погреет, а вот толк будет?
и чем эти факты(которые обсудили и по новой обсуждают здесь) вам не нравятся???
факты нормальные, но их подача отвратительная, как говориться "и снова ты вырвал поражение из пасти победы", если человек пишет книгу, в которой отстаивает свою позицию, неужели так сложно соблюдать правила ведения дискуссии? Если б я например в своей диссертации позволил бы хотя бы намек на подобное изложение, то оппоненты и совет порвали бы меня на британские флаг- и совершенно правильно бы сделали

Может и разрешить - глядишь и повежливее народец-то станет,культур-мультур в массы пойдёт.

(SERG-ALEKS21 @ 13.03.2012 - время: 22:06) Может и разрешить - глядишь и повежливее народец-то станет,культур-мультур в массы пойдёт.
какое отношение имеет оружие к вежливости???

Я категорически против наличия оружия у населения без каких-либо документов и справок.
США тому плохой пример. Страна занимает второе место в мире по числу убитых гражданских лиц другими гражданскими из огнестрельного оружия. На первом месте Китай при несравненном количестве населения.

Ни одна нормальная страна не должна разрешать свободное ношение огнестрельного оружия.

а какое место Россия занимает по числу убитых кухонными ножами? я не к тому что давайте легализовывать, просто подобная аргументация...не уверен что она о многом говорит

(Mateo @ 25.03.2012 - время: 22:26) Я категорически против наличия оружия у населения без каких-либо документов и справок.
США тому плохой пример. Страна занимает второе место в мире по числу убитых гражданских лиц другими гражданскими из огнестрельного оружия. На первом месте Китай при несравненном количестве населения.

Ни одна нормальная страна не должна разрешать свободное ношение огнестрельного оружия.
я, к примеру, тоже против СВОБОДНОГО ношения оружия

(srg2003 @ 28.03.2012 - время: 22:30)я, к примеру, тоже против СВОБОДНОГО ношения оружия
Несколько непонятно, это как?

(HAttis @ 27.04.2012 - время: 20:11) (srg2003 @ 28.03.2012 - время: 22:30)я, к примеру, тоже против СВОБОДНОГО ношения оружия
Несколько непонятно, это как?
Свободная это антоним ограниченной (к примеру путем лицензирования) продаже.

(srg2003 @ 06.05.2012 - время: 01:41)Свободная это антоним ограниченной (к примеру путем лицензирования) продаже.
А вот по телевизору показывали молодежный сериал, в котором главный герой придя в учебное заведение понравившейся девушки произнес фразу: - « Слыш ты сам-то понял че сказал?»
По теме вопросов больше не имею.

Проголосовал за оружие.

У нас легализовано. Уже 12 лет он со мной. Думаю, что нормальным, адекватным, подготовленным к правильному отношению к хранению, ношению и использованию оружия можно было бы разрешить его приобретение. Тем кому оружие нужно с криминальными целями - и так себе найдет ..., без чьего-нибудь разрешения, тем самым, оказавшись в более выгодном положении по сравнении с нормальными людьми.

(HAttis @ 14.05.2012 - время: 18:46)
А вот по телевизору показывали молодежный сериал, в котором главный герой придя в учебное заведение понравившейся девушки произнес фразу: - « Слыш ты сам-то понял че сказал?»
По теме вопросов больше не имею.
разъясняю, свободное ношение оружия-это некий журналистский штамп, который подразумевают, что оружие будет продаваться в булочных кому (один гладкий и два нарезных пожалуйста) угодно, без лицензий, и будет носиться кем угодно и применяться кем угодно

(srg2003 @ 26.05.2012 - время: 23:40)разъясняю, свободное ношение оружия-это некий журналистский штамп, который подразумевают, что оружие будет продаваться в булочных кому (один гладкий и два нарезных пожалуйста) угодно, без лицензий, и будет носиться кем угодно и применяться кем угодно
Спасибо, общий смысл мне удалось понять. Просто манера изложения показалась несколько странной.
Некоторые нехорошие люди (конкретные редиски), устраивают истерики при словах о легальном хранении/ношении оружия.
Наивные такие.

(HAttis @ 27.05.2012 - время: 18:59)
Спасибо, общий смысл мне удалось понять. Просто манера изложения показалась несколько странной.
Некоторые нехорошие люди (конкретные редиски), устраивают истерики при словах о легальном хранении/ношении оружия.
Наивные такие.
так и журналистский штамп такой, в котором- "смешались в кучу кони, люди".
Вы имеете в виду под редисками тех, кто говорит о "продаже травматики по паспорту"? )))

(srg2003 @ 27.05.2012 - время: 21:20)так и журналистский штамп такой, в котором- "смешались в кучу кони, люди".
Вы имеете в виду под редисками тех, кто говорит о "продаже травматики по паспорту"? )))
Под редисками имеются в виду люди говорящие о том, что в России нельзя доверить оружие населению. Потому как (думается) это подразумевает неполноценность россиян по отношению к гражданам некоторых других стран. И при правильном подходе это действие можно расценивать как разжигание национальной неприязни.
Логика таких редисок довольно ущербна, так как не разу мне не удалось услышать главную причину невозможности допустить вооружение населения. А у населения между тем имеется огромное количество разного нелегала и процесс продолжается. Поэтому .
Как-то давно встречалось предложение разрешить гражданам иметь любое оружие: холодное, легкое стрелковое, а при необходимости и что нибудь потяжелей. Автор этой идеи также высказывался об ответственности владельцев всего этого добра. Но логическим продолжением его идеи было невозможность использования всего этого оружия по назначению (посадят, всерьез и надолго), а значит нужно менять законы. Причем менять много и кардинально. Настолько, что это по факту будет изменением политики государства, как внутренней, так и внешней. Такая вот опасная идея. Конечно, не поддерживаю автора.
Травматику, газовики, пневматику, бытовое железо, лыжи и молотки для отбивных можно продавать максимально свободно (по паспорту) ничего это не изменит.

Только за! Но при нынешней политической ситуации в стране,при правлении МедведоПутов нам этого не позволят.Им нужно стабильно растаскивать Родину! а революцию не допустят...

Я за. У нас дома есть охотничье оружие.

(aurigo @ 24.06.2012 - время: 00:09) Только за! Но при нынешней политической ситуации в стране,при правлении МедведоПутов нам этого не позволят.Им нужно стабильно растаскивать Родину! а революцию не допустят...
а какое отношение имеет гражданское оружие к революциям???

https://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949984366040.shtml
Вот почитайте!
Как и любой закон этот законопроект - палка о двух концах.
Противники легализации оружия скажут, что для нашего народа этот закон преждевременный. Мол и так беспредел в стране, а тут будет беспредел со стрельбой.
Родственники тех, кого убил мент Евсюков - скажут что закон нужен. То же самое скажут и родственники убитых в станице Кущёвской, выступят "за" и люди живущие на границе с кавказскими и азиатскими государствами.
Я лично за легализацию КС-оружия. У всего Кавказа есть оружие, у полиционеров (бывших и действующих)нелегальное тоже есть, у бандитов всех мастей, у депутатов, у олигархов, у ЧОПов, даже у МЧС.
Тут два пути - изъять оружие у всех, кроме армии, или разрешить всем, и простым законопослушным гражданам. Что? Законы надо пересматривать? А кто этому мешает? Для себя-то думцы законы быстро принимают!
Так что оружие всем, или никому! Что, что? Меня могут убить на улице отморозки с пистолетом? А нас и так убивают и менты-полицаи в магазинах, и бандиты на дорогах, и приходят убивать не с пустыми руками. А так у меня есть шанс отбиться, или задорого продать жизнь отморозкам.

билдер
https://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949984366040.shtml
Вот почитайте!
Как и любой закон этот законопроект - палка о двух концах.
А Вы не в курсе, что никакого законопроекта еще нет, а автора уже в Госдуме послали далеко и надолго?
Тут два пути - изъять оружие у всех, кроме армии, или разрешить всем, и простым законопослушным гражданам.
утопия. Всем разрешать никто не будет, а вот таким требователям оружия, которые митинги в шабаши превращает https://www.youtube.com/watch?v=17hfI7TiAfM&feature=related

тем более.
Так что короткоствол только отдельным категориям граждан, вопрос только каким именно.