Кто такой бог?

(Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 15:30) (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:27) (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:01) Т.е. про Бога Вы можете говорить не изучив, а про субъективный идеализм не можете.

Совершенно верно. Вопрос о Боге это вопрос веры, а субъективный материализм предполагает знания.


Боже, как дешево.
Вопрос о боге - первейший вопрос философии, говорить о нем не имея соответвующих знаний (желательно - по альтернативныым системам мировоззрения) просто глупо.

Скажите пожалуйста, наука философия доказала существание Бога? Если нет, то вопрос о Боге остаётся вопросом веры..
Если да, то приведите доказательства.

(Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:31) (Lilith @ +13.07.2012 - время: 14:29) (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 13:39) Что же вы отделяете духовное от естественного?
А я не стою на позициях вульгарного материализма. Надеюсь вам не надо объяснять, что это значит?

Ну почему же, с удовольствием развлекусь и прочту Ваше объяснение. Будьте так любезны.
Понятно. Вопросом не владеете.
Что именно вам объяснить?
Вульгарный материализм?

Вам Вики в помощь.

А конкретно:
Ф. Энгельс называл их вульгарными материалистами, так как они упрощали, с его точки зрения, материалистическое миропонимание, отрицали специфику сознания, отождествляя его с материей («мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь»; «нет мысли без фосфора»), отвергали необходимость разработки философии как науки.  

Вот это как раз то, что стоит за вашим предложением не разделять тело и душу.

mjo, да проще некуда. Бога нет, к примеру, и от этого наука танцует. Нет?

(Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:36) Скажите пожалуйста, наука философия доказала существание Бога?
Доказывать ничего не надо.
Материалистическое направление в философии постулирует отсутствие Бога (высшего разума), идеалистическая философия постулирует его существование. С небольшими оговорками этим покрываются все возможные "доказательства".

Если нет, то вопрос о Боге остаётся вопросом веры..
Заявление абсурдно. Доказала наука, не доказала, этот вопрос остаётся преметом философии. Кстати, философия - это совсем не наука в вашем понимании.

Если да, то приведите доказательства.
Уже

Как-то не понятно- если физика доказала,что электрическое поле есть, а философы отрицают это? Как быть?

(damper911 @ 13.07.2012 - время: 16:52) Как-то не понятно- если физика доказала,что электрическое поле есть, а философы отрицают это? Как быть?
Философы не занимаются такой ерундой.

(Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 15:39) (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:31) Ну почему же, с удовольствием развлекусь и прочту Ваше объяснение. Будьте так любезны.
Понятно. Вопросом не владеете.
Что именно вам объяснить?
Вульгарный материализм?

Вам Вики в помощь.

А конкретно:
Ф. Энгельс называл их вульгарными материалистами, так как они упрощали, с его точки зрения, материалистическое миропонимание, отрицали специфику сознания, отождествляя его с материей («мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь»; «нет мысли без фосфора»), отвергали необходимость разработки философии как науки.  

Вот это как раз то, что стоит за вашим предложением не разделять тело и душу.
Большое спасибо, Ваши знания меня поразили глубиной. Следующий раз по любому вопросу только к Вам. Ссылка на Википедию это достойно уважения.

Увы и ах- как говорят сантехники

(Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:56) Большое спасибо, Ваши знания меня поразили глубиной. Следующий раз по любому вопросу только к Вам. Ссылка на Википедию это достойно уважения.
Да, пожалуйста, консультируйтесь каждый раз перед тем как захочется очередную чушь написать на форуме. Всегда рада вашим офонаризмам.
А для человека, который даже Вики не в состоянии прочесть, мне вообще ничего не жалко.

Вернёмся к теме? Более Вас проблема разделяния души и тела не тревожит?

Дорогая Сестра, пишу тебе как родной.
Ну неужели нужно объяснять кто такой Бог?
Я понимаю что у людей выросших в СССР, где пропагандировался атеизм сложно с осознанием того, что есть БОГ.
Но наверное правильные ответ - это что Бог у каждого свой. Как бы то ни было каждый во что то верит. Даже конченный атеист верит в счастливый случай, везение или что-то там ещё.
Каждый для себя сам выбирает меру служения своему Богу.
Кто то ходит в церковь, кто то верит в приметы, кто то гадает, кто то носит счастливую футболку или ещё что...
Даже жертвоприношения у каждого своё... В широком смысле конечно

(Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 16:16) Я не думаю, что ваш оппонет представлят, что такое Большой Взрыв, тем более сингулярность.
Как человек с высшим техническим образованием может себе не представлять этого? Я думаю, что гораздо лучше меня в деталях разбираться должен

(ps2000 @ 13.07.2012 - время: 17:12) (Lilith @ +13.07.2012 - время: 16:16) Я не думаю, что ваш оппонет представлят, что такое Большой Взрыв, тем более сингулярность.
Как человек с высшим техническим образованием может себе не представлять этого? Я думаю, что гораздо лучше меня в деталях разбираться должен
Извините, а это был комплимент? А по САБЖу есть что сказать?

(Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:27)
А само слово - идеализм - Вас не покоробило? Не соответствует это как-то марксистско-ленинскому пониманию
Покоробило, но не по этой причине, что Вы назвали.
А по какой, если не секрет?

(Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:36) Если нет, то вопрос о Боге остаётся вопросом веры..

Так кто же спорит
Естественно вопрос веры. И именно в этом вопросе расхождение.
Если грубо - то материалистический и идеалистический подход абсолютно по разному смотрят. Но и те и другие пытаются доказать свою правоту - пока не получается. Остается только верить

(Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 15:49) (Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 16:36) Скажите пожалуйста, наука философия доказала существание Бога?
Доказывать ничего не надо.
Материалистическое направление в философии постулирует отсутствие Бога (высшего разума), идеалистическая философия постулирует его существование. С небольшими оговорками этим покрываются все возможные "доказательства".

Я думаю, что материалистическая философия вообще игнорирует вопрос о Боге, а не постулирует его отсутствие. Иначе с какой бы стати материалистам вести речь о сверхъестественном?
Возможно, некая идеалистическая философия (которую я не изучала) и постулирует наличие Бога, но в таком случае это единственная такая "наука" (беру в кавычки, тк вопрос о научности данной ветви философии спорен).

(Глафира Сигизмундовна @ 13.07.2012 - время: 17:13) Извините, а это был комплимент? А по САБЖу есть что сказать?
Это было мое видение человека с высшим техническим образованием
А Вы почитайте что я говорю - и вопросов не будет
А на вопросы по существу отвечу с удовольствием, потому как тема интересна

(Lilith+ @ 13.07.2012 - время: 16:01) Вернёмся к теме? Более Вас проблема разделяния души и тела не тревожит?
Меня - нет, а вас?

(Sister of Night @ 13.07.2012 - время: 17:23) Я думаю, что материалистическая философия вообще игнорирует вопрос о Боге, а не постулирует его отсутствие.
А Вы изучали философию? По тому как Вы думаете сложно что-нибудь сказать, и то как Вы думаете - не есть истина

(ps2000 @ 13.07.2012 - время: 17:27) (Глафира Сигизмундовна @ 13.07.2012 - время: 17:13) Извините, а это был комплимент? А по САБЖу есть что сказать?
Это было мое видение человека с высшим техническим образованием
А Вы почитайте что я говорю - и вопросов не будет
А на вопросы по существу отвечу с удовольствием, потому как тема интересна
Вы знаете, т.к. Вы грандмастер, то очень много пишите. Боюсь, что мой мозг не осилит всё Ваше творчество. Могли бы резюмировать свою мысль.
Заранее спасибо.
С уважением,
ГлаСи

(ps2000 @ 13.07.2012 - время: 16:39) А Вы изучали философию?
Изучала на уровне самообразования. Но идеализм - никогда.