Судить ли покойных политиков?

(Welldy @ 11.02.2010 - время: 17:02) Требуем посмертного трибунала над Гайдаром и прижизненного — над его последователями.

Мы требуем в судебном порядке рассмотреть деятельность гайдаровской партии "Правое дело", подозревая в ней признаки лютой ксенофобии по отношению к русским.
     Мы требуем провести широкомасштабную и последовательную кампанию по дегайдаризации России. Мы требуем введения открытого всенародного Трибунала над лицами, осуществлявшими и поддерживавшими гайдаровские реформы 90-х годов.
     Мы требуем принять закон о люстрации, пожизненно запрещающий проводникам гайдаровских реформ занимать любые государственные посты, а также руководящие и преподавательские должности, отменяющий тайну их личной жизни и подвергающий огласке их служебную деятельность вплоть до сегодняшнего дня.
Ну, абзац!!!
Необходим государственный переворот с отстрелом всех без исключенья кремлевских обитателей

я не знаю кого осудил Медведев, но перед 23 февраля раздавали на улицах брошюры с изображением Сталина. как можно верить Медведеву, если такое в стране твориться.

(lozdok @ 24.02.2010 - время: 20:54) перед 23 февраля раздавали на улицах брошюры с изображением Сталина
Наконец-то!

(Rosinka @ 16.02.2010 - время: 08:38) Welldy если моя бабушка вместо газеты "Жизнь" читала бы газету "Завтра" то я бы её в дурдом сдал :)
Не читал газету Жизнь, но читал Завтра...выбор бабушки одобряю.

Sorques, а я читала и то, и другое. И что из них хуже- это еще большой вопрос.(

(Laura McGrough @ 24.02.2010 - время: 21:44) Sorques, а я читала и то, и другое. И что из них хуже- это еще большой вопрос.(
Ну если и то и другое, тогда я признаю, что конечно менее информирован.

(Rosinka @ 10.02.2010 - время: 07:53) Сталин руководил СССР, правоприемница СССР Россия

Вообще-то Сталин руководил партией и советским правительством, то есть был премьер-министром. А СССР руководил Калинин, сиречь-Президент.
Ну это так, ремарка.

Хоть с действующими бы для начала разобраться - покойники-то уже ничего плохого сделать не сумеют, да и не денуться они никуда...

(Sol777 @ 26.02.2010 - время: 12:28) да и не денуться они никуда...
А вдруг? "Иногда они возвращаются..." (с)

Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен?

(jakellf @ 01.03.2010 - время: 20:23) Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен?
Как все это мелочно, господа. Как мародеры.

Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? в гражданском порядке с наследников причинителя вреда
Crazy Ivan Вообще-то Сталин руководил партией и советским правительством, то есть был премьер-министром. А СССР руководил Калинин, сиречь-Президент. скорее наоборот, председателем правительства был Калинин и номинально считался главой государства, но этим никого не обманешь

(JFK2006 @ 27.02.2010 - время: 01:13) (Sol777 @ 26.02.2010 - время: 12:28) да и не денуться они никуда...
А вдруг? "Иногда они возвращаются..." (с)
Уже много нового дерьма навсплывало - прошлым не пробиться, места не хватит.

(Crazy Ivan @ 02.03.2010 - время: 01:23) (jakellf @ 01.03.2010 - время: 20:23) Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен?
Как все это мелочно, господа. Как мародеры.
Семья, потерявшая дом или кормильца из-за ублюдка, который потом повесился-мародеры?

(Rosinka @ 02.03.2010 - время: 07:53) Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? в гражданском порядке с наследников причинителя вреда

Значит, всетаки по суду. И кто в нем подсудимый? Ведь прежде, чем взыскивать что-то с наследников, надо установить, что преступник виновен. то-есть судить мертвого?

(jakellf @ 03.03.2010 - время: 00:56) Семья, потерявшая дом или кормильца из-за ублюдка, который потом повесился-мародеры?
Простите, я думал Вы позарились на китель Сталина, который находится в музее.

Судить надо,даже если преступник умер.Многим нужно хотя бы доказать свою правоту и на большее даже не рассчитывают.А с политиками другое дело.От этих людей очень много человеческих судеб зависит.Пожалуй все наши политики в ней ищут только материальное обогащение.И получают его не стесняясь в средствах.Осуждение и ропот несогласных пресекают.Услышать их можно только после ухода династии.Так было при Рюриковичах,Романовых,коммунистах.Теперь вот при Единороссах.Поэтому хотя бы после смерти политиков можно было бы обсудить или осудить их деяния в какой-то степени объективно,в суде.

5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших?

5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших?

Так в этом вся соль!) Такими темпами судить Чубайса и Гайдара придется только будущим поколениям, пока мы тут судим всех подряд- от Евы до Сталина.

(Atlantique @ 05.03.2010 - время: 17:46) Судить надо,даже если преступник умер.
Только сперва объявить религиозные догмы брехнёй. А то как судить после суда Высшего. Как городской после Верховного