Сталин или современный бардак?

(хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 23:30)Сталин всегда выбирал для себя – или ему поручали, а он принимал без малейшего сопротивления – те участки, где требовалась незаметная публике, вовсе неведомая большинству, зато неподъемная, адски тяжелая работа.




Так то, оно так, да вот культ личности товарища...

(Chezare @ 24.05.2007 - время: 18:46)

Так то, оно так, да вот культ личности товарища...
Не было его, это придумали враги. они по ночам его портреты развешивали...

(хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 18:30) Во-первых, он несколько раз подавал в отставку с поста генсека в условиях, когда вовсе не имел полной власти, и отставку вполне могли принять.
Он не в отставку подавал, а ломался как девочка. Выискивал таким макаром буржуйских шпионов и массонов - заговорщиков. Даже не представляю, чтобы было с теми, кто попытался бы принять его отставку. Внезапный инфаркт или смерть от мук совести были обеспечены.

(SunLight757 @ 24.05.2007 - время: 19:11) (хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 18:30) Во-первых, он несколько раз подавал в отставку с поста генсека в условиях, когда вовсе не имел полной власти, и отставку вполне могли принять.
Он не в отставку подавал, а ломался как девочка. Выискивал таким макаром буржуйских шпионов и массонов - заговорщиков. Даже не представляю, чтобы было с теми, кто попытался бы принять его отставку.
А чего там не представлять? поинтересуйтесь куда делись делегаты тех съездов партии на которых Сталин подавал в отставку. Приняли отстаку, не приняли, конец один у всех был.

(Olga35. @ 24.05.2007 - время: 19:13) А чего там не представлять? поинтересуйтесь куда делись делегаты тех съездов партии на которых Сталин подавал в отставку. Приняли отстаку, не приняли, конец один у всех был.
Ну конец у всех один Все там бум

(SunLight757 @ 24.05.2007 - время: 19:15) (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 19:13) А чего там не представлять? поинтересуйтесь куда делись делегаты тех съездов партии на которых Сталин подавал в отставку. Приняли отстаку, не приняли, конец один у всех был.
Ну конец у всех один Все там бум
Кончина скажем была одинаковой, в ГУЛАГе, на солнечной Колыме.

(Olga35. @ 24.05.2007 - время: 19:17) Кончина скажем была одинаковой, в ГУЛАГе, на солнечной Колыме.
Хорошо, что не на месте Съезд прерывается на антракт, во время которого враги народа декласируются и у них резко прерывается жизть.

(sorques @ 24.05.2007 - время: 18:32) (хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 17:42) Остальные восемьдесят пять – это нищета. Вечно голодные крестьяне, которые почитали лакомством даже не французскую булку, а черный, без примесей, хлеб. Которые не жили, а мучительно выживали, от урожая до неурожая. Решительно непонятно: если все в России обстояло так прекрасно, если подавляющее большинство жило безбедно, что же за паранойя охватила народы империи, заставив их своими руками разрушить столь процветающую, сытую и благополучную страну?

Да с чего вы взяли, что это было именно так? Эти легенды о голодных крестьянах, придумали большевики и их маргинальные приспешники...
видите как у нас получается?
я считаю что сказки о сытых крестьянах придумали дерьмократы.
вы считаете что сказки про голодных крестьян придумали большивики...
осталось установить кто же из них двоих большие сказочники...

и так.

По-моему, никто толком не задумывается, что году в девятьсот пятом, когда в России без всякой революционной агитации развернулись массовые аграрные беспорядки, жили многие тысячи совсем нестарых людей, помнивших, как они были рабами! А еще больше людей прекрасно помнили, как им рассказывали отцы и матери о своем недавнем рабском положении. Вот где горючий материал! Какие там большевистские листовки и эсеровские агитаторы…
Людей держали в рабстве двести лет. Их продавали и покупали, их обменивали на говорящих попугаев и породистых щенков. С ними могли сделать что угодно. И делали…
Вспоминал известный путешественник Семенов Тянь-Шанский про своего знакомого предводителя дворянства: «Гости, после обеда с обильными винными возлияниями, выходили в сад, где на пьедесталах были расставлены живые статуи из крепостных девушек, предлагаемых гостеприимным хозяином гостям на выбор».
Вот я и повторяю: тщательнейшим образом проштудируйте свою родословную, господа критики революции. Хорошо, если ваш пра-прапрадедушка был из тех, кого как раз и угощали в бане голенькими крепостными красотками – а ну как одна из них была вашей пра-прапрабабушкой?
Вот и пробуйте представить состояние ума отца и матери, у которых ребенка сцапали на улице и продали, потому что барыне нужны деньги. Попробуйте представить, что чувствует деревенский парень, когда девушку, которая ему нравится, трахают в бане заезжие баре, и попробуйте представить, что они расскажут своим детям о «временах крепости». И поймите вы, наконец: именно дети и внуки этих людей повалили на улицу в семнадцатом году, когда рвануло!

Еще А.С. Хомяков, главный идеолог славянофильства, писал с горечью: «Как бы каждый из нас ни любил Россию, мы все, как общество, постоянно враги ее, разумеется, бессознательно. Мы враги ее потому, что мы иностранцы, потому что мы господа крепостных соотечественников, потому что мы одуряем народ».
По сути, еще со времен Петра I существовало две России, и каждая смотрела на другую, как на инопланетянина… Та, что составляла меньшую часть, особого дискомфорта не чувствовала – а вот большая часть копила ненависть, копила, копила. Пока не грянуло…
В Европейской России 76 миллионов десятин земли принадлежали 30 000 помещиков, а 73 миллиона десятин – 10 000 000-м крестьянских дворов. Такая вот пропорция.

Бушков. "Красный монарх".

(хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 18:32) «Гости, после обеда с обильными винными возлияниями, выходили в сад, где на пьедесталах были расставлены живые статуи из крепостных девушек, предлагаемых гостеприимным хозяином гостям на выбор».
Вот я и повторяю: тщательнейшим образом проштудируйте свою родословную, господа критики революции. Хорошо, если ваш пра-прапрадедушка был из тех, кого как раз и угощали в бане голенькими крепостными красотками – а ну как одна из них была вашей пра-прапрабабушкой?

А в Советских банях кем угощали? Лаврентий Палыч с одетыми развлекался?

В Европейской России 76 миллионов десятин земли принадлежали 30 000 помещиков, а 73 миллиона десятин – 10 000 000-м крестьянских дворов. Такая вот пропорция.
А что Вам в этой пропорции не нравится?Что у крестьянина было всего 7,3 десятины?А Вы уверены, что он был в состоянии обрабобать больше?
А в советское время сколько десятин было у крестьянина?

Может уже перестанете эти глупости цитировать... Очередные манипуляции с цифрами и эмоциями...

Предшественник Лаврентия кажется даже мальчиками увлекался.
А за 7,3 десятины потом этих несчастных крестьян еще и растреливали как кулачков зажравшихся.

(хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 19:32)
видите как у нас получается?
я считаю что сказки о сытых крестьянах придумали дерьмократы.
вы считаете что сказки про голодных крестьян придумали большивики...
осталось установить кто же из них двоих большие сказочники...


Я кстати не демократ, но это так...
Ну сытые или голодные наверное, истина посредине...они всегда ели с аппетитом.

(Vit @ 24.05.2007 - время: 19:47) Может уже перестанете эти глупости цитировать... Очередные манипуляции с цифрами и эмоциями...
не перестану...потому что все это святая правда!

(хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 19:09) (Vit @ 24.05.2007 - время: 19:47) Может уже перестанете эти глупости цитировать... Очередные манипуляции с цифрами и эмоциями...
не перестану...потому что все это святая правда!
Всё это - манипуляции. Что автор доказал этими цифрами? ЧЯто помещики были богаче крестьян? Так это не требовало доказательств. Не понятно, только, как это оправдывает Советские времена, когда все были равнобедными...
Вы не ответили на вопрос - сколько десятин было у советского крестьянина?

Про голодных крестьян. В 1913 г. Россия была на первом месте по производству хлеба, это даже советские учебники истории не отрицали, а вот в 20-х годах в Поволжье был страшный голод, этого тоже советские учебники истории не отрицали, только указывали что виноваты были империалисты и их приспешники.

Не, указывали что в 1911 голод был последствием Столыпинских реформ. Ну в принципе вы правы, по любому буржуи виноваты =)

Vit
А в Советских банях кем угощали? Лаврентий Палыч с одетыми развлекался?
Но почему-то все якобы изнасилованные Берией женщины проходили совсем по другому делу генерала Власика. Опять чёрная легенда, пиар. Сталин своего сына Василия выпорол, когда тот стал приставать к однокласснице, сын Хрущёва Леонид (по одной из версии) попал в штрафбат, когда по пьяной лавочке застрелил девушку, соревнуясь в меткости. Но впрочем причём тут "шалости" вождей народа, их детей, когда отвечают на вопрос о "большой" любви крестьян к своим помещикам. Мол раз вожди СССР были такими же "шалунами" как помещики или "новые русские", то крестьяне должны были бы любить, холить, лелеять своих таких замечательных помещиков? То есть быть холуями. Вам понравилась бы такая роль?
А что Вам в этой пропорции не нравится?Что у крестьянина было всего 7,3 десятины?А Вы уверены, что он был в состоянии обрабобать больше?

Извините, а кто же обрабатывал эти самые 75 миллионов десятин 30 тысяч помещиков? Сами помещики? Товарищи корейцы или китайцы? Или те же самые мужики?
Может прекратите изображать своих бывших соотечественников какими-то идиотами, не понимающими своей выгоды от сохранения старых порядков? Евреев в революции участвовало (в процентном соотношении) гораздо больше русских крестьян. Эти евреи тоже дауны?
Если крестьяне при добром царе постоянно страдали от недоедания, а раз в 3-5 лет от прямого голода, если они в массовом порядке разграбили своих помещиков, значит ПРИЖАЛО. Значит эта помещичья земля им была необходима как хлеб.

(хомячек без лыж @ 24.05.2007 - время: 20:09) (Vit @ 24.05.2007 - время: 19:47) Может уже перестанете эти глупости цитировать... Очередные манипуляции с цифрами и эмоциями...
не перестану...потому что все это святая правда!
Дік мнения своего нет, только и остаётся, что цитаты нам тут на 2 страницы выкидывать.
Скоро мы тут почитаем "Краткую историю ВКП(б)", и это тоже будет "святая правда"

(Semchik @ 25.05.2007 - время: 00:06)
Скоро мы тут почитаем "Краткую историю ВКП(б)", и это тоже будет "святая правда"
Ну вот напали на человека..., сюда и так только носители буржуазных ценностей в основном заходят...а человек пытается отстаивать свою точку зрения. Диалог получается...

Ну почему же. Есть еще чипс, короед и садам. Так что фракция сталинистов довольно внушительная. Еще не известно кто кого Иногда просыпается ленин сипи. Вообще я уже три топика на тему Сталина нашел, столько же по моему на тему Ельцина. Везде по-моему одно и тоже.

(SunLight757 @ 25.05.2007 - время: 01:11) Ну почему же. Есть еще чипс, короед и садам. Так что фракция сталинистов довольно внушительная. Еще не известно кто кого Иногда просыпается ленин сипи.
Это замечательно, что они есть... Иначе такие темы, умирали бы на 10 посту...