США готовится к войне с Россией?
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:42:45 PM
(черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:36) (Farg0 @ 15.02.2007 - время: 12:31) (черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:26) путин и заявил,что готов купить ружье...все нормально-адеватный ответ на словах..
лично я надеюсь,что последует и на делах..
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь?
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США
Я уже написала..Что Москва потребовала от Белого Дома официально объяснения слов Гейтса...Все будет зависить от официального ответа...Это Вам не хухры-мухры...И не надо Штаты - соотносить с Гитлеровской Германией..
лично я надеюсь,что последует и на делах..
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь?
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США
Я уже написала..Что Москва потребовала от Белого Дома официально объяснения слов Гейтса...Все будет зависить от официального ответа...Это Вам не хухры-мухры...И не надо Штаты - соотносить с Гитлеровской Германией..
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:43:02 PM
(Farg0 @ 15.02.2007 - время: 12:40) (черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:36) (Farg0 @ 15.02.2007 - время: 12:31) (черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:26) путин и заявил,что готов купить ружье...все нормально-адеватный ответ на словах..
лично я надеюсь,что последует и на делах..
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь?
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США
Понятно... Гонка вооружений и холодная война - проходили уже.
Бюджетами будете меряться?
Ну. если люди не могут придумать ничего нового - естественно, они предлагают вернуться к не столь забытому старому. Только поговорка есть, про то, что "История повторяется дважды, первый раз - как трагедия. второй - как фарс". Трагедию холодной войны мы уже пережили, и проигрыш в ней - тоже. Теперь некоторые предлагают нам фарс.. Благодарю - не надо..
лично я надеюсь,что последует и на делах..
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь?
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США
Понятно... Гонка вооружений и холодная война - проходили уже.
Бюджетами будете меряться?
Ну. если люди не могут придумать ничего нового - естественно, они предлагают вернуться к не столь забытому старому. Только поговорка есть, про то, что "История повторяется дважды, первый раз - как трагедия. второй - как фарс". Трагедию холодной войны мы уже пережили, и проигрыш в ней - тоже. Теперь некоторые предлагают нам фарс.. Благодарю - не надо..
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:44:43 PM
(chips @ 15.02.2007 - время: 12:40)
Это очень смелое заявление. Особенно, если вспомнить Андрея Козырева, министра иностранных дел России в правительстве Ельцина. Занимал он эту должность с октября 1990 до января 1996.
Я же не говорю, что попыток не было...Были...Но в Результате "пшик" очередной получался...Ставит Россия ВСЕХ на место простым способом...
Это очень смелое заявление. Особенно, если вспомнить Андрея Козырева, министра иностранных дел России в правительстве Ельцина. Занимал он эту должность с октября 1990 до января 1996.
Я же не говорю, что попыток не было...Были...Но в Результате "пшик" очередной получался...Ставит Россия ВСЕХ на место простым способом...
chips
Грандмастер
2/15/2007, 3:47:24 PM
(Nika-hl @ 15.02.2007 - время: 12:44)
Я же не говорю, что попыток не было...Были...Но в Результате "пшик" очередной получался...Ставит Россия ВСЕХ на место простым способом...
Очень мне интересно узнать, кого, куда и как поставил Ельцин (ВВП не будем касаться... Пока)
Я же не говорю, что попыток не было...Были...Но в Результате "пшик" очередной получался...Ставит Россия ВСЕХ на место простым способом...
Очень мне интересно узнать, кого, куда и как поставил Ельцин (ВВП не будем касаться... Пока)
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:47:42 PM
(chips @ 15.02.2007 - время: 12:40)
Это очень смелое заявление. Особенно, если вспомнить Андрея Козырева, министра иностранных дел России в правительстве Ельцина. Занимал он эту должность с октября 1990 до января 1996.
Какие конкретные претензии к Козыреву? Продал Курилы, отдал немцам обратно Калининградскую область, продал американцам Чукотку в дополнение к Аляске????
Это очень смелое заявление. Особенно, если вспомнить Андрея Козырева, министра иностранных дел России в правительстве Ельцина. Занимал он эту должность с октября 1990 до января 1996.
Какие конкретные претензии к Козыреву? Продал Курилы, отдал немцам обратно Калининградскую область, продал американцам Чукотку в дополнение к Аляске????
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:48:09 PM
Россия - ядерная держава и как только возникало давление, а еще пуще протест Ельцин тут же делал "дружественный " визит в Китай - и ВСЕ извинялись, говоря даже, о том, как права была Россия..и мы, мол ее потдерживаем...в часнтности Штаты в том числе...))))
Вот я и говорю :"Простым способом!"
Вот я и говорю :"Простым способом!"
черный пес
Мастер
2/15/2007, 3:50:40 PM
(Farg0 @ 15.02.2007 - время: 12:40) (черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:36) (Farg0 @ 15.02.2007 - время: 12:31) (черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:26) путин и заявил,что готов купить ружье...все нормально-адеватный ответ на словах..
лично я надеюсь,что последует и на делах..
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь?
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США
Понятно... Гонка вооружений и холодная война - проходили уже.
Бюджетами будете меряться?
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно..
лично я надеюсь,что последует и на делах..
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь?
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США
Понятно... Гонка вооружений и холодная война - проходили уже.
Бюджетами будете меряться?
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно..
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:53:44 PM
(черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:50)
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно..
кстати про это - есть выше мнение специалиста...которое никто не прочел))))
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно..
кстати про это - есть выше мнение специалиста...которое никто не прочел))))
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 3:53:48 PM
(черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:50)
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно..
Я вполне уверен ,что для фатальных последствий хватит и существующего оружия.
Ну а как быть с бюджетами? Ведь за пламенными речами забывается самое будничное. Вы готовы это спонсировать?
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно..
Я вполне уверен ,что для фатальных последствий хватит и существующего оружия.
Ну а как быть с бюджетами? Ведь за пламенными речами забывается самое будничное. Вы готовы это спонсировать?
черный пес
Мастер
2/15/2007, 4:01:47 PM
(Art-ur @ 15.02.2007 - время: 12:32) именно это вы и сделали заметив что либерал обязательно человек думающий...
полный кретин и алкоголик где нить в штатах-надравшись дешевого виски будет орать,что он ради демократии(либеральных ценностей,прав и свобод) ж..у порвет-это Ваш мыслитель?
Люпобытный пример. Дело в том, что кретинизм, как заболевание, весьма ограничивает развитие как физическое так и умственное - это раз. Алкоголизм, как заболевание, также мало способствует умственному развитию - это два. Человек готовый порвать ж..у (если это не его ж..а), склонен к нарушению прав другого человека на физическую неприкосновенность, значит либералом по сути не является - и это самый ваэный момент.
я не могу сказать,что в россии где сейчас живу,мои права как то ущемляются.. или скажем ущемляются больше чем если бы я жил в израиле или сша..
Я искренне рад за РФ, как истинно демократическую страну, в которой права и свободы человека являются действительно высшей ценностью. Впрочем учитывая Ваши политические взгляды, я и представить не могу, чтобы Вы могли подвергнуться гонениям со стороны действующей власти.
А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
именно это вы и сделали заметив что либерал обязательно человек думающий...
полный кретин и алкоголик где нить в штатах-надравшись дешевого виски будет орать,что он ради демократии(либеральных ценностей,прав и свобод) ж..у порвет-это Ваш мыслитель?
Люпобытный пример. Дело в том, что кретинизм, как заболевание, весьма ограничивает развитие как физическое так и умственное - это раз. Алкоголизм, как заболевание, также мало способствует умственному развитию - это два. Человек готовый порвать ж..у (если это не его ж..а), склонен к нарушению прав другого человека на физическую неприкосновенность, значит либералом по сути не является - и это самый ваэный момент.
но государство которое поступает так же как этот кретин и алкоголик(а именно США(ирак,афганистан,югославия))по сути остается самым либеральным -что тут сказать???? за логику и крепость взгляда :)
А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему)
полный кретин и алкоголик где нить в штатах-надравшись дешевого виски будет орать,что он ради демократии(либеральных ценностей,прав и свобод) ж..у порвет-это Ваш мыслитель?
Люпобытный пример. Дело в том, что кретинизм, как заболевание, весьма ограничивает развитие как физическое так и умственное - это раз. Алкоголизм, как заболевание, также мало способствует умственному развитию - это два. Человек готовый порвать ж..у (если это не его ж..а), склонен к нарушению прав другого человека на физическую неприкосновенность, значит либералом по сути не является - и это самый ваэный момент.
я не могу сказать,что в россии где сейчас живу,мои права как то ущемляются.. или скажем ущемляются больше чем если бы я жил в израиле или сша..
Я искренне рад за РФ, как истинно демократическую страну, в которой права и свободы человека являются действительно высшей ценностью. Впрочем учитывая Ваши политические взгляды, я и представить не могу, чтобы Вы могли подвергнуться гонениям со стороны действующей власти.
А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
именно это вы и сделали заметив что либерал обязательно человек думающий...
полный кретин и алкоголик где нить в штатах-надравшись дешевого виски будет орать,что он ради демократии(либеральных ценностей,прав и свобод) ж..у порвет-это Ваш мыслитель?
Люпобытный пример. Дело в том, что кретинизм, как заболевание, весьма ограничивает развитие как физическое так и умственное - это раз. Алкоголизм, как заболевание, также мало способствует умственному развитию - это два. Человек готовый порвать ж..у (если это не его ж..а), склонен к нарушению прав другого человека на физическую неприкосновенность, значит либералом по сути не является - и это самый ваэный момент.
но государство которое поступает так же как этот кретин и алкоголик(а именно США(ирак,афганистан,югославия))по сути остается самым либеральным -что тут сказать???? за логику и крепость взгляда :)
А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему)
черный пес
Мастер
2/15/2007, 4:04:33 PM
(Farg0 @ 15.02.2007 - время: 12:53)
Я вполне уверен ,что для фатальных последствий хватит и существующего оружия.
Ну а как быть с бюджетами? Ведь за пламенными речами забывается самое будничное. Вы готовы это спонсировать?
ну не даром же мы украине тарифы поднимали,на вырученные и настроим :))
Я вполне уверен ,что для фатальных последствий хватит и существующего оружия.
Ну а как быть с бюджетами? Ведь за пламенными речами забывается самое будничное. Вы готовы это спонсировать?
ну не даром же мы украине тарифы поднимали,на вырученные и настроим :))
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 4:05:08 PM
(черный пес @ 15.02.2007 - время: 13:01) А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему)
Ссылочку, на выступление Коффи Анана, причем ИМЕННО С ЭТИМ словом. Иначе это - клевета, а за нее вообще-то хорошая статья есть..
не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему)
Ссылочку, на выступление Коффи Анана, причем ИМЕННО С ЭТИМ словом. Иначе это - клевета, а за нее вообще-то хорошая статья есть..
Art-ur
Удален 2/15/2007, 4:12:05 PM
(черный пес @ 15.02.2007 - время: 17:01) но государство которое поступает так же как этот кретин и алкоголик(а именно США(ирак,афганистан,югославия))по сути остается самым либеральным -что тут сказать???? за логику и крепость взгляда :)
Лично у меня внешняя политика США не вызывает восторгов, но это не повод называть эту страну "недемократической". Я не говорил, что демократическая страна не может быть агрессором. В особенности если речь заходит о национальной безопасности этой страны. Темы про Ирак, Афганистан и Югославию обсуждались в соответствующих ветках сюда их тащить не будем.
А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему)
Это также обсуждалось в теме "Израиль-мир или апартеид". Там Vit и Melian довольно убедительно доказли, что ущемления прав в их стране нет. Хотя я, признаюсь честно, не слишком хорошо разбираюсь в вопросе о внутренней ситуации в Израиле.
Лично у меня внешняя политика США не вызывает восторгов, но это не повод называть эту страну "недемократической". Я не говорил, что демократическая страна не может быть агрессором. В особенности если речь заходит о национальной безопасности этой страны. Темы про Ирак, Афганистан и Югославию обсуждались в соответствующих ветках сюда их тащить не будем.
А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?
не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему)
Это также обсуждалось в теме "Израиль-мир или апартеид". Там Vit и Melian довольно убедительно доказли, что ущемления прав в их стране нет. Хотя я, признаюсь честно, не слишком хорошо разбираюсь в вопросе о внутренней ситуации в Израиле.
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 4:18:28 PM
(черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:15)
с вами все ясно если для вас не авторитет ООН -вы идиот без авторитетов.
сорри но ваши посты я игнорирую...
не хочется опускаться до вашего уровня.
А кроме ООН - других авторитетов быть не может?
с вами все ясно если для вас не авторитет ООН -вы идиот без авторитетов.
сорри но ваши посты я игнорирую...
не хочется опускаться до вашего уровня.
А кроме ООН - других авторитетов быть не может?
черный пес
Мастер
2/15/2007, 4:20:17 PM
(Vit @ 15.02.2007 - время: 13:18) (черный пес @ 15.02.2007 - время: 12:15)
с вами все ясно если для вас не авторитет ООН -вы идиот без авторитетов.
сорри но ваши посты я игнорирую...
не хочется опускаться до вашего уровня.
А кроме ООН - других авторитетов быть не может?
а как может мнение одного участника быть важнее мнений всего собрания????
с вами все ясно если для вас не авторитет ООН -вы идиот без авторитетов.
сорри но ваши посты я игнорирую...
не хочется опускаться до вашего уровня.
А кроме ООН - других авторитетов быть не может?
а как может мнение одного участника быть важнее мнений всего собрания????
Art-ur
Удален 2/15/2007, 4:22:52 PM
Вот сколько мы обсуждаем эту тему, я так и не заметил ясного ответа на вопрос: "С какой целью США может напсть на РФ?"
chips
Грандмастер
2/15/2007, 4:40:16 PM
Про Козырева коротко:
Козырев "сдал" НАТО Югославию.
Козырев подготовил разоружающий Россию договор СНВ-2.
Козырев открыл дорогу НАТО на Восток.
Козырев закрепил раздел Советского Союза договорами, которые полностью игнорировали территориальные и национальные интересы России.
и еще:
https://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vco...5cf76fe216a6119
Козырев "сдал" НАТО Югославию.
Козырев подготовил разоружающий Россию договор СНВ-2.
Козырев открыл дорогу НАТО на Восток.
Козырев закрепил раздел Советского Союза договорами, которые полностью игнорировали территориальные и национальные интересы России.
и еще:
https://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vco...5cf76fe216a6119
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 4:41:19 PM
(chips @ 15.02.2007 - время: 13:40) Про Козырева коротко:
Козырев "сдал" НАТО Югославию.
Козырев подготовил разоружающий Россию договор СНВ-2.
Козырев открыл дорогу НАТО на Восток.
Козырев закрепил раздел Советского Союза договорами, которые полностью игнорировали территориальные и национальные интересы России.
и еще:
https://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vco...5cf76fe216a6119
Еще короче - демагогия. Одни пустые фразы.
Козырев "сдал" НАТО Югославию.
Козырев подготовил разоружающий Россию договор СНВ-2.
Козырев открыл дорогу НАТО на Восток.
Козырев закрепил раздел Советского Союза договорами, которые полностью игнорировали территориальные и национальные интересы России.
и еще:
https://www.auditorium.ru/v/index.php?a=vco...5cf76fe216a6119
Еще короче - демагогия. Одни пустые фразы.
DELETED
Акула пера
2/15/2007, 4:52:10 PM
А вообще России с ее Армией Чиновников никакая война не страшна!
Эта сила - способная удавить в зародыше все не только светлое и доброе, но и темное и злое. Орда с боевым кличем "Тащщить и Не Пущщать!"
Поэтому, думаю, ни одно государство в здравом уме и твердой памяти на РФ никогда не нападет... пусть уж это "вундерваффе" по нашим бескрайним полям разгуливает на манер саранчи... проще с ним договориться, чтоб "тащщили" - в обусловленное место :) На Гавайи например :) и никаких тебе оккупационных сил ненадо
Эта сила - способная удавить в зародыше все не только светлое и доброе, но и темное и злое. Орда с боевым кличем "Тащщить и Не Пущщать!"
Поэтому, думаю, ни одно государство в здравом уме и твердой памяти на РФ никогда не нападет... пусть уж это "вундерваффе" по нашим бескрайним полям разгуливает на манер саранчи... проще с ним договориться, чтоб "тащщили" - в обусловленное место :) На Гавайи например :) и никаких тебе оккупационных сил ненадо
Феофилакт
Грандмастер
2/15/2007, 5:45:43 PM
(Vit @ 15.02.2007 - время: 14:41)
Израиль - не часть США, и России не угрожает.
Собственно я так,вскользь про Израиль,поскольку уважаемый smm усомнился в существовании ряда основополагающих документов.
О существовании прямой и явной угрозы России со стороны США пишет Кургинян,которого я приводил в ссылке (см.ранее) ,например.
Израиль - не часть США, и России не угрожает.
Собственно я так,вскользь про Израиль,поскольку уважаемый smm усомнился в существовании ряда основополагающих документов.
О существовании прямой и явной угрозы России со стороны США пишет Кургинян,которого я приводил в ссылке (см.ранее) ,например.