США готовится к войне с Россией?
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 6:36:32 PM
(smm @ 10.02.2007 - время: 15:29) Ольга, так я и не спорю насчет "интересного прошлого". Я больше насчет "интересного настоящего" Ну, живут 85% американцев и англичан "нормально", на уровне пресловутого "среднего класса". Когда у нас такой же процент так же жить будет - я первый скажу, что Россия - великая страна и начну "петь осанну" ее руководству. Вы же знаете мои критерии. Вот только не уверен, что доживу до такого..
А вот тут кстати, очень интересный вопрос. Во многом мы и сами виноваты, в нас как-то удивительно уживается предприимчивость с фатальной недееспособностью. Сколько примеров, когда из двух родных братьев, один успешный предприниматель, а второй только водку жрать может, скажете природа виновата? не соглашусь, у них корни одни и общество в котором воспитывались одно. Очень многие из наших людей самого дееспособного возраста не пытаются жить нормально, водку то жрать и потом ругать правительство намного легче. Я не терплю политку государства в отношении пенсионеров, детей, образования, но когда взрослый и сильный мужик плачет, что жить не на что, извините не понимаю и таких у нас очень много, ну так кто им доктор?
А вот тут кстати, очень интересный вопрос. Во многом мы и сами виноваты, в нас как-то удивительно уживается предприимчивость с фатальной недееспособностью. Сколько примеров, когда из двух родных братьев, один успешный предприниматель, а второй только водку жрать может, скажете природа виновата? не соглашусь, у них корни одни и общество в котором воспитывались одно. Очень многие из наших людей самого дееспособного возраста не пытаются жить нормально, водку то жрать и потом ругать правительство намного легче. Я не терплю политку государства в отношении пенсионеров, детей, образования, но когда взрослый и сильный мужик плачет, что жить не на что, извините не понимаю и таких у нас очень много, ну так кто им доктор?
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 6:42:38 PM
Вот честно скажу - не знаю, хотя сам замечаю ровно то же самое. Ну ладно, скажем, я - явный исследователь по складу характера, а им у нас сейчас платят мало. И то - как-то пытаюсь все же..
Американцев, да и европейцев с детства учат быть предприимчивыми и 'пробиваться' - у нас это в течение долгого времени методично "уничтожалось под корень" Сколько пройдет времени пока нормализуется, и у всех ли? - боюсь, что немало..
Американцев, да и европейцев с детства учат быть предприимчивыми и 'пробиваться' - у нас это в течение долгого времени методично "уничтожалось под корень" Сколько пройдет времени пока нормализуется, и у всех ли? - боюсь, что немало..
7744
Любитель
2/10/2007, 7:09:46 PM
smm, хааа )))) терь я уржался ))))
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 7:13:38 PM
(7744 @ 10.02.2007 - время: 16:09) smm, хааа )))) терь я уржался ))))
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...)))
А СПС, чагой-то и ответить нечего-с..."Овеяный дорожной пылью, Плепорций мчится вдаль, что б сказку...сделать былью"=)))))
Ничего т.с. личного=))))
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...)))
А СПС, чагой-то и ответить нечего-с..."Овеяный дорожной пылью, Плепорций мчится вдаль, что б сказку...сделать былью"=)))))
Ничего т.с. личного=))))
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 7:22:40 PM
Ну и что воинственного в высказываниях резидента России? Путин обвинил США в попытках мирового диктата.
7744
Любитель
2/10/2007, 7:23:53 PM
(Nika-hl @ 10.02.2007 - время: 16:13) Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...)))
Именно!
Именно!
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 7:51:44 PM
(7744 @ 10.02.2007 - время: 16:23) (Nika-hl @ 10.02.2007 - время: 16:13) Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...)))
Именно!
Умничка!
Именно!
Умничка!
Shmidt J.
Мастер
2/10/2007, 8:28:00 PM
(smm @ 10.02.2007 - время: 14:17) Ну, я на Вас с удовольствием "уржался"!! Еще один "умник" (что я хотел написать - Вы, думаю, поняли, но не хочу давать повода модераторам), который будет мне в нос "План Даллеса" подсовывать.. Впервые такая попытка была этак году в 1989, когда я только начал участвовать в демократическом движении.. Не прошло. Не пройдет и сейчас. Повторяю - ищите дураков в ином месте и вешайте лапшу науши ИМ. МНЕ - абсолюьно бесполезно..)))
А рейтинг в России - штука вообще интересная. У нас слишком мало тех, кто думает своими мозгами, и многовато тех, кто 'хавает', не думая. то что с экранов "вещают". Поэтому. на 2008-й (и даже 2012-й) год ни малейших ставок не делаю, и это -хорошо! А в 2016-м мы вернемся к этому разговору.
А Иванов, скорее всего, действительно президентом не станет. И - Слава Богу!
smm!
Может знаете, кто станет?
Очень уж любопытство гложет.
А рейтинг в России - штука вообще интересная. У нас слишком мало тех, кто думает своими мозгами, и многовато тех, кто 'хавает', не думая. то что с экранов "вещают". Поэтому. на 2008-й (и даже 2012-й) год ни малейших ставок не делаю, и это -хорошо! А в 2016-м мы вернемся к этому разговору.
А Иванов, скорее всего, действительно президентом не станет. И - Слава Богу!
smm!
Может знаете, кто станет?
Очень уж любопытство гложет.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 9:07:02 PM
Глава Минобороны РФ обвинил США в возведении новой берлинской стены
Yтро.ua, 09 февраля, 15:45
Министр обороны России Сергей Иванов сравнил решение США развернуть в Восточной Европе позиционный район глобальной системы ПРО с попыткой возведения новой берлинской стены. Как сообщает РИА "Новости", выступая в Севилье на неформальном заседании "Совета Россия-НАТО", вице-премьер российского правительства сказал: "Зачем нам новая виртуальная берлинская стена?".
Он отметил, что решение США разместить элементы системы противоракетной обороны на территории Чехии и Польши "приведет к негативному изменению военно-стратегической ситуации".
Это заявление российского министра обороны было сделано на фоне обострения геополитического противостояния между Москвой и Вашингтоном в Восточной Европе. Так, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Америке "необходим полный набор средств ведения войны", в том числе и "наземные силы, способные сражаться с большими регулярными армиями". Он пояснил, что это связано с непредсказуемостью дальнейшей политики таких стран, как Россия и Китай.
В свою очередь, директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Анатолий Антонов заявил, что Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Это связано с тем, что НАТО превысило количественные параметры, установленные для альянса, после вступлении в него стран Восточной Европы в 1999 году.
Yтро.ua, 09 февраля, 15:45
Министр обороны России Сергей Иванов сравнил решение США развернуть в Восточной Европе позиционный район глобальной системы ПРО с попыткой возведения новой берлинской стены. Как сообщает РИА "Новости", выступая в Севилье на неформальном заседании "Совета Россия-НАТО", вице-премьер российского правительства сказал: "Зачем нам новая виртуальная берлинская стена?".
Он отметил, что решение США разместить элементы системы противоракетной обороны на территории Чехии и Польши "приведет к негативному изменению военно-стратегической ситуации".
Это заявление российского министра обороны было сделано на фоне обострения геополитического противостояния между Москвой и Вашингтоном в Восточной Европе. Так, министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Америке "необходим полный набор средств ведения войны", в том числе и "наземные силы, способные сражаться с большими регулярными армиями". Он пояснил, что это связано с непредсказуемостью дальнейшей политики таких стран, как Россия и Китай.
В свою очередь, директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Анатолий Антонов заявил, что Россия может выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Это связано с тем, что НАТО превысило количественные параметры, установленные для альянса, после вступлении в него стран Восточной Европы в 1999 году.
7744
Любитель
2/10/2007, 9:38:45 PM
(Shmidt J. @ 10.02.2007 - время: 17:28) Может знаете, кто станет?
Очень уж любопытство гложет.
Что тут непонятного? ) Касьянов президент (или Немцов) Чубайс премьер Гайдар министр финансов Хакамада министр обороны Белых спикер Новодворская министр МИДа ))))
И будет тогда, Кац предлагал сдаться Кац предлагал сдаться... ))))
Очень уж любопытство гложет.
Что тут непонятного? ) Касьянов президент (или Немцов) Чубайс премьер Гайдар министр финансов Хакамада министр обороны Белых спикер Новодворская министр МИДа ))))
И будет тогда, Кац предлагал сдаться Кац предлагал сдаться... ))))
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 9:41:36 PM
Президент России выступил на конференции в Мюнхене, посвященной вопросам мировой безопасности. Главной угрозой последней он назвал США, раскритиковал существующий мировой порядок во главе с НАТО и ОБСЕ и постарался защитить от нападок Запада Россию и Иран.
В субботу Владимир Путин принял деятельное участие в работе 43-й международной конференции по политике международной безопасности. Главная тема двухдневного форума заявлена как «Глобальные вызовы – глобальная ответственность», а участвуют в нем главы государств и правительств, министры иностранных дел и обороны, парламентарии и видные эксперты из более чем 40 государств.
Путин, выступление которого открыло конференцию, решил последовать известной тактике: «Лучшая защита – это нападение». Российский президент чохом раскритиковал США, НАТО, ОБСЕ и, как мог, защищал интересы России и Ирана.
США Путин привычно обвинил в имперской политике. «Чуть ли не вся система права … США перешагнула свои национальные границы по сути во всех сферах: и в экономике, и в политике», – заявил Путин. В продолжение темы президент отметил, что «однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». По меткому наблюдению главы российского государства, однополярный мир – это «мир одного хозяина, одного суверена», что «в конечном итоге губительно не только для тех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Затем Путин в очередной раз призвал западных коллег не учить Россию демократии, поскольку «те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят».
Не упустил Путин шанса прокомментировать возможное размещение системы ПРО в Европе. Президент напомнил, что «ракетного оружия, реально угрожающего Европе, нет ни у одной из так называемых проблемных стран и в перспективе не появится», в связи с чем в своей солдатской манере сравнил планы США с попыткой почесать правой ногой левое ухо. Напомнил президент американцам и о том, что единственным механизмом принятия решений о применении силы может быть ООН. «Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?» – вопросил докладчик.
Продолжающееся расширение НАТО Путин назвал «серьезным провоцирующим фактором», впрочем, детали возможных ответных действий России не раскрыл. Привычное недовольство у России вызывает и ОБСЕ. По словам Путина, эту организацию пытаются превратить в «вульгарный инструмент», обслуживающий интересы одной или группы стран.
В субботу Владимир Путин принял деятельное участие в работе 43-й международной конференции по политике международной безопасности. Главная тема двухдневного форума заявлена как «Глобальные вызовы – глобальная ответственность», а участвуют в нем главы государств и правительств, министры иностранных дел и обороны, парламентарии и видные эксперты из более чем 40 государств.
Путин, выступление которого открыло конференцию, решил последовать известной тактике: «Лучшая защита – это нападение». Российский президент чохом раскритиковал США, НАТО, ОБСЕ и, как мог, защищал интересы России и Ирана.
США Путин привычно обвинил в имперской политике. «Чуть ли не вся система права … США перешагнула свои национальные границы по сути во всех сферах: и в экономике, и в политике», – заявил Путин. В продолжение темы президент отметил, что «однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». По меткому наблюдению главы российского государства, однополярный мир – это «мир одного хозяина, одного суверена», что «в конечном итоге губительно не только для тех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Затем Путин в очередной раз призвал западных коллег не учить Россию демократии, поскольку «те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят».
Не упустил Путин шанса прокомментировать возможное размещение системы ПРО в Европе. Президент напомнил, что «ракетного оружия, реально угрожающего Европе, нет ни у одной из так называемых проблемных стран и в перспективе не появится», в связи с чем в своей солдатской манере сравнил планы США с попыткой почесать правой ногой левое ухо. Напомнил президент американцам и о том, что единственным механизмом принятия решений о применении силы может быть ООН. «Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?» – вопросил докладчик.
Продолжающееся расширение НАТО Путин назвал «серьезным провоцирующим фактором», впрочем, детали возможных ответных действий России не раскрыл. Привычное недовольство у России вызывает и ОБСЕ. По словам Путина, эту организацию пытаются превратить в «вульгарный инструмент», обслуживающий интересы одной или группы стран.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 9:49:24 PM
≡ Путин: Довод для применения силы - Устав ООН 10.02.2007
Единственным доводом для применения силы должен быть только Устав Организации Объединенных Наций, заявил президент России Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности. По его словам, легитимным можно считать применение силы только если решение принято на основе и в рамках ООН.
"И не надо подменять ООН ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно может реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться", - отметил Путин.
Он указал также, что в противном случае ситуация будет заходить в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. "Нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм", - заявил Путин.
Вместе с тем, Путин заявил, что расширение НАТО - провоцирующий фактор и не имеет ничего общего с модернизацией Альянса. "И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?" - сказал президент России.
Путин предложил ответить на вопрос, что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора. "Где теперь эти заявления? О них теперь никто даже не помнит", - заявил он. В этой связи он процитировал слова генсека НАТО, который заявил 17 мая 1990 года: "Тот факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает СССР твердые гарантии безопасности". "Где эти гарантии?" - спросил Путин.
При этом он напомнил, что падение Берлинской стены, которую давно растащили на сувениры, стало возможным, в том числе, благодаря историческому выбору России в пользу демократии и свободы, искреннего партнерства со всеми членами большой европейской семьи.
"Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и стены. Пусть виртуально, но все-таки разделяющие, разделяющие нас общий континент", - заявил Путин. Также Президент России подверг жесткой критике нынешнюю деятельность ОБСЕ.
"ОБСЕ пытается превратить в вульгарный инструмент обеспечение внешнеполитических интересов одной группы стран в отношении другой", - сказал он.
"Под эту задачу скроили и бюрократический аппарат ОБСЕ, который никак не связан с государствами-учредителями, скроили под эту задачу процедуру принятия решений и использования, так называемых неправительственных организаций - формально независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит подконтрольных", - подчеркнул Путин.
Он напомнил, что согласно основополагающим документам, ОБСЕ в гуманитарной сфере призвана оказывать странам-членам организации по их просьбе содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. "Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела. Тем более, не навязывание этим государствам того, как они должны жить и развиваться", - подчеркнул Путин.
"Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств", - сказал он.
Также Россия уже подготовила проект международного договора по предотвращению размещения оружия в космическом пространстве, Путин. "В ближайшее время он будет направлен партнерам в качестве официального предложения. Давайте работать вместе", - сказал президент России.
"Милитаризация космоса может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия - не меньшие, чем начало ядерной эры", - подчеркнул он.
Единственным доводом для применения силы должен быть только Устав Организации Объединенных Наций, заявил президент России Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности. По его словам, легитимным можно считать применение силы только если решение принято на основе и в рамках ООН.
"И не надо подменять ООН ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно может реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться", - отметил Путин.
Он указал также, что в противном случае ситуация будет заходить в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. "Нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм", - заявил Путин.
Вместе с тем, Путин заявил, что расширение НАТО - провоцирующий фактор и не имеет ничего общего с модернизацией Альянса. "И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?" - сказал президент России.
Путин предложил ответить на вопрос, что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора. "Где теперь эти заявления? О них теперь никто даже не помнит", - заявил он. В этой связи он процитировал слова генсека НАТО, который заявил 17 мая 1990 года: "Тот факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает СССР твердые гарантии безопасности". "Где эти гарантии?" - спросил Путин.
При этом он напомнил, что падение Берлинской стены, которую давно растащили на сувениры, стало возможным, в том числе, благодаря историческому выбору России в пользу демократии и свободы, искреннего партнерства со всеми членами большой европейской семьи.
"Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и стены. Пусть виртуально, но все-таки разделяющие, разделяющие нас общий континент", - заявил Путин. Также Президент России подверг жесткой критике нынешнюю деятельность ОБСЕ.
"ОБСЕ пытается превратить в вульгарный инструмент обеспечение внешнеполитических интересов одной группы стран в отношении другой", - сказал он.
"Под эту задачу скроили и бюрократический аппарат ОБСЕ, который никак не связан с государствами-учредителями, скроили под эту задачу процедуру принятия решений и использования, так называемых неправительственных организаций - формально независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит подконтрольных", - подчеркнул Путин.
Он напомнил, что согласно основополагающим документам, ОБСЕ в гуманитарной сфере призвана оказывать странам-членам организации по их просьбе содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. "Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела. Тем более, не навязывание этим государствам того, как они должны жить и развиваться", - подчеркнул Путин.
"Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств", - сказал он.
Также Россия уже подготовила проект международного договора по предотвращению размещения оружия в космическом пространстве, Путин. "В ближайшее время он будет направлен партнерам в качестве официального предложения. Давайте работать вместе", - сказал президент России.
"Милитаризация космоса может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия - не меньшие, чем начало ядерной эры", - подчеркнул он.
JFK2006
Акула пера
2/10/2007, 9:50:39 PM
На неделе попалась мне статья из, кажется "Таймс", не могу, к сожалению, найти, а тоб ссылку кинул. Так вот, статья года эдак 74-го. Американцы приводят расклад возможного исхода войны с Россией (т.е. СССР). Интересно было почитать.
Планы Пентагона относительно СССР-России были, есть и будут. Но если в разгар "холодной войны", во время Карибского кризиса им не суждено было сбыться, что заставит сейчас (когда Иванов целуется с Гейтсом и присутствует на заседаниях руководства НАТО) напасть на Россию?
Кто скажет?
Планы Пентагона относительно СССР-России были, есть и будут. Но если в разгар "холодной войны", во время Карибского кризиса им не суждено было сбыться, что заставит сейчас (когда Иванов целуется с Гейтсом и присутствует на заседаниях руководства НАТО) напасть на Россию?
Кто скажет?
JFK2006
Акула пера
2/10/2007, 9:55:16 PM
(7744 @ 10.02.2007 - время: 16:09) smm, хааа )))) терь я уржался ))))
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
При чём здесь СПС?! Кто о чём, а вшивый о бане, что ли?
Кстати, если в России к власти придёт СПС, это не вызовет американскую агрессию точно.
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией. Когда наши руководители начнут, пусть даже случайно, угадывать, что будет с Россией в будущем? Пока ни один ничего не угадал...
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
При чём здесь СПС?! Кто о чём, а вшивый о бане, что ли?
Кстати, если в России к власти придёт СПС, это не вызовет американскую агрессию точно.
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией. Когда наши руководители начнут, пусть даже случайно, угадывать, что будет с Россией в будущем? Пока ни один ничего не угадал...
Shmidt J.
Мастер
2/10/2007, 10:01:53 PM
(7744 @ 10.02.2007 - время: 18:38) (Shmidt J. @ 10.02.2007 - время: 17:28) Может знаете, кто станет?
Очень уж любопытство гложет.
Что тут непонятного? ) Касьянов президент (или Немцов) Чубайс премьер Гайдар министр финансов Хакамада министр обороны Белых спикер Новодворская министр МИДа ))))
И будет тогда, Кац предлагал сдаться Кац предлагал сдаться... ))))
Министр пропаганды - Боровой
Очень уж любопытство гложет.
Что тут непонятного? ) Касьянов президент (или Немцов) Чубайс премьер Гайдар министр финансов Хакамада министр обороны Белых спикер Новодворская министр МИДа ))))
И будет тогда, Кац предлагал сдаться Кац предлагал сдаться... ))))
Министр пропаганды - Боровой
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 10:08:09 PM
(7744 @ 10.02.2007 - время: 16:09) smm, хааа )))) терь я уржался ))))
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
во-первых, на "ты" я только с близкими друзьями. С Вами на "брудершафт"не пил. И, откровенно говоря - не испытываю ни малейшего желания. Так что - впредь попрошу не тыкать.
Выборы в Думу у нас много чего показывают. В частности - феноменальную популярность ЕР. Которой что-то совсем не видно в разговорах с людьми. И не берите на себя роль пророка, что навсегда, а что нет. До даже Магомета Вы не дотягиваете так много..... Продоложайте лучше быть клоуном и смешить людей - до Жирика вам далеко, но кое-как - сойдет. Судя по предсказанному Вами составу правительства СПС - с "серым веществом" у Вас большой напряг...
За сим откланиваюсь - разговор с такими .... мне неинтересен. Время все рассудит.
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
во-первых, на "ты" я только с близкими друзьями. С Вами на "брудершафт"не пил. И, откровенно говоря - не испытываю ни малейшего желания. Так что - впредь попрошу не тыкать.
Выборы в Думу у нас много чего показывают. В частности - феноменальную популярность ЕР. Которой что-то совсем не видно в разговорах с людьми. И не берите на себя роль пророка, что навсегда, а что нет. До даже Магомета Вы не дотягиваете так много..... Продоложайте лучше быть клоуном и смешить людей - до Жирика вам далеко, но кое-как - сойдет. Судя по предсказанному Вами составу правительства СПС - с "серым веществом" у Вас большой напряг...
За сим откланиваюсь - разговор с такими .... мне неинтересен. Время все рассудит.
Art-ur
Удален 2/10/2007, 10:10:42 PM
(Nika-hl @ 10.02.2007 - время: 19:21) (Olga35. @ 10.02.2007 - время: 15:18) Всякое было, говоря фразой моего любимого фильма "давно здесь сидим".
Но осмелюсь заметить, что тот же самый раздел Польши-о котором Вы упомянули, происходил между европйскими странами Германией, Австрией ну и Россия вынуждена была присоединиться и что потом происходило в частях разделенной Польши кстати весьма показательно. Насчет передела мира после 1945 года, так и тут я сошлюсь на мирные конференции союзников по антигитлеровской коалиции, тихо-мирно США и Англия признали тот передел правильным, читайте продали Сталину часть Европы. Так, что не надо валить все грехи на Россию, нас окружают страны с таким же "интересным" прошлым.
Вот с этим я полностью соглашусь... Штаты и Англия..Если кто-то не согласен с переделом...Виновны не меньше...а даже больше...СССР, т.к могли и не согласиться...
Вот если бы не согасились, то тогда план "Немыслимое" в действие и такие они были бы сволочи все, аж жуть. Но они были нашими союзниками на тот момент, как Вы помните...
Но осмелюсь заметить, что тот же самый раздел Польши-о котором Вы упомянули, происходил между европйскими странами Германией, Австрией ну и Россия вынуждена была присоединиться и что потом происходило в частях разделенной Польши кстати весьма показательно. Насчет передела мира после 1945 года, так и тут я сошлюсь на мирные конференции союзников по антигитлеровской коалиции, тихо-мирно США и Англия признали тот передел правильным, читайте продали Сталину часть Европы. Так, что не надо валить все грехи на Россию, нас окружают страны с таким же "интересным" прошлым.
Вот с этим я полностью соглашусь... Штаты и Англия..Если кто-то не согласен с переделом...Виновны не меньше...а даже больше...СССР, т.к могли и не согласиться...
Вот если бы не согасились, то тогда план "Немыслимое" в действие и такие они были бы сволочи все, аж жуть. Но они были нашими союзниками на тот момент, как Вы помните...
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 10:11:04 PM
(Nika-hl @ 10.02.2007 - время: 16:13) (7744 @ 10.02.2007 - время: 16:09) smm, хааа )))) терь я уржался ))))
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...)))
А СПС, чагой-то и ответить нечего-с..."Овеяный дорожной пылью, Плепорций мчится вдаль, что б сказку...сделать былью"=)))))
Ничего т.с. личного=))))
Угу. Оно и видно - ответить Вам действительно нечего..
Нуу картина боле менее прорисовываться стала )))) Партия СПС сплошная )))) Нет господа, партия эта не вернется никогда )))) И выборы в думу это показали и тд и тп.
Жаль все таки Иванов не станет. А то ведь у него одна из главных программ это национализация заводиков ресурсиков ))) И вот незадача, как же так! Как же тогда СПС будет защищать интересы запада и рублевки ))))
По поводу плана. План то верный и он был. Ну если этого мало, то есть такая книжица, называется эта книжица "Агрессия против разума" издана В 84 году. Почитай внимательно на досуге. Там есть интересные такие цитаты из выступлений тогдашнего директора ЦРУ ))) Вот гаденышь, СЛУЧАЙНО угадал что будет с Россией.
Хха! Читали-с... УГАДЫВАНИЕ - то бишь прогнозик, чагойто прямо-таки такой, буд-то Россейскую теперешняю историю-с, писали-с...)))
А СПС, чагой-то и ответить нечего-с..."Овеяный дорожной пылью, Плепорций мчится вдаль, что б сказку...сделать былью"=)))))
Ничего т.с. личного=))))
Угу. Оно и видно - ответить Вам действительно нечего..
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 10:11:07 PM
08.02.07 10:01 | NEWSru.com
США передвинули крупнейший радар системы ПРО поближе к Камчатке
США перебросили с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке, самый большой радар морского базирования для усиления системы ПРО. Радар предназначен для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе.
США передвинули крупнейший радар системы ПРО поближе к Камчатке
США перебросили с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке, самый большой радар морского базирования для усиления системы ПРО. Радар предназначен для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 10:12:34 PM
(Shmidt J. @ 10.02.2007 - время: 17:28) smm!
Может знаете, кто станет?
Очень уж любопытство гложет.
Не знаю. Но пока наиболее вероятен - Медведев. Хотя, при нашей привычке "доставать чертиков из коробочки" - не поручусь..
Может знаете, кто станет?
Очень уж любопытство гложет.
Не знаю. Но пока наиболее вероятен - Медведев. Хотя, при нашей привычке "доставать чертиков из коробочки" - не поручусь..