США готовится к войне с Россией?
DELETED
Акула пера
2/9/2007, 11:17:54 PM
(owns @ 09.02.2007 - время: 19:20) Читаешь инной форум и порой удивляешься - до какой же степени надо ненавидеть свою Родину, чтобы обхуливать всех кто хоть как-то за Русь многострадальную вступится...
А ответ о подготовке к войне вот, на ладошке:
«Запрашиваемый Пентагоном военный бюджет составляет $623 млрд. На пике "холодной войны" бюджет Пентагона в сопоставимых ценах был в два раза ниже. Что касается сегодняшнего российского бюджета, то он в 25 раз меньше бюджета Пентагона.
"Потенциальными противниками США были названы Иран, КНДР, Китай и Россия. "Нам нужен полный спектр военных возможностей, в том числе наземные боевые силы для борьбы с большими армиями, а также гибкие подразделения для специальных операций по борьбе с терроризмом. Мы не знаем, что может развиться в таких местах как Россия, Китай, Северная Корея, Иран или где-то еще”,
А она нуждается. чтобы за нее ТАК вступались???? Методом "квасного патриотизма" и всевозможных маний и фобий????
И опять же - между "мы не знаем, что может развиться в таких местах.." и "это - наш враг" - "дистанция огромного размера", как говаривал полковник Скалозуб..
А ответ о подготовке к войне вот, на ладошке:
«Запрашиваемый Пентагоном военный бюджет составляет $623 млрд. На пике "холодной войны" бюджет Пентагона в сопоставимых ценах был в два раза ниже. Что касается сегодняшнего российского бюджета, то он в 25 раз меньше бюджета Пентагона.
"Потенциальными противниками США были названы Иран, КНДР, Китай и Россия. "Нам нужен полный спектр военных возможностей, в том числе наземные боевые силы для борьбы с большими армиями, а также гибкие подразделения для специальных операций по борьбе с терроризмом. Мы не знаем, что может развиться в таких местах как Россия, Китай, Северная Корея, Иран или где-то еще”,
А она нуждается. чтобы за нее ТАК вступались???? Методом "квасного патриотизма" и всевозможных маний и фобий????
И опять же - между "мы не знаем, что может развиться в таких местах.." и "это - наш враг" - "дистанция огромного размера", как говаривал полковник Скалозуб..
Gladius78
Мастер
2/9/2007, 11:24:00 PM
(LinaKreiger @ 09.02.2007 - время: 19:07) к сожалению. большинство форумлян считает что это прросто свойство Империи Миового Зла... они как то не додумываются. что аналогичное Пентагону мнение гуляет и по арбаским корридорам.
Мне интересно другое- в Китае например ТАКАЯ ЖЕ истерия по поводу этого заявления?
как парттизанские отряды из 2-3 миллионов человек формируют уже?
а хде истерия то? так, мнениями обменялись... и что из этого? Или Вы в партизаны уже записались?
Мне интересно другое- в Китае например ТАКАЯ ЖЕ истерия по поводу этого заявления?
как парттизанские отряды из 2-3 миллионов человек формируют уже?
а хде истерия то? так, мнениями обменялись... и что из этого? Или Вы в партизаны уже записались?
DELETED
Акула пера
2/9/2007, 11:54:53 PM
(smm @ 10.02.2007 - время: 01:17) И опять же - между "мы не знаем, что может развиться в таких местах.." и "это - наш враг" - "дистанция огромного размера", как говаривал полковник Скалозуб..
А не будет ли логичнее в связи с этим "мы не знаем.." запросить повышенное финансирование разведывательных служб?
А по факту запроса имеем, что "мы не знаем.." фактически равно потенциальный противник, который дистанционно гораздо ближе к врагу.
А не будет ли логичнее в связи с этим "мы не знаем.." запросить повышенное финансирование разведывательных служб?
А по факту запроса имеем, что "мы не знаем.." фактически равно потенциальный противник, который дистанционно гораздо ближе к врагу.
Shmidt J.
Мастер
2/9/2007, 11:56:21 PM
(LinaKreiger @ 09.02.2007 - время: 19:07) (Gladius78 @ 09.02.2007 - время: 18:55) Военные США всегда готовятся к войне. это их прямая обязанность, как впрочем и обязанность военных всех стран. определять наиболее вероятного противника и быть по возможности готовым к конфронтации. Ну Россия, как не крути, является самым опасным из вероятных противников пиндостана.
к сожалению. большинство форумлян считает что это прросто свойство Империи Миового Зла... они как то не додумываются. что аналогичное Пентагону мнение гуляет и по арбаским корридорам.
Мне интересно другое- в Китае например ТАКАЯ ЖЕ истерия по поводу этого заявления?
как парттизанские отряды из 2-3 миллионов человек формируют уже?
Истерии никакой не было, но пропускать мимо ушей подобный гитлеризм тоже крайне безответственно. Представляю, какую истерию устроили бы они, если бы Иванов такое заявил. Хотя они и без заявлений её регулярно устраивают.
к сожалению. большинство форумлян считает что это прросто свойство Империи Миового Зла... они как то не додумываются. что аналогичное Пентагону мнение гуляет и по арбаским корридорам.
Мне интересно другое- в Китае например ТАКАЯ ЖЕ истерия по поводу этого заявления?
как парттизанские отряды из 2-3 миллионов человек формируют уже?
Истерии никакой не было, но пропускать мимо ушей подобный гитлеризм тоже крайне безответственно. Представляю, какую истерию устроили бы они, если бы Иванов такое заявил. Хотя они и без заявлений её регулярно устраивают.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 12:40:13 AM
(Shmidt J. @ 09.02.2007 - время: 20:56) Истерии никакой не было, но пропускать мимо ушей подобный гитлеризм тоже крайне безответственно. Представляю, какую истерию устроили бы они, если бы Иванов такое заявил. Хотя они и без заявлений её регулярно устраивают.
интересное сравнение - гитлеризм... где вы его усмотрели, интересно в заявлении Гейтса? как и то, что США нападать решили?
я вот, почему-то не усмотрела :( слепая наверное.
Не усмотрел почему то Иванов. Как раз сегодня с Гейтсом общался в Испании... все целы, здоровы, и опасности для РФ почему то не увидели.
Кстати, персонально Вам, Smidt J. вопрос: Вы сами как, если Гитлеризм в Штатах вдруг поднимет свою гадючью голову.. готовы поступить под команду какого-нибудь сержанта Сивакова, только что окончившего Вашу Школу?
Или будете из убежища - "глаголом жечь сердца людей"????
интересное сравнение - гитлеризм... где вы его усмотрели, интересно в заявлении Гейтса? как и то, что США нападать решили?
я вот, почему-то не усмотрела :( слепая наверное.
Не усмотрел почему то Иванов. Как раз сегодня с Гейтсом общался в Испании... все целы, здоровы, и опасности для РФ почему то не увидели.
Кстати, персонально Вам, Smidt J. вопрос: Вы сами как, если Гитлеризм в Штатах вдруг поднимет свою гадючью голову.. готовы поступить под команду какого-нибудь сержанта Сивакова, только что окончившего Вашу Школу?
Или будете из убежища - "глаголом жечь сердца людей"????
Shmidt J.
Мастер
2/10/2007, 1:07:56 AM
(LinaKreiger @ 09.02.2007 - время: 21:40) (Shmidt J. @ 09.02.2007 - время: 20:56) Истерии никакой не было, но пропускать мимо ушей подобный гитлеризм тоже крайне безответственно. Представляю, какую истерию устроили бы они, если бы Иванов такое заявил. Хотя они и без заявлений её регулярно устраивают.
интересное сравнение - гитлеризм... где вы его усмотрели, интересно в заявлении Гейтса? как и то, что США нападать решили?
я вот, почему-то не усмотрела :( слепая наверное.
Не усмотрел почему то Иванов. Как раз сегодня с Гейтсом общался в Испании... все целы, здоровы, и опасности для РФ почему то не увидели.
Кстати, персонально Вам, Smidt J. вопрос: Вы сами как, если Гитлеризм в Штатах вдруг поднимет свою гадючью голову.. готовы поступить под команду какого-нибудь сержанта Сивакова, только что окончившего Вашу Школу?
Или будете из убежища - "глаголом жечь сердца людей"????
Будьте уверены, Lina, в Лондоне, как вы, отсиживаться не буду.
Неизвестно, кстати, где в этот момент будет "сивяков". Скорее всего, будет скрываться в родной деревне, где-нибудь в погребке.
У меня даже потенциально таких учеников нет.
интересное сравнение - гитлеризм... где вы его усмотрели, интересно в заявлении Гейтса? как и то, что США нападать решили?
я вот, почему-то не усмотрела :( слепая наверное.
Не усмотрел почему то Иванов. Как раз сегодня с Гейтсом общался в Испании... все целы, здоровы, и опасности для РФ почему то не увидели.
Кстати, персонально Вам, Smidt J. вопрос: Вы сами как, если Гитлеризм в Штатах вдруг поднимет свою гадючью голову.. готовы поступить под команду какого-нибудь сержанта Сивакова, только что окончившего Вашу Школу?
Или будете из убежища - "глаголом жечь сердца людей"????
Будьте уверены, Lina, в Лондоне, как вы, отсиживаться не буду.
Неизвестно, кстати, где в этот момент будет "сивяков". Скорее всего, будет скрываться в родной деревне, где-нибудь в погребке.
У меня даже потенциально таких учеников нет.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 1:28:35 AM
Прямо сейчас у нас показали министр обороны Росии говорит О ВИРТУАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ВЫДУМАЛИ ШТАТЫ, И , ЧТО ОПАСНОСТЬ ИСХОДИТ СО СТОРОНЫ РОСИИ... назвал Чехию, Польшу еще пару стран...- не услышала- где Штаты резворачивают направленную против России систему ПРО..Но говорит, что есть чем ответить...бегу смотреть повтор...и прямой эфмр с политиками...Наверняка обсудят...В 12 ночи еще посмотрю новости...
Shmidt J.
Мастер
2/10/2007, 1:33:05 AM
(Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 22:28) Прямо сейчас у нас показали министр обороны Росии говорит О ВИРТУАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ВЫДУМАЛИ ШТАТЫ, И , ЧТО ОПАСНОСТЬ ИСХОДИТ СО СТОРОНЫ РОСИИ... назвал Чехию, Польшу еще пару стран...- не услышала- где Штаты резворачивают направленную против России систему ПРО..Но говорит, что есть чем ответить...бегу смотреть повтор...и прямой эфмр с политиками...Наверняка обсудят...В 12 ночи еще посмотрю новости...
Всё это так называемая "политическая дипломатия". Мерзейшая вещь: думают одно, говорят другое, но все друг друга понимают...
Всё это так называемая "политическая дипломатия". Мерзейшая вещь: думают одно, говорят другое, но все друг друга понимают...
Парутчик Ржевский
Мастер
2/10/2007, 1:40:14 AM
Кстати, никто не задал себе вопроса, а что же является средством перехвата в системе ПРО? А являются им фактически те же самые баллистические ракеты, только без ЯО на борту, т.к. предполагается уничтожение ракет противника кинетическим ударом. Но ведь оснащение ЯО - дело техники. Т.о. от размещения ракет в подбрюшье РФ Штаты получают существенный выигрыш по времени для нанесения превентивного удара. Наше руководство храбрится, говорит о чудо-оружии, но чувствуется что нервишки пошаливают. Вон, у Кеннеди тоже пошаливали в своё время.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 1:51:16 AM
(Shmidt J. @ 09.02.2007 - время: 22:33) (Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 22:28) Прямо сейчас у нас показали министр обороны Росии говорит О ВИРТУАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ВЫДУМАЛИ ШТАТЫ, И , ЧТО ОПАСНОСТЬ ИСХОДИТ СО СТОРОНЫ РОСИИ... назвал Чехию, Польшу еще пару стран...- не услышала- где Штаты резворачивают направленную против России систему ПРО..Но говорит, что есть чем ответить...бегу смотреть повтор...и прямой эфмр с политиками...Наверняка обсудят...В 12 ночи еще посмотрю новости...
Всё это так называемая "политическая дипломатия". Мерзейшая вещь: думают одно, говорят другое, но все друг друга понимают...
Шмидт, Вас можно поздравить! Вы раскрыли секрет дипломатии. Еще нужно научиться не вестись на эту "мерзейшую вещь" и в принципе тогда все будет ладненько!
(чесслово, Сияющая хоть и не тусуется на этом форуме, но знала наверняка, что здешние обитатели не оставят ее без внимания! )
Всё это так называемая "политическая дипломатия". Мерзейшая вещь: думают одно, говорят другое, но все друг друга понимают...
Шмидт, Вас можно поздравить! Вы раскрыли секрет дипломатии. Еще нужно научиться не вестись на эту "мерзейшую вещь" и в принципе тогда все будет ладненько!
(чесслово, Сияющая хоть и не тусуется на этом форуме, но знала наверняка, что здешние обитатели не оставят ее без внимания! )
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 2:01:39 AM
(Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 22:28) Прямо сейчас у нас показали министр обороны Росии говорит О ВИРТУАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ВЫДУМАЛИ ШТАТЫ, И , ЧТО ОПАСНОСТЬ ИСХОДИТ СО СТОРОНЫ РОСИИ... назвал Чехию, Польшу еще пару стран...- не услышала- где Штаты резворачивают направленную против России систему ПРО..Но говорит, что есть чем ответить...бегу смотреть повтор...и прямой эфмр с политиками...Наверняка обсудят...В 12 ночи еще посмотрю новости...
Да не страшна России эта ПРО американская!
Устала уже повторять, Россия и США - ЕДИНСТВЕННЫЕ на планете государства, чьи МБР и БРПЛ ее не боятся.
Потому как способы перегвата маневрирующей боеголовки - современной науке и технике пока не известны.
Потому Иванов и не говорил. Точнее, он сказал буквально - "размещение США компонентов ПРО... не угрожает России".. но мы все равно придумаем нечто "ассиметричное" (наверное, Shmidta J. призовем с указкой - кокосы умрут от страха или от хохота )
в том то и смысл, что Истерию подняли на ровном месте. Точнее место то- ровное, а вот задача для "внутрироссийской истерии" - вполне понятная.
Для тех кто рассуждает о ракетах в подбрюшье России могу объяснить: СБИВАТЬ РАКЕТЫ НА СТАРТЕ современная ПРО - НЕ МОЖЕТ. Вычислительной мощенки не хватет - это раз,
Время подлета ракеты-перехватчика к месту старта - сравнимо с тем, что МБР необходимо для подлета к США. - это два.
Позиционные районы российских МБР - растянуты от Ивановской обл до Байкала... это три.
Радар Мощнейший (типа планируемого в Чехии, и буксированного на Аляску) - необходим для того, чтоб отследить траекторию МБР НА ПОДЛЕТЕ, отсчитать ее и успеть ввести программы в головки ракет-перхватчиков. Он - не засекает старт ракеты. Стартующую МБР засекают спутники по факелу двигателя. И у нас, и у США. По их команде - включаются в активный режим эти "супер-радары". Радары и позиции ракет-перехватчиков, соответственно должны быть максимально сближенны - это три.
для того, чтоб не было ложной горячки, РФ и США заранее предупреждают друг друга о всех испытательных пусках. Одновременно стороны проверяют эффективность своей системы РПРН (раннего предупреждения о ракетном нападении - той самой спутниковой группировки)
Кстати, удивительно что никто из журналистов еще не вспомнил о другом "чудо-оружии" Штатов. Система HAARP, развернутая на Аляске.
Да не страшна России эта ПРО американская!
Устала уже повторять, Россия и США - ЕДИНСТВЕННЫЕ на планете государства, чьи МБР и БРПЛ ее не боятся.
Потому как способы перегвата маневрирующей боеголовки - современной науке и технике пока не известны.
Потому Иванов и не говорил. Точнее, он сказал буквально - "размещение США компонентов ПРО... не угрожает России".. но мы все равно придумаем нечто "ассиметричное" (наверное, Shmidta J. призовем с указкой - кокосы умрут от страха или от хохота )
в том то и смысл, что Истерию подняли на ровном месте. Точнее место то- ровное, а вот задача для "внутрироссийской истерии" - вполне понятная.
Для тех кто рассуждает о ракетах в подбрюшье России могу объяснить: СБИВАТЬ РАКЕТЫ НА СТАРТЕ современная ПРО - НЕ МОЖЕТ. Вычислительной мощенки не хватет - это раз,
Время подлета ракеты-перехватчика к месту старта - сравнимо с тем, что МБР необходимо для подлета к США. - это два.
Позиционные районы российских МБР - растянуты от Ивановской обл до Байкала... это три.
Радар Мощнейший (типа планируемого в Чехии, и буксированного на Аляску) - необходим для того, чтоб отследить траекторию МБР НА ПОДЛЕТЕ, отсчитать ее и успеть ввести программы в головки ракет-перхватчиков. Он - не засекает старт ракеты. Стартующую МБР засекают спутники по факелу двигателя. И у нас, и у США. По их команде - включаются в активный режим эти "супер-радары". Радары и позиции ракет-перехватчиков, соответственно должны быть максимально сближенны - это три.
для того, чтоб не было ложной горячки, РФ и США заранее предупреждают друг друга о всех испытательных пусках. Одновременно стороны проверяют эффективность своей системы РПРН (раннего предупреждения о ракетном нападении - той самой спутниковой группировки)
Кстати, удивительно что никто из журналистов еще не вспомнил о другом "чудо-оружии" Штатов. Система HAARP, развернутая на Аляске.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 2:07:15 AM
(LinaKreiger @ 09.02.2007 - время: 23:01) (Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 22:28) Прямо сейчас у нас показали министр обороны Росии говорит О ВИРТУАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ВЫДУМАЛИ ШТАТЫ, И , ЧТО ОПАСНОСТЬ ИСХОДИТ СО СТОРОНЫ РОСИИ... назвал Чехию, Польшу еще пару стран...- не услышала- где Штаты резворачивают направленную против России систему ПРО..Но говорит, что есть чем ответить...бегу смотреть повтор...и прямой эфмр с политиками...Наверняка обсудят...В 12 ночи еще посмотрю новости...
Да не страшна России эта ПРО американская!
Устала уже повторять, Россия и США - ЕДИНСТВЕННЫЕ на планете государства, чьи МБР и БРПЛ ее не боятся.
Потому как способы перегвата маневрирующей боеголовки - современной науке и технике пока не известны.
Потому Иванов и не говорил. Точнее, он сказал буквально - "размещение США компонентов ПРО... не угрожает России".. но мы все равно придумаем нечто "ассиметричное" (наверное, Shmidta J. призовем с указкой - кокосы умрут от страха или от хохота )
в том то и смысл, что Истерию подняли на ровном месте. Точнее место то- ровное, а вот задача для "внутрироссийской истерии" - вполне понятная.
Для тех кто рассуждает о ракетах в подбрюшье России могу объяснить: СБИВАТЬ РАКЕТЫ НА СТАРТЕ современная ПРО - НЕ МОЖЕТ. Вычислительной мощенки не хватет - это раз,
Время подлета ракеты-перехватчика к месту старта - сравнимо с тем, что МБР необходимо для подлета к США. - это два.
Позиционные районы российских МБР - растянуты от Ивановской обл до Байкала... это три.
Радар Мощнейший (типа планируемого в Чехии, и буксированного на Аляску) - необходим для того, чтоб отследить траекторию МБР НА ПОДЛЕТЕ, отсчитать ее и успеть ввести программы в головки ракет-перхватчиков. Он - не засекает старт ракеты. Стартующую МБР засекают спутники по факелу двигателя. И у нас, и у США. По их команде - включаются в активный режим эти "супер-радары". Радары и позиции ракет-перехватчиков, соответственно должны быть максимально сближенны - это три.
для того, чтоб не было ложной горячки, РФ и США заранее предупреждают друг друга о всех испытательных пусках. Одновременно стороны проверяют эффективность своей системы РПРН (раннего предупреждения о ракетном нападении - той самой спутниковой группировки)
Кстати, удивительно что никто из журналистов еще не вспомнил о другом "чудо-оружии" Штатов. Система HAARP, развернутая на Аляске.
Слушаю прямой эфир...Он к сожалению о другом...нашем внуртеннем...но интересно...а вот и ...про охлаждении отношений Украины с Россией...
Да не страшна России эта ПРО американская!
Устала уже повторять, Россия и США - ЕДИНСТВЕННЫЕ на планете государства, чьи МБР и БРПЛ ее не боятся.
Потому как способы перегвата маневрирующей боеголовки - современной науке и технике пока не известны.
Потому Иванов и не говорил. Точнее, он сказал буквально - "размещение США компонентов ПРО... не угрожает России".. но мы все равно придумаем нечто "ассиметричное" (наверное, Shmidta J. призовем с указкой - кокосы умрут от страха или от хохота )
в том то и смысл, что Истерию подняли на ровном месте. Точнее место то- ровное, а вот задача для "внутрироссийской истерии" - вполне понятная.
Для тех кто рассуждает о ракетах в подбрюшье России могу объяснить: СБИВАТЬ РАКЕТЫ НА СТАРТЕ современная ПРО - НЕ МОЖЕТ. Вычислительной мощенки не хватет - это раз,
Время подлета ракеты-перехватчика к месту старта - сравнимо с тем, что МБР необходимо для подлета к США. - это два.
Позиционные районы российских МБР - растянуты от Ивановской обл до Байкала... это три.
Радар Мощнейший (типа планируемого в Чехии, и буксированного на Аляску) - необходим для того, чтоб отследить траекторию МБР НА ПОДЛЕТЕ, отсчитать ее и успеть ввести программы в головки ракет-перхватчиков. Он - не засекает старт ракеты. Стартующую МБР засекают спутники по факелу двигателя. И у нас, и у США. По их команде - включаются в активный режим эти "супер-радары". Радары и позиции ракет-перехватчиков, соответственно должны быть максимально сближенны - это три.
для того, чтоб не было ложной горячки, РФ и США заранее предупреждают друг друга о всех испытательных пусках. Одновременно стороны проверяют эффективность своей системы РПРН (раннего предупреждения о ракетном нападении - той самой спутниковой группировки)
Кстати, удивительно что никто из журналистов еще не вспомнил о другом "чудо-оружии" Штатов. Система HAARP, развернутая на Аляске.
Слушаю прямой эфир...Он к сожалению о другом...нашем внуртеннем...но интересно...а вот и ...про охлаждении отношений Украины с Россией...
Саддам
Специалист
2/10/2007, 3:00:41 AM
Угрожает ли американская система ПРО развертываемая сегодня России. Нет, и ответ однозначен. Но есть маленькое но: Сегодня. А в истории сегодня, это все равно что вчера. Система ПРО которую развертывают американцы, это не система настоящего, это система будущего. Я думаю ни кто не станет оспаривать мысль о том что штаты сегодня разрабактывают более совершенные системы ПРО. Наверняка разработки ведутся. А размещение сегодня частей ПРО на территории Польши и Чехии это задел на будущее. Обновят парк противорокет (пусть через десять лет) и разместят его на той же территории, но если данные ракеты уже десять лет будут стоять в Польше, то кто через десять лет почешется. Останавливать надо сегодня. Если не получается остановить, то завтра надо ударить первыми. В противном случае амба.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 3:04:30 AM
(Саддам @ 10.02.2007 - время: 00:00) Останавливать надо сегодня. Если не получается остановить, то завтра надо ударить первыми. В противном случае амба.
Оригинально! И как останавливать будете?
Мобилизацию еще не объявили?
Оригинально! И как останавливать будете?
Мобилизацию еще не объявили?
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 3:13:14 AM
Говорили не только про 2 страны в Европпе...У нас сейчас 11 у вас 12 ночи...В 12 те новости...Я напишу , где еще...Это не моя истерия...Просто показывали Вашего Министра обороны и он говорил именно то, что я написала... Лично у себя - истерии не наблюдаю...Закономерен тот еще факт...на прошлой неделе, Министр обороны Украины (т.е наш) В Польше, встречался с Польским и Штатовскими Министрами, и поинтересовался..(это показывали по ТВ в новостях)..какое оружие и для каких целей будет устанавливаться в Польше...т.к. Польша наш сосед, и нам это необходимо знать...Штатовский Министр - уклонился от ответа...Украина соответственно, не дает ДОБРО на установку там чего - либо...Но кто нас спросит?
Да говорил Ваш Министр о развитии нового витка "ОХЛАЖДЕНИЯ" отношений меж вашими странами...Причем неожиданно резкого...
И еще..к нашей стране Украине, - было такое внимание после "оранжевой революции", что наш Министр был, честно...в недоумении от того, что ЕМУ не назвали ПРИЧИН...???
Да говорил Ваш Министр о развитии нового витка "ОХЛАЖДЕНИЯ" отношений меж вашими странами...Причем неожиданно резкого...
И еще..к нашей стране Украине, - было такое внимание после "оранжевой революции", что наш Министр был, честно...в недоумении от того, что ЕМУ не назвали ПРИЧИН...???
Shmidt J.
Мастер
2/10/2007, 3:17:39 AM
(LinaKreiger @ 09.02.2007 - время: 23:01) (Nika-hl @ 09.02.2007 - время: 22:28) Прямо сейчас у нас показали министр обороны Росии говорит О ВИРТУАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ВЫДУМАЛИ ШТАТЫ, И , ЧТО ОПАСНОСТЬ ИСХОДИТ СО СТОРОНЫ РОСИИ... назвал Чехию, Польшу еще пару стран...- не услышала- где Штаты резворачивают направленную против России систему ПРО..Но говорит, что есть чем ответить...бегу смотреть повтор...и прямой эфмр с политиками...Наверняка обсудят...В 12 ночи еще посмотрю новости...
Да не страшна России эта ПРО американская!
Устала уже повторять, Россия и США - ЕДИНСТВЕННЫЕ на планете государства, чьи МБР и БРПЛ ее не боятся.
Потому как способы перегвата маневрирующей боеголовки - современной науке и технике пока не известны.
Потому Иванов и не говорил. Точнее, он сказал буквально - "размещение США компонентов ПРО... не угрожает России".. но мы все равно придумаем нечто "ассиметричное" (наверное, Shmidta J. призовем с указкой - кокосы умрут от страха или от хохота )
в том то и смысл, что Истерию подняли на ровном месте. Точнее место то- ровное, а вот задача для "внутрироссийской истерии" - вполне понятная.
Для тех кто рассуждает о ракетах в подбрюшье России могу объяснить: СБИВАТЬ РАКЕТЫ НА СТАРТЕ современная ПРО - НЕ МОЖЕТ. Вычислительной мощенки не хватет - это раз,
Время подлета ракеты-перехватчика к месту старта - сравнимо с тем, что МБР необходимо для подлета к США. - это два.
Позиционные районы российских МБР - растянуты от Ивановской обл до Байкала... это три.
Радар Мощнейший (типа планируемого в Чехии, и буксированного на Аляску) - необходим для того, чтоб отследить траекторию МБР НА ПОДЛЕТЕ, отсчитать ее и успеть ввести программы в головки ракет-перхватчиков. Он - не засекает старт ракеты. Стартующую МБР засекают спутники по факелу двигателя. И у нас, и у США. По их команде - включаются в активный режим эти "супер-радары". Радары и позиции ракет-перехватчиков, соответственно должны быть максимально сближенны - это три.
для того, чтоб не было ложной горячки, РФ и США заранее предупреждают друг друга о всех испытательных пусках. Одновременно стороны проверяют эффективность своей системы РПРН (раннего предупреждения о ракетном нападении - той самой спутниковой группировки)
Кстати, удивительно что никто из журналистов еще не вспомнил о другом "чудо-оружии" Штатов. Система HAARP, развернутая на Аляске.
А о какой истерии речь?
Истерию развёл этот недоумок Гейтс. Министр обороны, говорящий на всю планету. Какова была цель?
Видимо, после 11 сентября америкосы уже боятся всего, что движется, раз позволяют столь дешевые высказывания (исключительно для прессы).
Cобрались воевать с Китаем и Россией, а в Ираке с пятью безоружными голодранцами не могут справиться.
И ещё истерию разводит Лина, болтая своим не в меру острым язычком, сверх меры.
Да не страшна России эта ПРО американская!
Устала уже повторять, Россия и США - ЕДИНСТВЕННЫЕ на планете государства, чьи МБР и БРПЛ ее не боятся.
Потому как способы перегвата маневрирующей боеголовки - современной науке и технике пока не известны.
Потому Иванов и не говорил. Точнее, он сказал буквально - "размещение США компонентов ПРО... не угрожает России".. но мы все равно придумаем нечто "ассиметричное" (наверное, Shmidta J. призовем с указкой - кокосы умрут от страха или от хохота )
в том то и смысл, что Истерию подняли на ровном месте. Точнее место то- ровное, а вот задача для "внутрироссийской истерии" - вполне понятная.
Для тех кто рассуждает о ракетах в подбрюшье России могу объяснить: СБИВАТЬ РАКЕТЫ НА СТАРТЕ современная ПРО - НЕ МОЖЕТ. Вычислительной мощенки не хватет - это раз,
Время подлета ракеты-перехватчика к месту старта - сравнимо с тем, что МБР необходимо для подлета к США. - это два.
Позиционные районы российских МБР - растянуты от Ивановской обл до Байкала... это три.
Радар Мощнейший (типа планируемого в Чехии, и буксированного на Аляску) - необходим для того, чтоб отследить траекторию МБР НА ПОДЛЕТЕ, отсчитать ее и успеть ввести программы в головки ракет-перхватчиков. Он - не засекает старт ракеты. Стартующую МБР засекают спутники по факелу двигателя. И у нас, и у США. По их команде - включаются в активный режим эти "супер-радары". Радары и позиции ракет-перехватчиков, соответственно должны быть максимально сближенны - это три.
для того, чтоб не было ложной горячки, РФ и США заранее предупреждают друг друга о всех испытательных пусках. Одновременно стороны проверяют эффективность своей системы РПРН (раннего предупреждения о ракетном нападении - той самой спутниковой группировки)
Кстати, удивительно что никто из журналистов еще не вспомнил о другом "чудо-оружии" Штатов. Система HAARP, развернутая на Аляске.
А о какой истерии речь?
Истерию развёл этот недоумок Гейтс. Министр обороны, говорящий на всю планету. Какова была цель?
Видимо, после 11 сентября америкосы уже боятся всего, что движется, раз позволяют столь дешевые высказывания (исключительно для прессы).
Cобрались воевать с Китаем и Россией, а в Ираке с пятью безоружными голодранцами не могут справиться.
И ещё истерию разводит Лина, болтая своим не в меру острым язычком, сверх меры.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 3:20:46 AM
(Shmidt J. @ 10.02.2007 - время: 00:17) Видимо, после 11 сентября америкосы уже боятся всего, что движется, раз позволяют столь дешевые высказывания (исключительно для прессы).
Cобрались воевать с Китаем и Россией, а в Ираке с пятью безоружными голодранцами не могут справиться.
И ещё истерию разводит Лина, болтая своим не в меру острым язычком, сверх меры.
Вот Лину только обвинять не надо. Разве что в здравомыслии.
То, что "ляпают" за океаном, пока долетит до Москвы, умножается на 24! Истерия рождается в дискуссии - а она на лицо. На глупости, по крайней мере умные люди, сьараются не отвечать.
Cобрались воевать с Китаем и Россией, а в Ираке с пятью безоружными голодранцами не могут справиться.
И ещё истерию разводит Лина, болтая своим не в меру острым язычком, сверх меры.
Вот Лину только обвинять не надо. Разве что в здравомыслии.
То, что "ляпают" за океаном, пока долетит до Москвы, умножается на 24! Истерия рождается в дискуссии - а она на лицо. На глупости, по крайней мере умные люди, сьараются не отвечать.
Shmidt J.
Мастер
2/10/2007, 3:21:19 AM
(Farg0 @ 10.02.2007 - время: 00:04) (Саддам @ 10.02.2007 - время: 00:00) Останавливать надо сегодня. Если не получается остановить, то завтра надо ударить первыми. В противном случае амба.
Оригинально! И как останавливать будете?
Мобилизацию еще не объявили?
Разберёмся. В конце концов, с дядей Беном договоримся.
Оригинально! И как останавливать будете?
Мобилизацию еще не объявили?
Разберёмся. В конце концов, с дядей Беном договоримся.
DELETED
Акула пера
2/10/2007, 3:29:47 AM
То, что "ляпают" за океаном, пока долетит до Москвы, умножается на 24! Истерия рождается в дискуссии - а она на лицо.
______________________________________________________________
Никакой истерии...
Как это? Но ведь оружие устанавливается...ПРО - это т.с. ОФИЦИАЛЬНО ! впрочем ...как всегда... А что установят - неизвестно. Я живу в Украине и не хотела бы, чтобы в Польше было ТАКОЕ оружие...Наш Министр был знаете ли...растерян..даже видно было..
______________________________________________________________
Никакой истерии...
Как это? Но ведь оружие устанавливается...ПРО - это т.с. ОФИЦИАЛЬНО ! впрочем ...как всегда... А что установят - неизвестно. Я живу в Украине и не хотела бы, чтобы в Польше было ТАКОЕ оружие...Наш Министр был знаете ли...растерян..даже видно было..
Саддам
Специалист
2/10/2007, 3:38:29 AM
Оригинально! И как останавливать будете?
Мобилизацию еще не объявили?
К сожалению мобилизацию не объявили. А пора бы уже лет пятнадцать назад.
Мобилизацию еще не объявили?
К сожалению мобилизацию не объявили. А пора бы уже лет пятнадцать назад.