Приговор Хусейну - мнения

Интересная паралель получается, Милошевича пытались судить международным трибуналом в Гааге, правда международным его можно назвать несколько условно, а вот Саддама США не отдали под юрисдикцию трибунала ООН. Конечно они знали, что не будет смертной казни в таком случае и устроили, а вернее организовали свое судилище, естественно не свои руки пачкали при этом.

Естественно. Саддам бы сидел в сравнительно комфортабельной европейской тюрьме. Ему. конечно. под 70 было, но здоровье вроде было. Устраивать 'несчастный случай'? - рискованно, авторитет Гааги подорвать можно. Тем самым - остается живой Хусейн. что, опять же, кое-кому сильно невыгодно..

(smm @ 05.01.2007 - время: 20:54) (Aminsk @ 05.01.2007 - время: 20:52) (Anenerbe @ 05.01.2007 - время: 19:26) (smm @ 05.01.2007 - время: 19:17) (Anenerbe @ 05.01.2007 - время: 19:12) Хусейн  умер достойно.  И показал на весь мир,  что он был  при жизни сильным человеком и смерть принял, как подобает.    Сразу переставил себе  полоумного  Буша на его месте. Может он бы просто сразу перед виселицей  сошел с ума или бы стал кричать. Пена бы из рта пошла.  Его суд и его казнь это пиар шоу.  Что они такие умные не ловят  Усаму.  Руки коротки.  А может его нет и никогда не было.
Был, Карфвген. В Саудовской Аравии о нем не так мало порассказать могут. Вот есть ли сейчас - другой вопрос..

Америка может напасть на маленький Ирак или Югославию. Везде ей там враги мерещатся. А вот Россию они не тронут. Даже если у нас тут будет диктатор сидеть. И в Северную Корею они тоже никогда нес сунутся. Хотя там диктатору 100% Просто узкоглазые показали, что у них есть ядерное оружие и все вопросы сняты. Спасибо товарищу Сталину, который не жалел средств на ядерное оружие. Помню его.
Хорошо про него сказали "Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой"
И без штанов. Как принял, так и оставил..
Ну это ерунда.
Уж производство при Сталине работало не дай боже. Тотальная индустриализация.
Великая стройка. Метро, железные дороги....
Я тоже не люблю Сталина, но факт есть факт.

Сейчас по Viasat history идет очень интересный фильм "Саддам Хуссейн - лучший враг америки" очень интересно.
Он оказывается пережил ДЕВЯТЬ американских президентов.
Пойду дальше смотреть. Был агентом ЦРУ. Один из Иракцев так сказал о жестокости Хуссейна: "По другому управлять Ираком было невозможно". Американцы выбрали Хуссейна, зная, что он уничтожал шиитов. То есть, тогда их не волновало, что Хуссейн преступник. Удивительно, но Америка толкала Ирак на войну с Ираном. Даже продавали компоненты для создания химического оружия массового уничтожения. саддам в это же время говорил: "Америка три дня поит чаем и медом, а затем выплевывает и заставляет работать на них до конца дней" И втоже самое время, Америка поддерживала оружием и Иран. То есть две воюющее между собой страны получали оружие от США. Чего хотела Америка? полного уничтожения этих двух госудраств. Разве это не преступление против человечества? И вот, неизвестно как, падают две башни-близнеца - и тут же это используется как повод для вторжения в Ирак. Буш, обвиняя во всем Хуссейна выглядел очень неприятно, кривлялся, был похож на обезъяну, говоря что Хуссейн это угроза для всей Америки и для всего человечества. Хотя чем он угрожал Америки?
И разве можно было ожидать другой приговор Хуссейну? Кстати большинство американцев уже считают, что их армия в Ираке превратилась в окупационную.

(Shmidt J. @ 05.01.2007 - время: 21:02) (smm @ 05.01.2007 - время: 20:54) (Aminsk @ 05.01.2007 - время: 20:52) (Anenerbe @ 05.01.2007 - время: 19:26) (smm @ 05.01.2007 - время: 19:17) (Anenerbe @ 05.01.2007 - время: 19:12) Хусейн  умер достойно.  И показал на весь мир,  что он был  при жизни сильным человеком и смерть принял, как подобает.    Сразу переставил себе  полоумного  Буша на его месте. Может он бы просто сразу перед виселицей  сошел с ума или бы стал кричать. Пена бы из рта пошла.  Его суд и его казнь это пиар шоу.  Что они такие умные не ловят  Усаму.  Руки коротки.  А может его нет и никогда не было.
Был, Карфвген. В Саудовской Аравии о нем не так мало порассказать могут. Вот есть ли сейчас - другой вопрос..

Америка может напасть на маленький Ирак или Югославию. Везде ей там враги мерещатся. А вот Россию они не тронут. Даже если у нас тут будет диктатор сидеть. И в Северную Корею они тоже никогда нес сунутся. Хотя там диктатору 100% Просто узкоглазые показали, что у них есть ядерное оружие и все вопросы сняты. Спасибо товарищу Сталину, который не жалел средств на ядерное оружие. Помню его.
Хорошо про него сказали "Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой"
И без штанов. Как принял, так и оставил..
Ну это ерунда.
Уж производство при Сталине работало не дай боже. Тотальная индустриализация.
Великая стройка. Метро, железные дороги....
Я тоже не люблю Сталина, но факт есть факт.
Не ерунда. Я не то производство имел в виду. Не станки, тяжелое машиностроение и все такое, что, в конечном счете, на ту же оборонку работало, а легкую промышленность. Производство домашней техники и прочего. Тут мы никогда на первых позициях не были, и "товарищ Сталин" ни на грош ничего не улучшил. Как и последователи. Помню, как во времена "товарища Брежнева" сам рыскал в "Березке" за ГДР-овской кофемолкой на полученные за научную статью чеки, ибо наши - таким дерьмом были...

(smm @ 05.01.2007 - время: 21:06) (Shmidt J. @ 05.01.2007 - время: 21:02) (smm @ 05.01.2007 - время: 20:54) (Aminsk @ 05.01.2007 - время: 20:52) (Anenerbe @ 05.01.2007 - время: 19:26) (smm @ 05.01.2007 - время: 19:17) (Anenerbe @ 05.01.2007 - время: 19:12) Хусейн  умер достойно.  И показал на весь мир,  что он был  при жизни сильным человеком и смерть принял, как подобает.    Сразу переставил себе  полоумного  Буша на его месте. Может он бы просто сразу перед виселицей  сошел с ума или бы стал кричать. Пена бы из рта пошла.  Его суд и его казнь это пиар шоу.  Что они такие умные не ловят  Усаму.  Руки коротки.  А может его нет и никогда не было.
Был, Карфвген. В Саудовской Аравии о нем не так мало порассказать могут. Вот есть ли сейчас - другой вопрос..

Америка может напасть на маленький Ирак или Югославию. Везде ей там враги мерещатся. А вот Россию они не тронут. Даже если у нас тут будет диктатор сидеть. И в Северную Корею они тоже никогда нес сунутся. Хотя там диктатору 100% Просто узкоглазые показали, что у них есть ядерное оружие и все вопросы сняты. Спасибо товарищу Сталину, который не жалел средств на ядерное оружие. Помню его.
Хорошо про него сказали "Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой"
И без штанов. Как принял, так и оставил..
Ну это ерунда.
Уж производство при Сталине работало не дай боже. Тотальная индустриализация.
Великая стройка. Метро, железные дороги....
Я тоже не люблю Сталина, но факт есть факт.
Не ерунда. Я не то производство имел в виду. Не станки, тяжелое машиностроение и все такое, что, в конечном счете, на ту же оборонку работало, а легкую промышленность. Производство домашней техники и прочего. Тут мы никогда на первых позициях не были, и "товарищ Сталин" ни на грош ничего не улучшил. Как и последователи. Помню, как во времена "товарища Брежнева" сам рыскал в "Березке" за ГДР-овской кофемолкой на полученные за научную статью чеки, ибо наши - таким дерьмом были...
Это, безусловно.

Во времена СССР легкой промышленности работающей на нужды именно населенияя было катастрофически мало, да и качество выпускаемого было весьма невысоким, а подпольных цеховиков сажали довольно шустро. Так, что промышленность промышленности рознь и результаты такой индустриализации мы еще долго будем ощущать импортными брендами в наших квартирах. А ведь такое производство это колосальное колличество рабочих мест для наших же граждан.

(Aminsk @ 04.01.2007 - время: 14:50) Называаю факты:
Во время вторжения в корею америка СОЗНАТЕЛЬНО!!!!! расстреливала и уничтожала МИРНЫХ!!!!!!!!!!!! жителей. Причем 62 раза. Убив в конечном счете гораздо больше чемя якобы, Хуссейн.
Вы не приведете ссылочку?

ИМХО - это пощечина всему арабскому миру.
а) вторглись в страну, оправдываясь сомнительным тезисом "кажется, у вас тут оружие завалялось" (я имею вииду американцев в Ирак)
б) насильно ввели новый режим .
в) разрушили устои страны .

И самое главное - устроили казнь за несколько минут до великого для мусулман прозника, подразумевающего прощение.
Конечно, это решение принял суд Ирака, но, чует моя чувствительная точка, американские силы повлияли на это решение.
Ну чтож, публичная порка исламского мира закончена. Что дальше?

(Хлестаков @ 04.01.2007 - время: 14:51) Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...
То есть если при бомбардировке Белграда США попали в китайское посольство, то это значит, что США целенаправлено истребляли китайцев, что ли? Вы вообще понимаете, о чем пишите? Скажем, Гитлер целенаправленно, по национальному признаку истреблял, скажем, цыган, так как согласно своей идеологии отнес последних к унтерменшам, подлежащим поголовному истреблению. США тоже кого-то относят к унтерменшам и поэтому истребляют?

Что же касается Сербии, то все наши "патриоты" очень почему-то любят вспоминать именно про албанский экстремизм, но ни разу почему-то про сербский! Отчего так, интересно?

Ну, не всего исламского мира. Исламская страна - Иран - как уже отмечали выше, приветствовала казнь своего старого врага. Так что - "исламская солидарность - штука тонкая". И сверхбольших протестов изСаудовской Аравии или Кувейта, думаю, тоже не будет. И из Сирии - покойный с ней, мягко скажем - не дружил. В общем - про весь исламский мир говорить бы не стал. Американцы это тоже прекрасно знают, и не так плохо играют на этих противоречиях..

(Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 17:18) 1. Торговый тип державности спобствует деградации и дебилизации личности.
В культурном плане Запад деградировал безмерно. Появление такой фигуры как Мэрлин Мэнсон - яркое этому свидетельство.

2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

3. Прикрывают  "правами человека" свои злодейства.
1. А кто в культурном плане, по-Вашему, Запад обгоняет? Россия, что ли? Китай? Ну кто?
2. Абу Грейб больше не существует, и это была тюрьма, а не концлагерь! И вообще - Вы в Вашем ослеплении ненавистью видимо не понимаете разницы между Абу-Грейб, Гуантанамо с одной стороны, и Освенцимом и Майданеком с другой. Следуя Вашей логике вообще любую тюрьму в России можно назвать концлагерем!
По поводу "подконтрольных стран" - Албания? Саудовская Аравия? Польша? Израиль? Ну ладно, еще, Грузия туда-сюда, но каким это макаром осуществляется контроль над, скажем, Саудовской Аравией? Или Молдовой? Что за ерунда?
3. Приведите конкретный пример, когда США прикрывали бы "правами человека свои злодейства"!

(smm @ 06.01.2007 - время: 01:23) Ну, не всего исламского мира. Исламская страна - Иран - как уже отмечали выше, приветствовала казнь своего старого врага. Так что - "исламская солидарность - штука тонкая". И сверхбольших протестов изСаудовской Аравии или Кувейта, думаю, тоже не будет. И из Сирии - покойный с ней, мягко скажем - не дружил. В общем - про весь исламский мир говорить бы не стал. Американцы это тоже прекрасно знают, и не так плохо играют на этих противоречиях..
Противостояние шиитов и суннитов в "исламском мире" непреодолимо. И если Ирак останется в тех же границах и с тем же населением, гражданской войны там не избежать. Кстати Саддам, суннит по вероисповеданию, и вле борьбу с осквернителями веры шиитами. И по исламу поступал совершенно правильно. Поэтому такая расправа над ним для суннитов - это оскорбление веры и убийство борца за чистоту веры. Для шиитов же, это радость неописуемая, в том числе и для иранцев, которые шииты в большинстве своем.

Как я и говорил, после казни Саддама, Ираку следовало бы разделиться на шиитское и суннитское государство, может наступит какое-то подобие покоя.

(Плепорций @ 06.01.2007 - время: 01:26) (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 17:18) 1. Торговый тип державности спобствует деградации и дебилизации личности.
В культурном плане Запад деградировал безмерно. Появление такой фигуры как Мэрлин Мэнсон - яркое этому свидетельство.

2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

3. Прикрывают  "правами человека" свои злодейства.
1. А кто в культурном плане, по-Вашему, Запад обгоняет? Россия, что ли? Китай? Ну кто?
2. Абу Грейб больше не существует, и это была тюрьма, а не концлагерь! И вообще - Вы в Вашем ослеплении ненавистью видимо не понимаете разницы между Абу-Грейб, Гуантанамо с одной стороны, и Освенцимом и Майданеком с другой. Следуя Вашей логике вообще любую тюрьму в России можно назвать концлагерем!
3. Приведите конкретный пример, когда США прикрывали бы "правами человека свои злодейства"!
Да уж!!! Рассказывали мне бывшие осужденные из наших зон как с ними там обходятся. Да и видел я разок, случайно. Так знаете ли американцы со своими "издевательствами" просто ангелы в сравнении с нашей исправительной системой.

(Aminsk @ 04.01.2007 - время: 18:19)
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".


И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами ч

еловека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?


А что тут коммнетировать?
Действительно, куда дальше доказывать, если все слишком очевидно. Главное посмотреть беспристрасстно.
"Беспристрастно?" Это Вы, что ли, беспристрастны? Да не смешите мои тапочки!

(Плепорций @ 05.01.2007 - время: 21:21) (Хлестаков @ 04.01.2007 - время: 14:51) Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...
То есть если при бомбардировке Белграда США попали в китайское посольство, то это значит, что США целенаправлено истребляли китайцев, что ли? Вы вообще понимаете, о чем пишите? Скажем, Гитлер целенаправленно, по национальному признаку истреблял, скажем, цыган, так как согласно своей идеологии отнес последних к унтерменшам, подлежащим поголовному истреблению. США тоже кого-то относят к унтерменшам и поэтому истребляют?

Что же касается Сербии, то все наши "патриоты" очень почему-то любят вспоминать именно про албанский экстремизм, но ни разу почему-то про сербский! Отчего так, интересно?
Хорошее сравнение вы нашли. А если завтра ударят по вашему дому и скажут, что ловили исламского фундаменталиста, вы простите военных?
Марионетки судили и Милошевича и Хусейна. А русские еще выдавали Европе югославских военнослужащих. Которые искали за военные преступления в Югославии, стыдно за с вою страну. Скажите, американцы хоть одного албанского бандита приговорили? У которых преступлений выше крыши.
Сербов выгнали с Косово, с их исторической Родины, уничтожили почти все Православные храмы. Получается что миротворцы, совершенно ничего не смогли сделать, что им предписывалось. Милошевича судили, за то что он не давал разорвать свою страну. Если бы Милошевича посадили и нормально бы навели порядок, я бы понял, но порядка нет а наоборот все хуже усугубилось.

(Jasson @ 04.01.2007 - время: 20:57) Господин Плепорций не хочу комментировать ваши "опровержения" моих доводов, ибо не вижу в этом никакого смысла. Достаточно сказать что вы не осведомлены о совокупном долге США (как внешнем так и внутреннем). Он намного больше ВВП Америки. Даже части таких денег нет ни у одной страны мира.
Интересно, какими данными Вы пользовались? Вот мои: в данный момент внешний госдолг США составляет $8,680 трлн. https://www.brillig.com/debt_clock/ ВВП США составил в 2005 году $12,360 трлн https://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/11/03/31242811 Можете самостоятельно, в качестве арифметического упражнения, получить ВВП США на 2006 год с учетом роста экономики в 3 с лишним %.

(Плепорций @ 05.01.2007 - время: 21:15) (Aminsk @ 04.01.2007 - время: 14:50) Называаю факты:
Во время вторжения в корею америка СОЗНАТЕЛЬНО!!!!! расстреливала и уничтожала МИРНЫХ!!!!!!!!!!!! жителей. Причем 62 раза. Убив в конечном счете гораздо больше чемя якобы, Хуссейн.
Вы не приведете ссылочку?
Приведу. Фильм снятый каналом ББС. Названия, к сожалению не помню. Я уже говорил про это, опрашивались потерпевшие мирные граздане и американские военные, участвующие в этом преступлении.
После журналисткского расследования, когда были приведены неопровержимые доказательства, США, наконец признала ОДИН случай, а их было 61 или 62. Хотя виноватых так и не нашли, да и не искали, одно совершенно ясно что приказ был отдан кем-то сверху.

(Лиора @ 05.01.2007 - время: 12:30) Вмешательство США во внутренние дела Вьетнама началось ещё во время Войны Сопротивления вьетнамского народа 1945 — 54 против французских колонизаторов.
То есть США вмешивались во внутренние дела французских колоний, бывших в то время на территории Вьетнама? После установления в соответствии с Женевскими соглашениями 1954 мира на Индокитайском полуострове США стали форсировать свои планы проникновения в страны Юго-Восточной Азии. США воспрепятствовали выполнению основных положений Женевских соглашений по Вьетнаму, констатировавших международное признание независимости, суверенитета и территориальной целостности Вьетнама, помешали консультациям между Севером и Югом, сорвали проведение намеченных на 1956 всеобщих выборов и последующее объединение страны. До выборов территория Вьетнама временно разделялась по р. Бенхай на две половины. Подобное положение дел не устраивало США, стремившиеся помешать распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. При содействии Соединённых Штатов проведение выборов было сорвано, на юге была провозглашена Республика Вьетнам со столицей в Сайгоне, которую возглавил Нго Динь Зьем (распространён также неправильный вариант Нго Динь Дьем). В 1960 году руководство северной Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) пришло к выводу о необходимости объединения страны силовым путём. Был создан Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ, английский вариант — NLF), который своими партизанскими операциями пытался подрывать влияние «сайгонского режима» на периферии. С января 1955 США, в нарушение Женевских соглашений, запрещавших ввод во Вьетнам иностранного военного персонала и ввоз вооружения, стали оказывать прямую военному помощь сайгонскому режиму, направлять в Южный Вьетнам военных советников и специалистов, организовывать и оснащать современным вооружением сайгонскую армию, строить на территории Южного Вьетнама свои военные базы. С целью подавления освободительного движения в Южном Вьетнаме и увековечения раскола Вьетнама ими были разработаны специальные планы «особой войны», в их числе план Стейли Тейлора (1961). То есть Вы полагаете, что Северный Вьетнам, а также поддерживавший его СССР, в отличие от сайгонского режима США были "белыми и пушистыми"? И по сей день они вотворяют в жизнь свои планы. До сих пор воюют во Вьетнаме?

(Olga35. @ 05.01.2007 - время: 13:06) Поймите, ни кто не оправдывает Саддама, он преступник, но это должно определяяться не в Белом доме и не администрацией США.
Рад снова видеть Вас на форуме!

Вы что-то путаете! Разве Белый Дом или Администрация США во главе с Бушем решали, что Хусейн - преступник? Мне почему-то показалось, что это был иракский суд!