Приговор Хусейну - мнения

(tramelt @ 03.01.2007 - время: 18:36) (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 17:22) (tramelt @ 03.01.2007 - время: 17:55) не по сеньке видимо шапка господин мессионер
или уж говоря вашим демократичным языком...а кто вас просит
А Вас кто? Вы-то с какого хера здесь свое мнение выпячиваете?
в отличии от вас я его не выпячиваю,а спокойно высказываю не претендуя на исключительность, это вы здесь рисуетесь то в роли пророка, то адвоката,то миссионера любитель хера..
людей здесь сотни...и все пришли общаться а не выслушивать только ваши пасквили о доброй и порядочной америке..
Не стоит решать за людей, зачем они сюда пришли. Говорите только за себя, пожалуйста!
Если кому-то не нравятся мои посты - их можно не читать! Я не обижусь.
Если Вы не согласны с моими "пасквилями", то извольте возражать по существу, а не сводить вопрос к обсуждению моей личности. Кто бы я ни был - миссионер, пророк, адвокат, любитель хера - это совершенно не Ваше дело!

Так Вы готовы возражать по существу, или подобные "наезды" - это всё, на что Вы способны?

(Плепорций @ 03.01.2007 - время: 18:25) (Shmidt J. @ 03.01.2007 - время: 18:11) А вот от слова "америкосы" - зверею.

Этот титул они всецело заслужили своей внешней политикой и созданным типом цивилизации.
Любопытно, что ж это за такой тип цивилизации, который они создали?
Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.

(Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 02:07) Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.
Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.

(Плепорций @ 04.01.2007 - время: 00:57) (tramelt @ 03.01.2007 - время: 18:36) (Плепорций @ 03.01.2007 - время: 17:22) (tramelt @ 03.01.2007 - время: 17:55) не по сеньке видимо шапка господин мессионер
или уж говоря вашим демократичным языком...а кто вас просит
А Вас кто? Вы-то с какого хера здесь свое мнение выпячиваете?
в отличии от вас я его не выпячиваю,а спокойно высказываю не претендуя на исключительность, это вы здесь рисуетесь то в роли пророка, то адвоката,то миссионера любитель хера..
людей здесь сотни...и все пришли общаться а не выслушивать только ваши пасквили о доброй и порядочной америке..
Не стоит решать за людей, зачем они сюда пришли. Говорите только за себя, пожалуйста!
Если кому-то не нравятся мои посты - их можно не читать! Я не обижусь.
Если Вы не согласны с моими "пасквилями", то извольте возражать по существу, а не сводить вопрос к обсуждению моей личности. Кто бы я ни был - миссионер, пророк, адвокат, любитель хера - это совершенно не Ваше дело!

Так Вы готовы возражать по существу, или подобные "наезды" - это всё, на что Вы способны?
на что я способен не вам решать
если вы перестанете пользоваться в оценке чужих мнений словами типа "чушь,и тд.и тп."то все возможно

(Плепорций @ 04.01.2007 - время: 02:34) (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 02:07) Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.
Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.
1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Карфагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".

(Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35) (Плепорций @ 04.01.2007 - время: 02:34) (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 02:07) Общество потребления + агрессивная завоевательная политика.
Замечу, во-первых, что создали такую цивилизацию явно не они - ее придумали задолго до образования США как государства. Во-вторых, IMHO не стоит путать завоевания с агрессивной политикой! США не совершают завоеваний - они не формируют колонии, не совершают аннексии и не претендуют ни на чью территорию. Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов.
1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.

"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека".
Не хочу, но убеждюсь в словах мерзкого Адольфа - кто сильнее тот и прав. Весь мир подчиняется животным законам и инстинктам когда сильные уничтожают и подчиняют себе слабых.

(Aminsk @ 04.01.2007 - время: 12:39) Не хочу, но убеждюсь в словах мерзкого Адольфа - кто сильнее тот и прав. Весь мир подчиняется животным законам и инстинктам когда сильные уничтожают и подчиняют себе слабых.
По мне так Буш мало чем отличается от Адольфа...

(tramelt @ 04.01.2007 - время: 03:55) на что я способен не вам решать
если вы перестанете пользоваться в оценке чужих мнений словами типа "чушь,и тд.и тп."то все возможно
Я буду и дальше называть чушью любую чушь, от кого бы она не исходила. Это - нормальный прием нормальной дискуссии, не запрещенный правилами форума. А вот переход в споре на личности я нормальным отнюдь не считаю, и правила тоже не считают. И модератор, к слову, тоже.

И научитесь, пожалуйста, правильно читать и понимать мои посты. Я не решал, на что Вы способны, я Вас спросил об этом!

(Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35) 1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например, 2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.
1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже  считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека". Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?

(Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40) (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35) 1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например,  2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.
1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже  считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека". Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?
Называаю факты:
Во время вторжения в корею америка СОЗНАТЕЛЬНО!!!!! расстреливала и уничтожала МИРНЫХ!!!!!!!!!!!! жителей. Причем 62 раза. Убив в конечном счете гораздо больше чемя якобы, Хуссейн.

(Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40) "Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!


Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...

(Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40) (Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 12:35) 1. Считаю, что они воплотили худшие черты, например,  2-х цивилизаций: Кафагена и Рима.
Завоевательная политика + торговая державность. Т.е. всё худшее использовали в своей политике.

2. Просто форма оккупации несколько изменилась.
Свергая правителей, они устанавливают экономический и политический контроль над данной территорией.
1. Я не вижу совершенно никакой "худшести"! Объясните мне, что плохого в "торговой державности"? Когда и какая страна понесла от этой "державности" какой-либо убыток? Какие конкретно "завоевания" США Вы имеете в виду? Неужели Вы не видите разницы между завоеваниями Рима (или Карфагена) и "завоеваниями" США?
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Вот эта фраза просто потрясающая. Гитлер тоже  считал, что нужно свергать враждебные режимы вместе с людьми.
США делают то же самое, да ещё и лицемерно прикрываются "правами человека". Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!
И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами человека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?
1. Торговый тип державности спобствует деградации и дебилизации личности.
В культурном плане Запад деградировал безмерно. Появление такой фигуры как Мэрлин Мэнсон - яркое этому свидетельство.

2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

3. Прикрывают "правами человека" свои злодейства.

за последних двадцати лет американские войска бомбили, атаковали, оккупировали или организовывали вооруженные свержения режимов в более, чем дюжине стран, в числе которых Никарагуа, Панама, Гренада, Гаити, Сомали, Судан, Ливия, Ливан, Ирак, Иран, Афганистан, а также различные страны и осколки бывшей Югославии.

Вопрос исчерпан? Америка действительна империя ЗЛА, несущая опасность всему человечеству.

(Хлестаков @ 04.01.2007 - время: 14:51) "Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".

Назовите мне факты, когда США свергали неугодные режимы вместе с людьми - то есть целенаправленно уничтожая людей вместе с режимом по примеру гитлеровских расовых чисток!


Бомбардировки Белграда..Разорение Сербии.Открытая поддержка албанского экстремизма..Достаточно?
Или про деревушку Сонгми напомнить...
Извиняюсь конечно,ООН не государство но и оно оккупировано...борцами за права человека

(Плепорций @ 04.01.2007 - время: 14:40)
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".


И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами ч

еловека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?


А что тут коммнетировать?

(PITT @ 04.01.2007 - время: 18:15)
2. Укажите мне территории, над которыми установлен экономический и политический контроль США помимо временно оккупированного Ирака!
"Вся их агрессивность сводится к ликвидации насильственным путем враждебных режимов".


И я не понял - что значит США "лицемерно прикрываются "правами ч

еловека""? Это где они так "прикрываются"? Как? От кого?


А что тут коммнетировать?
Действительно, куда дальше доказывать, если все слишком очевидно. Главное посмотреть беспристрасстно.

(Shmidt J. @ 04.01.2007 - время: 16:18) 2. Половина иракского народа уже уничтожена американцами. Есть и свои концлагеря: Гуантанама, Абу Грейб...
Подконтрольные страны: Грузия, Албания, Молдова, Саудовская Аравия, Польша, Афганистан, Израиль.

Ну не половина Иракского народа , а "всего-то" миллион.
Кстати список подконрольных стран гораздо больше!

Господин Плепорций не хочу комментировать ваши "опровержения" моих доводов, ибо не вижу в этом никакого смысла. Достаточно сказать что вы не осведомлены о совокупном долге США (как внешнем так и внутреннем). Он намного больше ВВП Америки. Даже части таких денег нет ни у одной страны мира.

Самое ироничное - это то что наш Джон (ковбой) является глубоко верующим баптистов и вторжение в Ирак он начал после молитвы, вероятно и казнь Хуссейна - это тоже его очередное Божье откровение.