Независимость Косово.

А вернемся в Косово:
Косово и НАТО :Украинский министр обороны Юрий Ехануров заявил об увеличении украинского контингента в этом районе. Зачем??? От доброты душевной, наверное...)))

https://24.ua/news/show/id/27864.htm

По словам секретаря НАТО Яап де Хооп Схеффера , НАТО обязано действовать решительно против всех, кто попытается нарушить стабильность в этом регионе.

(Madmaks3000 @ 24.02.2008 - время: 15:08) Но может тогда стоит вернуться к прежним договорам? И тогда мы уйдем от подобного состояния!
Я хоть раз был против этой идеи???

(Nika-hl @ 24.02.2008 - время: 15:08) Однако планы сотрудничества с НАТО имеют две важных особенности. Первая заключается в практической заинтересованности НАТО в первую очередь в реализации военных целей, включая реформирование вооруженных сил и использование военной инфраструктуры. Вторая особенность отражает игнорирование украинскими властными структурами большинства невоенных целей и задач, которые включаются во всевозможные планы действий для обеспечения их имиджевой привлекательности.

Поэтому дискуссия о перспективах членства Украины в НАТО ведется как бы в виртуальной плоскости, обходя стороной большинство проблем, действительно важных с точки зрения безопасности и стратегической перспективы.

https://glavred.info/archive/2008/01/15/103728-8.html

Однако УЖЕ, это не иллюзия.. ))
Строго говоря - мы тоже сотрудничаем с НАТО и в военной области: обмен информацией, совместные маневры и прочее. Вопрос в том - где грамотно провести черту, отражающую современное состояние и характер отношений. Думаю, в Украине вопрос будет тем же - не "за" или "против" сотрудничества с НАТО, а в чем оно должно проявляться в настоящий момент, и в чем - нет...

smm
Я хоть раз был против этой идеи???
Я чуть подправил свой пост!!!

Вообще меня очень забавят угрозы наших горе-милитаристов "нацелить ракеты" куда-либо.

Объясню, почему.
Ввод данных в боеголовку МБР с современной современной цифровой системой наведения занимает до 5 минут из которых 3 потребны оператору чтоб набрать координаты цели или выбрать из каталога имеющихся вариантов.
Именно поэтому на боевом дежурстве МБР стоят подготовленные к пуску, но без введенных данных о цели.


Целеуказание для современного бомбардировщика, даже когда он находится в воздухе - до 10мин максимально.

Впрочем, наши "горе-политики" и "эксперты" видимо считают, что наведение и целеуказание заключается в художественном рисовании на корпусе ракеты надписи в стиле "На ...! (географический пункт выбираем из списка) и все сразу отстраха обделаются.

(smm @ 24.02.2008 - время: 15:19)
Строго говоря - мы тоже сотрудничаем с НАТО и в военной области: обмен информацией, совместные маневры и прочее. Вопрос в том - где грамотно провести черту, отражающую современное состояние и характер отношений. Думаю, в Украине вопрос будет тем же - не "за" или "против" сотрудничества с НАТО, а в чем оно должно проявляться в настоящий момент, и в чем - нет...

Правильно! А Украине, извиняюсь, чем обмениваться? болванками от снарядов? Какие знания?
И..прочая .....?

LinaKreiger
Вы УТОЧНИТЕ! Где и кто тут обсуждал это!

Ввод данных в боеголовку МБР
Тут вроде как о ином говорят!

(LinaKreiger @ 24.02.2008 - время: 15:21)
Впрочем, наши "горе-политики" и "эксперты" видимо считают, что наведение и целеуказание заключается в художественном рисовании на корпусе ракеты надписи в стиле  "На ...! (географический пункт выбираем  из списка) и все сразу отстраха обделаются.
Лина..А ЗДЕСЬ говорят, что страна эта может всупать хоть в г....но! Почему? Потому, что свои же ракеты взврывают свои же дома и самолеты..И это в порядке вещей..Здесь давно ни кто, и ни чему, не удивляется...

Обычный газ взорвал целый девятиэтажный дом! Квартиры дали кому? Дулю! Какое НАТО???? Смех на дроте... для военных и горе для людей.

(KK71 @ 24.02.2008 - время: 15:21) Вот именно на НАТО и США у России иеется свой лом.
А вообще я люто ненавижу прозападно настроенных особей,в особенности ничерта не смыслящих в политике
Если Вы это в мой адрес - то, во-первых, в политике я смыслю раз в 20 больше вашего, а во-вторых - мне наплевать... А насчет "лома" - не смешите мою бабушку, подобная фраза как нельзя лучше показывает уровень знаний наших "патриотов-идиотов".... Недаром же про них говорят - 'одна извилина - и та прямая'. Спинным мозгом - и то думать не приучены, куда уж тут про головной говорить...

(Madmaks3000 @ 24.02.2008 - время: 15:20) Я чуть подправил свой пост!!!
И кого на роль Верещагина предлагаете?

(smm @ 24.02.2008 - время: 15:29) (Madmaks3000 @ 24.02.2008 - время: 15:20) Я чуть подправил свой пост!!!
И кого на роль Верещагина предлагаете?
Увы ВАС!

Исправлено - мелкое недоразумение выяснено....))))).Но поскольку за этим последовал комментарий - оставляю "placeholder"

smm
Вы меня плохо поняли!
Пересмотрите фильм еще РАЗ!
А Верещагин достойная компания!

(Madmaks3000 @ 24.02.2008 - время: 15:41) smm
Вы меня плохо поняли!
Пересмотрите фильм еще РАЗ!
А Верещагин достойная компания!
Макс, гляну. Дело в том. что фразу-то я знаю, но фильма вообще не видел....))))

Я люблю Россию, я люблю Украину и не люблю ШТАТЫ..Зачем им Украина???
Только как плацдарм направить свои ракеты на Россию.. А..не пошли бы они на.......?

(smm @ 24.02.2008 - время: 15:42) (Madmaks3000 @ 24.02.2008 - время: 15:41) smm
Вы меня плохо поняли!
Пересмотрите фильм еще РАЗ!
А Верещагин достойная компания!
Макс, гляну. Дело в том. что фразу-то я знаю, но фильма вообще не видел....))))
Кстати сейчас на РТР! Если переключите успеете к фразе!

(Nika-hl @ 24.02.2008 - время: 15:43) Я люблю Россию, я люблю Украину и не люблю ШТАТЫ..Зачем им Украина??? 
Только как плацдарм направить свои ракеты на Россию.. А..не пошли бы они на.......?
Не пойдут. Гарантировано....))). А я вот практически одинаково отношусь ко всем 3-м. Как страны - больше люблю Россию и Украину, а как государство - предпочту Штаты..

Макс, переключил...))))И даже услышал.. Вот в таком контексте - ничего против не имею.. Благодарю, что просветили. а то я только те места, где "совсем озверел черный Абдулла" и "Гюльчатай - открой личико" в контексте помнил...)))

Франция против Украины
Париж грозит не поддержать предоставление Украине ПДЧ. Предоставление Украине ПДЧ уже поддержали США, Канада, Польша, Румыния, Словакия, Литва, Латвия и Турция. Пока однозначно против только Франция и Германия
Олекся Басараб, «24»
Франция не поддержит приглашение Украины к Плану действий относительно членства в НАТО (ПДЧ). Об этом в интервью «Главреду» сообщил французский госсекретарь по европейским делам Жан-Пьер Жуйе: «Так же, как и другие наши партнеры, в частности Германия, мы считаем, что это немного преждевременно: нужно дать больше времени, чтобы Украина выполнила свою работу. Спешка не пойдет на пользу». Это заявление шокировало одних и обрадовало других в Киеве. Как стало известно «24», заявление французского чиновника не отбило у руководства страны желания все-таки получить ПДЧ.
Французский политик назвал четыре причины, по которым Париж не поддерживает интеграцию Украины в НАТО. Первая – еще не состоялась техническая дискуссия между Украиной и секретариатом НАТО. Вторая – не все из 26 стран-членов Альянса выступают за Украину в НАТО. Третья – отсутствие консенсуса внутри самой Украины. Четвертая – вступление Украины в НАТО не должно рассматриваться как инструмент для решения проблем, которые существуют у Киева с Россией.

В Киеве, конечно, знали о том, что некоторые страны НАТО выступают против повышения уровня отношений с Альянсом. Однако заявление француза от этого не стало менее сенсационным. Это первая негативная реакция западного чиновника на тему Украины и ПДЧ. В МИД Украины вчера не стали комментировать слова Жуйе, подчеркнув, что его мнение не является официальной позицией Парижа.

Из источников в МИДе «24» стало известно, что Киев продолжает вести переговоры с натовцами. «Если раньше против ПДЧ для Украины выступало шесть европейских стран, то сегодня только две – Франция и Германия», – рассказал украинский дипломат. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе «24» сообщили, что внутренняя дискуссия в Альянсе продолжается. Более того, Украину уже поддержали США, Канада, Польша, Румыния, Словакия, Литва и Турция. Вполне возможно, что мы узнаем об окончательной официальной позиции НАТО лишь 2 апреля, когда состоится натовский саммит в Бухаресте.

(Nika-hl @ 24.02.2008 - время: 15:53) Франция против Украины
Париж грозит не поддержать предоставление Украине ПДЧ. Предоставление Украине ПДЧ уже поддержали США, Канада, Польша, Румыния, Словакия, Литва, Латвия и Турция. Пока однозначно против только Франция и Германия
Олекся Басараб, «24»
Франция не поддержит приглашение Украины к Плану действий относительно членства в НАТО (ПДЧ). Об этом в интервью «Главреду» сообщил французский госсекретарь по европейским делам Жан-Пьер Жуйе: «Так же, как и другие наши партнеры, в частности Германия, мы считаем, что это немного преждевременно: нужно дать больше времени, чтобы Украина выполнила свою работу. Спешка не пойдет на пользу». Это заявление шокировало одних и обрадовало других в Киеве. Как стало известно «24», заявление французского чиновника не отбило у руководства страны желания все-таки получить ПДЧ.
Французский политик назвал четыре причины, по которым Париж не поддерживает интеграцию Украины в НАТО. Первая – еще не состоялась техническая дискуссия между Украиной и секретариатом НАТО. Вторая – не все из 26 стран-членов Альянса выступают за Украину в НАТО. Третья – отсутствие консенсуса внутри самой Украины. Четвертая – вступление Украины в НАТО не должно рассматриваться как инструмент для решения проблем, которые существуют у Киева с Россией.

В Киеве, конечно, знали о том, что некоторые страны НАТО выступают против повышения уровня отношений с Альянсом. Однако заявление француза от этого не стало менее сенсационным. Это первая негативная реакция западного чиновника на тему Украины и ПДЧ. В МИД Украины вчера не стали комментировать слова Жуйе, подчеркнув, что его мнение не является официальной позицией Парижа.

Из источников в МИДе «24» стало известно, что Киев продолжает вести переговоры с натовцами. «Если раньше против ПДЧ для Украины выступало шесть европейских стран, то сегодня только две – Франция и Германия», – рассказал украинский дипломат. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе «24» сообщили, что внутренняя дискуссия в Альянсе продолжается. Более того, Украину уже поддержали США, Канада, Польша, Румыния, Словакия, Литва и Турция. Вполне возможно, что мы узнаем об окончательной официальной позиции НАТО лишь 2 апреля, когда состоится натовский саммит в Бухаресте.
Ну, тогда пока вообще не беспокоиться можно. Без согласия Германии и Франции - точно не возьмут...))))

Косово.
"Если Евросоюз выработает единую позицию или НАТО выйдет за рамки своего мандата в Косово, то эти организации вступят в конфликт с ООН, и тогда мы тоже, я думаю, будем исходить из того, чтобы нас уважали, нужно использовать грубую силу, которая называется вооруженной", - сказал Д.Рогозин, которого цитирует Би-би-си.

https://news.liga.net/news/N0808752.html