Либералы

Современный мир либерален, иногда излишне либерален, иногда гротескно, иногда, даже, в меру. Но либерализм так или иначе образующийся в России, в то или иное время, всегда зловреден, опасен и попросту уродлив. Хотя бы потому, что он не предполагает образа Царя, он предполагает образ надЦаря-мнения. Это мнение, разумеется, должно быть абсолютом либеральной идеи, в самых ее ужасающих формах.

Я не буду углубляться далеко в историю, просто потому, что знаю ее слишком поверхностно и знания мои обрывочны и скупы. Но история России обернувшейся вновь к либеральной идее за последние 21 год вполне показательна и может быть рассмотренна даже отдельно, этой истории достаточно для того, чтобы лично мне и лично для себя удалось сделать выводы о пагубности либерализма для России и в России, пагубности и его бесконечно предопределенного пути к собственной гибели.

Либерализм это всегда "Человек человеку волк", а это утверждение безусловно несет за собой поощрение глубочайшего и непрерывного процесса классового разлома и нарезки радикально разделенных слоев общества, а также самозарождение элит и их самопровозглашение национальными идеологами. У таких идеологов практически всегда есть антинародные идеалы, но нет единственного управляющего абсолюта, они взаимодополняют друг друга. Идеал рыночной экономики поощряет личное обогащение за счет финансово-экономического унижения и эксплуатации низших слоев общества. Выросшие в рамках рыночной экономики бонзы безусловно разнородны и их великое разнообразие требует защиты их моральных интересов, в том числе интересов геев, лесбиянок, педофилов, религиозных фанатиков. Низшие слои общества, в силу своей деклассированности являются жирным черноземом для низменных человеческих пороков, будь то наркомания или проституция. При этом высшие управленцы наркоторговли и проституции, в силу своего высокого благосостояния нуждаются в положительном имидже в высших слоях общества и поэтому в туалетах Государственной Думы обнаруживают следы кокаина, а банальный сутенер Листерман является желанным гостем тусовок современной либеральной элиты.

Диктатура либерализма же прямо противостоит диктатуре закона, так как всякий сформировавшийся в денежно-элитном котле либерал безусловно стоит над законом и этот закон касается его лишь постольку поскольку и является исключительно предметом обсуждения и, в редких случаях, оружием внутри тусовки. Сам либерал никогда законом преследоваться не должен, более того, закон, при диктатуре либерализма, обязан быть трансформером причем достаточно гибким.

Достаточно привести пару примеров: опасные для либералов национальные или коммунистические идеи, не смотря на как бы существующую свободу мнений в безусловном порядке попадают в те списки либералов, которые оправляются наверх с требованием "запретить". Удобные же либералам те или иные формы существования общества так или иначе рассматриваются как требуемые к разрешению, даже не смотря на то, что большая часть общества явно высказывает потребность к их запрету. Это, касается, например пресловутых гей-парадов.

Но, возвращаясь к преамбуле, почему же, по моему мнению либерализм, так или иначе пожирает себя изнутри, находясь в пределах России? Как мне кажется суть его самоуничтожительной сути в абсолютном презрении к обществу, которое его питает (в ресурсном смысле этого слова) и слишком стремительной радикализации. Если русские императоры и цари или некоторые из генсеков, будь то Иван Грозный, Петр I, Сталин или даже Хрущев так или иначе задумывались над материальной успешностью вверенной им территории и, с некоторой переодичностью с помощью имеющихся ресурсов ускоряли развитие страны, одновременно подтверждая ее суверинитет, то деятели либерального толка в первую очередь заинтересованы в моральной трансформации страны, целиком и полностью отказываясь от технологического и экономического ее развития. Причем последние пытаются внедрить в России либерально-культурную революцию на еще больших скоростях, чем Петр I пытался построить флот, соответствующий евпропейским стандартам.

Так же, как общество не выдерживает сверхнапряжения сил физических, так же оно неспособно выдержать и напряжения сил моральных и духовных. Попытки либералов одним взмахом перенести свою модель жизни (обеспеченную финансово и материально за счет общества) на само общество, которое не обеспечено ничем и само занято обеспечением потребностей либералов, так или иначе ведет к психологическому надлому этого самого общества. Если попробовать приложить к этому рассуждению какой-то образ, то представьте себе, что вы, прямо у себя перед носом сжимаете, каким-то невероятным усилием, огромную стальную пружину, в надежде на ее не эластичную деформацию. После того как ваши силы иссякнут, ответным ударом пружина оторвет вам голову.

Именно таким образом, современная либеральная общность в настоящее время готовит почву для собственных репрессий. И именно репрессиями для либералов их пережимание пружины и закончится.

А почему в России невозможна диктатура либерализма, потому что наш либерализм, в отличие от западного, не способен к восприятию мирового опыта и к постепенной эволюции, из-за животной жадности и алчности он требует всего и сразу, не соглашаясь терпеть 100 лет и постепенно менять сознание народа. В результате народ, с некоторой периодичностью стремится к уничтожению подавляющего большинства либералов проживающих с народом на одной территории, в России.