Геи добиваются отмены обычных браков

(juk71 @ 10.09.2011 - время: 23:58) на немецком есть пословица-" Geschmak ist das, was die anderen nicht haben"-"вкус это то, чего нет у других"



Для меня чувство вкуса, это вещь вполне объективная. Свои деньги я получаю, прежде всего, за свой художественный вкус.

музыка, а главная составляющая любого музыкального клипа
Для меня видеоряд куда важнее. Да и смысла никакого нет членить произведение на компоненты. Важно лишь то, как искренне, ясно, полно выражается чувство.

Такую музыку компьютерная программа не только сыграет, но и сочинит.
Программы действительно становятся хороши. Скоро они смогут всё. Разве это плохо?

(Sorques @ 10.09.2011 - время: 20:18)
Еще когда обычные, то это хотя бы естественно, а такое ломает психику у подростков...
Чепуха! Психика ломается не так. Когда подростку постоянно говорят: это низя, и это тоже низя, и туда не ходи, и суда не смотри... Вот тогда и появляются в его жизни "добрый дядя", который скажет: тебя обманывают, от тебя скрывают нечто замечательное, ты сам попробуй и убедишься, попробуй таблеточку, стаканчик, сигаретку, секс такой, не такой, совсем не такой. Вот тут психика и ломается!
Путь к здоровой психике лежит через ясные знания, и внутренние убеждения, основанные на этих знаниях, через собственную способность отличать добро от зла, низкое от высокого, через именно воспитание хорошего вкуса. И Chelydra тут тысячу раз прав!

(alim @ 11.09.2011 - время: 10:44) (Sorques @ 10.09.2011 - время: 20:18)
Еще когда обычные, то это хотя бы естественно, а такое ломает психику у подростков...
Чепуха! Психика ломается не так. Когда подростку постоянно говорят: это низя, и это тоже низя, и туда не ходи, и суда не смотри... Вот тогда и появляются в его жизни "добрый дядя", который скажет: тебя обманывают, от тебя скрывают нечто замечательное, ты сам попробуй и убедишься, попробуй таблеточку, стаканчик, сигаретку, секс такой, не такой, совсем не такой. Вот тут психика и ломается!
Путь к здоровой психике лежит через ясные знания, и внутренние убеждения, основанные на этих знаниях, через собственную способность отличать добро от зла, низкое от высокого, через именно воспитание хорошего вкуса. И Chelydra тут тысячу раз прав!
Говори- не говори... Не в словах дело, а в соответствии слова делу. Когда говорят одно, а делают другое, считая, что ребёнок- это такой безмозглый наивняк, которому логика и здравомыслие выдаются сразу с паспортом(или, как вариант, с армейскими погонами).

Вот именно! Здоровая психика - это прежде всего здоровая семья и здоровое общество, а не просто тупые запреты и пустые нравоучения.

(alim @ 11.09.2011 - время: 10:34) Вот именно! Здоровая психика - это прежде всего здоровая семья и здоровое общество, а не просто тупые запреты и пустые нравоучения.
Тупые и пустые запреты, это ИМХО основной дефект русской культуры. Ребёнка не учат принципам, с помощью которых можно отличить добро от зла. Ему просто сообщают список готовых ответов. Список необоснованный и, что самое ужасное, лживый и лицемерный. Подобное воспитание и калечит психику.
Это проявляется во всём. Взять ту же культуру пьянства. Классическая русская пьянка это быстрое поглощение огромного количества спиртного. Количество это значительно превосходят то, что можно выпить ради удовольствия. Его выпивают вовсе не для большего удовольствия, а следуя выработанной в детстве схеме. Действуя по шаблону, по набитой колее. А где истоки этого шаблона? Разве взрослые учат детей так пить? Нет. Взрослые вообще детей пить не учат. Они им пить запрещают. Они поручают детям научиться пить самостоятельно. В грязном подъезде, на чердаке, анапу и рояль. Не пить, а бухать без всякой остановки. Бухать, пока спиртное не кончиться. А потом, те кто выживает после такого обучения, усваивают сразу две вещи: то как нужно бухать, и то, что бухать это плохо (родители крепко объяснили ремешком). Вуаля! Лживое, расколотое, покалеченное сознание готово.

Та же история с курением, с сексуальным воспитанием, с наркотиками. Полная катастрофа.

(Chelydra @ 11.09.2011 - время: 16:16) (alim @ 11.09.2011 - время: 10:34) Вот именно! Здоровая психика - это прежде всего здоровая семья и здоровое общество, а не просто тупые запреты и пустые нравоучения.
Тупые и пустые запреты, это ИМХО основной дефект русской культуры. Ребёнка не учат принципам, с помощью которых можно отличить добро от зла. Ему просто сообщают список готовых ответов. Список необоснованный и, что самое ужасное, лживый и лицемерный. Подобное воспитание и калечит психику.
Это проявляется во всём. Взять ту же культуру пьянства. Классическая русская пьянка это быстрое поглощение огромного количества спиртного. Количество это значительно превосходят то, что можно выпить ради удовольствия. Его выпивают вовсе не для большего удовольствия, а следуя выработанной в детстве схеме. Действуя по шаблону, по набитой колее. А где истоки этого шаблона? Разве взрослые учат детей так пить? Нет. Взрослые вообще детей пить не учат. Они им пить запрещают. Они поручают детям научиться пить самостоятельно. В грязном подъезде, на чердаке, анапу и рояль. Не пить, а бухать без всякой остановки. Бухать, пока спиртное не кончиться. А потом, те кто выживает после такого обучения, усваивают сразу две вещи: то как нужно бухать, и то, что бухать это плохо (родители крепко объяснили ремешком). Вуаля! Лживое, расколотое, покалеченное сознание готово.

Та же история с курением, с сексуальным воспитанием, с наркотиками. Полная катастрофа.
А кроме запретить, разрешить и пофиг, других возможностей воспитания нет? Ведь дети пьют, потому что взрослые пьют, а взрослые пьют потому что боятся смотреть на себя, в себя и вокруг трезвым взглядом. И дети это понимают и принимают.
Основной "дефект" любой культуры- "культурные" люди, эдакая общность, считающая всех остальных некультурными, а, потому, неразумными.

Да Геи вообще обнаглели! Сначала свергли матриархат и насадили патриархат, а теперь и этого им мало! :)

(Duhovnik @ 11.09.2011 - время: 17:41) Да Геи вообще обнаглели! Сначала свергли матриархат и насадили патриархат, а теперь и этого им мало! :)
Не мало, а мачо... А кто такой Этого?

(alim @ 10.09.2011 - время: 16:30) 1)Конечно! Аристотель тоже величайший мыслитель, Так может быть Вы мне предложите и физику по Аристотелю изучать? Те кого Вы перечислили - великие ученые, но наука не стоит на месте, в науке нет авторитетов, в науке есть истина. Платон мне друг, но истина дороже (с).
2)А что в России наука отличается от общемировой? Или типа: кибернетика с генетикой - буржуазные науки?
Наука, как и истина не имеет национальности.
3) С 1 января 1999 года официальная российская психиатрия приняла международную классификацию болезней МКБ-10, принятую Всемирной Организацией Здравоохранения. Там нет такого заболевания. Собственно об этом и речь! Этим все сказано.
1.Я Вас разочарую, в науке есть научные направления, школы, есть авторитетные ученые. И если Вы можете мне назвать не менее авторитетных ученых психиатров, которые доказали бы что Фрейд, Юнг не правы, что педерастия не переверзия- я бы их почитал. однако ж до сих пор и в психологии и психиатрии и фрейдовский психоанализ является одной из самых значимых школ.
2.Наука действительно не является национальной, тогда что Вы тут выставляете какую-то американскую ассоциацию как истину в последней инстанции?
3. смотрим МКБ-10, видим среди психических заболеваний
"Расстройства сексуального предпочтения"
"Множественные расстройства сексуального предпочтения"
"расстройства привычек и влечений"
"Расстройство половой идентификации"
и т.д. и далее по списку. Этим все сказано

(Chelydra @ 11.09.2011 - время: 15:16) (alim @ 11.09.2011 - время: 10:34) Вот именно! Здоровая психика - это прежде всего здоровая семья и здоровое общество, а не просто тупые запреты и пустые нравоучения.
Тупые и пустые запреты, это ИМХО основной дефект русской культуры. Ребёнка не учат принципам, с помощью которых можно отличить добро от зла. Ему просто сообщают список готовых ответов. Список необоснованный и, что самое ужасное, лживый и лицемерный. Подобное воспитание и калечит психику.
Это проявляется во всём. Взять ту же культуру пьянства. Классическая русская пьянка это быстрое поглощение огромного количества спиртного. Количество это значительно превосходят то, что можно выпить ради удовольствия. Его выпивают вовсе не для большего удовольствия, а следуя выработанной в детстве схеме. Действуя по шаблону, по набитой колее. А где истоки этого шаблона? Разве взрослые учат детей так пить? Нет. Взрослые вообще детей пить не учат. Они им пить запрещают. Они поручают детям научиться пить самостоятельно. В грязном подъезде, на чердаке, анапу и рояль. Не пить, а бухать без всякой остановки. Бухать, пока спиртное не кончиться. А потом, те кто выживает после такого обучения, усваивают сразу две вещи: то как нужно бухать, и то, что бухать это плохо (родители крепко объяснили ремешком). Вуаля! Лживое, расколотое, покалеченное сознание готово.

Та же история с курением, с сексуальным воспитанием, с наркотиками. Полная катастрофа.
Брависсимо!
Значит детишкам ничего запрещать нельзя. Нужно сказать - мы живём в свободном обществе и можете делать что угодно.

Или как???
Тысячу раз правый Chelydra и alim...объясните мне - непутёвому, если детям (коих вообще-то в нормальном обществе воспитывают родители) нельзя запрещать, то...нуу как это - ваш рецепт... чтобы и не запрещать и дети не становились алкоголиками, наркоманами и хм... геями...?

Да! и ещё... Chelydra - нет такого понятия - "классическая русская пьянка". Если Вы в своём русофобском кумаре так считаете, то не нужно это возводить в чин научный.

(Chelydra @ 10.09.2011 - время: 23:23) Кстати, как Вы оцениваете те клипы, что я выложил? Не находите, что это нечто качественно иное, чем тот, что выложили Вы?
У меня иные музыкальные и эстетические вкусы, даже если я их буду оценивать без относительно их сексуальной ориентированности, то скажу просто что не нравится...сейчас такой музыки и видеоряда очень много...

alim Чепуха! Психика ломается не так. Когда подростку постоянно говорят: это низя, и это тоже низя, и туда не ходи, и суда не смотри... Вот тогда и появляются в его жизни "добрый дядя", который скажет: тебя обманывают, от тебя скрывают нечто замечательное, ты сам попробуй и убедишься, попробуй таблеточку, стаканчик, сигаретку, секс такой, не такой, совсем не такой. Вот тут психика и ломается!
Если это постоянно мелькает перед глазами, то есть шанс, что многие сорвутся и попробуют...Мне нельзя есть острое, жирное и жаренное, но прекрасно зная об этом, я все же иногда срываюсь...Что же говорить о подростках?

(Fater @ 12.09.2011 - время: 02:05)
Брависсимо!
Значит детишкам ничего запрещать нельзя. Нужно сказать - мы живём в свободном обществе и можете делать что угодно.


Совершенно верно. У моих родителей кроме меня ещё трое детей, и я не припомню, чтобы нам что-либо запрещали. Никакой нужды в этом не было. На сверстников мы смотрели с жалостью и недоумением.

Или как???  Тысячу раз правый Chelydra и alim...объясните мне - непутёвому, если детям (коих вообще-то в нормальном обществе воспитывают родители) нельзя запрещать, то...нуу как это - ваш рецепт... чтобы и не запрещать и дети не становились алкоголиками, наркоманами и хм... геями...?
Не надо недооценивать ум ребёнка. Он вполне способен сделать правильный выбор, если предоставить ему рациональные аргументы. Помимо аргументов есть ещё такой резерв, как уважение к мнению родителей. Неаргументированные запреты (особенно когда сами родители поступают вразрез с тем, что говорят детям) этот резерв быстро сводят на нет. Уважением детей можно пользоваться только и исключительно если нет жёсткого запрета. Если право выбора у ребёнка не отнято.
Мне родители не запрещали ни гнать самогон в девятом классе, ни делать гашиш, ни взрывчатку. В этом возрасте меня считали достаточно разумным, чтобы самостоятельно заботиться о своей безопасности. А сверстники, выросшие в обстановке запретов, были в это же время абсолютно беспомощными. Это они, а не я, стали алкоголиками и курильщиками.

Да! и ещё... Chelydra - нет такого понятия - "классическая русская пьянка". Если Вы в своём русофобском кумаре так считаете, то не нужно это возводить в чин научный.
Я имею в виду то, что видел на многочисленных застольях. И то, что хорошо показали в «Особенностях русской охоты (рыбалки)».

(srg2003 @ 12.09.2011 - время: 00:51) 3. смотрим МКБ-10,
А действительно - давайте посмотрим:
Систематика же парафилий в МКБ-10 выглядит следующим образом.

F65 Расстройства сексуального предпочтения (парафилии).

Общими диагностическими критериями парафилий являются следующие:

G1. Индивидууму свойственны периодически возникающие интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающие необычные предметы или поступки.

G2. Индивидуум или поступает в соответствии с этими влечениями, или испытывает значительный дистресс из-за них.

G3. Это предпочтение наблюдается минимум 6 месяцев.

F65.0 Фетишизм.

Использование в качестве стимула для сексуального возбуждения и сексуального удовлетворения неодушевленного предмета. Указывается, что многие фетиши являются дополнениями к человеческому телу, например, предметы одежды или обуви. Другие фетиши могут характеризоваться особым материалом - резина, пластик или кожа. Также указывается, что значимость фетишей для индивида может варьировать - в некоторых случаях они служат просто для повышения сексуального возбуждения, достигаемого нормативным образом. В этих случаях, например, на партнера одевается какая-нибудь особая одежда.

F65.1 Фетишистский трансвестизм.

Надевание одежды противоположного пола главным образом для достижения сексуального возбуждения.

F65.2 Эксгибиционизм.

Периодическая или постоянная наклонность к неожиданной демонстрации собственных половых органов незнакомым людям (обычно лицам противоположного пола) в общественных местах без предложения или намерений более близкого контакта. Обычно, хотя и не всегда, во время демонстрации возникает половое возбуждение, которое часто сопровождается мастурбацией. Указывается также, что эта наклонность может проявляться только в периоды эмоционального стресса или кризиса, перемежаясь длительными периодами без подобного поведения.

F65.3 Вуайеризм.

Периодическая или постоянная наклонность наблюдать за людьми, занимающимися сексом или "интимными делами", например, раздеванием. Отмечается, что это обычно приводит к половому возбуждению и мастурбации и осуществляется тайно от наблюдаемой особы, без желания обнаружить собственное присутствие и вступить в связь с лицом, за которым ведется наблюдение.

F65.4 Педофилия.

Постоянное или преобладающее сексуальное предпочтение детей, как правило, препубертатного или раннего пубертатного возраста. Указывается, что может существовать предпочтение определенного пола (девочки или мальчики), а могут быть привлекательны одновременно дети обоего пола.

F65.5 Садо-мазохизм.

Предпочтение сексуальной активности, включающей причинение боли, унижение или установления зависимости. Если индивидуум предпочитает быть подверженным такого рода стимуляции (является реципиентом) - это мазохизм; если же он предпочитает быть ее источником - садизм. Отмечено, что часто человек получает сексуальное удовлетворение как от садистической, так и от мазохистской активности.


F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения.

Данная категория предназначена для диагностики тех случаев, когда у человека наблюдается более одного нарушения сексуального предпочтения без четкого преобладания какого-либо из них. Предлагается перечислять различные типы предпочтения и их относительное значение. Среди наиболее частых указано на сочетание фетишизма, трансвестизма и садо-мазохизма.

F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения.

Данная категория предназначена для диагностики множества других видов нарушения сексуального предпочтения и сексуальной активности, которые встречаются относительно редко. В качестве примеров перечисляются непристойные телефонные звонки (телефонная скатофилия), прикосновение к людям и трение о них в многолюдных общественных местах для сексуальной стимуляции (фроттеризм), сексуальные действия с животными (зоофилия), сдавление кровеносных сосудов или удушение для усиления полового возбуждения (аутоасфиксияфилия), предпочтение партнеров с какими-либо особыми анатомическими дефектами, например, с ампутированной конечностью (апотемнофилия), некрофилия.

Включение этой категории оправдывается тем, что эротическая практика является слишком разнообразной, а многие ее виды встречаются слишком редко, чтобы использовать специальный термин для каждого из них. Глотание мочи (уролагния), пачкание испражнениями или уколы кожи или сосков, например, могут быть частью поведенческого репертуара при садо-мазохизме. Часто встречаются различного рода мастурбаторные ритуалы, причем крайние степени такой практики - вставление предметов в прямую кишку или мочеиспускательный канал, неполное самоудушение, происходящее в том числе при обычных сексуальных контактах,- также относятся к патологии.

F65.9 Расстройство сексуального предпочтения, неуточненное.
F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией.

F66.0 Расстройства полового созревания.

Больной страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации и сомнений в них, что приводит к тревоге или депрессии. Указано, что чаще это имеет место в юношеском возрасте у лиц, которые не уверены, являются ли они гомо-, гетеро- или бисексуальными. Однако упоминается и другая когорта лиц, которые обнаруживают изменение собственной сексуальной ориентации после периода явно стабильной сексуальной ориентации со стабильными партнерскими отношениями.

F66.1 Эго-дистоническая сексуальная ориентация.

Половая идентичность или сексуальное предпочтение не вызывает сомнений, но индивидуум желает, чтобы они были иными в связи с дополнительно имеющимися психологическими или поведенческими расстройствами и потому может стремиться к лечению с целью изменения их.

F66.2 Расстройство сексуальных отношений.

Аномалии половой идентичности или сексуального предпочтения приводят к затруднениям в формировании или сохранении связи с сексуальным партнером.

F66.8 Другие расстройства психосексуального развития.

F66.9 Расстройство психосексуального развития, неуточненное.




И где же тут гомосексуализм??
Особенно обратите внимание на п. 66.1: если гомосексуалист желает изменить свою ориентацию, то сегодня за такое свое желание он будет признан психически боьным, если гомосексуалист доволен своей ориентацией - он абсолютно здоров!

(alim @ 12.09.2011 - время: 17:44) И где же тут гомосексуализм??
Особенно обратите внимание на п. 66.1: если гомосексуалист желает изменить свою ориентацию, то сегодня за такое свое желание он будет признан психически боьным, если гомосексуалист доволен своей ориентацией - он абсолютно здоров!
Видите ли, если термин педерастия заменен на более политкорректный "Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией." это не значит, что болезнь перестала быть болезнью. Что же касается довольности, то Вы же сами недавно рассуждали о своих голубых друзьях, которые испытывают психологический дискомфорт, связанный со своей ориентацией.

(Sorques @ 12.09.2011 - время: 02:29) Если это постоянно мелькает перед глазами, то есть шанс, что многие сорвутся и попробуют...
Смеялся до слез!!! Т.е. Вы заранее уверены, что гомосексуализм - это такая замечательна, восхитительная, прекрасная штука, что если только ее попробовать, то потом за уши не оттянешь? Но если это такая замечательная вещь, так чего же Вы против? Давайте уже все дружно попробуем, и станем все поголовно счастливы! Или Вы в принципе против счастья? Или Вас смущает проблема продолжения рода человеческого? Так напрасно! Доля искусственного оплодотворения растет из года в год (лень искать конкретную статистику, но это так). И все мы можем спокойно заниматься таким прекрасным (как следует из Ваших слов) видом секса, как секс гомосексуальный, а для продолжения рода сдавать сперму в банк. Только глупость все это. И гетеросексуал всегда останется гетеросексуалом, хоть пробуй, хоть не пробуй. А гомосексуал останется гомосексуалом, сколько бы не пробовал с женщиной.

(srg2003 @ 12.09.2011 - время: 18:45) Видите ли, если термин педерастия заменен на более политкорректный "Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией." это не значит, что болезнь перестала быть болезнью. Что же касается довольности, то Вы же сами недавно рассуждали о своих голубых друзьях, которые испытывают психологический дискомфорт, связанный со своей ориентацией.
Вы, простите, читать умеете? "Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией" - это не диагноз, а заголовок раздела, в котором перечислено 5 (пять!) диагнозов, и среди них нет диагноза "педерастия".

Я никогда не писал, что мои друзья испытывают дискомфорт от своей ориентации. Я писал, что мои друзья испытывают дискомфорт от гомофобии окружающих. Так с чем же надо бороться? Это раз.
Когда я вкручиваю лампочку, я очень доволен своим большим ростом, когда я стукнулся лбом о косяк низкой двери в бане, я был очень не доволен своим большим ростом. Не надо путать обыкновенные здоровые эмоции со стойким психическим состоянием. Это два.
Я терпеть не могу людей с неуравновешенной психикой, и среди моих друзей таковых нет. Мои друзья - это состоявшиеся, знающие себе цену, уверенные в себе, успешные люди.

(alim @ 12.09.2011 - время: 17:44) (srg2003 @ 12.09.2011 - время: 00:51) 3. смотрим МКБ-10,
А действительно - давайте посмотрим:
Систематика же парафилий в МКБ-10 выглядит следующим образом.

....



И где же тут гомосексуализм??

Весь этот список – чушь собачья. Рудимент средневековой дикости.
Это до какой же степени нужно вывихнуть мозг, чтобы записать в болезни то, что приносит не страдание, а наслаждение?!
Зря Вы ссылаетесь на такую очевидную чепуху. Мало ли, что гомосексуализм вычеркнули. Где принцип в соответствии с которым его исключили? Почему гомосексуализм это не болезнь, а фетешизм – болезнь?

Удивительно, что онанизм забыли включить. От него же слепнут и волосы на ладонях роастут.

(Chelydra @ 12.09.2011 - время: 22:34) Весь этот список – чушь собачья. Рудимент средневековой дикости.
Это до какой же степени нужно вывихнуть мозг, чтобы записать в болезни то, что приносит не страдание, а наслаждение?!
Зря Вы ссылаетесь на такую очевидную чепуху. Мало ли, что гомосексуализм вычеркнули. Где принцип в соответствии с которым его исключили? Почему гомосексуализм это не болезнь, а фетешизм – болезнь?

Удивительно, что онанизм забыли включить. От него же слепнут и волосы на ладонях роастут.
Список я привел исключительно для того, что бы уважаемый srg2003 объяснил, как он умудряется читать то, чего и близко не написано.
Во-вторых, я не медик и не психиатр, и не возьму на себя смелость выносить суждения в области, в которой не являюсь профессионалом. Я лишь констатирую факт, того что предлагает современная медицина.
Хотя я тоже читал Фрейда (и не только его), и отношусь к нему с большим уважением, однако это не делает меня профессионалом в области психологии, и не дает права ставить диагнозы.
А Ваша логика тоже мне кажется не вполне корректной: наркомания, алкоголизм тоже на начальном этапе приносят наслаждение, однако очевидно являются заболеваниями. Но эти заболевания возникают именно вследствие того, что человек попробует наркотики или алкоголь. А мысль, что гомосексуалом можно стать в следствии того, что кто-то "попробует" - просто поражает своей нелепостью! Вернее поражает, как такие мысли могут приходить людям в трезвом уме и здравой памяти.
А вот Ваш вопрос на счет фетишизма и гомосексуализма крайне интересный! Действительно, мне, например, крайне неприятно видеть если мужчина надевает женскую одежду, и я думаю не мне одному. Однако я никогда не слышал призывов запретить рекламу женской одежды типа: вдруг какой-нибудь юноша насмотрится рекламы, сорвется и попробует примерить . Я никогда не слышал, что бы женские сценические или кино - образы, сыгранные мужчинами, называли пропагандой фетишизма, даже не зависимо от их художественного уровня (который тоже очень разный). в Библии ношение женской одежды, равным образом как и гомосексуализм назван грехом, однако Калягина или Табакова никто анафеме не придает. Переодевание в женскую одежду, равным образом неестественно. Но я никогда не слышал призывов лечить, сажать, бить фетишистов. А вот гомосексуализм кому-то прям покоя не дает. В чем дело? Может быть гомосексуализм имеет какие-нибудь особенно отрицательные социальные последствия? Но я действительно за всю жизнь не услышал ни одного внятного довода на этот счет. Единственное разумное объяснение, которое приходит на ум - это то, что как раз гомофобия является болезненным навязчивым состоянием, причем реально социально опасным.

(Chelydra @ 12.09.2011 - время: 07:52) Совершенно верно. У моих родителей кроме меня ещё трое детей, и я не припомню, чтобы нам что-либо запрещали. Никакой нужды в этом не было. На сверстников мы смотрели с жалостью и недоумением.

Не надо недооценивать ум ребёнка. Он вполне способен сделать правильный выбор, если предоставить ему рациональные аргументы. Помимо аргументов есть ещё такой резерв, как уважение к мнению родителей. Неаргументированные запреты (особенно когда сами родители поступают вразрез с тем, что говорят детям) этот резерв быстро сводят на нет.  Уважением детей можно пользоваться только и исключительно если нет жёсткого запрета. Если право выбора у ребёнка не отнято.
Мне родители не запрещали ни гнать самогон в девятом классе, ни делать гашиш, ни взрывчатку. В этом возрасте меня считали достаточно разумным, чтобы самостоятельно заботиться о своей безопасности. А сверстники, выросшие в обстановке запретов, были в это же время абсолютно беспомощными.  Это они, а не я, стали алкоголиками и курильщиками. 

Я имею в виду то, что видел на многочисленных застольях. И то, что хорошо показали в  «Особенностях русской охоты (рыбалки)».
То, что вы гнали самогон, баловались мацанкой, делали взрывчатку и "смотрели на сверстников с жалостью и недоумением", уже говорит само за себя.
Легко принять мнение родителей, которого нет.

Или это ваши родители рационально-аргументированно доказывали преимущества самогоноварения, анаши или умения делать взрывчатку перед более продуктивным времяпрепровождением? Или это ваши врождённые потребности, невесть откуда взявшиеся?

И "это они, а не я"- вы кого имеете в виду? Всех, кроме вас и ещё трёх детей?

Недооценивать ребёнка не надо, но и переоценивать не стоит. Потому как человек средь людей, а не некий "сферический ребёнок в вакууме"(с).

Да, и вот ещё что: классическое русское застолье- это щедрый стол и "первая стопка- колом, вторая- соколом, третья- петухом, а четвёртая- уже свиньёй". Не надо путать её с классической русской пьянкой, идущей от студенческих, чиновничьих и офицерских загулов третьей четверти XlX века, от "по чуть-чуть" до "под столом".

(alim @ 13.09.2011 - время: 08:31)
Во-вторых, я не медик и не психиатр, и не возьму на себя смелость выносить суждения в области, в которой не являюсь профессионалом.

Дался Вам этот профессионализм. Механизм познания во всех областях человеческого знания один и тот же, логика одна и та же, научный метод применим везде. Профессионал лишь ближе знаком с предметом, но подойти поближе может каждый, если конечно речь идёт о науке.
Такое ощущение, что Вы представляете человеческое знание как набор не связанных друг с другом изолированных областей, в каждой из которых могут что-то понимать только профессионалы. А это вовсе не так. Все области связаны со всеми.

Я лишь констатирую факт, того что предлагает современная медицина.
А вот медицина, это как раз не совсем наука. Вернее не вся медицина наука. Так сложилось исторически. Даже когда люди не имели никакого представления ни о физиологии, ни о биохимии, лечить людей всё равно было нужно. Если Вы смотрели сериал «Тюдоры» то помните сцену, где врач (профессионал!!!) пробивает зубилом позвоночник больному потницей (возможно, это была эпидемия агрессивного штамма гриппа). Врач искренне надеялся, что это поможет. Таково было мнение современной ему медицины.
Область, в которой действуют медики, определяется не тем что они знают, а теми неотложными задачами, которые ставит умирающее человеческое тело. У физики или химии есть целая вечность, чтобы найти ответы на свои вопросы, а для медика ответ нужен прямо сейчас. Любой ответ. Всё что угодно, лишь бы не бездействие. Пусть даже этот ответ - дробить больным позвоночник зубилом. Медицина ещё долго будет представлять собой смесь из научно обоснованных решений и действий вслепую. Смесь знания и бреда. Это прекратиться только когда мы узнаем о нашем теле и психике абсолютно всё. Такая вот особенность медицины. Медик выпустит из рук своё зубило, только если получит взамен что-то лучшее. Список который Вы привели как раз такое «зубило». Наука пока не может предложить что-то взамен, и дикарь радостно им размахивает.

А Ваша логика тоже мне кажется не вполне корректной: наркомания, алкоголизм тоже на начальном этапе приносят наслаждение, однако очевидно являются заболеваниями.
Причём тут начальная стадия? Мы же вроде оцениваем явления, а не их стадии или эпизоды. Алкоголизм и наркомания, это болезни именно потому, что люди от них страдают. А онанизм или фетишизм ничего кроме радости не приносят (агрессия быдла не в счёт).

в Библии ношение женской одежды, равным образом как и гомосексуализм назван грехом, однако Калягина или Табакова никто анафеме не придает.
Потому, что фарисеи лживы,подлы и лицемерны. Их нисколько не интересует воля Бога.

гомофобия является болезненным навязчивым состоянием, причем реально социально опасным.
И заразным, вдобавок.


dedO'K
баловались мацанкой
Мацанкой я никогда не баловался. У Вас довольно мерзкий колхозный жаргон. Говорите по-русски.