Американская демократия.

(smm @ 15.01.2007 - время: 12:40) (chips @ 15.01.2007 - время: 12:36) (SexПарочка @ 15.01.2007 - время: 12:32) (chips @ 15.01.2007 - время: 11:42) А вот что интересно... США выделили "оппозиционерам" в Белоруссии, если я не ошибаюсь, 25 млн. долл... На "подрывную" работу... Сумма в принципе не большая, но и Белоруссия не сверхдержава. И кто после этого "оппозиционеры"? Проститутки на содержании у богатого "папика"?
А, Россиия, на Батьку поболее потратила и че? Это нормальная практика в политике кто-то кого-то денюжками подогревает.
Белоруссия, как и Украина, наши соседи. Братские, как бы не хотелось это некоторым, народы. Где Америка, а где - мы
Ох, точные слова.. Золотые.. Америка - на первом месте в мире, как по ВНП, так и по реальной силе, а мы - на 11 по ВНП, ну и так далее... Помнится - это в басне взялась лягушка с коровой размерами меряться
smm Ваша любовь к США это Ваше личное дело, но что же Вы так уж терпеть не можете Россию? я понимаю, Вам не нравится нынешнее правление и уровень демократии, но сама-то Россия это не только Путин в Кремле и уроды в белом доме(хотя это во всех белых домах тенденция, там только такие живут). Так, что Россия помоему не хуже США, в чем-то пока отстает, но не так уж как Вы это преподносите.

А причем здесь "любишь не любишь"?? Просто - факты. Швейцария - великолепная и богатая страна, но с Америкой же не состязается. Каждому следует реалистически оценивать свое место и роль в мире.. Тут дело не в "хуже-лучше", а в том, что задачи себе по силам ставить лучше бы. Как страна - мы ничем не хуже тех же Америки и Швейцарии, как государство - проигрываем Америке много (у Швейцарии по валовым цифрам - выигрываем. Другое дело - что она за ними и не гонится, играя именно свою роль в мире)

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 12:25) Вот по башням в Нью Йорке ни кто и не спорит, по Пентагону, что-то не было слышно высказываний очевидцев, как Бионг 757(маааахонький такой) врезался в здание.
"Об ударе по Пентагону один из очевидцев сказал следующее: "Когда мы подъезжали к городу, увидели над ним рейсовый самолет. Он падал на Пентагон под углом в 45 градусов. Не знаю, на какую часть здания он обрушился. Грянул взрыв и в небо взметнулся столб дыма." https://www.ng.ru/events/2001-09-12/1_terakt.html

Я не совсем ясно понимаю позицию Koroed-а. Вы полагаете, что правитльство США направило в здание Пентагона крылатую ракету, и на этом основании сделали вывод что США недемократическая страна?

А я не понимаю, это до какой степени надо опасаться негодования общественности, чтобы придумать ракетную атаку на свое военное ведомство?? И это ради начала военных действий против террористов??? Это ведь страшное дело, какое значение в США имеет мнение народа по каждому вопросу, если на такие жуткие ухищрения приходится идти правительству!!!

(Art-ur @ 16.01.2007 - время: 11:44) Я не совсем ясно понимаю позицию Koroed-а. Вы полагаете, что правитльство США направило в здание Пентагона крылатую ракету, и на этом основании сделали вывод что США недемократическая страна?

А я не понимаю, это до какой степени надо опасаться негодования общественности, чтобы придумать ракетную атаку на свое военное ведомство?? И это ради начала военных действий против террористов??? Это ведь страшное дело, какое значение в США имеет мнение народа по каждому вопросу, если на такие жуткие ухищрения приходится идти правительству!!!
Я думаю, что провести своеобычную в таких случаях пиар-кампанию в прессе было куда как дешевле и сподручней... В первый раз, что ли? Неужели для начала смехотворной по масштабам операции в Афгане нужно было такое грандиозное обоснование?

(Плепорций @ 16.01.2007 - время: 11:51) (Art-ur @ 16.01.2007 - время: 11:44) Я не совсем ясно понимаю позицию Koroed-а. Вы полагаете, что правитльство США направило в здание Пентагона крылатую ракету, и на этом основании сделали вывод что США недемократическая страна?

А я не понимаю, это до какой степени надо опасаться негодования общественности, чтобы придумать ракетную атаку на свое военное ведомство?? И это ради начала военных действий против террористов??? Это ведь страшное дело, какое значение в США имеет мнение народа по каждому вопросу, если на такие жуткие ухищрения приходится идти правительству!!!
Я думаю, что провести своеобычную в таких случаях пиар-кампанию в прессе было куда как дешевле и сподручней... В первый раз, что ли? Неужели для начала смехотворной по масштабам операции в Афгане нужно было такое грандиозное обоснование?
А в Америке вообще любят все очень большое - у народа менталитет такой

Не-е chips, гигантоманией страдали другие люди и в другом месте, для рыночной экономики ближе термин эффективность....

(Art-ur @ 16.01.2007 - время: 12:23) Не-е chips, гигантоманией страдали другие люди и в другом месте, для рыночной экономики ближе термин эффективность....
Мы - только как ответ USA. Рынок сбыта самых больших легковых автомобилей, самых больших мотоциклов, самых больших телевизоров и т.д. и т.п - США.

(chips @ 16.01.2007 - время: 12:33) (Art-ur @ 16.01.2007 - время: 12:23) Не-е chips, гигантоманией страдали другие люди и в другом месте, для рыночной экономики ближе термин эффективность....
Мы - только как ответ USA. Рынок сбыта самых больших легковых автомобилей, самых больших мотоциклов, самых больших телевизоров и т.д. и т.п - США.
Угу - зато самые большие ракеты и прочее - это уж СССР, никуда не деться.. Помню этих монстров, которых в конце Хрущевских - начале Брежневских лет на парады вытаскивали. Потом всю брусчатку Красной Площади ремонтировать приходилось..

(smm @ 16.01.2007 - время: 12:38) Угу - зато самые большие ракеты и прочее - это уж СССР, никуда не деться.. Помню этих монстров, которых в конце Хрущевских - начале Брежневских лет на парады вытаскивали. Потом всю брусчатку Красной Площади ремонтировать приходилось..
Не только ракеты и не самые большие, а скорее самые надежные, но речь не о том. Мои друзья побывавшие в США рассказывали о интересной привычке америкацев покупать большие машины с объемными двигателями, у них в этом плане какая-то мания, это при том, что расход топлива довольно большой, а стоимость бензина в США то же не маленькая. Получается своего рода мазохизм, сами себя наказывают финансово за любовь к гигантомании, к тому же потребление топлива увеличивается и сответственно спрос и цены тоже. Какой-то замкнутый круг, самопоедание вобщем.

(Olga35. @ 16.01.2007 - время: 15:41) (smm @ 16.01.2007 - время: 12:38) Угу - зато самые большие ракеты и прочее - это уж СССР, никуда не деться.. Помню этих монстров, которых в конце Хрущевских - начале Брежневских лет на парады вытаскивали. Потом всю брусчатку Красной Площади ремонтировать приходилось..
Не только ракеты и не самые большие, а скорее самые надежные, но речь не о том. Мои друзья побывавшие в США рассказывали о интересной привычке америкацев покупать большие машины с объемными двигателями, у них в этом плане какая-то мания, это при том, что расход топлива довольно большой, а стоимость бензина в США то же не маленькая. Получается своего рода мазохизм, сами себя наказывают финансово за любовь к гигантомании, к тому же потребление топлива увеличивается и сответственно спрос и цены тоже. Какой-то замкнутый круг, самопоедание вобщем.
Скорее уж - самовыпендривание. Есть старый анекдот (тоже не самый хороший для России, но Вы аналогичные приводили - приведу и я):

"Если Джон увидет, что Джим купил шикарную тачку - он скажет: "ничего, поработаю - еще круче куплю!" А если Иван увидит, что Степан крутую тачку купил - шины проколет.."

Вот такая разница менталитетов..

(smm @ 16.01.2007 - время: 15:46) Скорее уж - самовыпендривание. Есть старый анекдот (тоже не самый хороший для России, но Вы аналогичные приводили - приведу и я):

"Если Джон увидет, что Джим купил шикарную тачку - он скажет: "ничего, поработаю - еще круче куплю!" А если Иван увидит, что Степан крутую тачку купил - шины проколет.."

Вот такая разница менталитетов..
Да, но если у нас этим болели в определенный период нувориши, выпендриваясь друг перед другом, то у них это довольно широко распространено. Просто сами себе свинью подкладывают. По статистике США самый крупный портебитель нефти и нефтепродуктов в мире и это потребление растет неуклонно, что будет с страной, если цены на нефть взлетят?

Фраза вспомнилась:
"Девиз американских бомбардировщиков:У вас еще нет демократии?Тогда мы летим к вам"
В этой фразе вся сучность америки

(Olga35. @ 16.01.2007 - время: 15:50) (smm @ 16.01.2007 - время: 15:46) Скорее уж - самовыпендривание. Есть старый анекдот (тоже не самый хороший для России, но Вы аналогичные приводили - приведу и я):

"Если Джон увидет, что Джим купил шикарную тачку -  он скажет: "ничего, поработаю - еще круче куплю!" А если Иван увидит, что Степан крутую тачку купил - шины проколет.."

Вот такая разница менталитетов..
Да, но если у нас этим болели в определенный период нувориши, выпендриваясь друг перед другом, то у них это довольно широко распространено. Просто сами себе свинью подкладывают. По статистике США самый крупный портебитель нефти и нефтепродуктов в мире и это потребление растет неуклонно, что будет с страной, если цены на нефть взлетят?
Ну, пока они падают. А вообще - когда сильно взлетают - писк по Америке идет немалый..

(Svin_71 @ 16.01.2007 - время: 16:04) Фраза вспомнилась:
"Девиз американских бомбардировщиков:У вас еще нет демократии?Тогда мы летим к вам"
В этой фразе вся сучность америки
Шаблонная фраза, которую даже тут уже раз 20 повторяли. А думать,, что сущность страны в этом - значит лишний раз себя дураком показать. Кому-то это нравится? Да ради Бога...

(smm @ 16.01.2007 - время: 16:05) (Olga35. @ 16.01.2007 - время: 15:50) (smm @ 16.01.2007 - время: 15:46) Скорее уж - самовыпендривание. Есть старый анекдот (тоже не самый хороший для России, но Вы аналогичные приводили - приведу и я):

"Если Джон увидет, что Джим купил шикарную тачку -  он скажет: "ничего, поработаю - еще круче куплю!" А если Иван увидит, что Степан крутую тачку купил - шины проколет.."

Вот такая разница менталитетов..
Да, но если у нас этим болели в определенный период нувориши, выпендриваясь друг перед другом, то у них это довольно широко распространено. Просто сами себе свинью подкладывают. По статистике США самый крупный портебитель нефти и нефтепродуктов в мире и это потребление растет неуклонно, что будет с страной, если цены на нефть взлетят?
Ну, пока они падают. А вообще - когда сильно взлетают - писк по Америке идет немалый..
Я вот думаю, если нефть как было впредсказаниях ФАС взлетит до ... ого какой цены, что же с США будет? потребительский рынок, являющийся одной из экономических основ этой страны, может обрушить всё.

(Olga35. @ 16.01.2007 - время: 16:15) Я вот думаю, если нефть как было впредсказаниях ФАС взлетит до ... ого какой цены, что же с США будет? потребительский рынок, являющийся одной из экономических основ этой страны, может обрушить всё.
Хреново будет. Но, повторю, большинство прогнозов на ближайшее время скорее некоторое падение цен предсказывает..

По объемам продаж в США компания TOYOTA обошла компнию Форд в текущем году, прогнозируется, что компания Toyota, выйдет на первое место в следующем году, прирост объемов продаж Honda на рынке США составил около 5%. Так что американцы считать деньги все же умеют..

(smm @ 16.01.2007 - время: 17:12) (Svin_71 @ 16.01.2007 - время: 16:04) Фраза вспомнилась:
"Девиз американских бомбардировщиков:У вас еще нет демократии?Тогда мы летим к вам"
В этой фразе вся сучность америки
Шаблонная фраза, которую даже тут уже раз 20 повторяли. А думать,, что сущность страны в этом - значит лишний раз себя дураком показать. Кому-то это нравится? Да ради Бога...
Не спорю что шаблонная,я ее спер с другого форума.Но если присмотреться к событиям на планете,то янки очень часто навязывают другим свое мирровозрение,в т.ч. и с помощью бомбардировщиков

Бывает. Но - не всегда же..