Американская демократия.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:00) Очередная истерика по поводу России в конгрессе США: Нефть Москвы гравный источник угрозы для Америки, я понимаю, что США очень нравилась Россия времен Горбачева, а затем Ельцина, клянчившая кредиты на которых зарабатывали финансовые учреждения Европы и США, покорно выслушивающая всё, что взбредет в голову политикам той же Европы и США. Россия как саомстоятельное государство, США очень не нравится.
Особой истерики как раз не заметил. Дело разведки - собирать данные и предупреждать о возможных проблемах и действиях государств, которые могут быть не всегда дружественными по отношению к той стране, чьим разведорганом она является. В данном случае - США. Вы же не будете утверждать, что все интересы и действия России на международной арене являются (с точки зрения американской разведки) дружественными? И да, процент "совпадения" в действиях России и США сейчас много меньше, чем в конце 80-х - 90-е. Об этом американская разведка честно предупреждает свое руководство. Не думаю, что доклады нашей разведки существенно отличаются..

smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.

(smm @ 15.01.2007 - время: 11:24) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:00) Очередная истерика по поводу России в конгрессе США: Нефть Москвы гравный источник угрозы для Америки, я понимаю, что США очень нравилась Россия времен Горбачева, а затем Ельцина, клянчившая кредиты на которых зарабатывали финансовые учреждения Европы и США, покорно выслушивающая всё, что взбредет в голову политикам той же Европы и США. Россия как саомстоятельное государство, США очень не нравится.
Особой истерики как раз не заметил. Дело разведки - собирать данные и предупреждать о возможных проблемах и действиях государств, которые могут быть не всегда дружественными по отношению к той стране, чьим разведорганом она является. В данном случае - США. Вы же не будете утверждать, что все интересы и действия России на международной арене являются (с точки зрения американской разведки) дружественными? И да, процент "совпадения" в действиях России и США сейчас много меньше, чем в конце 80-х - 90-е. Об этом американская разведка честно предупреждает свое руководство. Не думаю, что доклады нашей разведки существенно отличаются..
Да, но судя по обсуждению в конгрессе и выводам разведывательных служб, все противоречия исключительно нежелание Москвы идти в фарватере политики США, т.е. таким образом конгресс отказывает другим странам в обоснованности своей политики и представляет мир как безусловное поле для политических игрищ администраций США и отказывает другим странам в желании иметь свои интересы, отличные от США.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????

А вот что интересно... США выделили "оппозиционерам" в Белоруссии, если я не ошибаюсь, 25 млн. долл... На "подрывную" работу... Сумма в принципе не большая, но и Белоруссия не сверхдержава. И кто после этого "оппозиционеры"? Проститутки на содержании у богатого "папика"?

(smm @ 15.01.2007 - время: 11:40) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????
Лично мне вообще по фигу, что там рвануло, но официальная версия явно врет.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:28) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:24) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:00) Очередная истерика по поводу России в конгрессе США: Нефть Москвы гравный источник угрозы для Америки, я понимаю, что США очень нравилась Россия времен Горбачева, а затем Ельцина, клянчившая кредиты на которых зарабатывали финансовые учреждения Европы и США, покорно выслушивающая всё, что взбредет в голову политикам той же Европы и США. Россия как саомстоятельное государство, США очень не нравится.
Особой истерики как раз не заметил. Дело разведки - собирать данные и предупреждать о возможных проблемах и действиях государств, которые могут быть не всегда дружественными по отношению к той стране, чьим разведорганом она является. В данном случае - США. Вы же не будете утверждать, что все интересы и действия России на международной арене являются (с точки зрения американской разведки) дружественными? И да, процент "совпадения" в действиях России и США сейчас много меньше, чем в конце 80-х - 90-е. Об этом американская разведка честно предупреждает свое руководство. Не думаю, что доклады нашей разведки существенно отличаются..
Да, но судя по обсуждению в конгрессе и выводам разведывательных служб, все противоречия исключительно нежелание Москвы идти в фарватере политики США, т.е. таким образом конгресс отказывает другим странам в обоснованности своей политики и представляет мир как безусловное поле для политических игрищ администраций США и отказывает другим странам в желании иметь свои интересы, отличные от США.
Оно не отказывает. Но главным приоритетом для американской разведки должны быть чьи интересы??? Правильно - американские. В случае, когда интересы другой страны не совпадают с ними разведка говорит ровно то, что и должна говорить: "эта страна видит свои интересы иначе, таким образом - ее трудно назвать дружественной нам, и с нею могут быть проблемы. О чем мы Вас (руководство и предупреждаемюНа мой взгляд - все абсолютно нормально.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:43) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:40) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????
Лично мне вообще по фигу, что там рвануло, но официальная версия явно врет.
Как сказал бы Плепорций - ссылки и доказательства. Иначе это - пустая болтовня.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:43) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:40) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????
Лично мне вообще по фигу, что там рвануло, но официальная версия явно врет.
Как и с убийством братьев Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и пр.

(chips @ 15.01.2007 - время: 11:42) А вот что интересно... США выделили "оппозиционерам" в Белоруссии, если я не ошибаюсь, 25 млн. долл... На "подрывную" работу... Сумма в принципе не большая, но и Белоруссия не сверхдержава. И кто после этого "оппозиционеры"? Проститутки на содержании у богатого "папика"?
А кем был в течение многих лет так любимый Вами Фидель Кастро??? Получается. что крайне высокооплачиваемой проституткой..

(chips @ 15.01.2007 - время: 11:45) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:43) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:40) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????
Лично мне вообще по фигу, что там рвануло, но официальная версия явно врет.
Как и с убийством братьев Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и пр.
Находите свидетелей, представляйте убедительные для суда доказательства. До ттой поры как это сделано - все это не версии даже, а домыслы..

(smm @ 15.01.2007 - время: 11:45) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:43) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:40) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????
Лично мне вообще по фигу, что там рвануло, но официальная версия явно врет.
Как сказал бы Плепорций - ссылки и доказательства. Иначе это - пустая болтовня.
Посмотрите на фото, наверное этот Боинг летел без крыльев-как ракета.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:54) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:45) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:43) (smm @ 15.01.2007 - время: 11:40) (Olga35. @ 15.01.2007 - время: 11:25) smm согласитесь, по поводу взрыва в здании Пентагона действительно непонятного много и мнения специалистов сводится к тому, что при попадании Бинга 757 в здании должны быть другие разрушения, да и останки самого боинга и погибших пассажиров куда делись? по ТВ был документальный фильм на эту тему и в даном случае непонятно что и с какой целью скрывает администрация США по поводу этой трагедии. Во всяком случае официальная версия подтверждения у специалистов не находит.
Большинство американских специалистов придерживается как раз официальной точки зрения. Комиссия представила огромный доклад, который, как я слышал, и в Интернете существует. Далее - было создано целое министерство по этим и подобным им вопросам во главе с бывшим губернатором Пенсилльвании Риджем. Что еще-то надо?????
Лично мне вообще по фигу, что там рвануло, но официальная версия явно врет.
Как сказал бы Плепорций - ссылки и доказательства. Иначе это - пустая болтовня.
Посмотрите на фото, наверное этот Боинг летел без крыльев-как ракета.
Ой, таких и других фото я навидался.. И комиссии они представлялись... Насколько помню - в отчете комиссии этому было дано адекватное объяснение. Кстати, Вы предполагаете массовую галлюцинацию народа? Эти самолеты видела прорва людей - центр Нью-Йорка в это время забит, как муравейник (сам бывал, могу подтвердить лично)..

Вообще-то, Пентагон находится не в Нью-Йорке

(chips @ 15.01.2007 - время: 12:07) Вообще-то, Пентагон находится не в Нью-Йорке
Вообще-то я это знаю. И имел в виду взрыв двух башен (то, что они - в Нью-Йорке были - думаю, даже Вы отрицать не будете). Впрочем, около Пентагона, уж поверьте - народа ненамного меньше..

Вот по башням в Нью Йорке ни кто и не спорит, по Пентагону, что-то не было слышно высказываний очевидцев, как Бионг 757(маааахонький такой) врезался в здание.

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 12:25) Вот по башням в Нью Йорке ни кто и не спорит, по Пентагону, что-то не было слышно высказываний очевидцев, как Бионг 757(маааахонький такой) врезался в здание.
А по-моему - были. Ладно, поищу на досуге..)))

(chips @ 15.01.2007 - время: 11:42) А вот что интересно... США выделили "оппозиционерам" в Белоруссии, если я не ошибаюсь, 25 млн. долл... На "подрывную" работу... Сумма в принципе не большая, но и Белоруссия не сверхдержава. И кто после этого "оппозиционеры"? Проститутки на содержании у богатого "папика"?
А, Россиия, на Батьку поболее потратила и че? Это нормальная практика в политике кто-то кого-то денюжками подогревает.

(SexПарочка @ 15.01.2007 - время: 12:32) (chips @ 15.01.2007 - время: 11:42) А вот что интересно... США выделили "оппозиционерам" в Белоруссии, если я не ошибаюсь, 25 млн. долл... На "подрывную" работу... Сумма в принципе не большая, но и Белоруссия не сверхдержава. И кто после этого "оппозиционеры"? Проститутки на содержании у богатого "папика"?
А, Россиия, на Батьку поболее потратила и че? Это нормальная практика в политике кто-то кого-то денюжками подогревает.
Белоруссия, как и Украина, наши соседи. Братские, как бы не хотелось это некоторым, народы. Где Америка, а где - мы

(chips @ 15.01.2007 - время: 12:36) (SexПарочка @ 15.01.2007 - время: 12:32) (chips @ 15.01.2007 - время: 11:42) А вот что интересно... США выделили "оппозиционерам" в Белоруссии, если я не ошибаюсь, 25 млн. долл... На "подрывную" работу... Сумма в принципе не большая, но и Белоруссия не сверхдержава. И кто после этого "оппозиционеры"? Проститутки на содержании у богатого "папика"?
А, Россиия, на Батьку поболее потратила и че? Это нормальная практика в политике кто-то кого-то денюжками подогревает.
Белоруссия, как и Украина, наши соседи. Братские, как бы не хотелось это некоторым, народы. Где Америка, а где - мы
Ох, точные слова.. Золотые.. Америка - на первом месте в мире, как по ВНП, так и по реальной силе, а мы - на 11 по ВНП, ну и так далее... Помнится - это в басне взялась лягушка с коровой размерами меряться