А прав-ли был Е.Т. Гайдар
Rusbear
Мастер
12/14/2006, 6:45:21 PM
(Бесвребро @ 14.12.2006 - время: 15:47) Одуреть!
Оказывается, приватизаторы проговорились и случайно написали то, о чем думали. Что главная цель приватизации – вовсе не наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства и не создание широкого класса собственников. Главными целями приватизации объявлялись максимально быстрое избавление государства от принадлежавшей ему собственности и поиск «эффективного собственника» для продаваемого имущества.
Ага. Я тоже обратил на это внимание.
Помню читал мемуары Лужкова, лет 10 назад. Так вот помню, одной из срочных мер спасения экономики города, когда все начало рушиться, он считал избавление города от обременяющей его (город) "незавершенки", и отдача ее по любой практически цене тем, кто сможет ей воспользоваться.
Оказывается, приватизаторы проговорились и случайно написали то, о чем думали. Что главная цель приватизации – вовсе не наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства и не создание широкого класса собственников. Главными целями приватизации объявлялись максимально быстрое избавление государства от принадлежавшей ему собственности и поиск «эффективного собственника» для продаваемого имущества.
Ага. Я тоже обратил на это внимание.
Помню читал мемуары Лужкова, лет 10 назад. Так вот помню, одной из срочных мер спасения экономики города, когда все начало рушиться, он считал избавление города от обременяющей его (город) "незавершенки", и отдача ее по любой практически цене тем, кто сможет ей воспользоваться.
Rusbear
Мастер
12/14/2006, 6:47:30 PM
(chips @ 14.12.2006 - время: 16:44) Во-вторых - я противник частной собственности и любая приватизация для меня - несправедлива 
Не вижу связи.
Я, например, противник социалистической экономики, однако на этом основании не буду делать вывод, что она несправедлива.
Не вижу связи.
Я, например, противник социалистической экономики, однако на этом основании не буду делать вывод, что она несправедлива.
Бесвребро
Грандмастер
12/14/2006, 7:01:20 PM
(chips @ 14.12.2006 - время: 15:44) (Бесвребро @ 14.12.2006 - время: 14:47)
Очевидно, автор полагает, что когда Тэтчер приватизировала целые отрасли, её целью было поделить госсобственность поровну между подданными её величества, наделить каждого британца положенной ему долей общественного богатства. Совок крепчал...
Во-первых - все претензии к "Яблоку"
Надеюсь, не обижу присутствующих здесь сторонни ков "Яблока", если замечу, что в этой партии есть люди с разными взглядами. И один из типов - это те, кто исповедует идеи, характерные для поздней Перестройки: вот мы сейчас перейдём на капиталистические рельсы, и будут у нас в результате все социалистические блага. Для того и переходим. Сам-то Явлинский как раз не из таких. А автор статьи - из таких.
Очевидно, автор полагает, что когда Тэтчер приватизировала целые отрасли, её целью было поделить госсобственность поровну между подданными её величества, наделить каждого британца положенной ему долей общественного богатства. Совок крепчал...
Во-первых - все претензии к "Яблоку"
Надеюсь, не обижу присутствующих здесь сторонни ков "Яблока", если замечу, что в этой партии есть люди с разными взглядами. И один из типов - это те, кто исповедует идеи, характерные для поздней Перестройки: вот мы сейчас перейдём на капиталистические рельсы, и будут у нас в результате все социалистические блага. Для того и переходим. Сам-то Явлинский как раз не из таких. А автор статьи - из таких.
DELETED
Акула пера
12/15/2006, 3:13:36 AM
(Бесвребро @ 14.12.2006 - время: 16:01) Надеюсь, не обижу присутствующих здесь сторонни ков "Яблока", если замечу, что в этой партии есть люди с разными взглядами.
Что ж это за партия такая, у членов которой разнятся мнения в отношении собственности? Что тогда обьединяет этих людей в одной партии?
Что ж это за партия такая, у членов которой разнятся мнения в отношении собственности? Что тогда обьединяет этих людей в одной партии?
Бесвребро
Грандмастер
12/15/2006, 12:20:59 PM
(Crazy Ivan @ 15.12.2006 - время: 00:13) (Бесвребро @ 14.12.2006 - время: 16:01) Надеюсь, не обижу присутствующих здесь сторонни ков "Яблока", если замечу, что в этой партии есть люди с разными взглядами.
Что ж это за партия такая, у членов которой разнятся мнения в отношении собственности? Что тогда обьединяет этих людей в одной партии?
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Что ж это за партия такая, у членов которой разнятся мнения в отношении собственности? Что тогда обьединяет этих людей в одной партии?
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
DELETED
Акула пера
12/15/2006, 12:39:08 PM
(Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 09:20)
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Если я правильно понял, их больше объединяют общие враги чем друзья.
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Если я правильно понял, их больше объединяют общие враги чем друзья.
Бесвребро
Грандмастер
12/15/2006, 1:34:50 PM
(Crazy Ivan @ 15.12.2006 - время: 09:39) (Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 09:20)
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
Факт.
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
Факт.
Бесвребро
Грандмастер
12/15/2006, 1:38:51 PM
(Crazy Ivan @ 15.12.2006 - время: 09:39)
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Если я правильно понял, их больше объединяют общие враги чем друзья.
До некоторой степени. Хотя, конечно, их объединяет вера в Явлинского. А так же то, что они по настоящему к власти никогда не имели отношения. Если человеку не давать возможность проявить себя, то всегда можно верить, что если б ему таки позволили, то он всё бы сделал лучше других.
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Если я правильно понял, их больше объединяют общие враги чем друзья.
До некоторой степени. Хотя, конечно, их объединяет вера в Явлинского. А так же то, что они по настоящему к власти никогда не имели отношения. Если человеку не давать возможность проявить себя, то всегда можно верить, что если б ему таки позволили, то он всё бы сделал лучше других.
Флавий
Мастер
12/15/2006, 4:57:17 PM
(Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 10:38) (Crazy Ivan @ 15.12.2006 - время: 09:39)
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Если я правильно понял, их больше объединяют общие враги чем друзья.
До некоторой степени. Хотя, конечно, их объединяет вера в Явлинского. А так же то, что они по настоящему к власти никогда не имели отношения. Если человеку не давать возможность проявить себя, то всегда можно верить, что если б ему таки позволили, то он всё бы сделал лучше других.
Правильно!!!!
А "Яблоко" просто абсорбировало всех демократов, которые не являются сторонниками Гайдара и Чубайса.
Если я правильно понял, их больше объединяют общие враги чем друзья.
До некоторой степени. Хотя, конечно, их объединяет вера в Явлинского. А так же то, что они по настоящему к власти никогда не имели отношения. Если человеку не давать возможность проявить себя, то всегда можно верить, что если б ему таки позволили, то он всё бы сделал лучше других.
Правильно!!!!
chips
Грандмастер
12/15/2006, 6:59:05 PM
(chips @ 14.12.2006 - время: 15:44) (Бесвребро @ 14.12.2006 - время: 14:47)
И ещё один момент:
Оказывается, приватизаторы проговорились и случайно написали то, о чем думали. Что главная цель приватизации – вовсе не наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства и не создание широкого класса собственников. Главными целями приватизации объявлялись максимально быстрое избавление государства от принадлежавшей ему собственности и поиск «эффективного собственника» для продаваемого имущества.
Одуреть! Автор статьи до сих пор уверен, что нормальная и достойная цель приватизации - "наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства"! Очуметь просто! Вот уж воистину, взять всё, и поделить. Очевидно, автор полагает, что когда Тэтчер приватизировала целые отрасли, её целью было поделить госсобственность поровну между подданными её величества, наделить каждого британца положенной ему долей общественного богатства. Совок крепчал...
Во-первых - все претензии к "Яблоку"
Во-вторых - я противник частной собственности и любая приватизация для меня - несправедлива
Росбалт, 06/12/2006, Главная лента 14:56
Почти половина всей частной собственности на Земле принадлежит 1% ее обитателей
МОСКВА, 6 декабря. Более 40% всей частной собственности на Земле принадлежит всего 1% счастливчиков, проживающих на этой планете. К такому выводу пришли эксперты ООН, передает радиостанция «Эхо Москвы».
Для того, чтобы попасть в избранные, необходимо владеть недвижимостью и финансовыми активами общей стоимостью в полмиллиона долларов.
Сейчас, по оценке ООН, стоимость всех активов, находящихся в частной собственности, оценивается в $125 триллионов. Это в три раза больше объема мирового промышленного производства.
И ещё один момент:
Оказывается, приватизаторы проговорились и случайно написали то, о чем думали. Что главная цель приватизации – вовсе не наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства и не создание широкого класса собственников. Главными целями приватизации объявлялись максимально быстрое избавление государства от принадлежавшей ему собственности и поиск «эффективного собственника» для продаваемого имущества.
Одуреть! Автор статьи до сих пор уверен, что нормальная и достойная цель приватизации - "наделение российских граждан положенной каждому долей общественного богатства"! Очуметь просто! Вот уж воистину, взять всё, и поделить. Очевидно, автор полагает, что когда Тэтчер приватизировала целые отрасли, её целью было поделить госсобственность поровну между подданными её величества, наделить каждого британца положенной ему долей общественного богатства. Совок крепчал...
Во-первых - все претензии к "Яблоку"
Во-вторых - я противник частной собственности и любая приватизация для меня - несправедлива
Росбалт, 06/12/2006, Главная лента 14:56
Почти половина всей частной собственности на Земле принадлежит 1% ее обитателей
МОСКВА, 6 декабря. Более 40% всей частной собственности на Земле принадлежит всего 1% счастливчиков, проживающих на этой планете. К такому выводу пришли эксперты ООН, передает радиостанция «Эхо Москвы».
Для того, чтобы попасть в избранные, необходимо владеть недвижимостью и финансовыми активами общей стоимостью в полмиллиона долларов.
Сейчас, по оценке ООН, стоимость всех активов, находящихся в частной собственности, оценивается в $125 триллионов. Это в три раза больше объема мирового промышленного производства.
Бесвребро
Грандмастер
12/15/2006, 7:16:48 PM
(chips @ 15.12.2006 - время: 15:59)
Росбалт, 06/12/2006, Главная лента 14:56
Почти половина всей частной собственности на Земле принадлежит 1% ее обитателей
Это плохая новость. Хорошая же состоит в том, что в России эта пропорция тоже плохая, но всё же куда лучше общемировой.
Росбалт, 06/12/2006, Главная лента 14:56
Почти половина всей частной собственности на Земле принадлежит 1% ее обитателей
Это плохая новость. Хорошая же состоит в том, что в России эта пропорция тоже плохая, но всё же куда лучше общемировой.
JFK2006
Акула пера
12/15/2006, 7:24:16 PM
(chips @ 15.12.2006 - время: 15:59) Почти половина всей частной собственности на Земле принадлежит 1% ее обитателей
Срочно всё отнять и поделить!
Срочно всё отнять и поделить!
Rusbear
Мастер
12/15/2006, 9:19:01 PM
(JFK2006 @ 15.12.2006 - время: 17:24) Срочно всё отнять и поделить!
И через несколько лет получим аналогичную картину.
И через несколько лет получим аналогичную картину.
Mamont
Акула пера
12/16/2006, 7:23:51 PM
Чтайте дедушку Ленина а 1% не такая уж большая потеря...
Rusbear
Мастер
12/16/2006, 10:11:48 PM
(Mamont @ 16.12.2006 - время: 17:23) Чтайте дедушку Ленина а 1% не такая уж большая потеря...
"Ты помнишь как все начиналось...?" (с) "Машина времени"
"Ты помнишь как все начиналось...?" (с) "Машина времени"
adia
Специалист
12/17/2006, 2:25:20 AM
(Crazy Ivan @ 15.12.2006 - время: 09:39) (Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 09:20)
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
Буду ))
Хотя бы потому, что они 2008г не уйдут вслед за Путиным. Большинство будет сидеть на своих местах и любить кого угодно другого. Кто не прогонит их с этих мест.
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
Буду ))
Хотя бы потому, что они 2008г не уйдут вслед за Путиным. Большинство будет сидеть на своих местах и любить кого угодно другого. Кто не прогонит их с этих мест.
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 4:20:47 AM
(adia @ 16.12.2006 - время: 23:25) (Crazy Ivan @ 15.12.2006 - время: 09:39) (Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 09:20)
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
Буду ))
Хотя бы потому, что они 2008г не уйдут вслед за Путиным. Большинство будет сидеть на своих местах и любить кого угодно другого. Кто не прогонит их с этих мест.
С этим спорить не буду. Верное замечание.
А что людей в "Единой России" объединяет? Там разброс ещё больше, чем в "Яблоке". Я бы сказал, в разы больше.
Любовь к Путину их обьединяет. Надеюсь спорить не будешь?
Буду ))
Хотя бы потому, что они 2008г не уйдут вслед за Путиным. Большинство будет сидеть на своих местах и любить кого угодно другого. Кто не прогонит их с этих мест.
С этим спорить не буду. Верное замечание.
Flashick
Интересующийся
12/17/2006, 4:33:04 AM
Нда, согласен, после "реформы" продукты на прилавках появились..вот только денег на то, чтобы их купить небыло...
Но что больше всего меня возмущает, это когда премьер министр официально заявляет, что "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Ну и кто он после этого?
Но что больше всего меня возмущает, это когда премьер министр официально заявляет, что "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Ну и кто он после этого?
Rusbear
Мастер
12/17/2006, 6:31:48 AM
(Flashick @ 17.12.2006 - время: 02:33) Но что больше всего меня возмущает, это когда премьер министр официально заявляет, что "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Ну и кто он после этого?
Шойгу, не иначе.
PS А почему бы ему так не заявлять?
Ну и кто он после этого?
Шойгу, не иначе.
PS А почему бы ему так не заявлять?
Mamont
Акула пера
12/17/2006, 2:13:30 PM
(Rusbear @ 16.12.2006 - время: 19:11) (Mamont @ 16.12.2006 - время: 17:23) Чтайте дедушку Ленина а 1% не такая уж большая потеря...
"Ты помнишь как все начиналось...?" (с) "Машина времени"
Маленький был не помню...
"Ты помнишь как все начиналось...?" (с) "Машина времени"
Маленький был не помню...