|
|
rattus | |||||
|
Из написаного этим графоманом? Простой вывод. Воюют простые люди, далёкие от воинского дела. Поэтому они не думают об разгрузках, спаренных магазинах и прочих вещах, они им неведомы. Воевали бы наёмники - и разгрузки были бы и спареные магазины. А возможно автор и не написал бы про них, наймыты научены передвигаться скрытно. З.Ы.
|
je suis sorti | |
|
"Каддафи еще не проиграл. Хотя понятно, что рано или поздно они его дожмут. Но я хотел бы сказать ему большое спасибо за,то, что он окончательно открыл глаза: 1.На то, что такое международное право, права человека, цена человеческой жизни для стран запада 2. Какие истинные цели преследует блок НАТО 3.Что на самом деле представляет Аль-каеда (карманная организация атлантистов) 4.Что такое «независимые» СМИ 5.На то, что страны запада пойдут на все,вплоть до применения ядерного оружия что бы победить 6. Какова истинная роль правозащитников 7. Кто у власти в России 8. Насколько независимы такие государства как Саудовская Аравия, Катар и т.д. организации типа ООН, ЛАГ и т.д. 9. Кто для нас на самом дле друг,а кто враг Спасибо тебе Муаммар!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Спасибо тебе Муаммар!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я бы добавил, глаза раскрыты у всех, кроме совсем уж тупых |
je suis sorti | |||||
|
По вашей логике именно по этой причине на Вьетнам было сброшено на порядок больше бомб, чем на Ливию?
Это в Ливии типичная колониальная война, поскольку цель войны - завладеть ливийской нефтью. А Советский Союз не планировал использовать афганские ресурсы, они ему были без надобности. Единственной целью СССР в Афганистане было не допустить там приход к власти проамериканского режима (что, кстати, и произошло в итоге)и тем самым обезопасить свои южные границы. |
juk71 | |
|
A brawe new World 2 Это сообщение отредактировал JFK2006 - 24-08-2011 - 18:04 |
JFK2006 | |||||
|
Не надо ничего выдумывать. Я сказал лишь, что режим Каддафи имеет сильный запашок терроризма.
|
JFK2006 | |||
|
Правила форума запрещают размещение ссылок на ресурсы, содержащие форумы для обсуждения. Также обратите внимание на то, что если вы используете текстовый материал из интернета, то вы обязаны указать источник, откуда вами взят материал... если указать источник невозможно по каким-то причинам, то необходимо поставить значок © или (с). |
Laura McGrough | |||||
|
Запашок терроризма имеют бандиты-повстанцы и натовские агрессоры, которые воюют с законным правительством суверенного государства. Может, когда на Москву гуманитарные бомбы посыплются, Вы смените риторику. А, и да, кого там терроризировал Каддафи? Преступников, которые даже требования к "кровавому режиму" сформулировать не могут? Кучка клоунов по команде госдепа захотела демократии, о которой и понятия не имеет, и теперь вся страна должна плясать под ее дудку?
А идеологически выдержанный ответ не может быть верным априори? |
je suis sorti | |||
|
Сербские либералы после бомбардировки Белграда риторику не сменили, но стали еще более профессиоАнально удовлетворять Запад Это сообщение отредактировал Welldy - 24-08-2011 - 18:43 |
Fater | |
|
Тут смотрел сегодня в 13.00 по НТВ новости и показали Президента после общения с Ким Чен Иром. Выглядел невесёлым, хотя перед переговорами прошли они вдоль почётного караула, так он был весь вальяжный... но впрочем не о том веду я речь. Его спросили про Ливию и Он сказал! Что (не дословно), Ливия - страна населённая очень непростыми народами, что Каддафи удавалось как-то их "держать" и т.п. и что теперь, в Ливии какое-то двоевластие и что Россия "будет посмотреть" с кем там вести дела, а с кем не вести. Выглядел обиженным и не понимающим почему ТАК получилось. ........ как в ЕвроНьюс - "Ноу комментс".... |
JFK2006 | |||||||||
|
Это незатуманенный идеологическим дурманом мозг способен понять, что в подобных рассматриваемой ситуациях чаще всего нет ни правых, ни виноватых. Точнее сказать, виноваты все. А те, кто придерживается идеологии, будут с пеной у рта доказывать, что два несоверщеннолетних сына Амина, жена министра и советский доктор были убиты ради светлой идеи: "не допустить там приход к власти проамериканского режима ... и тем самым обезопасить свои южные границы". Вы согласны с тем, что ради светлой идеи можно убивать детей? Заметьте, я по сути этот вопрос в теме уже задавал. И, странное дело, ни один из сторонников социалистической нравственности его не заметил. Или предпочёл не заметить. Т.к. в противном случае пришлось бы выдумывать какую-нибудь очередную идеологическую бредятину и в очередной раз становиться посмешищем. "Это в значительной мере связано с тем, что Амин и узкая группа, на которую он опирается, предприняли жестокое и предательское устранение лидера афганской революции т.Тараки, многих других видных деятелей, подвергли массовым репрессиям преданных идеалам революции и делу социалиалистического интернационализма сотни и тысячи коммунистов, в том числе парчамовцев и хальковцев. Таким образом, интервенция извне и террор, развернутый Амином внутри страны, фактически создали сейчас угрозу ликвидации того, что принесла Афганистану Апрельская революция. В этих условиях афганские силы, состоящие из людей, приверженных делу революции, которые сейчас находятся внутри страны или в силу известных причин оказались за рубежом, предпринимают в настоящее время шаги к тому, чтобы устранить узурпатора, сохранить завоевания Апрельской революции, оградить независимость Афганистана. Учитывая все это и просьбу нового афганского руководства о помощи и содействии в отражении внешней агрессии, Советский Союз, руководствуясь своим интернациональным долгом, принял решение направить в Афганистан ограниченные советские воинские контингенты., которые будут выведены оттуда после того, как отпадут причины, вызвавшие необходимость такой акции. Выписка из протокола № 177 заседания Политбюро ЦК КПСС от 27 декабря 1979 года Как видите, НАТО учится у у Политбюро ЦК КПСС. "Террор, развернутый Амином внутри страны, фактически создали сейчас угрозу ликвидации того, что принесла Афганистану Апрельская революция". Замените Амина на Каддафи... Остаётся только про сербских либералов разглагольствовать.
Наберите в поисковике "Локерби" и получите шанс узнать, почему.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 24-08-2011 - 19:01 |
Laura McGrough | |||||||||||||||
|
Согласна. Падайте в обморок.))) И не только детей, взрослых тоже. Но только ради светлой. Пример с Китаем (уже приводила недавно в другой теме): скрытый текст Если говорить о Ливии, то из-за американских агрессоров погибли приемная дочка Каддафи, а недавно- его маленькие внуки. Или вы их за людей не считаете? Кстати, за какую идею НАТО бомбит Ливию и убивает мирное население?
Товарищи незатуманенные! Творцы! Свободные художники, лишенные идеологических шор! Ну сделайте вы хоть что-нибудь, хоть что-то созидательное, такое, что бы нет, не превзошло, но хотя бы сравнилось с тем, чего достигли "тупые тоталитарные совки", у которых была такая вот омерзительная идеология! Ну вы же за 20 лет ничего не сделали, а остатки советской империи продали, пропили, растащили, "просрали все полимеры" (с), да и не только полимеры.) Вы сделайте сначала, а потом рассуждайте о нравственности. Вы же просто-напросто вместо нормальной советской идеологии приобрели себе другую: жить как можно дольше и жрать, как можно слаще, а после нас- хоть потоп, "бери от жизни все!" "На Западе любят говорить о правах человека, демократических ценностях и вообще представлять Западное общество в виде этакого эталона морали. Но какая мораль может быть у общества в основе которого нажива и эксплуатация человека человеком? Такое общество по определению не может иметь ничего общего с моралью - оно аморально уже по своей сути." (с) Осуждать общество, в котором работало ВСЁ, и денег хватало на ВСЁ, начиная от культуры, образования, медицины и заканчивая космосом и ВПК, в котором не было наркоманов, нищих, бомжей, проституток, криминала во власти- вот это по-настоящему аморально.
Мне плевать, у кого учится НАТО. Гораздо важнее другое. То, что благодаря прекраснодушным, совестливым, высоконравственным либералам, НАТО через 10-20 лет будет хозяйничать в моей стране, потому что воевать с ним будет нечем, да и защищать Родину тоже некому- половина запишется в геи и откосит от армии, а другая половина будет рефлексировать по поводу пролития слезинки заокеанского ребенка простого рядового натовца.
Замените Ливию на Новую Зеландию. Что за бред-то? Абсолютно разные причины у военных конфликтов в Афганистане и Ливии, Вам Welldy их назвал. Или у незатуманенных такая фишка- называть белое черным и наоборот? А все, кто называет вещи своими именами- "зашоренные совки"? Как говаривал старик Фрейд- "Иногда сигара - это всего лишь сигара."
Да обсуждали уже Локерби! В этой самой теме.)))) И о том, что Каддафи было гораздо проще признать теракт, чем доказывать до бесконечности, что он не верблюд, и подвергнуть ВЕСЬ народ Ливии экономическим санкциям со стороны "демократоров", тоже говорили. Кроме теракта над Локерби, случившегося при царе Горохе, есть что еще предъявить?
Есть железные аргументы?))) Внешних врагов больше нет, вокруг одни друзья? Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 24-08-2011 - 20:19 |
dedO'K | |||||
|
Да фиг его знает, как дело повернётся. Повторю вопрос: НАТО там действительно помогает повстанцам или дрессирует Каддафи кнутом, но пока без пряника? Сдаётся мне, что НАТО там проводит свои учения, сам по себе. Отработка точечных авиаударов и взаимодействия при масс.бомбардировках, распознавания и подавления средств ПВО и отдельных передвижений войск, слаженность воздушных сил и развед.-диверсионных подразделений, взаимодействия спецназа, разведки и ВВС. И как подумаю об уровне боевого опыта NATO, сующегося в каждый конфликт, и, скажем, войск стран ШОС, сравнение аховое. 5 дней грузинских? Чеченское молотилово? Батальон казахстанских "миротворцев"?Совсем не вариант... В Афгане хоть новое оружие обкатали, до Чёрной акулы включительно... Хотя, и в Чечне- алигатор, но утешение слабое. |
-Ягморт- | |||
|
Вот то что он признал, более того он выдал своих граждан и ставит не нем это клеймо. Ну а что до предъявы, пока он у себя чудил и никого не пускал до себе ,все было относительно спокойно,как только он остепенился и приблизился с Европой, очень скоро возникла вся это свистопляска. Вывод троянский конь ,он и в Африке троянский конь. И если хочешь мира у себя ,не допускай к себе демократов с заразной и практически неизлечимой болезнью |
JFK2006 | |||||||||||||||||||
|
Сильно, простите, сомневаюсь. Почему? См. ниже.
Я имел ввиду идеологический подход вообще. В принципе, так сказать. Он туманит взгляд. Бо, если подходить объективно, то действия НАТО в Ливии - абсолютная по своей сути калька действий СССР в Афганистане. Вот и всё. Вся мораль. При чём здесь "Осуждать общество, в котором работало ВСЁ, и денег хватало на ВСЁ".
А Вы вместо этого пишете какие-то, простите, глупости про то, что НАТО будет воевать Россию. Зачем?! Зачем воевать, если Россия и так всё отдаёт Западу (да и Востоку тоже). За деньги, правда, но отдаёт. А им больше ничего и не надо. Поймите Вы наконец. Они - не идиоты, чтобы нападать на Россию. К чему это театральный трагизм и заламывание рук?
А Вы опять начинаете гнуть линию про то, что причины переворота в Афганистане были другие. И что? Это оправдывает СССР?
|
Duhovnik | |||
|
Каддафи заявил что миллион его сторонников станут на защиту страны и режима. Еслиб откликнулось хотябы 10% от тех за кого он так голословно "расписался" то никакой бы батальон иностранных наемников не смог бы справиться со стотысячным ополчением! Но жители Джамахарии послали Каддафи и его призывы на 3 русские буквы и не вышли защищать свою страну, значит их вполне устраивают пляски под чужую дудку! |
Laura McGrough | |||
|
Вы немножко отличайте свои фантазии от реальности. А в реальности у власти ДО СИХ ПОР находится Каддафи, а не повстанцы. И вся королевская конница, и вся королевская рать... Ну и дальше, по тексту.)) Всей мощи НАТО не хватает, чтобы сокрушить одну единственную страну, которой руководит патриот, а не прозападная подстилка. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 24-08-2011 - 21:58 |
-Ягморт- | |||
|
там уже нет реальной власти ,есть двоевластие А скоро будет и троевластие последующим развалом страны . |
Василичь | |
|
А с чего нашему "мыслителю" быть весёлым? С нефтью и газом его кинули в Ливии,арабский мир после его подлянки с голосованием в ООН по Ливии насторожился по отношению к России... Понимать начал куда его "друзья-коллеги" затащили...отрезвление наступает. Интересная инфа проскочила откуда бандюки оказались в Триполи... Была высадка с моря и на аэродроме... Вопрос????? Откуда у бандитов авиа средства и водный транспорт для десантной операции? Вот почему их так мало оказалось в городе.Приперлись бы с фронта,их толпа был бы. Так что что и как там будет посмотрим. Если инфа правдива,то это прямое вмешательство других стран. |
je suis sorti | |||||||||||||
|
С точки зрения юриспруденции, это не самое грамотное заявление
"Если подходить объективно" - мощный аргумент После применения этого аргумента спор прекращается, так как один из оппонентов владеет объективной истиной
Странная логика И Ливия отдавала все за деньги, и Ирак, а Югославия так вообще готова была с себя последние портки снять...
С апломбом и пафосом били себя пяткой в грудь какие-то деятели в Белграде, в Багдаде, в Триполи, восклицая: "Они - не идиоты, чтобы нападать на нас, мы же так их любим, а они нас"
В Политбюро работали люди приличные, они так нагло врать, как западные политики, не умели. Амин действительно осуществлял террор, причем ему несколько раз советовали этого не делать и рекомендовали перестать заигрывать с американцами (одну из бесед вел лично лично Громыко), но Амин к этим советам не прислушался.
Да, оправдывает. СССР ввел войска в Афганистан для самозащиты, а натовская агрессия в отношении Ливии это в чистом виде разбой. Это сообщение отредактировал Welldy - 24-08-2011 - 23:46 |
Sorques | |
|
JFK2006 Дим, разве ты не знаешь, что коммунистическая агрессия, это самозащита, а вот например царизм вел захватнические войны... |
mjo | |||
|
"Посольство Ливии в Москве спустило официальный зелёный флаг Джамахирии" А патриот похоже свалил. И всей мощи НАТО не потребовалось. |
dedO'K | |||||
|
Да, восставший народ с моря и воздуха- это большая сила. Правильный народ, а не местная бунтующая шваль. |
Chelydra | |||
|
Да, хотел. Вы этого не знали? Учиться лучше надо было. Другое дело, что вместо преступного коммунистического Гитлер пытался установить не менее преступный нацистский. Потому Гитлер ничем не лучше сталина. Местами даже хуже. И его желание покончить с коммунистами, ничуть не оправдывает. |
Duhovnik | |
|
Российское посольство в Триполи находится под охраной вооруженных отрядов ливийской оппозиции. "Посольство России установило хорошие рабочие контакты с так называемым революционным комитетом. Сегодня такие комитеты действуют в различных районах Триполи. Ополченцы, которые подчиняются этому комитету, взяли под охрану нашу дипмиссию и близлежащие улицы", - сообщил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич на брифинге в Москве в четверг. Это мероприятие транслировалось в прямом эфире телеканалом «Россия24». "Исходим из того, что контролирующие ситуацию в Триполи силы примут все меры для обеспечения безопасности и соблюдения дипиммунитета работников российского посольства и других дипмиссий", - сказал Лукашевич. Он добавил, что минувшая ночь в Триполи прошла практически без стрельбы. © |
Рекомендуем почитать также топики: В Китае нашли эмбрион Церкви должны быть разрушены! Сионизм в действии Блестящий анализ Дм. Орешкина о ситуации в России Ненависть украинцев к русским возрастает? |