  - Акула пера
- Репутация: 764
- Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
-
  Свободен
|
| QUOTE | | Мозги электорату промывают СМИ. Вот только СМИ крайне много, они все разные, и контролировать их практически невозможно. Западные правительства и не пытаются. Точнее так - они контролируют 1-2-3 СМИ, а остальные публикуют что хотят. Точнее, то, чего хочет публика. Публика хочет зверств? Мы ей покажем фото тощего албанца за колючкой, и газета побьет рекорды тиражей. В итоге НАТО под лозунгом "не допустим новых концлагерей в Европе" полетит бомбить сербов, и только спустя пару лет выяснится, что фото того самого тощего албанца не имеет к концлагерю решительно никакого отношения! А конспирологи в это время будут искать черную кошку в темной комнате |
Зачем существует МГИМО, история дипломатии и всякие институты по изучению международных отношений? Ведь мир устроен так просто - какой то репортёришка в поисках сенсаций наплёл чего то и вот уже по зову народа выбирают якоря авианосцы, армады В52 и F117 поднимаются в воздух, поднятая по тревоге морская пехота грузится на средства десантирования. Плепорций, это перегиб. Мир конечно стохастичен, но не настолько.
| QUOTE | | Но я не понял, к чему Вы написали про Гитлера. Если бы он даже был законно избран - о чем бы говорил этот факт в контексте спора? |
Вы же написали, что электорат уже разобрался , где плохие парни и потребовал от президента "творить добро". Вот я и привёл Вам пример, когда электорат разобрался и выбрал себе фюрера, чтоб тот творил добро для них. Вот он и сотворил.
| QUOTE | | Запад действительно насаждает демократию - но не везде, не всегда, и не обязательно силой. У Запада могут быть и другие причины воевать - это же очевидно! |
Да для меня эти другие причины действительно очевидны.
| QUOTE | | Продолжаю смеяться! От Герата до Тегерана расстояние на треть больше, чем от Багдада, но дело даже не в этом. Граница Ирана и Афганистана - глушь, там мало населенных пунктов, практически нет коммуникаций, нет никаких баз. В этом смысле США удобней всего ударить с территории Кувейта через Басру - и далее на Тегеран. То есть так же, как был нанесен удар по Ираку. Замечу Вам, что одной географии маловато для прогнозирования военных действий. И мне вообще интересно - Вы полагаете, что война в Афганистане была нужна для подготовки плацдарма для удара по Ирану? А Иран нужен США ради нефти и газа? Если да, то ну Вы и выдумщик... |
Странные Вы делаете выводы и предлагаете решения. Если между Гератом и Тегераном нет никаких военных баз и глухие места, то даже с точки зрения формальной логики это означает, что с этого направления Тегеран не прикрыт ничем. В 1.5 часах на вертолете от Герата расположен иранский Мешхед, от которого уже идет корридор коммуникаций в виде автомобильной и желеной дорог прямо на Тегеран. А вот напротив Басры , которую Вы рекомендуете, расположен Хоремшехр, который в 1980м был ареной жестоких уличных боев и только через месяц был захвачен иракцами, когда те освоили тактику штурмовых групп в бою в условиях города. Уроки той войны учтены иранцами и вряд ли сейчас найдутся желающие лезть туда с территории Ирака. Иран нужен США не для нефти и газа, а как страна Персидского залива, нестабильность в которой даст сбои в поставках нефти. Другая роль Ирана и Афганистана это корридор для экспорта хаоса из мусульманского мира в развивающийя не в меру Восток - Китай, Индию.
| QUOTE | | Основной источник нефти для Китая - собственные месторождения, в 2010 году они дали 200 млн тонн. Из оставшихся 240 млн лишь половина приходится на страны Персидского залива, остальное - Россия и Африка. Вы что - серьезно думаете, что революции в Сирии, Египте, Ливии как-то могут повлиять на китайский нефтяной импорт? Чушь. Очевидная. Ладно бы в Саудовской Аравии началась гражданская война... Но даже и в этом случае Китай с легкостью переориентируется на Россию. |
Таким образом 4я часть идет из Персидского залива. Переориентироваться на Россию непросто, т.к. ВСТО не скоро выйдет на полную мощность и 120млн т он не обеспечит.
| QUOTE | | А США объявят дефолт и китайцев пошлют. Дальше что? |
Вот именно. Поэтому никаких дерганий по таможенным пошлинам со стороны США ни предъяв со стороны Китая не будет.
| QUOTE | | По одной и той же? Ну тогда и революция в России 1905 года есть дело рук ЦРУ. Вообще - практически любая революция. Поскольку одна и та же схема: народное недовольство, уличные народные выступления, народные волнения и беспорядки, погром, стрельба и свержение власти. Видимо, такой специальный тайный план ЦРУ! |
Революция 1905г провальный проект японской разведки, также как 1917г удачный проект немецкой, вот только японцы вкладывали свои бабки, а немцы деньги Шиффа. Но мы с Вами уже обсуждали в какой то теме схемы бархатных и не очень революций. Я Вам приводил пример Гватемалы и Ирана 50х годов, как пионерных проектов в этой области. Сейчас конвейер отладили.
| QUOTE | | Вы для начала оцените эти суммы, а потом уже и спекулируйте этими фактами! Жду от Вас цифр и ссылок о том, сколько и когда вывели денег из США Каддафи и Мубарак. Или те, кого Вы имели в виду. Откуда у Вас вообще такая инфа? |
Инфа отсюда http://www.russia.ru/video/diskurs_11687/
Там на 3й минуте Кургинян называет сумму -триллион долларов. Номера счетов с его слов приводятся в Викиликс, а я сам серверов Barcklay and Bank of New York не взламывал, по сему прошу меня в сексуальных преступлениях не обвинять и никуда не экстрадировать. 
|
Свободна
Скрыть опции темы
efv
Duhovnik
je suis sorti
dedO'K
Narziss
Camalleri
JFK2006
