Обстановка в Ливии

Fater дата: 22-07-2011 - 00:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	QUOTE (Gawrilla @ 21.07.2011 - время: 22:00) Мезозой - тоже мериканы? УЖАС!!! "...факты?... это - не факты! Это - гораздо больше чем факты! Так оно и было на самом деле!" (близко к тексту - "Приключения барона Мюнхгаузена")

Василичь дата: 22-07-2011 - 22:20 [ i ]

Мастер Репутация: 407 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

1 На Хусейна давно зуб имел Запад...Такая нефть и без присмотра )))...Согласен что он был неприкасаемым...но с оговоркой - если Надо что то не понравится...неприкасаемых практически нет. 2 Если можно то дайте ссылку.Но не думаю что он всерьёз ставил штаты в известность о намереньях. 3 Выходит он всем давал бабло...Стал качать права,получил бомбардировки....Демократия ))) 4 В принципе по барабану кого натовцы атакуют(как бомб наделают)))...) в следующий раз.Лишь бы наши интересы не трогали. 5 Нет,не в мире.Но границы НАТО так близко не подходили к нам тогда.Ближайшая угроза была ликвидирована при Хрущёве по итогам Карибского кризиса.Ракеты убрали из Турции.Меж собой пусть грызутся...и побыстрей ))) 6 Должен быть адекватный ответ любой стране или группе стран.Хоть эта группа будет состоять из стран Африки. Они мало считаются с нами.Мы должны любыми путями отстаивать свои интересы. Мне будет спокойно когда с нами будут разговаривать на равных,а не как сейчас. 7 Мне кажется новенькие в банд группе пищат по окрику.Своего голоса они не имеют.А то начнут нести ахинею как Минобороны Эстонии. 8 Мне кажется что без вмешательства не обошлось...как и "цветочные" шоу.Не нравится Очень многим что мы чуть начинаем шевелится не в такт Западу.Хотя наш мыслитель всё пытается не выходить из заданного ритма. 9 У всех бумажки обязательств штатов на руках.Если они рухнут,пол мира будет в хаосе.Шантаж. Странно,а беспилотная зона над Ливией? Вроде о бомбёжках слова не было. 10 Югославии нет.Развалена напрочь.Сидят марионетки на тронах.Уже вряд ли соединятся. Ирак в полном хаосе...Когда будет хоть что то похожее на порядок ни кто не знает. 11 Мы в тех странах имели свои интересы.СССР.Не стало страны,руководство,наше,думает о себе,а не стране.Они полезли туда куда раньше не лезли.У штатов везде интересы где есть хоть что то ценное для них.В Ливии - нефть. Война в Югославии преследовала цель показать кто в тот момент самый главный в мире.Юги вовремя подвернулись. И была последняя дыра в санкордоне вокруг нас.

Duhovnik дата: 22-07-2011 - 23:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 607 Статус: Ищу рабыню без моральных табу В поиске	Ливийские повстанцы длагодарные Российской Федерации за те поставки которые обеспечивает авиация МЧС РФ в Бенгази. Российские поставки оказывает неоценимый вклад в дело свержения режима Каддафи. Напомним сегодня 22.07.11 самолет МЧС Российской Федерации доставил ливиским повстанцам в Бенгази очередные 40т грузов из РФ, оплаченых деньгами российских налогоплательщиков.

Gawrilla дата: 23-07-2011 - 01:03 [ i ]
Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен	Макаронами закидают?

Плепорций дата: 24-07-2011 - 17:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (RAR92 @ 21.07.2011 - время: 20:38) Ну-ну. Как тогда понимать эту пламенную речь президента США В пятницу американский президент Джордж Буш выступил перед выпускниками Военно-морской академии США в Аннаполисе. На встрече с молодыми военными глава Белого дома прокомментировал ситуацию с участившимися «цветными» революциями в разных странах мира, сообщает РИА «Новости». «По всему миру свобода находится на марше, и за последние 18 месяцев мы стали свидетелями „революции роз“ в Грузии, „оранжевой революции“ на Украине, „пурпурной революции“ в Ираке и „кедровой революции“ в Ливане. Это только начало», — подчеркнул Буш. По словам президента США, «по всей Центральной Азии и широкому Ближнему Востоку мы видим как поднимается новое поколение, чьи сердца горят стремлением к свободе, и они ее получат». «Америка находится на стороне этих реформаторов-демократов, потому что мы знаем, что единственной силой, обладающей достаточной мощью для того, чтобы остановить рост тирании и террора и заменить ненависть надеждой, является сила человеческой свободы», — сказал Джордж Буш бывшим кадетам. Медведев тоже заявлял, что "власти Ливии подавляют демократические процессы" и т. п. Может быть и Россия причастна к организации "твиттерной революции"? В отличие от США Россия имеет прямую выгоду - неспокойный Ближний Восток повышает цены на нефть. QUOTE Ключевые слова Буша - "это только начало". А технологии свержения неугодных режимов по всему миру, особенно в странах богатых нефтью, могут быть разные, какие предложит Госдеп... Ну вот США свергли Хусейна в богатом нефтью Ираке. И что? До сих пор ни одна американская нефтяная компания не выкачала из Ирака ни баррели нефти. Почему так?

Narziss дата: 24-07-2011 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

На самом деле истинная цель контроля над иракской нефтью не тупое выкачивание, а придержание ее. Именно штатам не нужно что бы потоки дешевой иракской нефти хлынули на рынок, сбив тем самым цену. Зачем? А, это отдельный вопрос... Все вращается вокруг североамериканского доллара, который в любой момент стане просто бумажкой. Очень вовремя провести правильный технический дефолт. Это убьет не двух а тридцать трех зайцев. После этого можно выпускать иракскую нефть на рынок и укреплять рухнувший доллар или что там они введут вместо него.

Плепорций дата: 24-07-2011 - 20:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Narziss @ 24.07.2011 - время: 18:17) На самом деле истинная цель контроля над иракской нефтью не тупое выкачивание, а придержание ее. Именно штатам не нужно что бы потоки дешевой иракской нефти хлынули на рынок, сбив тем самым цену. Зачем? А, это отдельный вопрос... Все вращается вокруг североамериканского доллара, который в любой момент стане просто бумажкой. Очень вовремя провести правильный технический дефолт. Это убьет не двух а тридцать трех зайцев. После этого можно выпускать иракскую нефть на рынок и укреплять рухнувший доллар или что там они введут вместо него. Очередная околофантастическая теория.

ПетяВолков дата: 27-07-2011 - 18:27 [ i ]

Новичок Репутация: 5 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Плепорций @ 24.07.2011 - время: 17:49) Ну вот США свергли Хусейна в богатом нефтью Ираке. И что? До сих пор ни одна американская нефтяная компания не выкачала из Ирака ни баррели нефти. Почему так? Странно, а по моим сведениям, они нефть там аж с 2003 года добывают: Американская компания Kellogg Brown & Root (Дочерняя компания Halliburton) начала добычу нефти на месторождении Киркук на севере Ирака В состоявшемся 11-12 декабря 2009 года тендере на разработку десяти основных нефтяных месторождений Ирака участвовали 44 крупнейших нефтяных компании мира, в том числе американские ExxonMobil и Chevron, голландская Royal Dutch Shell, французская Total. Американская ExxonMobil и голландская Shell выиграли тендер на разработку первой очереди Западной Курны в Ираке, опередив ЛУКОЙЛ с ConocoPhillips и других претендентов. Западная Курна с общими запасами в 8,7 млрд. баррелей – одно из крупнейших нефтяных месторождений в Ираке. Союзнички: Консорциум Royal Dutch Shell Plc. и малазийская государственная компания Petronas, обойдя альянс Тотаl и Китайской национальной нефтяной корпорации, выиграл конкурс на месторождение Майнун. Запасы месторождения составляют более 13 млрд. баррелей нефти (10). Права на разработку месторождения Румайла достались британской BP Plc., китайской CNPC и иракской государственной нефтяной компании State Oil Marketing Organization. Их доли в консорциуме составят 38, 37 и 25% соответственно. кроме того Иракский рынок нефтесервисных услуг может вырасти до 8 млрд долл. (в 2008 г. - 1,1 млрд долл.) Профильные компании из США уже сейчас исключительно активны при заключении иракских нефтяных контрактов, общая сумма которых в ближайшие 5 лет может достичь $ 10 млрд. Среди компаний, которые уже начали посылать рабочих и оборудование в Ирак или планируют это сделать, такие гиганты, как Halliburton Дика Чейни, Baker Hughes, Weatherford International, инженерно-строительные концерны, включая KBR, Bechtel, Parsons, Fluor и Foster Wheeler Это сообщение отредактировал ПетяВолков - 27-07-2011 - 18:40

Плепорций дата: 27-07-2011 - 23:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (ПетяВолков @ 27.07.2011 - время: 18:27) Странно, а по моим сведениям, они нефть там аж с 2003 года добывают: Американская компания Kellogg Brown & Root (Дочерняя компания Halliburton) начала добычу нефти на месторождении Киркук на севере Ирака В состоявшемся 11-12 декабря 2009 года тендере на разработку десяти основных нефтяных месторождений Ирака участвовали 44 крупнейших нефтяных компании мира, в том числе американские ExxonMobil и Chevron, голландская Royal Dutch Shell, французская Total. Если Вы не знаете, то сообщаю Вам - Halliburton, как и ее дочка KBR, не являются нефтедобывающими компаниями. Halliburton — американская компания, оказывающая сервисные услуги в нефте- и газодобывающей отрасли. Компания производит оборудование для бурения скважин, производит обслуживание трубопроводов, резервуарных парков, разрабатывает IT-решения для отрасли. То есть они оказывают технологические услуги, но сами для себя нефть не добывают и на рынок ее не поставляют. QUOTE Американская ExxonMobil и голландская Shell выиграли тендер на разработку первой очереди Западной Курны в Ираке, опередив ЛУКОЙЛ с ConocoPhillips и других претендентов. Западная Курна с общими запасами в 8,7 млрд. баррелей – одно из крупнейших нефтяных месторождений в Ираке. Тендер выигран, контракт в 2010 году подписан, но добыча пока так и не началась. Странно, кстати - зачем были нужны какие-то контракты, тендеры? США ведь победитель в войне! QUOTE Союзнички: Консорциум Royal Dutch Shell Plc. и малазийская государственная компания Petronas, обойдя альянс Тотаl и Китайской национальной нефтяной корпорации, выиграл конкурс на месторождение Майнун. Запасы месторождения составляют более 13 млрд. баррелей нефти (10). Малайзия - союзник? Ничего не путаете? Там еще и отечественный Лукойл засветился. Тоже союзник? QUOTE Права на разработку месторождения Румайла достались британской BP Plc., китайской CNPC и иракской государственной нефтяной компании State Oil Marketing Organization. Их доли в консорциуме составят 38, 37 и 25% соответственно. Неужели Вы даже и китайцев записали в союзники? QUOTE кроме того Иракский рынок нефтесервисных услуг может вырасти до 8 млрд долл. (в 2008 г. - 1,1 млрд долл.) Профильные компании из США уже сейчас исключительно активны при заключении иракских нефтяных контрактов, общая сумма которых в ближайшие 5 лет может достичь $ 10 млрд. Среди компаний, которые уже начали посылать рабочих и оборудование в Ирак или планируют это сделать, такие гиганты, как Halliburton Дика Чейни, Baker Hughes, Weatherford International, инженерно-строительные концерны, включая KBR, Bechtel, Parsons, Fluor и Foster Wheeler И что? Вы понимаете, что такое "нефтесервисные услуги"?

Безумный Иван дата: 28-07-2011 - 01:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Плепорций @ 24.07.2011 - время: 17:49) Ну вот США свергли Хусейна в богатом нефтью Ираке. И что? До сих пор ни одна американская нефтяная компания не выкачала из Ирака ни баррели нефти. Почему так? Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки. http://banker.ua/bank_news/govregulations/.../23/1180448410/

Bruno1969 дата: 28-07-2011 - 02:46 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 328 Статус: ... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 01:36) Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки Да Запад уже заманался бояться бредней ливийского полковника. Чел объединяет Африку всю свою политическую карьеру - с известным нулевым результатом. Не смог даже Тунис уговорить присоединиться, не говоря об объединении с Египтом и Суданом. И теперь страны Африки, которые в своих границах уцелеть-то не могут из-за внутренних разногласий (только что развалился Судан) с визгом попрутся в объятия прибабахнутого Каддафи. Ага, счаз...

Плепорций дата: 28-07-2011 - 08:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 01:36) [i]Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Если Вы хоть что-то понимаете в денежном обращении, то должны знать, что золото как валюта есть даже не вчерашний, а позавчерашний день в экономике. Нет лучшего способа парализовать денежное обращение, кроме как ввести золотой эквивалент для валюты. Я уж не говорю про золотые монеты! Это вообще смешно. Про то, что китайцы собираются чеканить золотой юань, знает, похоже, только один Герман Стерлигов. Сами китайцы тоже об этом не знают. Попытка проверить в Сети эту информацию каждый раз приводит на один и тот же текст за авторством Г. С.

Безумный Иван дата: 28-07-2011 - 15:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Плепорций @ 28.07.2011 - время: 08:47) Нет лучшего способа парализовать денежное обращение, кроме как ввести золотой эквивалент для валюты. Вы правы. Нет лучшего способа парализовать долларовое обращение. Это после войны, когда все золото было сконцентрировано в США другого выхода не было, приходилось брать в долг у МВФ в виде долларов. Теперь золото есть у всех. Да я и не собираюсь с вами спорить на тему экономики. Важен факт что всякий кто высказывает желание отказаться от доллара, объявляется злодеем, а его страна осью зла. Режим в такой стране становится тоталитарным. Будь то Хусейн, Ахмадинежад или Каддафи. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-07-2011 - 15:03

Плепорций дата: 28-07-2011 - 16:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 15:02) Вы правы. Нет лучшего способа парализовать долларовое обращение. Это после войны, когда все золото было сконцентрировано в США другого выхода не было, приходилось брать в долг у МВФ в виде долларов. Теперь золото есть у всех. Да я и не собираюсь с вами спорить на тему экономики. Важен факт что всякий кто высказывает желание отказаться от доллара, объявляется злодеем, а его страна осью зла. Режим в такой стране становится тоталитарным. Будь то Хусейн, Ахмадинежад или Каддафи. Вы упускаете важный момент. Каддафи может сколько угодно кукарекать об отказе от доллара - его никто в этом смысле не принимает всерьез. Ибо Ливия в экономическом смысле - мелочь пузатая, экономика, которая ничего не производит. Всерьез воспринимаются проекты введения наднациональной валюты вместо доллара, продвигаемые Китаем! http://top.rbc.ru/economics/23/03/2009/288924.shtml Китай - это Вам не Ливия. С Китаем шутки плохи! Ясно, что угроза доллару если и есть, то не со стороны пустых горлопанов типа Ахмадинеджада или Каддафи, а со стороны Китая. И я не помню, чтобы США пытались причислить его к оси зла...

Безумный Иван дата: 28-07-2011 - 17:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

Тут важно создать прецедент. Если нефтяная страна начнет продавать нефть не за доллары, а за какую-нибудь другую валюту, теряется контроль доллара за месторождением. А Китай, причем здесь Китай? Китай имеет ядерное оружие, да и невыгодно Китаю с долларом ссориться. США это огромный рынок сбыта китайской продукции, причем продукции, основная составляющая которой интеллект и рабочая сила. Потеряют американский рынок, безработица начнется маманегорюй.

Плепорций дата: 29-07-2011 - 09:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 17:02) Тут важно создать прецедент. Если нефтяная страна начнет продавать нефть не за доллары, а за какую-нибудь другую валюту, теряется контроль доллара за месторождением. Это Вы с чего взяли? Какой еще контроль? Если Ливия продает Франции нефть за доллары, то, пардон, каким это образом США могут контролировать ливийские месторождения? QUOTE А Китай, причем здесь Китай? Я писал, при чем. Именно от Китая исходит наиболее серьезная инициатива по замене доллара как мировой валюты. QUOTE Китай имеет ядерное оружие, да и невыгодно Китаю с долларом ссориться. США это огромный рынок сбыта китайской продукции, причем продукции, основная составляющая которой интеллект и рабочая сила. Потеряют американский рынок, безработица начнется маманегорюй. Однако же Китай на полном серьезе предлагает заменить доллар наднациональной валютой, и ничего при этом не боится. И США не портят с ним из-за этого отношения. При том, что всё очень серьезно. А Каддафи что-там вякнул про какие-то дурацкие золотые динары, будучи политическим и экономическим карликом - так США типа сразу встревожились и полетели его бомбить? Смешно.

-Ягморт- дата: 29-07-2011 - 10:00 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Плепорций @ 29.07.2011 - время: 09:20) Однако же Китай на полном серьезе предлагает заменить доллар наднациональной валютой, и ничего при этом не боится. И США не портят с ним из-за этого отношения. При том, что всё очень серьезно. А Каддафи что-там вякнул про какие-то дурацкие золотые динары, будучи политическим и экономическим карликом - так США типа сразу встревожились и полетели его бомбить? Смешно. Так ведь весь сыр-бор из за этого , у кого мировая валюта , тот и диктует положение

Безумный Иван дата: 29-07-2011 - 12:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Плепорций @ 29.07.2011 - время: 09:20) Это Вы с чего взяли? Какой еще контроль? Если Ливия продает Франции нефть за доллары, то, пардон, каким это образом США могут контролировать ливийские месторождения? А такой контроль. Нефтяных бирж всего две: лондонская и нюёркская. И торгуют там только за доллары. Так что продать нефть за евро минуя посредничество доллара не получится. QUOTE Именно от Китая исходит наиболее серьезная инициатива по замене доллара как мировой валюты. Были бы рычаги влияния на Китай, давно бы воспользовались. А пока что была только жалкая попытка организовать внутренний раскол в Шаолине кажется. QUOTE Однако же Китай на полном серьезе предлагает заменить доллар наднациональной валютой, и ничего при этом не боится. И США не портят с ним из-за этого отношения. Глупо Китаю кого-то бояться, а США портить отношения с Китаем. QUOTE При том, что всё очень серьезно. А Каддафи что-там вякнул про какие-то дурацкие золотые динары, будучи политическим и экономическим карликом - так США типа сразу встревожились и полетели его бомбить? Смешно. На подобные аргументы у вас нет иных ответов кроме как "смешно" или "очередная околофантастическая история", еще что-то про ваши тапочки. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-07-2011 - 12:14

Плепорций дата: 29-07-2011 - 13:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2011 - время: 12:10) А такой контроль. Нефтяных бирж всего две: лондонская и нюёркская. И торгуют там только за доллары. Так что продать нефть за евро минуя посредничество доллара не получится. При чем здесь биржи? Та же Франция покупал нефть у Ливии непосредственно, минуя биржу. И потом у Вас какие-то непонятные источники информации. С сегодняшнего дня на Чикагской товарной бирже, которая является крупнейшей площадкой по размерам сырьевых операций, евро получило статус расчетной валюты наряду с американским долларом. http://economic-ua.com/Runok/30749/ Как Вы думаете - США будут бомбить Чикагскую биржу? QUOTE Были бы рычаги влияния на Китай, давно бы воспользовались. А пока что была только жалкая попытка организовать внутренний раскол в Шаолине кажется. Что бы там ни было в Шаолине, именно Китай является в данном контексте основной проблемой США, а не беспомощные карлики типа Ливии и Каддафи. Зачем бомбить Ливию из-за золотого динара, если опасность исходит отнюдь не от Каддафи? QUOTE На подобные аргументы у вас нет иных ответов кроме как "смешно" или "очередная околофантастическая история", еще что-то про ваши тапочки. В таком случае Вы весьма избирательно читаете мои посты - если не замечаете других аргументов. Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-07-2011 - 13:32

ПетяВолков дата: 05-08-2011 - 20:54 [ i ]
Новичок Репутация: 5 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Плепорций @ 27.07.2011 - время: 23:42) И что? Вы понимаете, что такое "нефтесервисные услуги"? Я понимаю, это большие расходы. Их навязали Ираку добрые американцы. Торговля бусами в 21 веке.

дата: 05-08-2011 - 21:15 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Освежаем память и вспоминаем, как всё НАЧИНАЛОСЬ особенно интересно наличие новенького НАТОвского оружия у "повстанцев". Либерал-общечеловеки, ау?! Подрыв государственного строя и вооружение бандформирований высшим командованием НАТО тянет на международное преступление?

srg2003 дата: 05-08-2011 - 22:14 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (некто проходящий мимо @ 05.08.2011 - время: 21:15) Освежаем память и вспоминаем, как всё НАЧИНАЛОСЬ особенно интересно наличие новенького НАТОвского оружия у "повстанцев". Либерал-общечеловеки, ау?! Подрыв государственного строя и вооружение бандформирований высшим командованием НАТО тянет на международное преступление? хорошо спалились))) да, тянет Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. "Определение агрессии" Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: a) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства; е) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения; f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них. пункт g вполне подходит, наземная операция которые проводят спецназ США и Великобритании подпадает под пункт а) т.к. наземная операция прямо запрещена Резолюцией Совбеза ООН по Ливии

Плепорций дата: 08-08-2011 - 12:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (некто проходящий мимо @ 05.08.2011 - время: 21:15) Освежаем память и вспоминаем, как всё НАЧИНАЛОСЬ особенно интересно наличие новенького НАТОвского оружия у "повстанцев".   Либерал-общечеловеки, ау?!   Подрыв государственного строя и вооружение бандформирований высшим командованием НАТО тянет на международное преступление? Как всегда, много выкриков, да мало толку. Давайте разбирать. 1 кадр. Издали примитивная зенитка - буксируемый вариант зенитной установки ЗУ23-4 "Шилка". Полувековой давности. 2 кадр. То же, плюс пистолет Browning HP 1921 года, оружием НАТО не является. 3 кадр. Древний FN MAG, разработанный в 1950 годы. Закупался в огромных количествах тогда же разными африканскими государствами, в т. ч. королем Ливии. 4 кадр. ДШК на пикапе. Без комментариев. 5, 6 кадры - ничего. 7 кадр. АКМ. 8 кадр. ЗУ23-4 "Шилка". 9 кадр. FN MAG и винтовки FN FAL - под 7,62 мм патрон, 1951 г., древняя винтовка, которая в НАТО нигде уже не используется. И которая в 50-е г. г. прошло века продавалась в Африку в огромных количествах. Ее закупал опять же и ливийский монарх. 10 кадр. Ничего. 11 кадр. Т-54. 12 кадр. ДШК. 13 кадр. FN FAL и что-то еще, не разберешь. 14 кадр. РСЗО "Тип 63" китайского производства. 60-е годы. 15 кадр. Ничего. 16 кадр. КПВ. 17 кадр. ПЗРК "Стрела-2". 1967 г. 18 кадр. Ничего. 19 кадр. Палка и АКМС. 20-23 кадры. FN FAL. 24 кадр. АКМ и Т-72. 25-27 кадры. FN MAG. 28-29 кадры. "Стрела-2". 30 кадр. Каска PASGT, возможно, китайского производства. Браунинг НР, которые закупались, кстати, Ливией у Бельгии в 50-е годы вместе с FN FAL и FN MAG. 31 и 32 кадры. Древняя американская M40, давно, в 70-х, снятая с производства, и снаряды к ней. Куда только не продавалась! Кто только снаряды к ней не производил! От Бразилии до Пакистана. 33 кадр. КПВ, какое-то уж совсем охотничье ружье, античный пистолет-пулемет "Sterling", Браунинг. 34 кадр. Топор и двустволка! Я смеялься! Дальше не интересно. Короче, туфта. Повстанцы вооружены в основном советским оружием, винтовки и пулеметы на треть - бельгийские, но очень старые, из поставок 50-х годов прошлого века. Точно так же, насколько я знаю, вообще вся Африка вооружена. 2/3 - АК, 1/3 - FN FAL. Вообще все оружие архаичное, хотя кое-где выглядит как новенькое, поскольку недавно распаковано из ящиков, где полвека хранилось в заводской смазке. В условиях пустыни вообще всё хорошо сохраняется. Что, Некто, опять обделались? Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-08-2011 - 12:10

Плепорций дата: 08-08-2011 - 12:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	QUOTE (ПетяВолков @ 05.08.2011 - время: 20:54) Я понимаю, это большие расходы. Их навязали Ираку добрые американцы. Торговля бусами в 21 веке. То есть Вы согласны, что США полезли в Ирак не ради нефти?

-Ягморт- дата: 08-08-2011 - 12:32 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Плепорций @ 08.08.2011 - время: 12:15) QUOTE (ПетяВолков @ 05.08.2011 - время: 20:54) Я понимаю, это большие расходы. Их навязали Ираку добрые американцы. Торговля бусами в 21 веке. То есть Вы согласны, что США полезли в Ирак не ради нефти? А ради чего? Ради того что б там народ жил богато, сытно и вольно?, по моему сейчас там во стократ живется хуже. Наивно, плевали они с Эйфелевой башни на иракцев А попутно еще чтоб Саддама убрать уж слишком он много знал, ибо та поспешность с казнью ... Или того чтоб прийти на помощь Кувейту, да без молчаливого согласия Вашингтона, Саддам туда нос бы не сунул. Или для поиска оружия массового поражения - нашли?