Обстановка в Ливии

JFK2006 дата: 29-06-2011 - 18:42 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Narziss @ 29.06.2011 - время: 18:02) QUOTE Любой популярный лидер в арабском мире, представляет опасность для европейской (христианской) цивилизации...Мир давно уже делится на "Север" и "Юг"...Дело не в Ливии или ее нефти, а в самозащите европейской цивилизации, эти причины в наше толерантное время не озвучиваются, но они главные... Так надо с себя начинать депортировать сотни тысяч арабов и турок, цыган и пр. албанцев. В европе одни пассивные суициидальные дебилы. Чем угрожает Ливия Норвегии к примеру, разместившей у себя сотни чеченских бандитов? Или Дании где за карикатуру на Аллаха чуть сожгли Коппенгаген? Я ничего общего с этими выродками иметь не хочу. Кончилась христианская цивилизация. Началася American Pax Давайте обойдёмся без разжигания межнациональной розни.

Sorques дата: 29-06-2011 - 20:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (RAR92 @ 29.06.2011 - время: 17:39) Правильно, Sorques, дело здесь не в Ливии,а в том, что Каддафи, действительно популярный у населения, посмел, как и Саддам Хуссейн, строить в СВОЕЙ стране (не в США, не в Италии) свое государство, основанное на принципах, в корне отличных от западных. Да как он посмел. Это же чистый фашизм. Значит его нужно уничтожить всей силой военной машины. радует только то, что все это еще непременно отольется и США и их сателлитам кровавыми слезами... В том то все и дело, что принципы построения его государства могут быть популярны у арабов и могут представлять опасность для европейской цивилизации,а Россия ее часть, во всяком случае большинство граждан к ней себя причисляют... Коммунисты и подобные, продолжают делить мир на буржуев и пролетариев и им все равно что ждет в дальнейшем европейскую цивилизацию, поэтому с таким энтузиазмом поддерживают ее врагов...Это Пятая колона арабов... США, наиболее агрессивное и жизнеспособное государство западной цивилизации,совершенно не питаю иллюзий по поводу нравственности его политики, но оно единственное которое способно сдержать или затормозить движение с Востока-Юга... Пока арабы разобщены, их можно сдерживать. Narziss QUOTE Кончилась христианская цивилизация. Началася American Pax Еще пока не кончилась, но все к этому идет... American Pax , не очень привлекательная вещь, но Франкистан намного хуже...

Плепорций дата: 30-06-2011 - 08:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Migel777 @ 28.06.2011 - время: 16:08) Это же очевидно, схема вторжения одна и та же.Уже обкатана не раз. Не раз? Приведите примеры. Ирак, и... ? QUOTE Вы хоть свои ссылки смотрите внимательнее. Я так и не увидел разрушенных городов и траурных процессий. А я Вам их обещал? Я просто показал, что "информационное поле" шире, чем Вы думаете. Или пытаетесь представить. QUOTE Две дырки в заборе и кучка гильз. Да столб дыма. Да-а, неопровержимые доказательства! Фото и видео сами по себе вообще не могут быть неопровержимыми доказательствами. Достаточно вспомнить историю с фото тощего косовара за колючкой или инсценированные палестинцами траурные процессии с плачем и воем на видео. QUOTE Скучный Вы. Кроме заклинания про бомбежки городов доводов больше нет? Кто еще сливается... Действительно, скучища... Какие-то бомбежки городов, трупы ни в чем не повинных... На Вас таким образом произвести впечатление не удастся. Это я уже понял. QUOTE ПРАВИЛЬНО! Для этого ему дано право использовать силовые структуры государства! Массовое задействование силовых структур против собственного народа - признак политической некомпетентности, неумения договариваться с противниками миром, предупреждать массовые акции протеста и насилие, неумение выстроить внутреннюю политику так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. QUOTE Будьте так любезны докажите это высказывание. А что тут доказывать? Правил Каддафи, правил - и тут - бац! - гражданская война! Вы это отрицаете? QUOTE Какие кокретно шаги в политике Каддафи привели к гражданской войне? Самая главная ошибка - это "Хартия революционной законности" 1990-го года, согласно которой Каддафи получил практически неограниченную власть. Затем он начал формировать "революционные комитеты", перечеркнувшие власть общинного местного самоуправления на местах.

Migel777 дата: 30-06-2011 - 19:41 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (Плепорций @ 30.06.2011 - время: 08:03) Не раз? Приведите примеры. Ирак, и... ?        ...Афганистан. На сегодняшний день только американских содат там около 100 000 человек!!! Хватит Вам двух примеров? QUOTE А я Вам их обещал? Я просто показал, что "информационное поле" шире, чем Вы думаете. Или пытаетесь представить. Слив защитан. QUOTE Фото и видео сами по себе вообще не могут быть неопровержимыми доказательствами. Натовцы тоже так подумали и решили, что могут позволить себе бомбежки независимого государства не утруждаясь поиском доказательств. QUOTE Достаточно вспомнить историю с фото тощего косовара за колючкой или инсценированные палестинцами траурные процессии с плачем и воем на видео. Или Холокост QUOTE Действительно, скучища... Какие-то бомбежки городов, трупы ни в чем не повинных... На Вас таким образом произвести впечатление не удастся. Это я уже понял. Могли бы произвести, если бы Вы убедили, что это все было. QUOTE Массовое задействование силовых структур против собственного народа - признак политической некомпетентности, неумения договариваться с противниками миром, предупреждать массовые акции протеста и насилие, неумение выстроить внутреннюю политику так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Пафосно. Но может Вы не в курсе, что Каддафи успешно делал все вышеперечисленное 42 года: договаривался, предупреждал и т.д. Назвать Каддафи политически некомпетентным, ИМХО, может только человек, который вообще не в курсе, что такое Ливия и где это. Или замотивированный "Рупор Госдепа", как кто-то тут метко указал. QUOTE А что тут доказывать? Правил Каддафи, правил - и тут - бац! - гражданская война! Вы это отрицаете? Есть только ма-аленький нюанс. Вооруженный мятеж, который легко мог быть подавлен в короткие сроки, превратился в гражданскую войну, когда его подогрели баблом и оружием из-за границы. И поддержкой авиации НАТО. QUOTE Самая главная ошибка - это "Хартия революционной законности" 1990-го года, согласно которой Каддафи получил практически неограниченную власть. Затем он начал формировать "революционные комитеты", перечеркнувшие власть общинного местного самоуправления на местах. Не вижу связи с "восстанием недовольного народа".Революционные комитеты вообще-то, были сформированы в 70-х.В 1972 запретили митинги, забастовки и политические партии. И ничего,40 лет жили! а тут прямо взыграла тяга к идеалам демократии в 2011 ни с того, ни с сего. Ну-ну.

RAR92 дата: 30-06-2011 - 20:09 [ i ]

Специалист Репутация: 57 Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет Свободен

Вот новость в тему. США агрессией против Каддафи добились вот чего Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран. Об этом сообщила сегодня британская газета «Гардиан». По данным издания, бывший глава разведки Саудовской Аравии принц Турки аль-Фейсал предупредил об этом натовских военных в ходе встречи в нынешнем месяце на территории британской военной базы «Моулсуорт» с представителями альянса. В западной прессе несколько лет назад появились сообщения о том, что Саудовская Аравия вела переговоры с Пакистаном о покупке ядерного оружия. Сообщалось также, что Исламабад и Эр-Рияд якобы заключили тайное соглашение, по которому Пакистан обязался предоставить Саудовской Аравии ядерное оружие в случае угрозы кризиса на Ближнем Востоке, сообщает ИТАР-ТАСС. Вот это правильно. Только ядерное оружие может быть гарантией от оккупации "величайшей демократией". Жалко, что этого не понял Каддафи, когда отказался от своей ядерной программы, по другому бы звучали бы его слова сейчас... Ну, ничего, захлебнуться еще американцы в стронициево-цезиевой пыли...

Sorques дата: 30-06-2011 - 20:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 20:09) Вот это правильно. Только ядерное оружие может быть гарантией от оккупации "величайшей демократией". Жалко, что этого не понял Каддафи, когда отказался от своей ядерной программы, по другому бы звучали бы его слова сейчас... Ну, ничего, захлебнуться еще американцы в стронициево-цезиевой пыли... Во во, я о том же, эти страны должны быть под контролем...Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации...их нужно либо покупать и держать в качестве младших партнеров, либо периодически менять на новых...

je suis sorti дата: 30-06-2011 - 20:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:23) эти страны должны быть под контролем... Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации... РФ должна находиться под контролем западных стран, так как представляет угрозу для европейской цивилизации? Не удивлен, но не ожидал, что ты это озвучишь QUOTE их нужно либо покупать и держать в качестве младших партнеров, либо периодически менять на новых... Путина и Медведева заменят?

Sorques дата: 30-06-2011 - 20:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Welldy @ 30.06.2011 - время: 20:40) РФ должна находиться под контролем западных стран, так как представляет угрозу для европейской цивилизации? Не удивлен, но не ожидал, что ты это озвучишь Мне последнее время с тобой не интересно общаться...ты постоянно передергиваешь...Где я такое писал про Россию? написанное выше, про нестабильные арабские страны... Не занимайся клоунадой на доске.

RAR92 дата: 30-06-2011 - 20:53 [ i ]
Специалист Репутация: 57 Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет Свободен	QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:23) Во во, я о том же, эти страны должны быть под контролем...Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации... Соглашусь, если в слове "европейской" вычеркнуть 2 буквы - "оп"...

Василичь дата: 30-06-2011 - 21:08 [ i ]

Мастер Репутация: 407 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:23) QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 20:09) Вот это правильно. Только ядерное оружие может быть гарантией от оккупации "величайшей демократией". Жалко, что этого не понял Каддафи, когда отказался от своей ядерной программы, по другому бы звучали бы его слова сейчас... Ну, ничего, захлебнуться еще американцы в стронициево-цезиевой пыли... Во во, я о том же, эти страны должны быть под контролем...Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации...их нужно либо покупать и держать в качестве младших партнеров, либо периодически менять на новых... А почему они должны быть под контролем ??? Чем они могут угрожать "европейской цивилизации"....тем что не хотят плясать под дудку неоколонизаторов,а хотят идти своим путем? Мне кажется что под контроль,желательно врачебный,должны попасть лидеры стран пытающихся навязывать свою волю другим странам вооружённым путём.

Sorques дата: 30-06-2011 - 21:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 20:53) Соглашусь, если в слове "европейской" вычеркнуть 2 буквы - "оп"... Ну и причем здесь ЭТО? Думаете, что для африканцев или азиатов имеет значение буржуй или коммунист, американец, немец или русский? Нет не имеет.

Sorques дата: 30-06-2011 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Василичь @ 30.06.2011 - время: 21:08) А почему они должны быть под контролем ??? Чем они могут угрожать "европейской цивилизации"....тем что не хотят плясать под дудку неоколонизаторов,а хотят идти своим путем? Мне кажется что под контроль,желательно врачебный,должны попасть лидеры стран пытающихся навязывать свою волю другим странам вооружённым путём. Через несколько десятилетий, арабских иммигрантов будет больше чем коренного населения Европы, если за их спиной буде единое и сильное арабское государства, то у христианской цивилизации не будет шанса... Советский Союз несмотря на все извраты, так же относился к христианской цивилизации, так как находился на территории Страны Россия, где большинство населения воспитанно на христианской культуре, даже атеисты... Вы все живете стереотипами 50- х годов и смотрите в берлогу полуживого льва, который давно болен и не способен защитить себя...Это я про Запад.

RAR92 дата: 30-06-2011 - 21:49 [ i ]

Специалист Репутация: 57 Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет Свободен

QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 21:27) Вы все живете стереотипами 50- х годов и смотрите в берлогу полуживого льва, который давно болен и не способен защитить себя...Это я про Запад. Вот интересно, что по этому поводу думает Хог Рассмуссен - генеральный секретарь НАТО? Вся беззащитность Запада особенно видна, на фоне постоянных агрессий на Ближнем Востоке, да и Югославию - 99 забывать не надо...

Sorques дата: 30-06-2011 - 21:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 21:49) Вся беззащитность Запада особенно видна, на фоне постоянных агрессий на Ближнем Востоке, да и Югославию - 99 забывать не надо... Ничего не знаю про агрессии на Ближнем Востоке, а на Югославию был бандитский налет, причин много, но одна из них уступки Востоку...

RAR92 дата: 30-06-2011 - 22:00 [ i ]

Специалист Репутация: 57 Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет Свободен

QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 21:53) Ничего не знаю про агрессии на Ближнем Востоке, а на Югославию был бандитский налет, причин много, но одна из них уступки Востоку... То есть ни Афганистан -2001, ни Ирак -2003, ни Ливия -2011 - это не агрессии Запада? Или это все были принуждения к демократии??? И какие такие уступки Всотоку? Не США ли с помощью своих инструкторов, сначала развязали гражданскую войну и разделили Югославию, а потом создали мусульманский анклав в Боснии? Жалко, что не нашлось тогда нового Тито...

Sorques дата: 30-06-2011 - 22:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 22:00) То есть ни Афганистан -2001, ни Ирак -2003, ни Ливия -2011 - это не агрессии Запада? Или это все были принуждения к демократии??? И какие такие уступки Всотоку? Не США ли с помощью своих инструкторов, сначала развязали гражданскую войну и разделили Югославию, а потом создали мусульманский анклав в Боснии? Жалко, что не нашлось тогда нового Тито... RAR92 Вы мои посты читаете или за меня сами отвечаете? Еще раз прочтите, что я написал про Югославию и выше про причины агрессий в Афганистан, Ирак, Ливию...Где я писал про демократию? Вы меня с кем то попутали... Прочтите внимательней, а затем если будет желание ответьте... Косово, это подарок Востоку, за счет Сербов, но тема про Ливию и эту тему развивать не нужно.

Sorques дата: 30-06-2011 - 22:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 22:00) QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 21:53) Ничего не знаю про агрессии на Ближнем Востоке, а на Югославию был бандитский налет, причин много, но одна из них уступки Востоку... То есть ни Афганистан -2001, ни Ирак -2003, ни Ливия -2011 - это не агрессии Запада? Это Ближний Восток?

je suis sorti дата: 30-06-2011 - 23:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:46) Мне последнее время с тобой не интересно общаться... ты постоянно передергиваешь... Где я такое писал про Россию? написанное выше, про нестабильные арабские страны... Тебе неинтересно, потому что ты как это с тобой случается в последнее время, не понял, о чем речь. Ты написал об управлении арабскими странами Западом с таким снобизмом и презрением к "отсталым арабским странам", как буд-то сам живешь в какой-то западной стране, а не в РФ. Как ты считаешь, чем РФ, с точки зрения западных стран, отличается от "нестабильных арабских"?

Sorques дата: 01-07-2011 - 00:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Welldy @ 30.06.2011 - время: 23:57) Тебе неинтересно, потому что ты как это с тобой случается в последнее время, не понял, о чем речь. Ты написал об управлении арабскими странами Западом с таким снобизмом и презрением к "отсталым арабским странам", как буд-то сам живешь в какой-то западной стране, а не в РФ. Welldy Очень рекомендую в дальнейшем не заниматься анализом моей личности, либо пишу по сути постов, либо игнорируй их. QUOTE Как ты считаешь, чем РФ, с точки зрения западных стран, отличается от "нестабильных арабских"? Россия, относится к европейской-христианской цивилизации, поэтому ожидать, что сильное арабское государство лояльно будет к нам относится, это опасное заблуждение, именно это я хотел сказать выше.

je suis sorti дата: 01-07-2011 - 19:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Sorques @ 01.07.2011 - время: 00:36) Россия, относится к европейской-христианской цивилизации Да ну? Данилевский, Шпенглер, Тойнби и некоторые другие, чьи имена тебе вряд ли о чем-то не скажут, придерживались иного мнения, но оставим тебя с твоим оптимизмом... Сильное арабское государство? Есть мнение, что это нынешний американский проект - большой арабский или исламский халифат. Ливия как раз противиться этому проекту.

Sorques дата: 01-07-2011 - 20:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Welldy @ 01.07.2011 - время: 19:40) Да ну? Данилевский, Шпенглер, Тойнби и некоторые другие, чьи имена тебе вряд ли о чем-то не скажут, придерживались иного мнения, но оставим тебя с твоим оптимизмом... Куда нам до тебя... Ну конечно Тойнби!!! Он же писал о коммунизме в России, как о возвращении к истинно русским корням и о его антизападной сути... тебе такое нравится, но это не означает, что он прав, можно было бы поговорить на эту тему в другом топике или доске, но ты спокойно общаться не можешь и быстро перейдешь на лозунги, а это не интересно... Эти господа, писали основные свои труды задолго до массовой иммиграции 80-2000 -х...Попробуй осилить как нибудь Фукуяму и Хантингтона, хотя они противоречат твоим придуманным теориям и следовательно не интересны, для тебя... QUOTE Сильное арабское государство? Есть мнение, что это нынешний американский проект - большой арабский или исламский халифат. Ливия как раз противиться этому проекту. Есть мнение...Сильное выражение. Но если этот проект будет подконтролен европейской цивилизации, то это возможно и неплохо...Главное, что бы он не образовался сам, а к этому все и идет.

Chelydra дата: 01-07-2011 - 21:28 [ i ]
Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен	QUOTE (Sorques @ 01.07.2011 - время: 20:56) Но если этот проект будет подконтролен европейской цивилизации, то это возможно и неплохо... Контроль подобных масштабов существует только в фантазиях преклоняющихся перед западом «патриотов».

Sorques дата: 01-07-2011 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Chelydra @ 01.07.2011 - время: 21:28) Контроль подобных масштабов существует только в фантазиях преклоняющихся перед западом «патриотов». Такое во общем то было, в начале 20-го века...

Плепорций дата: 02-07-2011 - 08:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Migel777 @ 30.06.2011 - время: 19:41) ...Афганистан. На сегодняшний день только американских содат там около 100 000 человек!!! Хватит Вам двух примеров? То есть и в Ираке, и в Афганистане начались массовые выступления против действующей власти, власть ответила репрессиями, после чего НАТО и США начали бомбежки, которые закончились интервенцией. Ведь так все было? Правильно я отработанную схему описал? Кстати, любопытно было бы, чтоб Вы написали, попроси я Вас привести третий пример... QUOTE Натовцы тоже так подумали и решили, что могут позволить себе бомбежки независимого государства не утруждаясь поиском доказательств. Натовцы просто посчитали, что такие доказательства у них имеются. Они, в отличие от Вас, не формируют свои взгляды на основе просмотра российских телеканалов. QUOTE Холокост Холокост доказывается только одной демографической статистикой - без использования фото или видео материалов. QUOTE Могли бы произвести, если бы Вы убедили, что это все было. Вас убедить? Это бессмысленно. У Вас вера. Замечу только, что Каддафи считают преступником не только ООН и НАТО, но и, например, Судебная комиссия исламского меджлиса Ирана http://russian.irib.ir/news/iran/item/1251...-02-24-14-32-00 Тоже западная пропаганда? QUOTE Пафосно. Но может Вы не в курсе, что Каддафи успешно делал все вышеперечисленное 42 года: договаривался, предупреждал и т.д. Назвать Каддафи политически некомпетентным, ИМХО, может только человек, который вообще не в курсе, что такое Ливия и где это. Или замотивированный "Рупор Госдепа", как кто-то тут метко указал. Сразу скажу - то, что я здесь шпиён ЦРУ, Моссада и Госдепа есть давно установленный факт, прошу воспринимать меня именно в этом качестве. Если по существу, то до конца 90-х годов Каддафи действительно удавалось разруливать внутренние противоречия. Однако позже он посчитал, что у него мало власти, и это стало началом конца. QUOTE Есть только ма-аленький нюанс. Вооруженный мятеж, который легко мог быть подавлен в короткие сроки, превратился в гражданскую войну, когда его подогрели баблом и оружием из-за границы. И поддержкой авиации НАТО. Короткие сроки? Напомню, что воздушная операция против Каддафи и его войск началась через месяц после начала народных волнений. И приведите, пожалуйста, Ваш источник о том, что мятежники получали бабло и оружие из-за границы. QUOTE Не вижу связи с "восстанием недовольного народа".Революционные комитеты вообще-то, были сформированы в 70-х.В 1972 запретили митинги, забастовки и политические партии. И ничего,40 лет жили! а тут прямо взыграла тяга к идеалам демократии в 2011 ни с того, ни с сего. Ну-ну. Каддафи не имел проблем с племенными вождями до тех пор, пока не покушался на их власть. И идеалы демократии тут абсолютно не при чем. Как и запреты митингов, забастовок и партий. И я не удивлен, что Вы что-то не видите. Ваше зрение вообще весьма избирательно, я это уже давно понял.

Chelydra дата: 02-07-2011 - 08:48 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Sorques @ 01.07.2011 - время: 21:56) QUOTE (Chelydra @ 01.07.2011 - время: 21:28) Контроль подобных масштабов существует только в фантазиях преклоняющихся перед западом «патриотов». Такое во общем то было, в начале 20-го века... Совсем иная ситуация была. Совсем. И, в первую очередь, иной была психология европейцев. Сила самими европейцами воспринималась как подтверждение и продолжение правоты. Применить силу, как провозгласить истину. А дальше многое изменилось. С одной стороны либеральные ценности, провозглашённые ради ускорения прогресса ( и ИМХО реально его ускорившие). С другой стороны - коммунистическая и фашистская сладкая ложь, о том, что некто (жиды, эксплуататоры) всех грабят. Первое влияние заставило европейцев отказаться от веры в своё превосходство и сделало аморальным применение силы. Второе влияние, слившись с исламским фундаментализмом, – породило ненависть по отношению к европейской цивилизации. Всё это и исключает возможность контроля европейцев и американцев над исламским миром. А у «патриотов» просто всё мировоззрение держится на идее о возможности контроля над миром чьего-то разума. Это естественно для не очень умных людей, которые часто в жизни сталкивались с чужим интеллектуальным превосходством и играли в чужую игру. Вот они и верят в Заговор.