Гей-парад в Москве, запретили, правильно сделали?

Скорее всего :)

Если гомосексуализм такая мерзость, то почему за него нельзя судить?

Потому что быть гомосексуалистом - это право свободной личности в демократической стране. И цивилизованное общество (как в России) уважает это право. А шо?

Раньше судили. Теперь не судят. Завтра опять будут судить.

А чего о нём говорить? Эти права есть. Мы живём в свободной стране.

Вы можете и вправе иметь расисткие, антисемитские или националистические взгляды (как я например), но если Вы начнёте убивать негров и евреев или пропагандировать национализм - это уже преступление, преследуемое по закону.
Так и с гномиками. Общество обязано заставить их уважать нравственность большинства. Так же как и обязано преследовать по закону проявления дискриминации по отношению к больным гомосексуализмом.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 18-08-2009 - 16:58

Лаской?!

Вы смешиваете в одну кучу то, что вредно и опасно с тем, что просто кому-то не нравится. Вам запрещено реализовывать свои националистические фантазии на практике не потому, что они кому-то не нравятся, а потому, что они социально опасны. Нравятся то они как раз очень многим.

Совершенно верно. Тенденция такова. Так почему это плохо?

Только не уходите от вопроса. Так почему Вы считаете гомосексуализм мерзостью и почему за эту мерзость нельзя наказывать?

Точно! Бдительность терять нельзя ни в коем случае! А то глядишь, не ровён час, окаянныя, глазом не успеешь моргнуть - надругаются!

Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

ну раз геи граждане России то имеют право действовать в соответствие с своими убеждениями, даже если они и "жопошные"

Ваши логические цепочки меня восхищают. Они совершенны. В одном известном мультфильме школьный психолог аналогичным образом объяснял детям, почему наркотики это плохо:

«Наркотики, это плохо. Потому, что употреблять наркотики, это плохо. Потому, что наркотики, это плохо. Понятненько?»

То, что Вы считаете гомосексуализм мерзостью, я уже понял. Я Вас спрашиваю, ПОЧЕМУ Вы так считаете? Вам кто-то сказал, и Вы этому кому-то поверили? Вы попробовали, и Вам не понравилось? Потому, что многие так считают, а Вы всегда с большинством? Если не всегда, то почему в этом случае?

Предположим Вы правы, и гомосексуализм это болезнь (в соответствии с каким определением болезни?). Если эта болезнь заразная, то больных следует изолировать от общества. Так и поступают в отношении заразных болезней. Если он не заразен, то и опасаться парада не стоит. Он не повлияет на число «больных».
Ах, да… Как же я забыл. Люди перестанут считать гомосексуализм злом. Ну, так что же? Какая разница, чем они его считают, если сами не заражаются?

...Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех , которые установлены законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц .


Ст. 11 европейской конвенции о правах человека

Я привожу её уже примерно 4 или 5 раз в этой теме.
Законы писаны не только для больных гомосексуализмом, но и для всех не менее свободных личностей, составляющих цивилизованное общество, живущее по законам.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 19-08-2009 - 10:57

Скорее всего, Вы её плохо знаете : ) Впрочем, может быть я ошибаюсь. Может Вы её всё же читали. Тогда попробуйте ответить на это http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=9520664

А может Вы обычный фарисей?

Почему почти?

Столь глубоко? Да это же Новый Завет!

А не боитесь? Разве не слышали о слепых вождях слепых? О том, что оба «упадут в яму»? Не лучше ли самому попытаться прозреть? Почитать то, что говорил Иисус? Это не так много. Стоит того. Иначе, Вас так и будет обманывать каждый «волк в овечьей шкуре». Превращая во «вдвое худшего чем сам».

Как я вижу, Вы не поняли главной сути того, что я написал. Как говорил Иисус о таких как Вы – «Имеют уши, но не слышат». Иисус сражался против фарисеев, но фарисейство победило.

Главная суть того, что я говорил, сводится к самому понятию греха. Для фарисея грех, это нечто из списка запрещенных действий, а для Иисуса – то, что противоречит исполнению двух главнейших заповедей. Потому, что на них основаны «весь Закон и Пророки». Это не моё мнение, а Иисуса.

Разве Иисус не говорил, что пришёл исполнить Закон, а не нарушить? Так почему же Он нарушал субботу? Попробуйте ответить на этот простой вопрос. Может тогда для Вас то, что я говорю, станет понятным. Может, Вы даже спасётесь. Спасся же Павел, хоть тоже, как и Вы был фарисеем.

Кстати, можно сколько угодно цитировать отцов церкви с их гневными речами, но если эти речи не сходятся с тем, что говорил и делал Иисус, то грош им цена.

А что в библии сказано относительно гетеросексуальной связи? Вроде тоже самое.

Та-а-ак… Видимо Вы, и кто такие фарисеи тоже не знаете. Для Вас это просто оскорбительное словечко. Впрочем, это и не удивительно. Как я уже в этой теме говорил, очень многие бьющие себя пяткой в грудь с криками о своём христианстве не только Библию не читали, но и «Отче наш» по памяти не произнесут. Если бы вы знали, кто такие фарисеи Вам и в голову не пришло бы обвинить меня одновременно и в фарисействе и в организации секты : )

Это откровение снизойдет на любого, кто сопоставит три вещи: проповеди Иисуса, современную либеральную мораль, и точку зрения церкви. Первые две позиции если и не совпадают во всём, то, во всяком случае, не противоречат друг другу, а позиция церкви противоречит обоим.
Причину этого противоречия я уже указал. Это фарисейство. Фарисеи губят церковь. Как и опасался Иисус.

Ну, вот… Пошёл в ход самый распространённый и самый жалкий демагогический приём. Когда собеседнику приписывается какая-нибудь чушь, а потом успешно опровергается. Что могу по этому поводу сказать… Читайте мой пост ещё разок и помедленней. Может, поймёте, что я ни коим образом не увязывал вместе плотскую и христианскую любовь. И уж точно не в связи с главнейшими заповедями.


Так почему Иисус нарушал субботу?