Гей-парад в Москве, запретили, правильно сделали?

Кому выгодно представить Россию негативно в глазах "мировой общественности" тому и выгодно ныть о притесняемых педерастах и лесбиянках в дикой и нетолерантной России. Те и готовы оплатить гапоновы услуги провокаторов. Или хотите сказать, что у России нет внешних врагов, и наступил мир во всем мире?

Ну конечно… Великий Заговор объясняет всё! Он – ответ на все вопросы!

Уверяю Вас, это не так. На самом деле это всё ВЕДЬМЫ. Они хитростью заставили нас переключить своё внимание на Заговор. А на самом деле это всё они! Они портят молоко, вызывают неурожай, град и импотенцию! Да я просто уверен, что те две лесбиянки это просто две ведьмы. Это элементарно, Ватсон : )

т.е. политических провокаций и борьбы уже нет, и пока я сегодня ездилна шашлыкию, рухнули все границы, рспустили армии и спецслужжбы и наступил мир во всем мире?

ч.т.д. провокаторы умышленнно осуществили нарушение российского законодательства, ну и кто они после этого?

Сразу вспомнился анекдот про поручика Ржевского.
Господа офицеры, МОЛЧАТЬ!!!!

Мне всё же интересно, что Chelydra думает по этому поводу?

Когда я был ребёнком, мне никогда не запрещали общаться с кем бы то ни было. Меня никогда не ограничивали в доступе к информации. Мне приносили любую литературу на те темы, которые меня интересовали. Мне не запрещали смотреть порнографию, гнать самогон, изготовлять гашиш и взрывчатку (может именно по этому я, в отличие от многих своих сверстников, потерял интерес к этой фигне ещё в детстве). Если мне нужны были реактивы, мне их приносили.
Меня никогда не ограничивали во времени прогулок, не заставляли делать уроки, не заставляли есть, не заставляли возвращаться домой ночевать. Если на меня жаловались учителя или руководство школы, то родители всегда были на моей стороне (в отличие от родителей многих моих одноклассников, которые начинали дубастить своих детей по первой жалобе). Родители не лгали мне, а я не лгал им.
Аналогичной политики я намереваюсь придерживаться и в отношении своих детей.
А пристраиваются в хвост длинной очереди только те родители, которые потеряли доверие своих детей. Умные родители всегда стоят в этой очереди на первом месте. И им нет нужды опасаться фашистов, растлителей и прочей публики.

Нет, всё это существует и по сей день. Вопрос только в степени влияния. Придурки-экстрасенсы тоже верят, что они правят миром, но только к реальности это имеет весьма слабое отношение.

Разве у СССР были плохие спецслужбы? Разве наши диверсанты, провокаторы, шпионы всех мастей небыли самыми лучшими в мире? Разве не сотрясали революции, перевороты, теракты спровоцированные и организованные нашими спецслужбами земной шарик большую часть двадцатого века? Разве это спасло СССР от развала?
Разве не крали наши спецслужбы все самые новые технические секреты? Разве не оказывались чертежи ракет, подводных лодок, кораблей и т.п. на столах ГБшных генералов раньше чем перед руководителями соответствующих проектов на западе? Разве не привело всё это к колоссальному техническому отставанию от развитых стран?

Всякие дурачки из спецслужб могут думать о своём величии и о своём влиянии как угодно. Но на практике они значат не больше чем придурки-экстрасенсы.

Я по образованию биолог. А в живой природе ведётся непрерывная конкурентная борьба всех со всеми. И в этой борьбе используются тысячи всевозможных стратегий. Они отрабатываются, оттачиваются, доводятся до совершенства миллиарды лет. Что бы ни придумал человек, модель этого уже существует в природе и её возможности чётко определены.
Так вот… Действительно вариант борьбы, при котором живые существа получают преимущество путём причинения ущерба своим конкурентам, существует. Но возможности этой стратегии очень невелики. Это маргинальная стратегия. Большинство живых существ её вообще не используют. А те, кто используют, делают основную ставку не на неё.
Таков результат войны длящейся четыре миллиарда лет. Выигрывают те, кто эффективнее использует ресурсы для собственного развития, а те кто пакостит другим - исчезают.

Возможно, где-то в мире и есть люди желающие причинить вред России. В мире много всяких сумасшедших. Есть и такие. Но важно совсем не это. Важно, что эта стратегия обречена на провал. Двадцатый век доказал это. И опасаться Заговора не стоит. Само его существование – абсурд.

тоесть, пока демостранты ведут себя прилично и не выпендриваются....

При той системе воспитания, о которой я говорю контроль родителей над ребёнком и возможность коррекции его поведения гораздо выше, чем это обычно бывает. ИМХО риск не выше, а ниже.
Как Вы думаете, часто ли ребёнок подходит к родителям и говорит:
- Папа, я сегодня первый раз нюхал кокаин. Что ты об этом думаешь?
У какого родителя больше шансов повлиять на судьбу своего ребёнка? У того к кому ребёнок может без страха подойти с таким вопросом или у того, чей ребёнок будет сей факт всеми способами скрывать?

Ребенок приходит к родителям, ему говорят, что кокаин это плохо и дорого...но затем ребенок опять попадает к тусовку где нюхают кокаин, помня что родители негативно относятся к подобному занятию, он уже больше ничего рассказывать не будет, но будет продолжать его употреблять, если это ему понравилось.
А если родители, попробуют изолировать ребенка/подростка от этой тусовки, то это окажет большее воздействие.

А как? Под домашний арест? Переезд в другой город?

В случае с тяжёлыми наркотиками это может быть, и оправдано, но это случай крайний.

Если речь идет о наркотиках, то именно так...так как это вопрос жизни.
Что касается прочих вещей, то это зависит от их степени опасности, можно и ничего не говорить или ограничиться информацией, а иногда нужно вмешиваться и мешать подроску/ребенку что то делать...
Кроме того, есть такое понятие как воспитание, в него входит от простых замечаний, что в носу ковыряться плохо за столом и до привития хорошего вкуса в искусстве...Простыми беседами, в этом сложно ограничиться, к ребенку нужно приставать и заставлять... Никак не реагировать на поступки ребенка, это какое то преступление против него...

Я очень в школе не хотел учиться(как и большинство детей), но из за родителей вынужден был туда ходить .

Что касается рамок данной темы, то как правило для родителей это трагедия, какими бы современными и продвинутыми они не были...
У знакомых(весьма либеральных по многим критериям) дочка в 16 лет ушла жить к другой девушке, родители за несколько месяцев постарели на десять лет, но все же разными способами(было возбуждено уголовное дело против более взрослой приятельницы) им удалось вернуть дочь домой, был год тяжелых взаимоотношений...но недавно она вышла замуж и родила ребенка, о прошлом старается не вспоминать, но родителям очень благодарна, отношения с которыми стали замечательными после всплеска подросткового нигилизма...но это история с хэппи-эндом. А как бы сложилось ее судьба, если бы родители не вмешались?

Насколько я понял, вроде обычной, да и дальнейшая жизнь девушки это как бы подтвердила... но в таком возрасте у некоторых подростков начинаются проблемы с родителя, а если еще неудачные взаимоотношения с противоположенным полом, то при определенном стечении обстоятельств возможны и подобные альтернативные опыты...Вот тут как раз многое зависит от внимания к этому вопросу родителей, так как не все пьяницы алкоголики и не у всех кто занимается альтернативными отношениями в этом проявляет свою сущность...

В 60-х годах на Западе после отмены старых моральных устоев, часть молодежи занимались альтернативными отношениями исходя не из потребностей, а некой моды...этому способствовала довольно широкая пропаганда подобного образа жизни, это же произошло и после распада СССР.

Даже скрытая реклама этого и пропаганда, может нанести значительный вред жизни подобных неуравновешенных людей.

Как раз 20-й век, 1904-05, 1914, 1941, холодная война с 1945 года доказал, что в мире очень много политиков, желающих причинить вред России и много исполнителей, агентов, провокаторов, готовыхвстать под знамена русофобов. По сравнению с агрессией Грузии против России парад тридварасов(по просьбе модератора) или несогласных, фашистский марш, проведенные с нарушением закона и разогнанные милицией это конечно мелочь, но это тоже инструмент пропагандистской войны, или Вы думаее случайно совпадение парада с Евровидением?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-05-2009 - 01:38

Все слова которые вы имеете ввиду на эту тему, к русскому языку отношения не имеют, этимология иностранная....кроме мужеложства.

Раньше огромное количество заимствований было из латинского, греческого, затем французского, немецкого, сейчас из английского...это никак, для самой проблемы.

Этимологией заниматься не будем.

Царь не русское слово, "цьсарь- производное от кесарь, цезарь..Caesar)

Мы плавно перешли от пресечения доступа ребёнка к информации к запрету на общение с конкретными людьми. Давайте всё же вернёмся к информации.
Считаете ли Вы, что есть информация доступ, к которой должен быть запрещён? Что за критерий нужно использовать для классификации информации на разрешенную и запрещённую?
Или нужно запрещать слушать Тату, Земфиру и смотреть фильм « Леон»?

Вас такими методами с 5 лет воспитывали или всё же сначала родители дали Вам какую-то воспитательную базу?

Потом мне кажется Вы, мягко скажем, преувеличиваете либеральность и широту взглядов своих родителей. Очень сомневаюсь, что они терпимо отнеслись бы к виду несовершеннолетнего сына, который "ширяется по вене" или штудирует "Майн кампф" или плавит тол на кухне из неразорвавшегося снаряда.
Кстати, а правила поведения в обществе, ну, там здороваться, не чавкать за столом, опрятно одеваться и т.п. они Вам тоже прививали таким же методом?

За Вас не знаю, но лично мне бы не понравился (со всеми вытекающими последствиями) взрослый дяденька, который показывает порно моей малолетней/несовершеннолетней дочери. И ждать пока они с ним разопьют бутылочку водки и потом объяснять, чем это чревато, я тоже не собираюсь.

Боюсь, что Ваша широта взглядов тоже имеет весьма чёткие и конкретные границы.

И ещё. Доверие зарабатывают не потакая прихотям и изображая "добренького".
Моя старшая дочь от первого брака втихаря покуривает и знает немало слов, которых девушкам вроде бы знать не положено. И я понимаю, что это неизбежно, но тем не менее выражаю своё неодобрение. Курить она может и не бросит, но пусть хотя бы знает, что отец этого не одобряет. Может хоть курить пореже будет. И, кстати, мата в её пристутствии, в отличии от её мамы, тоже не употребляю.

Не говори глупостей - враг подслушивает!

Станислав Ежи Лец :