Армия и пропаганда

А это я на десерт оставил )))
Вот именно исходя из численности армии и нужно вычислять эту экономику затрат. Ну раз правительство готово идти к этому,значит есть возможность и деньги....а закрома Родины они есть,которые лежат мертвым грузом,без их использования.

Или это будет сделано за счёт сокращения бюджета минздрава, минпроса, собеса....

Вообще-то дембель обязан прийти в военкомат, встать на учёт. И там совсем не трудно организовать заполнение бюллетеня. В некоторых странах за уклонение от голосования на выборах заставляют платить штраф. И в этой ситуации можно принять аналогичный закон. Это денежный вопрос, такой обязан регулироваться законом. Иначе получается: офицер свою работу провёл, а как платить ему - непонятно. Кстати, Вы бы уклонились (если бы имели возможность) от оценки труда своего командира?

Кто будет бороться? Марьи Ивановны? Или и в школу надо завлекать большими зарплатами настоящих мужиков? А может вообще лучше ввести раздельное обучение мальчиков и девочек? По мнению доктора Базарного инфантильность мальчиков связана как раз именно с тем, что в период полового созревания в 12-14 лет девочки в физическом развитии обгоняют мальчиков и значительная часть пацанов привыкает к инфантильному поведению, воспринимает женские стереотипы поведения. А потом подсознательно уклоняется от ответственности за решение проблем в семье, обществе, государстве. Оттого и рождаемость у "цивилизованных" наций ниже плинтуса, что именно мужчины не хотят, не могут отстоять принцип большой семьи. Женщине то что: родила одного - и материнский инстинкт заснул. В общем то вся белая цивилизация катится под откос именно из-за совместного обучения мальчиков и девочек.

Да Вы не стесняйтесь, к министру обороны не понесём, а если и предложим, то от себя. Хотя это наверняка будет такая тривиальность или бред. Но всё же "спой цветик, не стыдись". Особенно, если свои предложения сохранили у себя на память, или имеете ссылку.

Я, в отличии от некоторых, излагаю исключительно свои мысли, а не несу в массы идеи фюррера... Поэтому ссылок давать не буду...

Ну, допустим, вы заставили этого дембеля заполнить некую анкету. И? Он уже дембель. Ему глубоко нас...ть на того офицера, который там остался. Или просто - юмор у него такой.Или - вспомнил он, что этот офицер дал ему наряд вне очереди, или на губу посадил? Или медсестру из санчасти не поделии... И? Что ваш офицер кушать будет? А как ваш офицер будет командавать этими солдатами, или не дай Б-г - наказывать их, если они знают, что их зарплата от этих самых солдат зависит? А как добиться, чятоб из военкомата приходили именно те беллютни, которые дембель заполнил, а не те, которые этот офицер заранее туда прислал(за определённый процент)? В общем... продолжать можно ещё долго и нудно.. Но - зачем?

Очень подходящая фамилия у этого доктора... Он доктор чего?Это как он определил, что материнский инстинкт засыпает?Как правило именно женщина настаивает на большой семье, при условии, что мужчина способен её обеспечить. Это какраз мужику - пофиг. Особенно если первый - сын родился.
Совместное обучение тут непричём.
А вот насчёт воспитания - упаси Б-г загонять в школу тех, кого Вы называете настоящими мужиками. Именно Мария Ивановна и Валентина Петровна должны воспитывать, и учить уважению и любви. Ну и дома, конечно. Если сын видит папашу, который у телека сидит, а мама в доме, только чьоб пиво вовремя принести - то никто его уважению. не научит... А если папаша ещё и ремень в руки берёт, тогда - пиши пропало... "Кто сильней, того и уважаю..."
Вот и в армии он будет добиваться уважения - мордобоем...

Вспомнил в этой связи какой-то советский фильм "про революцию", жаль не помню название. Дело происходило на Российско - немецкой границе. Там солдаты обсуждали офицеров. Очень демократично так, свобода слова и всё такое. Так вот, сужу как бывший военный, ни к чему хорошему это не приведет. Ни в прямой форме, не в опоследовательной. Это всё равно, что тюремщикам платить по отзывам ЗК. Аналогия только на первый взгляд натянутая. Армия это система принуждения. Система дрессировки, если хотите, призванная сделать из не пойми чего чёткого исполнителя определённых задач. Не всем это нравится. До многих и к концу срочной службы не доходит смысл его нахождения в ВС. Да по каким критериям солдат будет оценивать офицера? Лично у меня как-то в голове не укладывается, что двадцатилетний сопляк будет оценивать командира, у которого за спиной по несколько войн. Это для красоток с подиумов и политиков предназначены ТОПы. В армии другие критерии.

Это сообщение отредактировал Chezare - 26-02-2007 - 22:35

Это мы давно проехали...
А вот выплёскивать накопившееся на оппонента - не лучший способ ведения дискуссии...
Жириновского напоминает... Он тоже на оппонента что-то выплескивал...

Хе,макроэкономикой рановато мне еще увлекаться...но хотя какой солдат не мечтает стать генералом)))
Влюбом случае просто так на вскидку, любому человеку будет, трудно назвать необходимую численность ВС и затраты на них. В любом случае эти +/- 100000 человек,будут приносить уже не малые затраты,хотябы просто на выплату зряплаты, еще затраты социальные, на технику(вооружение) и прочее...вот и надо плясать от каждого вида и рода войск - кому сколько и чего иметь и эта разница тоже существенная. Это если касаемо военнослужащих,то более понятно,а вот вопрос с вооружением и затраты на них(имея необходимое количество)тоже существенно каснется бюджета.

А вот с чего их выплачивать - это думки "рулевых" и средства найдутся и необязательно,сокращать другие программы.

Сказать ему спасибо надо, что не "аргумент"... в лицо-то...)))

Макроэкономика тут непричём...
И, в данном случае, рода войск, техника и т.д. - тоже маловажны...
И+- 100000 - не имеют значения... Потому что даже при такой погрешности, выплаты только по зарплатам превысят бюджет МО... И уже понятно, что - нереально....
Если, как Вы говорите, можно изыскать ресурсы не сокращая другие программы, то:
Или есть пути увеличения бюджекта, без увеличения инфляции и внешнего долга(иначе это просто невыгодно)
или - у России резиновый бюджет...
Поскольку второй вариант отпадает, то остаётся - первый...
Но, если есть невостребованные ресурсы, то почему Россия до сих пор не вкладывает их в здравоохранение, образование, собес и т.д.?
Ведь главная задача государства - благосостояние его граждан. А благосостояние это, в первую очередь, - здравоохранение, образование, собес....

Это да... Он - могёт....

На "Челси" же находятся...

Опять считаете деньги в чужом кармане?

Какое отношение Челси имеет к госбюджету РФ?

Потому что они из госбюджета РФ.
Только не надо от меня требовать доказательств, рассказывать про суд. Я уже на эту тему высказывался тысячу раз и больше не хочу.

Ну, если Вам пришлось высказываться 1000 раз, значит никого не убедили...
То есть - "Челси" принадлежит РФ? Вот королева обрадуется....

У Вас, оказывается, не только с английским, но и русским проблема...

Я сказал: "С дедовщиной надо бороться в школе", а не "Надо броться с дедовщиной в школе"... Разница понятна?

Боюсь, что цифры сильно занижены... Особенно в плане численности солдат...
Ну и зарплат...

Vit!
Вы алкоголем не злоупотребляете?

Посмотрите на мой пост.
Откуда Вы вообще эту фразу взяли????

"Надо броться с дедовщиной в школе"...

Совсем с ума сошли что ли?

Что касается английской фразы, то это был стёб. Знаете, какие американские негры
делают ошибки?

А аргументы здесь вообще мало кто воспринимает. Для этого же надо хотя бы частично признать свою неправоту, а это мало кто захочет сделать.

Сколько стоит "Челси"?

Кто из нас алкоголем балуется?
Жду извинений...

Ещё раз спрашиваю - не надоело чужие деньги считать? Зависть заела?!

Вы написали броться...
Тогда я вообще ничего не понимаю. Может, я к дяде Кэроллу попал?
С дедовщиной надо бороться в школе и В школе надо с дедовщиной бороться.
Есть ощутимая разница? В русском языке свободный порядок слов, если вы не знали.
Зависть тут ни при чём. Вы спрашиваете, где деньги взять, я Вам говорю.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 27-02-2007 - 00:34

Да что ВЫ??? Вот удивится сын, когда об этом узнает ))))) Совсем нет?
Тогда, это не об его лоб "пацан" руку себе сломал в трех местах?? А когда волосы длинноволосым жгут...А когда. просто так, потому, что отец - "комерс" - деньги требуют??? Это что? Не дедовщина? Это хуже...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-02-2007 - 00:35

Вит. Для сравнения даю вилки по вооруженным силам страны-Кокосии:

- рядовой 700-1200 баксов в месяц
- сержант 1500-2300 баксов
- младший офицерский состав - от 1800 до 3000
- старший офицерский состав от 2500 до 4000
- генералитет 4000-6000

Но, у них живут на всем готовом. Сержантский и офицерский состав имеет БЕСПЛАТНУЮ квартиру на базе (с ДОСами российской армии сравнивать ее некорректно)
При проживании за пределами базы - компенсация жилья + ГСМ за проезд.
Американская столовка на авиабазе Рамштайн - меня глубоко впечатлила... мечта российского начпрода - все едят - сколько хотят! и выбор из блюд неслабый... при этом и офицеры и солдаты - из одного котла.

Социалка для военнослужащих и членов семей - тоже не чета российским.

Я же примерно эти цифры уполовинила. И то они в разы выше того, что получают сейчас военнослужащие Российской Армии.

Однако, даже при таких суммах по некоторым категориям специалистов, востребованным на гражданке - у америкосов бывает голод. Например, в 90-е годы было массовое бегство пилотов ВТА. Просто потому, что в авиакомпании с удовольствием брали пилотов С-130, С-135, С-5, С141 на оклад в 4-5000 баксов, и тоже на все готовое...


а то, что 400 000 профи + 200 000 резерва в современной высокотезхнологичной войне, да при условии неагрессивной политики будет достаточно - я уверенна.

Это по меньшей мере адекватно сегодняшним 1.1 миллиону "ополченцев" в боевом отношении :)

из 200 000 обученного резерва, служащего по году - при желании за неделю можно отмобилизовать 1.5 миллиона, между прочим.

Только одно - но.
Денежное довольствие личному составу в современной, высокотехнологичной Армии - это всего около 3-5% расходов бюджета.
раза в 2-3 больше надо тратить на их боевую подготовку...
еще 10-15% - на НИОКР и т.д.
так что, итоговый военный бюджет подрастет, как минимум до 100 миллиардов долларов.
Потянем ли?

Ещё раз повторяю - разница между "С дедовщиной надо броться в школе" и "Надо бороться с дедовщиной в школе" - принципиальная. В первом случае - "школа" - место борьбы. А во втором - место нахождения дедовщины.
Так вот - дедовщины в школе - может быть и нет. Но бороться с ней - нужно начиная со школы. Потому что именно в школе нужно учить детей взаимоуважению.

С какой стати Абромович, или любой другой бизнесмен должен содержать российскую армию? Он для этого налоги платит.