Армия и пропаганда

Например Мали и Бангладеш. Самые богатые страны мира, судя по вашим расчетам стоимости проф. армии.

Они со своими "калашами" прибегут Опять же - экономия для бюджета

С его наемниками-варварами

С чего это Вы решили, что будет масса желающих из стран бывшего СССР подставлять свою задницу под пули за маленькие деньги? Славяне к нам не поедут, а потянутся жители среднеазиатских республик. А на хрена они в нашей армии нужны? В 90-е гг. мы в результате развала Союза избавились от нацменов в армии, а сейчас нам предлагают повторять советский опыт? Спасибо не надо.

Скажите, а вы не против того, что вы являетесь рабом своего ребёнка? Вы работаете на него совершенно бесплатно и содержать его обязаны по закону.

Простите, а как Вас эта хрень коснулась, и каким образом отняла пять лет жизни?

Крайне дорогое и не самое оправданое удовольствие. В случае внешней агрессии проффесиональная армия в нашем случае не панацея. Как пример: ufl во времена своей молодости был защитником-служил в рамии и после был в качестве резервиста на случай полномасштабной внешней агрессии, сейчас он бедненький состарился и автомат уже не поднимет, за него автомат должен поднять Shmidt, когда и он состарится и не сможет поднять автомат, будет следующий и так далее по цепочке. А проффесиональная армия как постоянный действующий боевой щит, на случай первого удара или локального конфликта.

Это что, новая игра в юродство и якобы непонимание предмета разговора? Вам уже неоднократно разжевали, что полностью добровольческую армию численностью около 1 млн. чел содержать крайне дорого. В настоящее время это по силам только США. Это с каких таких пор Мали и Бангладеш обзавелись ВС такой численности? Я давно слежу за Вашими постами и заметил, что Вы постоянно стараетесь эпатировать присутствующих альтернативными высказываниями, но, честно говоря, это уже приедается.

Дык ведь, Национальная гвардия также формируется на добровольной основе, и ныне, как ВС США в целом, испытывает недостаток рекрутов.

Чтобы сделать аналогию более подходящей, представьте, что ребенка Вам выдало государство в 18 лет за то, что Вы родились на территории РФ. По указанной причине, он вам на фиг не нужен, но содержать его Вы обязаны.

Ещё есть?

А чем моя аналогия не подходит? Почему вы будете содержать ребёнка? Он же отнимет столько вашего драгоценного времени и сил?

Опять Прокл виноват?

Могу задать Вам тот же вопрос.

Как и любую социальную программу.
Даешь ставку подоходного налога в 100% !

Именно по этому поводу я и хотел задать Вам вышеуказанный вопрос.
Страна с 62% процентами населения, живущими ниже черты бедности проф. армию содержит. Там не разводят демагогию о том, что "нет денег на расходы, поэтому трудитесь бесплатно".
Простая аналогия: если корпорация нерентабельна и не может платить зарплату сотрудникам, ей пора закрываться (а не заставлять сотрудников работать бесплатно).
Если 1 млн чел страна содержать не хочет, значит ей нужно обходиться меньшей армией. Если страна не хочет содержать минимально необходимую армию, значит ее гражданам в случае угрозы стоит начать паковать чемоданы и перебираться в более благополучную в этом отношении страну (может быть даже к вероятному противнику).

Я польщен. :)

Они не альтернативные. Они всего лишь не содержат патриотической шелухи. Здравый смысл в той или иной мере есть у всех.

А надо? :)
Да раскрывайте уже карты, не заставляйте делать лишнюю работу. В принципе поисковиком вы и сами можете воспользоваться.

Ребенок мой. Рожденный по желанию. А страну в которой родился не выбирают. Оттого и аналогия неудачная.

Кто же еще? До него у меня таких симптомов не было. :)

Вероятность крайне велика.

Вот честно, нет никаких карт. Вышел можно сказать с открытым забралом и без фиги в кармане.

Вы со степенью удачности аналогии пока не торопитесь.
Вы, будем надеется тоже родились по желанию, но родителей, я надеюсь не выбирали. Не выбирают и соседей не так ли? И на счёт патриотической шелухи. Скажите, если вы в тёмном переулке увидите как двое насилуют девушку, что будете делать? Решите, что она сама виновата? Не надо было по тёмным переулкам в мини-юбке ходить, а вы тут не причём. Вы город где живут эти подонки не выбирали.

Простите, вы настолько тупы и неуклюжи? Откуда взялась большая вероятность?

Вероятность меньше, чем попасть под колёса автомобиля!

А Olga не должна автомат поднять? Если уж исходить из этой логики, то давайте и женский призыв введем. Израильская армия мне очень нравится. Там знают за что воюют. Никакой дедовщины и очень крепкое братство.
А у нас не автомат поднимешь, а отрезанную ногу.

Это сказки иванова и приближенных.
Пить не надо и соблюдать ПДД, тогда вероятность будет достаточно маленькой.

Эх, Shmidt - сейчас в такую лужу сядете, ей Богу...)))))

Это сообщение отредактировал smm - 25-01-2007 - 19:33

Shmidt J. я не знаю, пробудит ли в Вас стыд или совесть, но Вы наверное знакомы с моей историей? так вот милейший, я автомат подняла в свое время и доблестно два года как положено. Я не считаю, что это были мои лучшие годы в жизни и впринципе я могла бы и не служить, но свой долг родине отдала. Кстати вернулась, руки ноги целы-не инвалид. Видимо мне в случае прихода окупации(тьфу, тфу, тьфу...) будет легче чем Вам, я хоть имею военную подготовку и умею не только котелок с кашей в руках держать видимо придется мне спилив маникюр, защищать Вас, таких нежных и ранимых мужчин...

Это сообщение отредактировал Olga35. - 25-01-2007 - 19:38

Хоть в озеро...

Это не сказки! В прошлом году на дорогах России погибло 32 724 человек!?
Почти в 2 раза больше чем за 10 лет Афганской войны!
Сколько погибло в армии за тот-же период??

Да уж "человек с ружьём" боиться армии как огня! Хотя насколько я понимаю сам там и не был! Стыдно!