Рожать детей - долг женщины?
Наташик
Удален 10/23/2005, 8:47:59 PM
Вы задолбали со своим свиноматством!!!
Получается Вы и своих матерей считаете свиноматками??? А, Bella и Elen???
А ведь и сами когда-то захотите родить (хотя с таким подходом скорее всего не захотите), получается тоже станете свиноматками? По-моему для женщины, без разницы рожавшей или не рожавшей, это слово звучит крайне оскорбительно. Долга может и нету, но есть призвание, у мужчины кормить и защищать семью, у женщины рожать детей.
Про наших современных детей, тут прозвучала такая фраза "плодить нищету и отморозков", а Вам не кажется что надо не только родить, но и воспитать чтобы ребенок был не отморозком, а грамотным, культурным человеком, с понятиями о чести, etc/ Что, смешно, да? Поэтому мы и живем в таком криминальном обществе, что в свое время нарожали и выбросили, либо в ДетДома, либо за рублем погнались. а воспитание детей "доверили" улице, либо настолько влюбленны в свое чадо, что все спукали с рук, все поощряли.
2 Independent.
А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет.
Получается Вы и своих матерей считаете свиноматками??? А, Bella и Elen???
А ведь и сами когда-то захотите родить (хотя с таким подходом скорее всего не захотите), получается тоже станете свиноматками? По-моему для женщины, без разницы рожавшей или не рожавшей, это слово звучит крайне оскорбительно. Долга может и нету, но есть призвание, у мужчины кормить и защищать семью, у женщины рожать детей.
Про наших современных детей, тут прозвучала такая фраза "плодить нищету и отморозков", а Вам не кажется что надо не только родить, но и воспитать чтобы ребенок был не отморозком, а грамотным, культурным человеком, с понятиями о чести, etc/ Что, смешно, да? Поэтому мы и живем в таком криминальном обществе, что в свое время нарожали и выбросили, либо в ДетДома, либо за рублем погнались. а воспитание детей "доверили" улице, либо настолько влюбленны в свое чадо, что все спукали с рук, все поощряли.
2 Independent.
А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет.
DELETED
Акула пера
10/23/2005, 8:55:14 PM
Все-равно, вам рожать, девушки................
DELETED
Акула пера
10/23/2005, 8:56:57 PM
Все-равно, вам рожать, девушки.............
Independent
Профессионал
10/23/2005, 9:18:33 PM
(Наташик @ 23.10.2005 - время: 16:47) 2 Independent.
А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет.
Нет, но я знаю, что такое возможно. Знаю на примере одной, очень уважаемой мной женщины.
А у Вас дети есть? Смотря по выражению: "Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком.", нету. Хотя, если ник отражает сущность человека, вопросов нет.
Нет, но я знаю, что такое возможно. Знаю на примере одной, очень уважаемой мной женщины.
Странница
Любитель
10/24/2005, 1:29:07 AM
(Independent @ 23.10.2005 - время: 17:18) Нет, но я знаю, что такое возможно. Знаю на примере одной, очень уважаемой мной женщины.
знаю на примере не одной, а нескольких, и они счастливы.
Independent,
знаю на примере не одной, а нескольких, и они счастливы.
Independent,
kozeroga
Профессионал
10/24/2005, 2:55:44 AM
о тогда же он будет не мужик, а тряпка... (но третий вариант маловероятен, ибо как я помню, он байкер, а их к тряпкам отнести нельзя... у них много других недостатков, но этого точно нет...)
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?))
А ещё один вариант хотите, подкину? Это когда люди перед началом совместной жизни обговаривают подобные вопросы. И приходят к ...как это там... консенсусу, во. Или не начинают совместную жизнь.
И тем не менее - голос женщины - определяющий. Нам рожать. Заствить нельзя, хотя многим, наверное, хотелось бы.
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?))
А ещё один вариант хотите, подкину? Это когда люди перед началом совместной жизни обговаривают подобные вопросы. И приходят к ...как это там... консенсусу, во. Или не начинают совместную жизнь.
И тем не менее - голос женщины - определяющий. Нам рожать. Заствить нельзя, хотя многим, наверное, хотелось бы.
Pheng
Мастер
10/24/2005, 7:00:58 AM
(kozeroga @ 23.10.2005 - время: 22:55) о тогда же он будет не мужик, а тряпка... (но третий вариант маловероятен, ибо как я помню, он байкер, а их к тряпкам отнести нельзя... у них много других недостатков, но этого точно нет...)
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?))
Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Независимой!!!
НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!!
(в отчаянии рву на себе волосы)...
Теперь по существу...
Pheng, а ты считаешь, что голос мужа тут должен быть весомее голоса жены?
Весомее, невесомее... какие то тут космонавты, смотрю, собрались...
ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц, такие периоды у мужчин могут продолжаться довольно долго, особенно у байкеров кстати ).
Но как только он захочет - он сразу поймет, что рядом с ним не до конца нормальная женщина... Тем более поймет это по фразе:
В принципе, такой вариант возможен, но при условии, что в отпуск будет уходить муж. Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком. Тогда - да. Его голос в этом вопросе может претендовать на главный.
ибо это то же ненормальный вариант, на который мужчина вряд ли согласится...
Скорее всего, он просто уйдет... И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится...
Это мой - байкер, вы перепутали в жаре дискуссии =)) А Иммортал пока в таком не признавалась, на моей памяти, хотя, может я что-то пропустила?))
Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Независимой!!!
НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!!
(в отчаянии рву на себе волосы)...
Теперь по существу...
Pheng, а ты считаешь, что голос мужа тут должен быть весомее голоса жены?
Весомее, невесомее... какие то тут космонавты, смотрю, собрались...
ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц, такие периоды у мужчин могут продолжаться довольно долго, особенно у байкеров кстати ).
Но как только он захочет - он сразу поймет, что рядом с ним не до конца нормальная женщина... Тем более поймет это по фразе:
В принципе, такой вариант возможен, но при условии, что в отпуск будет уходить муж. Женщина выносит, на 8-м месяце возьмёт отпуск, на 10-м выйдет на работу, а муж останется сидеть дома с ребёнком. Тогда - да. Его голос в этом вопросе может претендовать на главный.
ибо это то же ненормальный вариант, на который мужчина вряд ли согласится...
Скорее всего, он просто уйдет... И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится...
kozeroga
Профессионал
10/24/2005, 12:07:28 PM
И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится...
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские.
Вынашивать, рожать, кормить..... Так и видится непрерывный цикличный процесс на всю жизнь... Один, три, четыре, семь... Брррр....
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские.
Вынашивать, рожать, кормить..... Так и видится непрерывный цикличный процесс на всю жизнь... Один, три, четыре, семь... Брррр....
pchelka
Специалист
10/24/2005, 1:06:27 PM
Рожать детей - это счастье и ответственость, а ни какой не долг. Потому что, если женщине не нужен будущий ребенок, лучше тогда не рожать
Точно!
Точно!
nicer
Профессионал
10/24/2005, 2:23:36 PM
to Подкроватье
.....Хорошо, она родит, а ВОСПИТЫВАТЬ кто будет? Она свой долг исполнила - родила. Но ведь дите - это не растение, которое само по себе. Его еще нужно кормить-поить-одевать, учить уму-разуму. Это что - тоже долг женщины? Простите тогда, этот долг по сравнению с 2-мя годами службы в армии вообще в сравнение не идет, ибо дите воспитать - это не 2 года и не так уж и легко.....
Говорил уже - за воспитание мужчина ответственнен не меньше чем женщина.
....А содержать на что?
Многие бы не против ребенка, но ведь хочется чтобы у ребенка были хорошие игрушки, питание, врачи, блин, памперсы наконец! А это все сейчас не за копейки. Вот и тут проблема: денег нету на содержание......
А из каких побуждений Вы будете покупать ему хорошие игрушки? Для чего ему хорошее питание? Врачи?
...Это личное желание каждого.
Вот тут прозвучали слова, что отказ рожать детей - это как плевок в сторону своих родителей.
Однако, родителей кто заставлял? Они сами того захотели, они не рожали вас из-за какого-то долга.
Вот и вы так же не обязаны. А рожать детей только потому что когда-то родили вас - это я считаю неправильно. Лично я бы не назвала своих родителей родителями, если бы узнала что я появилась в их семье ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того что рожать детей - это долг. Ребенок должен быть желанным, а не грузом из-за обязательства "плодиться и размножаться"...
А Вас кто заставляет?
Уверены ли Вы, что всех нас рожали, просто захотев родить? Я - нет. На земле не было-бы 6 миллиардов человек, если бы рожали только от большой любви. Нет на земле столько любви. Многие рожали именно для того, чтобы у них были дети. Вы можете назвать это как-то по иному, чем выплнение родительского долга?
А как Вы думаете, спустись к нам на землю какой-нибудь волшебник, и скажи: " Я могу все повернуть вспять. Те, кто родился не желанным - исчезнут." - много найдется людей, кто скажет: "Да будет так"?
Почему вообще, Вы и многие другие форумчане, думают, что ребенок, рожденный из чувства долга - нежеланный? На чем основано это убеждение? Я, наоборот, могу привести примеры, когда дети рожденные от родителей, с жизненной позицией:" Никто никому ничего не должен.", заканчивали свою жизнь в мусорном баке. Еще чаще жизнь заканчивается даже и не успев начаться. Это - когда мать никому ничего не должна, и поэтому, живое тельце, по кусочкам, выдирают из нее.
"Плодитесь и размножатесь" - это Бог так сказал. Много поколений наших предков, жили по этим заповедям. Может, в родителях своих Вы и уверены. Но, что если в каком-то поколении Ваш предок был рожден именно ради соблюдения этой заповеди? Захотели бы Вы, не появиться на этом свете?
.....Хорошо, она родит, а ВОСПИТЫВАТЬ кто будет? Она свой долг исполнила - родила. Но ведь дите - это не растение, которое само по себе. Его еще нужно кормить-поить-одевать, учить уму-разуму. Это что - тоже долг женщины? Простите тогда, этот долг по сравнению с 2-мя годами службы в армии вообще в сравнение не идет, ибо дите воспитать - это не 2 года и не так уж и легко.....
Говорил уже - за воспитание мужчина ответственнен не меньше чем женщина.
....А содержать на что?
Многие бы не против ребенка, но ведь хочется чтобы у ребенка были хорошие игрушки, питание, врачи, блин, памперсы наконец! А это все сейчас не за копейки. Вот и тут проблема: денег нету на содержание......
А из каких побуждений Вы будете покупать ему хорошие игрушки? Для чего ему хорошее питание? Врачи?
...Это личное желание каждого.
Вот тут прозвучали слова, что отказ рожать детей - это как плевок в сторону своих родителей.
Однако, родителей кто заставлял? Они сами того захотели, они не рожали вас из-за какого-то долга.
Вот и вы так же не обязаны. А рожать детей только потому что когда-то родили вас - это я считаю неправильно. Лично я бы не назвала своих родителей родителями, если бы узнала что я появилась в их семье ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того что рожать детей - это долг. Ребенок должен быть желанным, а не грузом из-за обязательства "плодиться и размножаться"...
А Вас кто заставляет?
Уверены ли Вы, что всех нас рожали, просто захотев родить? Я - нет. На земле не было-бы 6 миллиардов человек, если бы рожали только от большой любви. Нет на земле столько любви. Многие рожали именно для того, чтобы у них были дети. Вы можете назвать это как-то по иному, чем выплнение родительского долга?
А как Вы думаете, спустись к нам на землю какой-нибудь волшебник, и скажи: " Я могу все повернуть вспять. Те, кто родился не желанным - исчезнут." - много найдется людей, кто скажет: "Да будет так"?
Почему вообще, Вы и многие другие форумчане, думают, что ребенок, рожденный из чувства долга - нежеланный? На чем основано это убеждение? Я, наоборот, могу привести примеры, когда дети рожденные от родителей, с жизненной позицией:" Никто никому ничего не должен.", заканчивали свою жизнь в мусорном баке. Еще чаще жизнь заканчивается даже и не успев начаться. Это - когда мать никому ничего не должна, и поэтому, живое тельце, по кусочкам, выдирают из нее.
"Плодитесь и размножатесь" - это Бог так сказал. Много поколений наших предков, жили по этим заповедям. Может, в родителях своих Вы и уверены. Но, что если в каком-то поколении Ваш предок был рожден именно ради соблюдения этой заповеди? Захотели бы Вы, не появиться на этом свете?
nicer
Профессионал
10/24/2005, 2:26:19 PM
to Мессалина
Тем-то мы и отличаемя от животных, что можем планировать свою жизнь. А если нет - давайте плодиться как кролики, по 30 детей с каждого и пойдет и не нужно им не образования, ни культуры - пусть на лавке сидит и в носу ковыряется или в огороде, а потом нарожает таких же "интеллектуалов". Для дешевой раб.силы - нормально. А для культурного человека???
Рожать - осознанный выбор каждой женщины. И если уж на то пошло - вопрос психологии: захочет родить - родит под страхом смерти, не захочет - точно так же избавится под страхом смерти.
Но я допустим хочу жить в культурном , развитом общесте, а не в обществе кроликов.
Могу от себя сказать, что если брать нынешнее поколение детей: чем такие дети (я не говорю про всех, я говорю о кроликах и пр.) - так лучше никаких.
Второй раз уже встречаю эту цифру - 30 детей. Такое вообще возможно? Я думаю, 3 это уже здорово, и проблем таких не будет, как при 30.
Или, это из принципа: " Чтобы осмеять идею, нужно утрировать ее до крайности"?
Опять же - не первый раз вижу презрительное сравнение, тех кто рожает, с животными. Откуда это? Неужели не понимаете, что какими-бы высокоразвитыми не были существа, чтобы не исчезнуть, им нужно оставлять потомство?
И потом, даже если все Ваши соплеменники, поддержат Вас, в том что лучше вообще не рожать, Вам все равно не удастся дожить свою жизнь в культурном обществе. Не знаю, кто в Вашем случае будет кроликом (может - крымские татары, или турки), но, непременно найдется такое племя, которое будет активно плодиться и заселять ваши земли. И, концу жизни, Вы непременно окажетесь, в обществе этих кроликов. (Чур, я не разжигаю межнациональной розни. Термины - цитируемого автора.)
Не могу не согласиться... Но это было в ТО время, а сейчас все по другому
IMHO - время всегда ТО. Всегда без детей было жить, легче и приятней, чем с ними.
Чем отличается сегодняшнее время - это тем, что соблазнов намного больше. Но, соблазны - это же не помехи для рождения детей. Это, всего лишь - соблазны.
Тем-то мы и отличаемя от животных, что можем планировать свою жизнь. А если нет - давайте плодиться как кролики, по 30 детей с каждого и пойдет и не нужно им не образования, ни культуры - пусть на лавке сидит и в носу ковыряется или в огороде, а потом нарожает таких же "интеллектуалов". Для дешевой раб.силы - нормально. А для культурного человека???
Рожать - осознанный выбор каждой женщины. И если уж на то пошло - вопрос психологии: захочет родить - родит под страхом смерти, не захочет - точно так же избавится под страхом смерти.
Но я допустим хочу жить в культурном , развитом общесте, а не в обществе кроликов.
Могу от себя сказать, что если брать нынешнее поколение детей: чем такие дети (я не говорю про всех, я говорю о кроликах и пр.) - так лучше никаких.
Второй раз уже встречаю эту цифру - 30 детей. Такое вообще возможно? Я думаю, 3 это уже здорово, и проблем таких не будет, как при 30.
Или, это из принципа: " Чтобы осмеять идею, нужно утрировать ее до крайности"?
Опять же - не первый раз вижу презрительное сравнение, тех кто рожает, с животными. Откуда это? Неужели не понимаете, что какими-бы высокоразвитыми не были существа, чтобы не исчезнуть, им нужно оставлять потомство?
И потом, даже если все Ваши соплеменники, поддержат Вас, в том что лучше вообще не рожать, Вам все равно не удастся дожить свою жизнь в культурном обществе. Не знаю, кто в Вашем случае будет кроликом (может - крымские татары, или турки), но, непременно найдется такое племя, которое будет активно плодиться и заселять ваши земли. И, концу жизни, Вы непременно окажетесь, в обществе этих кроликов. (Чур, я не разжигаю межнациональной розни. Термины - цитируемого автора.)
Не могу не согласиться... Но это было в ТО время, а сейчас все по другому
IMHO - время всегда ТО. Всегда без детей было жить, легче и приятней, чем с ними.
Чем отличается сегодняшнее время - это тем, что соблазнов намного больше. Но, соблазны - это же не помехи для рождения детей. Это, всего лишь - соблазны.
nicer
Профессионал
10/24/2005, 2:28:22 PM
to ВСЕМ
Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание:
"В этом мире никто, ничего, никому не должен."
Блин, да что же это?!
Я много читал умных книжек. Много размышлял. Посещал психологические семинары. Опять размышлял. Мало смотрел телевизор. Нечасто пил пиво и водку. Совсем не курил траву.
Когда же я так сильно отстал от вас? И как так вообще получается, что те кто пиво пьет много, и смотрит телевизор часто, опережают меня в своем развитии? Ведь почти все на этом форуме, и многие в жизни (особенно представители молодого поколения), внушают мне: "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Почему я им - не верю? Почему, им пришло такое откровение, а ко мне не приходит?
Нет, я хорошо знаю, что эта идея - одна из самых передовых в современной психологии. Более того, я с успехом применяю эту формулу в повседневной жизни. И, реально, вижу, насколько легче и приятней жизнь, от этого применения становится.
Но. Я не верю в универсальность и глобальность формулы: ": "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Я против того, чтобы превращать это в религию, в жизненную философию.
Человек, с развитым чувством долга. Ну скажите, неужели отказались бы иметь такого коллегу. По моему опыту - в коллективе таких ценят и уважают. В нем уверены - не подведет. Или, все-таки, предпочитаете работать с теми, кто никому ничего не должен?
Мужчина, с развитым чувством долга. Опять же, по моим наблюдениям, многие женщины стремятся сделать такого своим мужем. С ним спокойно, как за каменной стеной. С тем, кто никому ничего не должен, как правило интересней проводить время, но не делить трудности семейной жизни.
Руководитель с развитым чувством долга - вообще, крайне желательное явление. У нас и жизнь-то такая - во многом,от того, что многия правители, занимая ДОЛЖность, никому ничего не должны.
Так почему, у вас такое ниприятие понятия "должен"?
Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны?
Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание:
"В этом мире никто, ничего, никому не должен."
Блин, да что же это?!
Я много читал умных книжек. Много размышлял. Посещал психологические семинары. Опять размышлял. Мало смотрел телевизор. Нечасто пил пиво и водку. Совсем не курил траву.
Когда же я так сильно отстал от вас? И как так вообще получается, что те кто пиво пьет много, и смотрит телевизор часто, опережают меня в своем развитии? Ведь почти все на этом форуме, и многие в жизни (особенно представители молодого поколения), внушают мне: "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Почему я им - не верю? Почему, им пришло такое откровение, а ко мне не приходит?
Нет, я хорошо знаю, что эта идея - одна из самых передовых в современной психологии. Более того, я с успехом применяю эту формулу в повседневной жизни. И, реально, вижу, насколько легче и приятней жизнь, от этого применения становится.
Но. Я не верю в универсальность и глобальность формулы: ": "В этом мире никто, ничего, никому не должен.". Я против того, чтобы превращать это в религию, в жизненную философию.
Человек, с развитым чувством долга. Ну скажите, неужели отказались бы иметь такого коллегу. По моему опыту - в коллективе таких ценят и уважают. В нем уверены - не подведет. Или, все-таки, предпочитаете работать с теми, кто никому ничего не должен?
Мужчина, с развитым чувством долга. Опять же, по моим наблюдениям, многие женщины стремятся сделать такого своим мужем. С ним спокойно, как за каменной стеной. С тем, кто никому ничего не должен, как правило интересней проводить время, но не делить трудности семейной жизни.
Руководитель с развитым чувством долга - вообще, крайне желательное явление. У нас и жизнь-то такая - во многом,от того, что многия правители, занимая ДОЛЖность, никому ничего не должны.
Так почему, у вас такое ниприятие понятия "должен"?
Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны?
Muraki
Грандмастер
10/24/2005, 2:39:53 PM
Найсер, ну во первых + тебе, за позицию.
Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание:
"В этом мире никто, ничего, никому не должен."
Да, это так и есть, но не переживай особо по этому поводу. Тут просто очень много молодых людей. Они еще только научились перечить родителям и пытаться их "обязать" не выйдет. Слово "долг" они и впрямь воспринимают в штыки. Это возрастное. У большинства пройдет. Ну а у некоторых останется, что уж тут поделаешь...
Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны? В этом суть проблемы. Многие, просто отказываются понимать, что мы УЖЕ на одной подводной лодке.
Такое впечатление, что как только произносится слово "долг", очень многие люди, прямо-таки передергиваются. Словно дьявола помянули. И, как от нечистой силы, начинают произносить заклинание:
"В этом мире никто, ничего, никому не должен."
Да, это так и есть, но не переживай особо по этому поводу. Тут просто очень много молодых людей. Они еще только научились перечить родителям и пытаться их "обязать" не выйдет. Слово "долг" они и впрямь воспринимают в штыки. Это возрастное. У большинства пройдет. Ну а у некоторых останется, что уж тут поделаешь...
Захотели бы вы, оказаться на подводной лодке, рядом с людьми, которые никому, ничего не должны? В этом суть проблемы. Многие, просто отказываются понимать, что мы УЖЕ на одной подводной лодке.
Леди XXI века
Профессионал
10/24/2005, 2:59:35 PM
Долг женщины?!, слишком круто сказано. А долг мужчины??????????????
Долг у женщины, скореее всего добиться в жизни всего, что возможно в этом мире. А дети, это ответственность двух людей-а не долг.
Долг у женщины, скореее всего добиться в жизни всего, что возможно в этом мире. А дети, это ответственность двух людей-а не долг.
A_lexus
Интересующийся
10/24/2005, 3:21:04 PM
В моем понимании ДОЛГ - это обязательство перед собой, которое ты должен непременно выполнить, нравиться тебе это или нет.
В отношении ребенка, я считаю, это неприменимо т.к. ребенок должен рождаться желанным, я уже писал что, в другом случае лучше этого не делать.
А вот долг - содержать и воспитывать появляется, тогда когда ребенок уже есть.
В отношении ребенка, я считаю, это неприменимо т.к. ребенок должен рождаться желанным, я уже писал что, в другом случае лучше этого не делать.
А вот долг - содержать и воспитывать появляется, тогда когда ребенок уже есть.
Ледяной ангел
Любитель
10/24/2005, 3:30:47 PM
Рожать - это право выбора женщины.
Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает.
Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает.
Pheng
Мастер
10/24/2005, 3:55:51 PM
(kozeroga @ 24.10.2005 - время: 08:07) И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить... Может быть, даже ребенка полюбишь, хотя в это как то с трудом верится...
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские.
Родить ребенка - значит испортить жизнь? То есть ребенок - это не жизнь?
С таким подходом, правда, лучше не рожать...
Надеюсь со временем ты поймешь, что родить - не значит испортить жизнь...
Это значит - сделать ее другой... немного более тяжелой, согласен... и менее свободной (испанский уже не поучишь вволю).. но зато более полноценной!
Т.е. вариант "если он тебя любит, он постарается сделать так, чтобы рождением ребёнка ты как можно меньше испортила себе жизнь" - этот вариант не рассматривается? Ну и в любом случае, игра в одни ворота, только в муэские, а там - в женские.
Родить ребенка - значит испортить жизнь? То есть ребенок - это не жизнь?
С таким подходом, правда, лучше не рожать...
Надеюсь со временем ты поймешь, что родить - не значит испортить жизнь...
Это значит - сделать ее другой... немного более тяжелой, согласен... и менее свободной (испанский уже не поучишь вволю).. но зато более полноценной!
Independent
Профессионал
10/24/2005, 5:48:52 PM
(Pheng @ 24.10.2005 - время: 03:00) Мама мия!!!! Я перепутал Козерогу с Независимой!!!
НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!!
(в отчаянии рву на себе волосы)...
Козерога, чёрт тебя дёрнул про испанский тогда сказать
Pheng, незачем так волноваться Вы перепутали не меня с Козерогой, а Козерогу с Immortal.
ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц
Уй, ё моё... Я, оказывается ненормальная детоненавистница... Детоненавистница, мужененавистница - это лаби, это ваша субъктивная оценка, которая не соответствует истине Но "ненормальная" - это уже диагноз...
Но, простите, мы с вами сейчас не в форуме "Врачей он-лайн", поэтому, попрошу вас придержать при себе такие слова. Пожалуйста.
И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить...
Знаете, меня крайне удивляют ваши суждения о "нормальности" человека. Это так, лирическое отступление. А не могли бы вы сухо, обосновано объяснить, как это будет выглядеть?
Т.е. он захочет ребёнка и мне скажет "Либо ты сейчас беременеешь, уходишь с работы, притормаживаешь свою карьеру, теряешь деньги, многие связи, отчасти квалификацию, вынашиваешь, рожаешь, возишься с ребёнком... Либо я от тебя ухожу." ? Это так будет выглядеть?
Но, простите, если действительно так, то это хамское, эгоистичное заявление. И это означает то, что человек меня не любит, что он меня, как личность не ценит. А зачем мне такой человек рядом?
НЕТ МНЕ ПРОЩЕНИЯ!!!!
(в отчаянии рву на себе волосы)...
Козерога, чёрт тебя дёрнул про испанский тогда сказать
Pheng, незачем так волноваться Вы перепутали не меня с Козерогой, а Козерогу с Immortal.
ИМХО, если нет желания завести ребенка - это вообще не до конца нормальная женщина... И мужчина будет с такой только до тех пор, пока сам не хочет ребенка (к счастью, для вас, детоненавистниц
Уй, ё моё... Я, оказывается ненормальная детоненавистница... Детоненавистница, мужененавистница - это лаби, это ваша субъктивная оценка, которая не соответствует истине Но "ненормальная" - это уже диагноз...
Но, простите, мы с вами сейчас не в форуме "Врачей он-лайн", поэтому, попрошу вас придержать при себе такие слова. Пожалуйста.
И если ты действительно его любишь - будешь стараться удержать его... В частности, забудешь все свои рассуждения о невесомости, и будешь и вынашивать, и рожать, и кормить...
Знаете, меня крайне удивляют ваши суждения о "нормальности" человека. Это так, лирическое отступление. А не могли бы вы сухо, обосновано объяснить, как это будет выглядеть?
Т.е. он захочет ребёнка и мне скажет "Либо ты сейчас беременеешь, уходишь с работы, притормаживаешь свою карьеру, теряешь деньги, многие связи, отчасти квалификацию, вынашиваешь, рожаешь, возишься с ребёнком... Либо я от тебя ухожу." ? Это так будет выглядеть?
Но, простите, если действительно так, то это хамское, эгоистичное заявление. И это означает то, что человек меня не любит, что он меня, как личность не ценит. А зачем мне такой человек рядом?
Ар-Тём
Интересующийся
10/24/2005, 6:40:55 PM
(Стюардесса @ 24.10.2005 - время: 11:30) Рожать - это право выбора женщины.
Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает.
Если женщина одна, иначе - право выбора семьи !
Не понимаю почему все делят мужчину и женщину, ИМХО, это уже не семья.
И на счет ДОЛГа очень болезненная у всех реакция,
давайте назовем это "естественным желанием" !
Письменно ни одна женщина обязательств "размножаться" природе, государству или чему там еще - не дает.
Если женщина одна, иначе - право выбора семьи !
Не понимаю почему все делят мужчину и женщину, ИМХО, это уже не семья.
И на счет ДОЛГа очень болезненная у всех реакция,
давайте назовем это "естественным желанием" !
TOTGEBOREN
Интересующийся
10/24/2005, 7:33:20 PM
Да! Позиция никто ни кому ничего не должен действительно хороша!
Прежде чем говорить подумайте!
Ну подумаешь он вас трахнул, ну вы забеременели и кувыркайтесь с вашими проблемами - он же вам ничего не должен!
Ну подумаешь вас муж выкинул на улицу или наоборот - ну и что он же вам ничего не должен!
А вообще все подобные разговорчики от слабых тщедушных людишек, которые сами по себе ничего не в состоянии сделать даже для себя!
О какой карьере вы говорите если боитесь лишний раз взять на себя ответственность!
И ВООБЩЕ ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ ДЕВУШКИ?
ЧТОБЫ ВАМ ЧЛЕН В ДЫРКУ МЕЖДУ НОГ ЗАПИХИВАЛИ?
ЧТОБЫ СПУСКАЛИ НЕМЕРЯНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАБЛА НА СВОИ ШМОТКИ ДА НА ВСЯКИЕ ТУСОВКИ?
Вы же ничего не хотите, а карьера и прочее это бла-бла-бла, не более, чтобы привести хоть какие-то аргументы в защиту своей позиции!
Прежде чем говорить подумайте!
Ну подумаешь он вас трахнул, ну вы забеременели и кувыркайтесь с вашими проблемами - он же вам ничего не должен!
Ну подумаешь вас муж выкинул на улицу или наоборот - ну и что он же вам ничего не должен!
А вообще все подобные разговорчики от слабых тщедушных людишек, которые сами по себе ничего не в состоянии сделать даже для себя!
О какой карьере вы говорите если боитесь лишний раз взять на себя ответственность!
И ВООБЩЕ ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ ДЕВУШКИ?
ЧТОБЫ ВАМ ЧЛЕН В ДЫРКУ МЕЖДУ НОГ ЗАПИХИВАЛИ?
ЧТОБЫ СПУСКАЛИ НЕМЕРЯНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАБЛА НА СВОИ ШМОТКИ ДА НА ВСЯКИЕ ТУСОВКИ?
Вы же ничего не хотите, а карьера и прочее это бла-бла-бла, не более, чтобы привести хоть какие-то аргументы в защиту своей позиции!