Сохранить семью ради ребенка

Лично я знаю такую "семью", в которой муж и жена живут в разных комнатах, муж тратит свои деньги на другую женщину, и праздники проводит с ней (с любовницей)
это семья или не семья, и есть ли смысл хранить "это" во имя ребёнка?
Я имею в виду, есть ли смысл жене сохранить такую семью?

Как то не совсем корректно по-моему поставлен вопрос.
Если ребёнок это единственная причина для сохранения семьи, я полагаю семью сохранять не стоит.
А если решается вопрос бороться за семью или нет, то ребёнок конечно очень весомая гиря на чашу за.

(Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 13:04) Лично я знаю такую "семью", в которой муж и жена живут в разных комнатах, муж тратит свои деньги на другую женщину, и праздники проводит с ней (с любовницей)
это семья или не семья, и есть ли смысл хранить "это" во имя ребёнка?
Я имею в виду, есть ли смысл жене сохранить такую семью?
Вопроса, есть ли смысл мужу хранить эту семью, у Вас не возникло?

(Kirsten @ 04.01.2011 - время: 10:12) (Wiya @ 04.01.2011 - время: 09:01) мать, ...... будет срываться на ребенке, то же симпатично, правда?
Да что ты все про одно и тоже - ругаться будет, срываться на ребенке... да просто возьми и не срывайся, просто перестань ругаться... ну если характер плохой - кто в этом виноват, кроме самой женщины, ну плохо ее воспитали... ?
Кирси, самое смешное, что те, кто на ребенке срываются, вполне способны не срываться на, например, своем начальнике на работе.
Ну то есть своего ребенка совсем не жалко.

(Nikion @ 04.01.2011 - время: 12:40) (PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 11:34)Есть люди, которые воспитанность принимают за слабость, за неумение постоять за себя.
И если не ответить им грубостью на бестактное поведение, то на шею сядут и ножки свесят.
То есть без грубости в арсенале им никак не постоять за себя?
А я-то, глупая, всегда думала, что самое мощное средство - ледяная вежливость, на самый крайний случай - с металлом в голосе.
Эт потому что ты с воспитанными людьми общаешься, а некоторым и с всяким быдлом приходится.

(PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 13:12) Эт потому что ты с воспитанными людьми общаешься, а некоторым и с всяким быдлом приходится.


А быдло - это, по-Вашему, кто?

(PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 12:12)Эт потому что ты с воспитанными людьми общаешься, а некоторым и с всяким быдлом приходится.
По жизни чаще да, с воспитанными, а на форуме всякое случалось. И все равно я выбирала не становиться с быдлом на одну доску. Воспитали так родители, личным примером.

(ИЛ68 @ 04.01.2011 - время: 12:07)Как то не совсем корректно по-моему поставлен вопрос.
Если ребёнок это единственная причина для сохранения семьи, я полагаю семью сохранять не стоит.
А если решается вопрос бороться за семью или нет, то ребёнок конечно очень весомая гиря на чашу за.
Вы ведь мужчина, должны же понимать, что на кону стоит.
Повторю что уже писала выше:
И что значит ничего не изменится? Очень даже изменится. Раньше, допустим, папа был в его жизни всю неделю, а теперь будет только в выходные? А теперь, по сути, все будет только так дома, как хочет мама, исчезает противовес. А если еще мама решит переехать куда-нибудь в другой город, да хоть в другой конец города (если город большой).

(Wiya @ 04.01.2011 - время: 12:27) (Игнатий @ 04.01.2011 - время: 11:50)Да, ужасно воспитывали женщин до революции.. То ли дело сейчас - сигарета в зубах, банка пива в руке, мат-перемат из девичьих уст..
Вот это воспитание, душа прям радуется..
интересно, кто такому воспитывает?))
Все, кому плевать на детей, и они занимаются только собой.
(Wiya @ 04.01.2011 - время: 12:27)
учат же специально девочек наверное?)))
Учат. Семья и школа.
(Wiya @ 04.01.2011 - время: 12:27)
это не воспитание, это отсутствие такого
Отсутствие воспитания это тоже воспитание.
(Wiya @ 04.01.2011 - время: 12:27)
да и что, если была она когда то такой, то всю жизнь такой и останется?))
А у вас другие варианты? Хабалка станет леди? Не смешите меня..:)
Не, ну пить-курить и ругаться матом может и бросит, но отсутствие воспитания все равно сложно скрыть, как ни прикрывай это мишурой из хороших манер и образованностью.
(Wiya @ 04.01.2011 - время: 12:27)
вам бы на востоке жить, где Ж в паранджах ходят

Вам бы не указывать где мне жить, без вас разберусь.
(Wiya @ 04.01.2011 - время: 12:27)
вы ерунду не говорите
Если говорю ерунду, может не стоит комментировать мои посты?

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:58)не всегда отсутствие у ребенка в доме одного из родителей, для него психологическая травма, наносящая урон психике)Во-во. Почему отец, живя отдельно, не может устроить счастливую жизнь своему ребёнку? Хоть на 2 выходных, хоть по вечерам - водя его в секции-кружки, хоть вообще договориться, где ребёнок жить будет - может, у него (отца) больше? Чем такая жизнь хуже ситуации, когда нет между двумя присутствующими в доме родителями эмоционального приятия?

Не знаю, как кто, но я в детстве всегда ощущала (без слов) эмоциональное состояние родителей. Почему - не понимала, возможно, но то, что что-то плохо, или хорошо, - всегда понятно.
Ничего хуже нет несчастных несвободных людей. Для ребёнка - общение со счастливыми родителями, пусть и живущими врозь, - гораздо лучше номинального совместного сосуществования злых или равнодушных людей.
И "неполная" семья - в чём собственно травма для ребёнка? Что "не как у других?"

(Ванильная Снежинка @ 04.01.2011 - время: 13:09) (Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 13:04) Лично я знаю такую "семью", в которой муж и жена живут в разных комнатах, муж тратит свои деньги на другую женщину, и праздники проводит с ней (с любовницей)
это семья или не семья, и есть ли смысл хранить "это" во имя ребёнка?
Я имею в виду, есть ли смысл жене сохранить такую семью?
Вопроса, есть ли смысл мужу хранить эту семью, у Вас не возникло?
Вот, кстати, яркий пример сохранения "семьи" без скандалов.

Хотелось бы услышать мнение как мужчин, так и женщин, стоит ли сохранять такую семью.

(Nikion @ 04.01.2011 - время: 13:21) (PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 12:12)Эт потому что ты с воспитанными людьми общаешься, а некоторым и с всяким быдлом приходится.
По жизни чаще да, с воспитанными, а на форуме всякое случалось. И все равно я выбирала не становиться с быдлом на одну доску. Воспитали так родители, личным примером.
Ну ты не только не становилась, ты помнится еще и уходила из-за невозможности
поставить быдло на место. Не становиться, конечно, хорошо, только вот отовсюду не уйдешь:
если вдруг муж тебе хамить начнет из-за того, что разлюбил и ты ему теперь вообще пофигу
вместе со своим ледяным молчанием - терпеть ведь будешь ради ребенка, или я что-то не так поняла?

К слову - вот такое ледяное молчание между родителями тоже не есть гуд для ребенка,
потому что они тогда начинают общаться через ребенка: "иди скажи отцу, что ужин готов",
"передай маме, что я уже поужинал"... жалкое зрелище и ребенку нифига не на пользу.

(Ванильная Снежинка @ 04.01.2011 - время: 13:18) (PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 13:12) Эт потому что ты с воспитанными людьми общаешься, а некоторым и с всяким быдлом приходится.


А быдло - это, по-Вашему, кто?
Биндюжники с Одесского привоза... вы-то чего волнуетесь?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 22:09)Равно как и не в полной семье, которую она сама лично ребенку организовала ради собственного "счастья". Нет. Это не "она сама лично ребенку организовала". Это ребёнку не повезло - родился в семье, где два человека родили его, не взвесив, смогут они ради него жить без фальши вместе в гармонии друг с другом.
Не повезло ребёнку, потому как конечно - самое хорошее - это родиться у любящих друг друга людей и жить в "полной" семье. Но что ж делать - бывает. Ещё и не такие несчастья бывают.
Но вот как дальше жить в ситуации уже случившегося невезения - это уже следующий вопрос. И если люди действительно хотят счастья своему ребёнку, то они найдут способ сделать это, живя отдельно друг от друга.


(Nikion @ 03.01.2011 - время: 22:30)Ребенок многое способен "переболеть", если у него за спиной надежный тыл в виде семьи. Почему разведённые родители не являются "тылом" для своего ребёнка? Почему каждый из них не может ему помогать так же, как помогал бы, живя вместе с ним?

(Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 13:51)И "неполная" семья - в чём собственно травма для ребёнка? Что "не как у других?"
Мой старший одно время стал агрессивно относиться к тем, у кого полные семьи. Частенько провоцировал драки. Организовывал в классе травлю "этих уродов, маменькиных и папенькиных сынков" (полкласса - из неполных семей)
Не прокомментируете?

(Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 13:05) (Nikion @ 03.01.2011 - время: 22:30)Ребенок многое способен "переболеть", если у него за спиной надежный тыл в виде семьи. Почему разведённые родители не являются "тылом" для своего ребёнка? Почему каждый из них не может ему помогать так же, как помогал бы, живя вместе с ним?
А дело не в помощи, а в том, что его крепость, так сказать, мир, в котором он жил, рухнули.

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 22:05)
К сексу с другой его похотливая натура толкнула.
А к потере чуств жена толкнуть не может. Стало быть раз потерял муженек чувства, то на супругу нечего пенять - сам профукал.
Значит, если жена НЕ проявляет чувства к супругу, так сказать позволяет себя любить, не давая взамен никаких чувств, то мужчина сам в этом виноват? логика ЖЕлезная, и, искючительно ЖЕнская! Всегда во-всём мы "сволочи такие" виноваты... а жены ну совершенно не при чем?! Так понимать? Если жена, извиняюсь, брезгует даже прикасаться к члену мужа как буд-то на помойке нашла, значит тоже он виноват?... и к охлаждению чувств это ну никак не может привести.... Мдяяяя.. просто восхищё такой логикой....

(PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 12:55) (Nikion @ 04.01.2011 - время: 13:21)По жизни чаще да, с воспитанными, а на форуме всякое случалось. И все равно я выбирала не становиться с быдлом на одну доску. Воспитали так родители, личным примером.
Ну ты не только не становилась, ты помнится еще и уходила из-за невозможности
поставить быдло на место.
А зачем мне ставить на место быдло на форуме? Зачем тратить на это душевную энергию, копить злобу?
Не становиться, конечно, хорошо, только вот отовсюду не уйдешь:
если вдруг муж тебе хамить начнет из-за того, что разлюбил и ты ему теперь вообще пофигу
вместе со своим ледяным молчанием - терпеть ведь будешь ради ребенка, или я что-то не так поняла?
Вообще-то ледяную вежливость или молчание я использую исключительно для быдла.
И замуж за такого едва ли попаду. Из того, что человек меня разлюбил, не следует, что он автоматически превратится в сволочь. Мне думается, что нужно очень основательно озлобить хорошего, порядочного человека, чтобы он начал хамить.

(Nikion @ 04.01.2011 - время: 14:33) А зачем мне ставить на место быдло на форуме? Зачем тратить на это душевную энергию, копить злобу?

Да я форум как пример взяла, в жизни такое тоже случается.
Рада что ты с таким не сталкивалась, если не сталкивалась.
Копить как раз не надо, сдерживание эмоций черевато.

Из того, что человек меня разлюбил, не следует, что он автоматически превратится в сволочь. Мне думается, что нужно очень основательно озлобить хорошего, порядочного человека, чтобы он начал хамить.ыгы... замуж идут за "любимых", а разводятся с козлами

(Kirsten @ 04.01.2011 - время: 12:32) (Wiya @ 04.01.2011 - время: 10:27) (Uno Bono Rogazzo @ 04.01.2011 - время: 12:12)Круто. Вообще-то про сдержанность Кирстен отвечала на вашу цитату:

То есть, если мать сдерживается, чтобы не срывать на ребенке свою злость из-за не устраивающих ее отношений с мужем, - то это для нее жизнь в муках, и она мазохистка?
Круто. Это действительно потрясающий вывод.
Скоро мазохизмом будет объявлен, например, сдерживание себя, чтобы ребенка не побить. А то пришел с работы, уставший, куча проблем - вот бы выместить свою злость на ребенке как на более слабом. Но смог сдержаться - а, значит мазохист. И живешь в муках... 
а я говорю, что к сдержанности сие не относиться, даддьше что?
на протяжении многих долгих лет, не один вменяемый человек сдерживать себя не сможет от мук
Мука в чем? Чтобы не скандалить? да уж... тяжка жизнь без скандалов...
Мука в том, чтобы не срывать злость на ребенке.