Сохранить семью ради ребенка

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 20:32) (Fioletta @ 03.01.2011 - время: 20:24) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 20:19) Люди имеют разнообразный секс с красивыми и ненадоевшими партнершами, что может быть хуже, ага...
Эт вы сейчас вот об семейных ценностях в красках расписали?

А что вас не устраивает? Вы считаете, секс с семейными ценностями несовместим?
Считаю, что вы переврали всего лишь.
Так что там у вас входит в истинно ценную ячейку общества, ради которой оправданны жертвы? Значит так : 1) секс-потребности супруги удовлетворяют на стороне, а между собой ни-ни; 2) материальные вопросы каждый решает на свое усмотрение (читай : кто чего первый урвал, то и твое ); 3) ребенку с особым старанием демонстрируются сцены "идиллической общности папы и мамы" (как это должно выглядеть - фиг знает, но главное видимо хоть как-то это стараться изобразить ); 4)...? Продолжайте, плиз.

(Nikion @ 03.01.2011 - время: 19:24) Есть такие дети, которым можно говорить что угодно: им практически невозможно что-то внушить, что противно их понимаю ситуации.

интересно, а почему ж они нечего понимать не могут?
а может не хотят?
тогда это другой вопрос, отличные манипуляторы и эгоцентрики из них получаться
просто суперское будущее будет у них

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 20:46)
тогда это другой вопрос, отличные манипуляторы и эгоцентрики из них получаться
просто суперское будущее будет у них
Ой, их спасет только сожительство родителей ради типа их счастья. Это единственно возможный рецепт излечения маленьких эгоистов.

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 19:23) Да ребенку пофиг мамины заморочки. Ему надо, чтобы мама и папа были одномоментно дома, и чтобы семья была. А ты, Гадюка, будешь сколько угодно и сколько надо насиловать собственного ребенка, пока не сломаешь его волю?
Ну Вашему - пофиг, моему не пофиг - люди-то разные и воспитывают детей по-разному) А насиловать я не буду, ни ребенка ради своих заморочек, ни себя, ради желания ребенка, чтобы папа и мама были вместе, если не считаю это для себя возможным) К чему про волю-то было? Или разговаривать, объяснить - это волю ломать, а идти на поводу по любому поводу - это волю укреплять? Чу за бред?) Секса и во многих "нормальных" и совершенно не собирающихся распадаться семьях годами не бывает, и жены в таких браках живут, и главное - считают их вполне счастливыми. так и пусть себе живут на здоровье, раз счастливы, не понятно другое, почему так все те теперь должны жить, для которых счастье - это несколько иная ситуация в семье?)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 16:06) типа все, родила и больше никаких движений. а если ВДРУГ не сложится, то заткнись в тряпочку и радостно улыбайся. Но на развод ни-ни.
Примерно так и есть. Некоторые люди еще называют это ответственностью.
Пойтить налево за сексом с разнообразными и ненадоевшими партнершами - это ответственное решение сердобольного папаши, для которого развод крайне нежелателен ( только лишь по причине травмирования ребенка).

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 20:40) мне еще очень интересно, как оне, в смысле нагулявшиеся на стороне папа с мамой , решившие жить вместе ради ребенкоф, ведут домашнее хоз-во?
ну там готовит кто и как?
каждый сам себе, или заказывают?
а ребенку кто? по очереди? какой то график наверное предусмотрен?
или как?
ну гуляют с ребенком наверное по отдельнсти, то же по графику:
не жись у ребенка а сказка, чем дальше, тем страшнее (с)
как во всех семьях решается, так и у них будет решаться

Fioletta
1) секс-потребности супруги удовлетворяют на стороне, а между собой ни-ни; 2) материальные вопросы каждый решает на свое усмотрение (читай : кто чего первый урвал, то и твое 00003.gif ); 3) ребенку с особым старанием демонстрируются сцены "идиллической общности папы и мамы" (как это должно выглядеть - фиг знает, но главное видимо хоть как-то это стараться изобразить
1) вы же сами на этом первая и настаивали:
Прошла любовь - никаких тебе сексуальных запросов, и думать не моги.
"Кхе-кхе, главное муженек, ты не нервничай и не показуй никакого своего неудовольствия, а то дитенок усе просекет"
2) если проживание совместное, то большинство материальных потребностей тоже совместные, как правило;
3) да достаточно хотя бы не ругаться при ребенке. Как видно по топику, для многих даже это ради собственного ребенка сделать проблема, и потому бегут в развод, наивно полагая, что так будет лучше...


PS Тётя Ле., вопросы личной жизни участников форума обсуждаются вот здесь

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:00)как во всех семьях решается, так и у них будет решаться
да что вы говорите))) на кубиках то оно конечно так может и будет, а в жизни как?)) 3) да достаточно хотя бы не ругаться при ребенке. Как видно по топику, для многих даже это ради собственного ребенка сделать проблема, и потому бегут в развод, наивно полагая, что так будет лучше...да потому что вам второй день объясняют, что невозможно жить с нелюбимым человеком тем, кто имеет в семейных приоритетах чувства

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:00) бегут в развод, наивно полагая, что так будет лучше...


Бегут в развод, потому что цивилизованно решают межличностные проблемы.
А то, что вы предлагаете "сохранять" - это барделем называется. Ежели желаете жить в барделе, то сохраняйте его на здоровье. Только другим зачем же это втюхивать?

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 20:50) Ой, их спасет только сожительство родителей ради типа их счастья. Это единственно возможный рецепт излечения маленьких эгоистов.
а родителям то как повезет, как повезет, ношки свесит и будет кататься, ни на йоту не оценив их самопожертвования
и так по кругу, родил - все, жизни писец, тут либо в гроб либо мучить себя, и не дайбох когда ты захочешь счастья??? это же так безотвественно
только вот интересно, тот, который вырастит эгоистом , сможет жертвовать собой ради детей?)))
на ни ф жись, он либо бросит их, либо будет гулять напропалую, плодясь, ему то пофик до ответственности, эгоцентризм наше фсе, за ним будущее в детях

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 21:08) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:00)как во всех семьях решается, так и у них будет решаться
да что вы говорите))) на кубиках то оно конечно так может и будет, а в жизни как?))
А в жизни - смотрите результаты опросы. Жить с нелюбимой (-ым) ради ребенка готовы примерно 50 % мужчин и считанные проценты женщин.

3) да достаточно хотя бы не ругаться при ребенке. Как видно по топику, для многих даже это ради собственного ребенка сделать проблема, и потому бегут в развод, наивно полагая, что так будет лучше...да потому что вам второй день объясняют, что невозможно жить с нелюбимым человеком тем, кто имеет в семейных приоритетах чувства
Невозможно так невозможно, я не против. Если собственные "чувства" ставятся ими выше интересов собственного ребенка - институт развода к их услугам.

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 20:40) мне еще очень интересно, как оне, в смысле нагулявшиеся на стороне папа с мамой , решившие жить вместе ради ребенкоф, ....
Так же как и в нормальных семьях.И необязательно это "нагулявшиеся", просто люди могут понять, что не сошлись характерами(или ещё почему либо), просто они не ставят своё "эго" в ущерб ребёнку.
Если не брать крайние случаи, когда совместная жизнь просто невозможна (например угроза насилием и т.п.), то жизнь ради ребёнка всегда будет оправданна.
Отсутствие одного из родителей всегда наносит психологическую травму, каким боком она вылезет, предсказать невозможно.
Манипулирование ребёнком(внушение, что Мама/Папа плохой) ложно по своей сути, ибо ребёнок на подсознательном уровне этого просто не воспринимает, не понимает этого.
И то что допустим вы ему внушите, у него просто отложится в сознании, но осмыслено будет только в сознательном возрасте. И если вы "во благо" пошли на обман, то учтётся только обман, а не "во благо".

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:17) А в жизни - смотрите результаты опросы. Жить с нелюбимой (-ым) ради ребенка готовы примерно 50 % мужчин и считанные проценты женщин.


А знаете почему так?)

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 21:10) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:00) бегут в развод, наивно полагая, что так будет лучше...


Бегут в развод, потому что цивилизованно решают межличностные проблемы.
А то, что вы предлагаете "сохранять" - это барделем называется. Ежели желаете жить в барделе, то сохраняйте его на здоровье. Только другим зачем же это втюхивать?
Вот это уж точно наивность, считать. что после развода все будет "цивилизованно"...
Другим ничего не втюхиваю, выше же сказал, пускай живут как хотят. Хотят быть безответственными эгоистами - пускай будут, кто я такой, чтобы им указывать?

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:20) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:17) А в жизни - смотрите результаты опросы. Жить с нелюбимой (-ым) ради ребенка готовы примерно 50 % мужчин и считанные проценты женщин.


А знаете почему так?)
Да, знаю, и давал в топе ответ.

(дамисс @ 03.01.2011 - время: 21:19) Отсутствие одного из родителей всегда наносит психологическую травму, каким боком она вылезет, предсказать невозможно.

Не всегда, наблюдала ситуацию, когда женщина, родив двоих детей,через несколько лет, ушла от мужа,потом вышла замуж и вместе с отчимом воспитывала детей. Дети общались с папой безпрепятственно, и когда дети были подростками, мама, вдруг, по какой-то причине решила вернуться к первому мужу, когда дети об этом узнали, то сказали они ей буквально следующее: - Ты сама можешь возвращаться к отцу, но мы останемся с папой...Отчим их, к слову, не усыновлял/не удочерял и папой они его никогда не звали, звали по имени, а отца звали папой, но в такой ситуации приоритеты расставили четко, ибо номальные неглупые дети всегда понимают кто к ним как относится и кто чего стоит. Не было у них никакой травмы, что без отца остались, для них было травмой узнать, что снова с ним жить будут. Так что,далеко не всегда отсутствие одного из родителей - психологическая травма. Да, знаю, и давал в топе ответ. не поэтому) А потому, что для женщина, в отличии от мужчины, важно "качество" семьи, если можно так выразиться, а мужчине, зачастую, важен сам факт наличия семьи, любая, но должна быть, а чего дома не хватает - доберу на стороне) Ну и женщины в принципе более категоричны и решительны, и не готовы на многое, зачастую, закрывать глаза)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:20)
Вот это уж точно наивность, считать. что после развода все будет "цивилизованно"...

Так тут смотря кто разводится опять же. Ежели те, у кого до развода семья представляла из себя бардель, то понятно, что и процесс развода не облагородит сих представителей рода человеческого. Такие и находясь внутри семьи гадили и на выходе из нее гадить не прекратят ( привычка - ничего не попишешь).

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:35) Да, знаю, и давал в топе ответ. не поэтому) А потому, что для женщина, в отличии от мужчины, важно "качество" семьи, если можно так выразиться, а мужчине, зачастую, важен сам факт наличия семьи, любая, но должна быть, а чего дома не хватает - доберу на стороне) Ну и женщины в принципе более категоричны и решительны, и не готовы на многое, зачастую, закрывать глаза)
То есть мужчины более терпимы и склонны к компромиссам, чем женщины?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:17)А в жизни - смотрите результаты опросы. Жить с нелюбимой (-ым) ради ребенка готовы примерно 50 % мужчин и считанные проценты женщин.
из 10 чел опроса?)))
только женщин, не склонных к мазохизму и не живущих старыми избитыми стереотипами оказывается гораздо больше)) Невозможно так невозможно, я не против. Если собственные "чувства" ставятся ими выше интересов собственного ребенка - институт развода к их услугам. ну все роботами просто быть не могут по определению, иногда у людей приоритеты жизненные бывают, принципы, слышали о подобном?
кто то врать просто не умеет и не хочет, мужчинам врать оно безусловно проще и сподручнее
кто то видит бессмысленность всего цирка с пожертвованием

кто то твердо считает, что интересы ребенка соблюдены более чем, и не верит в бред в отсутствие оных
кто то считает, что жертвовать в жизни в принципе нельзя, а можно жить счастливо вместе с ребенком, давая ему ту же любовь , делая его счастливым
люди то разные, а вы заладили, жертва и баста)))
дамисс
И если вы "во благо" пошли на обман, то учтётся только обман, а не "во благо". золотые слова Юрий Бенедиктович (с) ))
если врать ребенку что все хорошо, а я например не понимаю, какой может быть такой ребенок , который не понимает, что отношений то как таковых между родителями нет и в помине
хороший конечно пример для создания семьи в будущем у ребенка
жить не во взаимоотношениях с любимым человеком, а во имя чего то, причем иллюзиорного

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:39)
То есть мужчины более терпимы и склонны к компромиссам, чем женщины?
Та не. У них просто рыльце чаще в пушку

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:39) (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:35) Да, знаю, и давал в топе ответ. не поэтому) А потому, что для женщина, в отличии от мужчины, важно "качество" семьи, если можно так выразиться, а мужчине, зачастую, важен сам факт наличия семьи, любая, но должна быть, а чего дома не хватает - доберу на стороне) Ну и женщины в принципе более категоричны и решительны, и не готовы на многое, зачастую, закрывать глаза)
То есть мужчины более терпимы и склонны к компромиссам, чем женщины?
И это тоже, и очень во-многом потому, что "бабий век" куда как короче, нежели мужской) Мужик в 60 - еще сполне себе зрелый мужчина в полном расцвете, а женщина уже в 50 , зачастую, не фонтан, и это время, до тех 50, женщине хочется не просрать, а прожить достойно и счастливо, семья, для женщины - базовая потребность, и если женщина несчастна в семье, она несчастна в принципе, в отличии от мужчины, который вполне может быть счастлив на стороне, да и чисто времени у него для этого больше, потому и менее терпимы и компромиссны женщины, зачастую, они просто четко понимают, что теряют время, живя и терпя того, на кого глазане смотрят, ради ребенка, а кто поумнее, те еще и отчет себе отдают в том, что ребенку для счастья вообще несколько иное нужно, например, чтобы мама была счастлива )